- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Nothing Headphone (1) – nem kell ide idézet
- Megdöntheti az iPhone 4 rekordját az iPhone 17
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Magisk
- Kínos szituba keveredett a Nothing
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeadMeat
nagyúr
válasz
SSJmeszes
#8792
üzenetére
Hol van benne személyeskedés? A lefosom mit csinálsz szerintem pont, hogy magamról szól.Megfogalmazom másképp nem érdekel mit csinálsz.Engem.Nem téged. Engem nem érdekel értem?
Jajj de kérlek bocsáss meg, ha megbántottam kicsiny lelked! Véleményem továbbra is fenntartom, miszerint olyan nincs hogy egyik nap stabil a másik nap nem.Ha stabil, valóban stabil, akkor az az is marad ha nem változtatsz semmin.De leírom, hogy megértsd:Most Ez kb olyan, mint ha memtest-el tesztelnéd a procid, utána meg minden az adott gyártótól szarfos lenne, mert neked nem jól tesztelte le.
Ha már offolsz tedd off-ba. -
-
DeadMeat
nagyúr
Ez fura azért.Gondolom jön majd rá egy pecs, hogy több magot is használjon, mert ez azért így kicsit gáz.Úgy sem emeli az órajelet ha feladatkezelőben csak egy modult hagysz meg neki?Engem mondjuk nem érint, sem a Dio3 nem jött be, sem a turbocore.3800Mhz 1.16V bios beállítással megy.Ez nekem bőven elég egyelőre.
Btw jobban bejönne nekem is egy 2500k, csak annyiért vettem a lap+proci+memória triót mint amennyibe az intel proci került akkor.Ez van.Kijön az utód, úgy is cserélem rá.
-
SSJmeszes
senior tag
válasz
DeadMeat
#8788
üzenetére
Bocs a modiktól az OFF ért!
De már bocs!
Ki kezdte így az egészet? Én nem reagáltam az egészre úgy ahogy te!
Ezt ki írta? (Lefosom mit csinálsz és mennyi ideig., De úgy látom neked ez nem érdeked, csak a fröcsögés) Szerintem TE!És ezután írtam le rólad a véleményem... szóval ne játszd itt az eszed, hogy én vagyok aki kezdte a személyeskedést...
-
kovsol
titán
válasz
DeadMeat
#8789
üzenetére
Bétában így terhelte: [link] itt látszik, hogy szépen osztotta azért tovább még a terhelést. Jelenleg egy magot terhel csak és a többire meg nem oszt ki.
Turbó feszültségét az amd overdrive segítségével át tudod állítani, de viszont nem jegyzi meg, vagy nekem nem sikerült beállítani úgy, így minden indításkor meg kellett ismételnem a beállítást, így inkább letettem jelenleg a használatáról.
(#8790) Asbee gondolom úgy mint nekem a béta, viszont másnak aki intelt használ annak is csak egy magot használ jelenleg a végleges verzió
több ember is írta már a topicjában. Nem tudom most miért nem használja nálam rendesen a procit. Próbáltam úgy is, hogy letöröltem a windows frissítéseket és próbáltam felrakva őket, akkor se változott diablo alatt a terhelés nálam a végleges gameval. Neked fent van a bulldozeres javítás ? -
DeadMeat
nagyúr
válasz
SSJmeszes
#8785
üzenetére
Nos csak úgy válaszolok, ahogy te állsz a dolgokhoz. Nem baszdmegelek, nem személyeskedek.Leírtam a tényeket, mit kellene csinálni.De nem ám beismernéd, hogy lehet mégsem vagy tévedhetetlen neeem leállsz személyeskedni.De tudod mit igazad van.Én vagyok a gyík, hogy felhívtam rá a figyelmed.Legközelebb nem fogom.
Sikerült nagyon mellé lőnöd, kicsit sem vagyok fan boy, ill de.A pénztárcám fan-ja vagyok.Volt x forintom amiből gépet kellett összetenni.Amd lett belőle most.Az előző intel volt.Az azelőtti is.Előtte amd.Szóval ennyit erről.
Mint mondottam volt: Felőlem azt csinálsz amit akarsz. -
kovsol
titán
válasz
SSJmeszes
#8785
üzenetére
Engem az turbo core semmitérősége ami bosszant nagyon, és emiatt az egy magot használó programokban nyújtott szar teljesítménye.(pl diablo3 is csak egy magot terhel
miközben a beta 3 -t terhelt, nem vágom ezt hogy gondolták, de ez nem a proci hibája)
Vannak olyan pillanataim nekem is mikor azt kívánom, hogy bárcsak i5 -t vettem volna inkább és várok még egy hónapot a vásárlással, de várom milyen lesz az új amd széria aztán majd adok neki egy esélyt lehet, mert a mostani gépemet max hugyért szarért tudnám eladni és annyival nem lennék előrébb az intel procival se.Én amúgy AMD Overdrive stabilitás tesztjét szoktam használni, nekem az is kifagy miközben a prime meg hasított azonos beálíltáson.
-
galaxyS
csendes tag
válasz
SSJmeszes
#8779
üzenetére
Ne csak a Prime95-el teszteld.. próbáld meg az IBT(Intel Burn Test) nálam az 5 perc alatt kidobta a hibát.. mig PRIME stabilan futott
Ugyhogy sztem ha CPU-t tuningolsz+tesztelsz akkor ezt a két progit használd.. ez a tuti..
én ugy csináltam anno (1 éve) a Phenom 2 x6-nál hogy 2 óra PRIME és 1 óra IBT... (illetve a volt Q9400-nál is).. és ha ez a 2 nem dob hibát.. tuti stabil lesz a géped.. (nekem legalábbis az volt a Q-nál ,és a mostani X6-nál is)
------
De lehet elég az IBT is.. mivel én ugy vettem észre hogy legjobban az izzasztja meg a CPU-t.
(mivel ha megfigyeled PRIME-nél igaz 100%-on pörgeti a CPU-t de melette tudsz dolgozni a gépen.. míg IBT-nél örülsz ha az egér megmozdul- nálam legalábbis igy volt..) -
SSJmeszes
senior tag
-
DeadMeat
nagyúr
válasz
SSJmeszes
#8783
üzenetére
Lefosom mit csinálsz és mennyi ideig.Blend teszt ahogy írja is (a gyengébbek kedvéért) sok ramot használ, a procit nem terheli annyira.. Kérdem én ha a procid stabilságára vagy kíváncsi miért a memória terhelőt választod?2 óra primeból soha nem volt elég, max tájékoztató jellegű.. stabilnak tűnik mondhatnám rá. Ha procit akarsz tesztelni Small ftts vagy in-place large FTTs-t használod. De úgy látom neked ez nem érdeked, csak a fröcsögés
23. órában dobja el a prime, akkor mire elég 2 óra?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1.4V-al megy a bullok többsége is 4500Mhz-et biztos.De mint mondtam felőlem azt csinálsz amit akarsz.Viszlát
-
SSJmeszes
senior tag
válasz
DeadMeat
#8782
üzenetére
ahan, hogyne! user fail mi? És mivel magyarázod, hogy régebben ment 5-6 órát is teszt alatt?! És másnap ismételten szarfos volt.
+kb mindenki azt írja, hogy ez a 2h elég... ha ez alatt nem szarja össze magát akkor jó.
na lényeg a lényeg... utolsó AMD proci volt..
nem akarok csatát kirobbantani, de szerintem ezzel mindenki tisztában van... hogy ilyen feszültség mellett amit ennek a szar 4.3ghz nak adtam intelel bőven4.5 fölé pakolom, ami stabil is marad... ahogy néztem 1.4V alatt mennek 4.5ghz az intel procik a nagy többsége biztos. -
-
#8776
Asbee
veterán
MotleyCue1
#8766
Asbee
veterán
válasz
MotleyCue1
#8766
üzenetére
alaplap
- ASUS M5A97 PRO
- GIGABYTE GA-990FXA-UD3
- ASROCK 970 Extreme4táp
- CHIEFTEC CTG- 500W-550W 80P
- COOLERMASTER GX 450W RS-450-ACAA-D3hütő
- Alpenföhn Brocken -
O_L_I
őstag
válasz
Oliverda
#8771
üzenetére
Igen, rosszul fogalmaztam. Valójában érthető a progi csak amit bozont linkelt kicsit felhasználó barátabb
BTW: Azt ugye jól tudom hogy FX cpu-val 8-as sorozatú lapnál 2400 a HT link alapból.
Az mitől lehet, hogy BIOS-ban a HT linkre széles tartományban van szorzó Overdriveban viszont max 11-es szorzót enged ami ugye 2200.
Ez nem is lenne baj mert amúgy eszem ágában sincs a HT-t mozgatni, viszont az Overdrive erővel leveszi 2200-ra amint bármit állítok. Ezzel az a gond hogy a HT link menet közbeni változását nem igazán kedveli a VGA, ugyanis az Aero azonnali lefagyásával jár ez a móka. -
#8769
Asbee
veterán
MotleyCue1
#8766
Asbee
veterán
válasz
MotleyCue1
#8766
üzenetére
Tuningot tervezel? Esetleg később még egy vga ? Hűtésre, tápra összeg?
-
#8767
pilu85
őstag
MotleyCue1
#8766
pilu85
őstag
válasz
MotleyCue1
#8766
üzenetére
giga 990xa ud3
-
#8766
MotleyCue1
csendes tag
MotleyCue1
csendes tag
Sziasztok. Lehet nem jó helyre írok, elnézést kérek.
Tudnátok mondani valami jóféle alaplapot Fx 8120 procihoz, 20E-35E amit max rá költenék, és egy hűtés érdekelne még hozzá, mit javasoltok, csendes és hatékony legyen. Cooler Master HAF 912 házat néztem ki, valószínű ezt fogom megvenni. Még szükségem lenne egy olyan adatra, hogy mekkora tápot nézzek, hány W-ost. A VGA kártya 7850-7870 lesz, és 8Gb ram lesz a gépbe 1 ssd és egy 1-2 TB HDD, ODD tervezek a gépbe venni.
Köszönöm a segítséget. -
O_L_I
őstag
Köszi ez pont jó!
Amúgy amíg nem tudom kikapcsolni ezt a HPC modeot addig meg vagyok lőve a tuningal mert úgyis vissza veszi.
Próba képpen felvettem 4Ghz-re de prime alatt több időt töltött 2,8-on mint 4-en.
A turbo core-nál legalább a TDP limit erejéig magának "húzza" a procit. -
SSJmeszes
senior tag
na amit sikerült elérnem a 8120 al!
@4300mhz, 2600NB, 2140mhz ram!
1.38V 1.47V 1.65V26°C szobahőm., CPU: 68-9°C.
Prime Blend: 1h.52min. STABIL!@4400mhz már drasztikus fesz emelés ellenére sem képes menni, nem beszélve a 4500mhz ről!
CPU hűtő: Noctua D14!
Van egy másik Stabil beállításom 4100Mhz, de az ~10°C hidegebb mint a 4300mhz beállítás.. Ezért a 200mhz nem ér 10°C szerintem!
-
lee56
őstag
Nem biztos hogy igazad van, maximum turbó alatt csak max 4 "mag" órajele nő meg nagyon, míg turbó nélküli tuningnál ugye mindegyiké, és lehet hogy ezt a kisebb beállított feszültség sem tudja kompenzálni utóbbi esetben.
És szintén van jópár játék ahol gazdaságosabb lenne egy jól működő turbó, mivelhogy négy szál alatt dolgoztatnak csak. Minek menjen egy warcraft 3-nál 8mag 4GHz-en pl? Ilyenkor Runo példáját lehetne még követni, turbo off, 2 modul off, és alulfeszelve alulórajelezve is vígan elmegy 60W körül
-
-
bozont
veterán
AMD System Monitor-t próbáltad?
Amúgy érdemesebb tuningolni a processzort mint a TC-t használni. TC alatt akár 1,4v-ra is felveszi a feszültséget, ami igencsak megdobja a fogyasztást, ráadásul ha jól tudom 4 szál felett ne mis emeli az órajelet.
Viszont szinte az összes FX alapfeszültség alatt viszi a 3,8-4GHz-et (1,2-1,25v között a fórum alapján) így nem igazán fogyaszt többet terhelés esetén. Idle meg szintén nem fogyaszt többet, a CnQ jól teszi a dolgát.
Én azért használom így mert van pár játék aminek jobban számít az órajel és szerintem kevesebbet fogyaszt mintha alapórajelen TC-vel használnám.(#8750) pilu85
Nekem sem rémlik hogy kiírná az órajelet a win task manager, ott csak a terheltségi szintet látni. -
O_L_I
őstag
Pontosan erre vagyok kíváncsi, hogy játékok alatt hogy alakul a turbo core...
Ha fix órajelen használnám húzva akkor nem lenne sok értelme ezt nézegetni
Csak annyit variáltam az órajelekkel hogy FSB húzással kijöjjön a 2000 a memóriára meg egy kicsit az alap órajelet húztam de a trubo core frekit pl nem is emeltem. -
=HG=
addikt
Egyébként nem értelek benneteket, az oké, hogy megnézi mindenki mit tud a proci tuning szempontból, de utána minek húzva használni? Bulloknak pont az a lényege, hogy ha nem kell a teljesítmény, akkor "takarékos" üzemmódban használhatod...Ha meg kell a kakaó, akkor teszi a dolgát...Úgyhogy szerintem biosban visszaállít mindent alapra, és használ....
-
válasz
#21346560
#8740
üzenetére
Sokat én se, de előtte ritkábban kapcsolt be a turbo core.
Ha sikerül egy SSD-t összekaparnom, akkor lesz reinstall, ki kell derítenem vajon csak az idő szépíti az emlékeim, vagy tényleg előtte gázabb volt. Az is igaz azóta volt pár BIOS frissítés is.
GTA4 alatt felmegy 4GHz-re, mert az pl csak 3 magot használ. Szintetikus izékkel meg ritkán méregetek. -
Windows-os hotfixeket feltetted ami a CPU-hoz ajánlott (nem kötelező)?
BIOS-ban APM bekapcsolva kell legyen hozzá.
A turbo core-ról pedig:
3400MHz ha belefér a TDP limitbe (meg persze thermal throttling is beszólhat) akkor mind a 8 magra vonatkozik, 4000MHz pedig max 4 mag terhelése esetén, szintén TDP limit függvénye.Hőmérséklet az passz. Mielőtt újrapasztáztam meg betettem a házba plusz ventiket eléggé izzott a dög, AIDA-val mérve a CPU hőmérséklet 80 fok felett volt, és nem thermal throttlingolt, csak miután a CPU magok is elérték a 61 fokot. Így kérdés, melyiket nézi mondjuk ez a funkció.
-
Cseneles
őstag
válasz
#21346560
#8736
üzenetére
1. A Turbo Core 1 és illetve 4 mag esetén működik! Ha bármiféle alkalmazás 2-3-4 szálas utasításkészlettel működik akkor aktiválódhat(Prime95 az összes magot használde ha megadod neki hogy csak 2 vagy 4 magot használjon akkor látni fogod) 4ghz az csak 1 mag esetén fogod látni! 4 magnál 3400 ha jól tudom 8nál 3100ghz
2 Laptól függ de ha nem támogatja akkor kb lapcsere
3 Hőmérsékletet nemigazán tudod pontosan mérni szoftveresen...de tapasztalatból mondom 40 fok felett már aránylag pontos de laptól függ
BOCS EZ O_L_I NAK AKART MENNI XD -
O_L_I
őstag
Sziasztok,
Szerencsés (?) tulaja lettem egy FX8120-nak.
Van pár dolog ami még új és nem teljesn világos.
1, Milyen körülmények között lehet kicsikarni a Max turbo core frekit? (én eddig akár hány magra engedtem a primeot nem láttam felmenni 4ghz-re)
2, ha a lapom nem támogatja HPC mode kikpcsolását akkor meg vagyok lőve?
3, ezzel a procival nagyon nagy lett különbség a lap által és a magok által riportolt hőmérsékletnek. Melyiknek higgyek? -
=HG=
addikt
Nem mondtam, hogy észreveszed, csak tesztekben látsz különbséget....Mint ahogy azt sem veszed észre, hogy 4 vgy 4,5 Ghz-en megy a proci, de mérhető.....Tekintve, hogy fsb emeléssel az egész rendszeredet gyorsítod, igy azt mondom, hogy számít..Ha csak a processort akarod értékelni, akkor valóban mind1, hogy szorzót, vagy fsb-t emelsz.
-
kovsol
titán
Nem tudom én 240 -re simán felraktam mellé HT és NB 2400Mhz ramot visszaosztottam 1333Mhz -re, de az emelés miatt így ment 1600-on. Az a negatívuma a dolognak, ha túl kicsi szorzót adsz akkor max 2-3 lépésben állítja az órajelet. És ugye 7x240Mhz lesz az alap órajele így a fogyasztás még jobban megnő. Viszont ha legalább akkora szorzónál maradsz mint az alap akkor rendesen állította nálam több lépcsőben az órajelet, de ugye akkor is 1680Mhz volt C&Q mellett az alap.
És akkor lesz csak "jelentős" eltérés így, ha a másik esetben ahol csak szorzót emeled,ha ott nem rakod feljebb a ramot és az NB -t. Viszont ha mondjuk a procid bírja stabilan a 4200Mhz -t, de a 4300 -t már nem, így tudsz emelni mondjuk +2"fsb" értéket rá és akkor lehet a 4242Mhz meg megy. -
stratova
veterán
Ennek senki nem állította az ellenkezőjét, csak éppen egy olyan programra kérdezett rá a kolléga, ahol Bulldozer nem azt hozza, amit a nevéből adódóan a régi felépítés szerint elvárt volna. Gondoltam némi magyarázat nem árt.
Tényleg ott csücsül benne 8 int egység, ami pl. virtualizálásnál is hasznosabb lehet, mint az Intel féle HT. Phoronix szerint ha nem is mindig jobb, de egységesebb teljesítményt nyújt mint az i7-3960X (ami ugye 6/12-es!).
Szóval tőlem nem kell megvédeni Bullt, nem trollkodni járok ide. -
#8720
SSJmeszes
senior tag
perfegor17
#8719
SSJmeszes
senior tag
válasz
perfegor17
#8719
üzenetére
4,5GHZ nekem sem stabil az istenért se! 4.1Ghz használom az enyémet!
~60°C -
#8718
Cseneles
őstag
perfegor17
#8717
Cseneles
őstag
válasz
perfegor17
#8717
üzenetére
mondjuk pontban hozza amit kell szóval nemudom
-
#8714
Cseneles
őstag
perfegor17
#8707
Cseneles
őstag
válasz
perfegor17
#8707
üzenetére
nekem a cinebench 11.5 4core 8 treads-ot ir ki
ez miért van? -
stratova
veterán
válasz
galaxyS
#8709
üzenetére
Ez a 8 mag nem olyan mint a 6 magosod, inkább 4 modulos.
Az AMD másik leleplezése a Bulldozer modullal kapcsolatban a Flex FP feldolgozó, mely a két integer mag között található lebegőpontos végrehajtó neve. Korábban már taglaltuk, hogy a rendszer érdekes újdonsága, hogy az integer magok és a lebegőpontos egység külön ütemezőt kap, vagyis anélkül használható ki a 256 bites szélesség, hogy az AVX-hez hozzá kellene nyúlni.
Az X6-ban minden integer maghoz tartozik egy-egy lebegőpontos egység, Bull architektúrájában 2 int magra jut egy. A "renderelő" programok pedig ugye lebegőpontos számításra vannak kihegyezve.
-
#8709
galaxyS
csendes tag
perfegor17
#8706
galaxyS
csendes tag
válasz
perfegor17
#8706
üzenetére
Ha már kiirtad ezeket az eredményeket meglestem, mit tud a Phenom 2 x6@1090T 3.6GHZ-n.
és nem értek valamit a te CPU-d 8 mag és 3.7ghz-n 5.95pontot kap. akkor az X6 hogyhogy 6.38-at kap -
#8708
pilu85
őstag
perfegor17
#8707
pilu85
őstag
válasz
perfegor17
#8707
üzenetére
köszi. majd megnèzem hogy lapátol a 6100am.
-
#8707
perfegor17
senior tag
perfegor17
#8706
perfegor17
senior tag
válasz
perfegor17
#8706
üzenetére
3,9ghz 6,20 pts
[link] -
#8706
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
fx-8120
3,1 ghz 5.00 pts
3,3 ghz 5,31pts
3,5 ghz 5,61pts
3,7 ghz 5,95 pts
gondoltam megosztom veletek ezeket a cinebench eredményeket. -
pilu85
őstag
válasz
Borokafa
#8700
üzenetére
akkor nem túl fontos az alulfeszelès. fõleg tudva azt hohy a legkomolyabb gamma se használ 100százalèkon egy 6100ast. mint írta egy ph-s a 6 szál 60 százalèk körül pörgött bf3 alatt. tehát 70-80 w-nál nemigen ehet többet. a vgA az ami baromira eszik. viszont arra gondoltam hogy 3 ghz ra csökkentve mèg mndig elegendõ a teljesítmènye egy átlagkártya mellè. jól alulfeszelve már hátha elbánik vele a brocken
70 fok a megengedett hõm. a 65 mèg mindig happy.
több ember is írta már a topicjában. Nem tudom most miért nem használja nálam rendesen a procit. Próbáltam úgy is, hogy letöröltem a windows frissítéseket és próbáltam felrakva őket, akkor se változott diablo alatt a terhelés nálam a végleges gameval. Neked fent van a bulldozeres javítás ?
miközben a beta 3 -t terhelt, nem vágom ezt hogy gondolták, de ez nem a proci hibája)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- TCL LCD és LED TV-k
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Projektor topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 5320 i3-1125G4 16GB 512GB magyarbill. 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! 850W ASUS ROG STRIX Gold tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest