- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Légies iPhone halvány színei
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Nem sok meglepetést tartogat a Galaxy S25 FE és Tab S11 Ultra külseje
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57000
do3om
addikt
Balathruin
#56999
do3om
addikt
válasz
Balathruin
#56999
üzenetére
Na így már lehet mellette FX-is, nem lesz cpu limit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Hencso
#56992
üzenetére
Akinek van 160-200K HUF-ja vga-ra az nem fogja sajnalni a penzt egy i7-re sem.
Az FX kombo is jo: 8320+ 280X , aki koltseghatekony gepet szeretne annak tokeletes lehet.
De amit @rombustibi allit az a nevetseg hatara. Szerinte nala nincs CPU limit, de minden videojaban jelen van...eleg kemenyen.
Minek kell kihajtani egy videokartyat? Hat azert hogy hasznald...ha nem hajtod ki akkor mi ertelme a csucs kartyanak?
-
DudeHUN
senior tag
válasz
ViZion
#56994
üzenetére
Én sem tervezem cserélni az FX-em és nekem is megy majd bele nagyobb VGA (ha végre megjelenik...). De itt most csak szimplán arról van szó, hogy a legtöbb DX11-es játékban nem hajtja ki maximálisan(!) a proci a TitanX-et 1080p-ben vagy alatta. Semmi több. Nem hiszi el. Vagy nem akarja.
gamer365-ön is megbeszéltük már vele. De mondom, így is brutál mód jól fut neki minden. Ha számára azt hozza a konfig, amit szeretne akkor meg öröm és bódottá! Csak nem kell bizonygatni olyan dolgot ami nem igaz. -
ViZion
félisten
válasz
DudeHUN
#56993
üzenetére
Ott indul a dolog, h az általános PH! tézis szerint i7 k + 780 SLI alatt nincs élet és ha van is, akkor laggos szar. Nem, nem az. VGA-val is mindig az volt, h tudni kellett kompromisszumot kötni (régen az AA is zabált, nem volt annyi ram a karikon, etc...), mindig is voltak "céges" játékok, ami akkor sem futott jól ATI VGA-val, ha 8-at raktál volna a gépbe... de akkor is működött, jó közepes géppel símán élvezhető szinten voltak a játékok már. Persze akkor is voltak, akik megmondták, h nem. Örök harc.
Nekem jó így az FX, és igen, kap nagyobb VGA-t, amit nem hajt ki és nem is érdekel... -
DudeHUN
senior tag
válasz
Whysperer
#56988
üzenetére
rambustibi-ből indult ki a dolog. Ő egy TitanX-et hajt FX mellett 1080p videót mutatva.
Amivel nincs baj, mert neki bőben elég. Főleg mivel nem kispályás szimulátoros és ha ott hozza a stabil 60-at a cucc persze, hogy fasza neki. Máshol meg persze, hogy letolja azt az 5-10 fpst. -
-
-
lovas001
aktív tag
Én most nem értek valamit. Minél alacsonyabb a felbontás anál inkább támaszkodik egy játéka cpu-ra mint a gpu- ha jól értelmezem. Nos akkor tételezzük fel hogy egy aktuális játékot leveszek fhd-ről 1024-768 ra mondjuk. Akkor ott mégnagyobb cpu limitem lesz mint FHD-n volt (természetesen a többi beállítást nem piszkálva) ???
-
Whysperer
addikt
válasz
MiklosSaS
#56986
üzenetére
Jó de SAS akkor nem értem tényleg.. mindenki azt írja ,hogy ne vegyetek FX-et már mert x@r,de amit Te is írsz ,hogy a FHD-nél magasabba meg már nem számít amit egy Dragon Age 3 be is bizonyít,hogy erős vgaval nagy felbontáson fx8350nel ugyanannyi fpsed van mint i7 4770k-val.. Akkor nem értem miért is nem ajánlott az FX ,ha pont fele annyiba kerül?
gondolom ahhoz ,hogy ezen 3 CPU 4,5-n menjen más más hütő szükséges. meg Z-s alaplap szóval ez nem a sima i7 + olcsó alaplap kategória.
Akkor,ha ezt vesszük alapul és ez még csak inkább erre fog orientálódni... akkor mégis lehet még jó vétel.. egyedül a fogyasztás a döntő.
-
Whysperer
addikt
-
#56984
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#56980
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#56980
üzenetére
Te mit ajanlanal egy 290X vagy 980-as kartyahoz?
-
#56983
DudeHUN
senior tag
rambustibi
#56980
DudeHUN
senior tag
válasz
rambustibi
#56980
üzenetére
Ezt már gameren is írtuk. De limites vagy. A linkelt videók pont bizonyítják is. A millió tesztről nem is beszélve.
De nincs ezzel baj, amíg boldog vagy ezzel a konfiggal. Azt viszont balgaság állítanod, hogy nem hagy a kártyában a proci.
Nekem is FX-em van és nem tervezem cserélni jövő év végéig. De DX11 alatt meg vannak a korlátai. -
#56982
Hencso
Ármester
rambustibi
#56980
válasz
rambustibi
#56980
üzenetére
az a baj hogy 2 magos cpu kinoz vele ... más lenne mond lyuk egy phenom 2 x4 965 ösön a dolog . vagy phenom 2 x6 szérián ...
-
válasz
MiklosSaS
#56979
üzenetére
szerintem aki csak játszik nincs 4k monitora és ha 1080P nyomja nem fogja észre venni ... tehát a lag határtól mesze leszel a másik meg az hogy ha nem mindennap játszik meg ilyen egyebek akkor fölösleges pénzt kiszórni Intelre mivel egy 4790k én is meg hajtanák de ahogy bele gondolok csak az alaplap és a pocimért kapót össze lenne elég a 4790k ra (kb használtan) mellé valami értelmes deszka is javallott ! Z97 es vagy Z87 es deszka
esetleg egy tipp 800/600 as felbontáson esszére lehet venni a proci limitet ilyen kártyáknál ... -
#56980
rambustibi
őstag
MiklosSaS
#56979
rambustibi
őstag
válasz
MiklosSaS
#56979
üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy te szeretnél meggyőzni embereket, hogy cpu limitem/limitek van/vannak. Erre szeretnék rácáfolni azzal, hogy nem CPU limites egyik sem
Ez inkább CPU limit: [link]
Ha ilyet tapasztalnék, mint a fenti videóban, akkor igazat adok, amíg ilyet nem tapasztalok, addig fenntartom a véleményem. -
#56979
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#56976
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#56976
üzenetére
Te miert probalsz meggyozni mindenkit? Nekem volt es a legtobbunknek is volt FX processzor (nekem peldaul ketto darab is), az enyemnek 5.1 GHz volt a vege...jatekban inkabb 4.8-on ment.
Tehat, en tudom mire kepes az FX. Jatszottam vele, dolgoztam vele, hasznaltam atlagos felhasznalasra.
Csak nem ertem mi ertelme van ennek a processzorlimites videoknak? -
#56978
Whysperer
addikt
Pancsermeste
#56974
Whysperer
addikt
válasz
Pancsermeste
#56974
üzenetére
Na jó ,de amit RAmbu linkeelt ugye ott is egy 295x2 a csúcs és ugyan azon az oldalon ott a tesztje a [link] Dragon age 3-nak ami "VGA limitben vannak" és nézd meg mennyire látszik is. Lényeg az hogy Mi is látjuk és a cégek is látják ezt.
Példákat Én így vezetem le: ,hogy Dragon age 3 rögtön jött PC-re meg ps4/xbox 1 és ahogy látod teljesen más már a felépítése rögtön nem számít ,hogy FX8xxx vagy i5 vagy i7 van mert fullra VGA függő nagyobb részben. CPU-k 50-60 %-ba dolgoznak.
Nézd a GTA-5 először xbox360-ra jött ki aztán lett átalakítva pc-re/ps4-re meg xbox one-ra.
Én most konkrétan szimulációkkal foglalkozom,de jobban fogok aggódni a jövőben 7870 OC-m miatt mint,hogy a fx-em fogy el. Nálunk is sokan látják ezeket az FX intel topicocat és Én értem ezeket a negativ bevétel mutatókat az AMD-nél stb,de Mi játék fejlesztő cégeknél nekünk sokkal fontosabb ,hogy sok sok sok konzolt-t adnak el és azokba Jaguár van így nagyon fontos az optimalizálást a jövőben figyelembe véve. (directx12 -- ugyebár az is sokat kap,hogy hjaj messze van meg egyénileg kell írni stb stb. Hajrá legalább lesz értelems dolog is amire költik a hardware cégek a pénzt)
Nem is olyan rég egy messzi messzi galaxysban a (nem) távoli jövőben : [link] [link] Attól nem kell tartani ,hogy nem fognak 12-re fejleszteni mert ugye el kell adni a játékot és mindenkinek ez a célja szóval független ,hogy milyen CPU-d meg VGA-d lesz vagy esetleg konzolod. akkor is jobban fognak futni. Azt is értem,hogy voltak olyanok akik azt mondták,hogy igen jobban megy akkor se lesz jobb mert akkor meg nagyobb felbontáson akarnak játszani.. ez is részben igaz,de amég nem olcsó egy 4k-s vga vagy monitor addig nem fognak gyorsan átállni az emberek Főleg,hogy konzolnál is FULL HD TV-k vannak a lakásokba.. azt sem lesz gyors váltás.
Ahogy SAS mondta FX nyugdíj előtt még fog élni egy kis jó kort...
Én személyes véleményemet nem fejthetem ki -- és ezért sokszor kapok "nem értesz hozzá .. béna vagy kritikát -- Nem publikus tesztekben közel sincs olyan nagy gáz egyik CPU-val sem akár kék akár piros.. pirosak is tisztségesen mennek.. VGA fronton ugyan ez. Mi amit jövőre nézve tapasztalunk az kb a fogyasztás.. ,de Én ezt a gyártás tech-nek tudom,be.
Tudom megint megkapom a : hülye vagy, nem tudsz írni meg nem értesz hozzá. Igen a hardware részéhez annyit értek hozzá ami az Én gépem meg amit ti tanítottatok nekem. Azért is köszi
-
#56977
Steven
addikt
rambustibi
#56976
válasz
rambustibi
#56976
üzenetére
4 magot hasznal csak jol latom?
-
#56976
rambustibi
őstag
Pancsermeste
#56974
rambustibi
őstag
válasz
Pancsermeste
#56974
üzenetére
Az érdekes az, hogy a Far Cry 4 videónál pedig CPU limitet mondanak (ami hülyeség szerintem), ha nálam ez CPU limit: [link] akkor ez is az: [link]
A beállítások ugyanazok voltak a játékban, a procik: fx9590 és 5690x.Az eddig senkinek meg sem fordult a fejében, hogy itt nem a hardver a limites, hanem a szoftveres háttér? pl.: DX11 és az Open GL..?
-
#56975
rambustibi
őstag
ViZion
#56972
rambustibi
őstag
válasz
ViZion
#56972
üzenetére
Én is így látom
Csináltam GTA5 alatt 4K UHD felbontással Ultra beállítással tesztet a "Milyen vasat rakjak a GTA5 alá" topikba.
[link]
A videó: [link]Gépigény oldalra is bedobtam, erre jött a sok negatív jelzés:15fps-el játszom...fx proci...titan x gyenge..
Pedig ott van, hogy ez egy "teszt" és miért csináltam
Kompromisszum mentesen mindent felcsavarni a maximumra az az ultra beállítás.. Inkább Racerrom Racing Experience-el játszom, ott pedig csodálatosan folyik a játék, oda fontos a fix 60fps a proci pedig lazán hozza, amit kell. V-syncel játszom, de ott is a tesztvideó kedvéért ki szoktam kapcsolni.
-
#56974
Pancsermeste
őstag
rambustibi
#56971
Pancsermeste
őstag
válasz
rambustibi
#56971
üzenetére
Na igen ám, de az a 10 plusz FPS a csúcs Intelek javára azért 'csak ennyi', mert már rég VGA limitben vannak, hiába TitanX-ről van szó.
Sajnos ez van: "Clocked at 4.5GHz the FX series is slower than a Core i7 clocked at just 2.5GHz in GTA V which is obviously disappointing." -
#56972
ViZion
félisten
rambustibi
#56971
ViZion
félisten
válasz
rambustibi
#56971
üzenetére
De ez soha nem erről szólt, a legtöbb játék köszöni, szépen fut FX-en. Csak menő dolog lenézni, mert az Intel azzal a jelentős pár fps-el gyorsabb. Szép teljesítmény egy kiöregedett procitól.
Valóban számít 10 FPS? Igen! Nem mindegy, h 20 vagy 30... az igaz. De hogy 70 vagy 80 az már nekem pl. mindegy.Persze mindjárt jön valaki, aki megmondja: deazonban ámbátor 3 VGA SLI és két projector 3 monitor 3D-ben már dekevésazefiksz... Aham. Biztosan. És ez sokunkat nap mint nap érint...
Megpróbálom ezt feldolgozni. De még nem éreztem egy játéknál sem, h a procim hátráltatja. Watch Dogs is szépen fut, sajnos egy szar játék, evvan. BF3 is fut szépen, csak unalmas f@s. Maradok a Fallout-STALKER-Deus Ex gémeknél inkább.
-
#56971
rambustibi
őstag
MiklosSaS
#56968
rambustibi
őstag
válasz
MiklosSaS
#56968
üzenetére
Olvasom a fórumokat és a legtöbb ember temeti az FX-et, azért itt (is) rácáfol az ellenkezőjére...
A tuningról pedig csak gondolatként:
FX8350 gyári 4Ghz lett felhúzva 4816Mhz-re
I5 3570K gyári 3.46Ghz lett felhúzva 4300MHz-reSzinte azonos órajel lett húzva mindegyiknél (intelnél picit több),nem értem miért írtad a felhúzását az FX procinak, mikor mindkettőnél érvényesült ez a tétel.. Egyébként 15% gyorsabb itt az FX8350.
Utánanéztem és ha lehet hinni ennek a tesztnek: [link] , akkor köszönöm szépen nem cserélem le a procit + alaplapot intelre plusz 10fps-ért (ami ugyebár a csúcs proci 300K-s), de ha csak a 3770K-t nézem az pedig 105K plusz 8fps-ért. Az alaplap csere ezekben az összegekben nincs benne.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
MiklosSaS
#56968
üzenetére
Költséghatékonysági mutató a lényeges. Multi Core teljesítményben a 4,4 GHz-re húzott FX-8320 i7 3770 szintig agyon csap szinte mindent, a Haswell és Refresh i5-i7 K-kal nem bír teljesítményben boldogulni.
Nagy(on nagy) teljesítmény igénynél pedig már nem a költséghatékonysági mutató számít.
--------------
Pabu: igazad van, csak engem a nyers stílusomért raktak ki mozigépész tanfolyamra majdnem egy évet... Ne döntsd meg a rekordomat.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Hencso
#56962
üzenetére
Elbirna, de nem ajanlom. 3 agas tap....600 W. Inkabb egy 600-700 W-os tap egy agon.
@Pabu: neked meg mi bajod van? Miert zavar az teged ha a kollega itt kerdezte meg? Van egy bizonyos hatar amit nem jo ha az ember tulepi!
(#56960) rambustibi: az igen!
, kemeny...4.6 Ghz-en olyan programba ami rendesen terheli a szalakat megveri a 4.3 Ghz-en jaro 3570K-t 4 szalon. Mennyivel ? Jah....kb 10 %-al.Anno en is megvertem tobb szalban a 2600K-t, majdnem azonos orajelen.....de mar a 4790K-t nem tudnam befogni.
-
válasz
HANDO88
#56965
üzenetére
annyi h a 600 as tápom ha meg nézitek 25 ampert ad le a 12 voltos ágra és attol félek ez kevés lesz a 290x alá.. a vgat nem húzom de a procim az felvan tolva addig amíg bírom hűteni stabilan 4.8ghz en megy most 1.47 vcoréval! azért érdeklődtem itt hamarjában h elég e lesz de már mind 1 meg vettem az 1050 watosat!
-
üdv!
komoly kérdésem lenne felétek!
ez a táp elbirna egy 290x et ?
enermax-pro87-600wha nem akkor a következöt amit meg fogok venni az ö lenne : Enermax REVOLUTION85+ 1050W SLI®
-
#56961
ViZion
félisten
rambustibi
#56960
ViZion
félisten
válasz
rambustibi
#56960
üzenetére
Ha játékon kívül másra is használod, akkor Te nem vagy ember! (PH!-n)
Mindenki tudja, h itt is a fogyasztás, meg a kis nyuszik az erdőben, etc.. etc... gyilkos az FX
-
#56960
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
FX8350: 47ezer vs.i5-3570K 73ezer:
[link] -
akela91
addikt
válasz
akela91
#56901
üzenetére
Nah tesztelgettem még, 4.5GHZ-en megálltam, teljesen komfortos hőmérséklettel (prime95 alatt max cpu : 58 max NB: 57, Alaplap meg sokkal alacsonyabb (ez lenne a VRM gondolom))
Kíváncsiságból felhúztam 4.7GHz-re, prime alatt is stabil volt, de elérte a 62C-t a cpu, úgyhogy ezt nem erőltetem, más kérdés hogy GTA V alatt nem megy 50 fölé se.
Nagyon baba a cucc.
-
#56954
nem_tom
őstag
Pancsermeste
#56952
nem_tom
őstag
válasz
Pancsermeste
#56952
üzenetére
Azt tudom, hogy kompatibilis. Igazából arra volnék kíváncsi, hogy rendesen kihasználja e a procit az a lap. Használt cucc nem játszik.
-
#56953
norbert1998
nagyúr
Pancsermeste
#56952
norbert1998
nagyúr
válasz
Pancsermeste
#56952
üzenetére
Így már érthető, ezzel egyetértek.
-
#56952
Pancsermeste
őstag
norbert1998
#56950
Pancsermeste
őstag
válasz
norbert1998
#56950
üzenetére
Ez igaz, de én nem erről, hanem a fikázásról beszéltem.
Tudod, a stílusról... főleg, ha még írni se tud az illető, csak az észt osztani. Felhígult a topik... kár érte.(#56951) nem_tom: Kompatibilis. Bár 'ezer éves' 760G/SB710 Chipset, gyenge VRM.
Jönnek a fikázók és jól lebeszélnek arról a 'gyehenna' lapról. De mindegy is, mert a procid se jó már semmire!
Viccet félretéve, tényleg nem érdemes komoly beruházás... max. 10K-t, ha megér az a lap. Mondjuk én inkább vennék egy használt 970 ext3-at (ha mATX nem követelmény).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem jó így az FX, és igen, kap nagyobb VGA-t, amit nem hajt ki és nem is érdekel... 
esetleg egy tipp 800/600 as felbontáson esszére lehet venni a proci limitet ilyen kártyáknál ...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- weiss: Pant* rant
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- PR-Telecom
- BestBuy topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gaming notebook topik
- Escape from Tarkov
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X3D - BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Eladó ÚJ Intel Core i3 10105F bontatlan dobozos processzor 3 év garancia 27% áfa
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7-14700K processzor eladó!
- AMD Ryzen 9 9900X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- BESZÁMÍTÁS! Asus H410M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest