Hirdetés
- [Re:] Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- iPhone topik
- [Re:] Apple iPhone XS - kerül, amibe kerül
- [Re:] Hívást fogad és zenét játszik a Watch GT 2
- Melyik okostelefont vegyem?
- [Re:] Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- [Re:] Redmi Note 7 - nota bene
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- [Re:] Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- [Re:] Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
-
- Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Hozzászólok Téma mentése Aktív témák
-
ELACielvtárs
veterán
kell ennél több?
![;]](/dl/s/v1.gif)
és VIGYÁZAT, függőséget okozhat
ELAC - The life of sound
-
norbert1998
veterán
Milyen feltételes mód?!
függőséget OKOZ. 
[ Szerkesztve ]
-
Sarkadi
tag
Csak nem hagy nyugodni, hogy mit is tudok kihozni ebből a kis FX-ből, úgyhogy most így használom, idáig stabilan:
CPU: 4,2GHz 1,3V
CPU NB: 2,4GHz
HT Link F.: 2,4GHz
FSB: 200MHz
PCI-E: 100MHz
LLC,C1E,C6: auto
Cool n' Quiet: Enabled
Van bármi tippetek, hogy még mit állíthatnék?
Így terhelve 55-58 fok között ingadozik, alapjáraton 32 fokos.
MSI 970 GAMING + GIGABYTE GTX 960 4GB OC + AMD FX-6300 @4GHz@ 1,192V + CM Hyper TX 3 EVO + Corsair XMS3 4x4GB DDR3 1600MHz + FSP Hexa 400W + Fractal Design ARC R2 + Hama uRAGE Illuminated + Hama uRAGE Reaper NX
-
Sarkadi
tag
De ahogy látom neked komolyabb alaplap ill. hűtőd van, így érthető, hogy eddig tudtad húzni.
MSI 970 GAMING + GIGABYTE GTX 960 4GB OC + AMD FX-6300 @4GHz@ 1,192V + CM Hyper TX 3 EVO + Corsair XMS3 4x4GB DDR3 1600MHz + FSP Hexa 400W + Fractal Design ARC R2 + Hama uRAGE Illuminated + Hama uRAGE Reaper NX
-
Sarkadi
tag
LLC-re gondoltam még én is, állítok is rajta akkor. 1,3V-ra állítom de ingadozó értékeket kap, ettől függetlenül stabil!
MSI 970 GAMING + GIGABYTE GTX 960 4GB OC + AMD FX-6300 @4GHz@ 1,192V + CM Hyper TX 3 EVO + Corsair XMS3 4x4GB DDR3 1600MHz + FSP Hexa 400W + Fractal Design ARC R2 + Hama uRAGE Illuminated + Hama uRAGE Reaper NX
-
Kyward87
csendes tag
Üdvözlet.
Tanácsért fordulnék felétek.
Eljött az idő hogy nyugdíjba küldjem a jó öreg 6000+os athlon X2ömet viszont a váltással dilemmában vagyok.
Az anyagi keretek miatt továbbra is a piros tábort szeretném erősíteni a tervem eddig ez :
- AMD FX 6300
- Gigabyte 970A-DS3P
- Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600MHz
- Corsair 550W VS550
- Western Digital 1TB 64MB
Videókártyának a nemrég "s.o.s"ben vett HD 7770et hagynám.Szóval a kérdések áradata
Megéri még AM3+ba fektetni vagy inkább FM2+?
Ha az APU még gyengébb akkor is 6300 vagy akkor már tegyek hozzá még egy kicsit és legyen valamelyik 8xxx-es FX?Aaz 1866-s memória +- 4000 huf érdemes vagy nem igen használná ki ez a konfig,
A legfontosabb pedig videókártya téren a késöbbi bővítéskor melyik sorozatig lenne öszhangban a proci és a VGA.Válaszaitok előre is köszönöm.
(ha nem jó helyre írtam bocsánat
nem vagyok 1 nagy fórumozó inkább csak olvasom ) -
Hencso
aktív tag
nézd én nem vagyok apu s szerintem fx el jobban jársz .... am3+ deszkában ha gondolkozol akkor 990FX chipeset vegyél inkább!
nekem 2400 as ramok mennek a lapban és NB/HT is 2400 ra dobtam fel!
[ Szerkesztve ]
2 AMD Phenom 2 x6 1100T 3.8Ghz /Asus M4A79T Deluxe/ Corsair vegenance 2x4gb dd3 1600mhz /Enermax pro 87+ 600 watt gold Revoltech Sixty 2 kecó
-
Whysperer
addikt
Ez amúgy dobhat valamit a FX 8xxx teljesítményén? [link] .
". Ezzel egy időben CPU fronton is komoly lökést adhat az AMD számára a DirectX 12, ugyanis a több processzormag hatékony kihasználásával rövidesen felértékelődhetnek a nyolcmagos Socket AM3+-os asztali processzorok, "
Fracal Design Focus G/ASUS Z97-A/i7 4770k(4,3)/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/32GB(4x8GB) Corsair Vengeance pro 1866/GTX 1080
-
Habugi
addikt
Azóta ezt hablatyolom, mióta kijött a Mantle és az M$ látványosan rárepült az API témára a DX12 személyében. A helyzetet úgy szoktam jellemezni, hogy a 6-8"magos" FX-ek helyzete a jövőben már nehezebb nem lesz, csak sokkal könnyebb..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
V!ck
aktív tag
(#55511) Hencsoval ellentétben csak akkor ajánlanék 990FX-et, ha tervezel Crossfire-t. Inkább egy normális 970-es lap, pl Asus M5A97 EVO R2 vagy Giga 970 UD3P asszem. Többen ajánlják az Asust, én is azt vettem. Ha hosszútávon gondolkodsz, érdemes egy FX8320-at venni, amit bőven a 8350 órajele fölött tudsz járatni megfelelő hűtéssel, a gyári hűtő semmire sem jó. Az FX-ek memóriavezérlője hivatalosan 1866MHz-et tud, érdemes ehhez mérten venni ramot. Pl. HyperX Fury 1866. És most leírtam a saját konfigomat
de hidd el, nem véletlenül vettem ezeket...Videókártya kérdésben: Szerintem a 8 magos FX-ek 4GHz fölött szépen meghajtják a GTX960, R9 270X, R9 285 szintű kártyákat, illetve ha nem, akkor sem tudsz intelt rakni alá, szóval tökmindegy. Ha ezeknél kisebb kártyát veszel, azok lényegesen lassabbak, ergo nem időtállóak. Ezektől erősebb kártyák meg 100k+ körül szaladgálnak, gondolom nem nagyon gondolkozol rajta...
Mégegyszer: ez mind szigorúan a saját véleményem.Üdv
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
pipo112
senior tag
Én is olvastam ezt tegnap , Amd annak idején igen jövőbe nézve dobta ki az fx-et csak ők se gondolták ,hogy ez ilyen messze van viszont az fx biztos profitálni fog belőle teljesítményben nézve szvsz nőni fog az fps plusz majd jobban kihajcsa xd
Azt hogy majd felértékelődik az am3as platform már most fel van ,amit tavaly vettem lapot 32k volt újjonnan most 40k szvsz még pár évig biztos megfogja állni a helyét az fx játékok terén én ezt szürtem le .Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
MK VII
veterán
"Videókártya kérdésben: Szerintem a 8 magos FX-ek 4GHz fölött szépen meghajtják a GTX960, R9 270X, R9 285 szintű kártyákat, illetve ha nem, akkor sem tudsz intelt rakni alá, szóval tökmindegy."
Ezt,ha jól értelmezem akkor itt arra akarsz kitérni,ha ezeket a kártyákat valamelyik AMD proci nem hajtja ki akkor Intel sem.. Ekkora baromságokat szerintem nem kéne írni.
Itt egy példa. Kétmagos intel szemben a "8" magos FX-el.
Én értem,hogy saját véleményed írtad le, de néha járj utána picit azoknak a dolgoknak.Ha én értettem félre a mondatod tartalmi lényegét akkor srry.
-
Whysperer
addikt
kicsit genyaság,de már annyi szidást és ócsárolást kaptam oktalanul másik részről ,hogy esküszöm fogok venni egy pezsgőt,ha ez tényleg így lesz és a kicsi FX-em jobban teljesít. 8)
Fracal Design Focus G/ASUS Z97-A/i7 4770k(4,3)/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/32GB(4x8GB) Corsair Vengeance pro 1866/GTX 1080
-
V!ck
aktív tag
Igen, úgy értettem, ahogy (#55518) rumkola írta, elnézést, ha rosszul fogalmaztam, csak hát munkaidőben másra is figyelni kell
Tudom, akármilyen tesztet is nézek, sajnos az intel iszonyatos fölényben van játékok alatt, ezzel nem lehet mit kezdeni, ha AMD vonalon akar maradni.
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Habugi
addikt
Szerintem pedig ugorj neki az értelmező olvasás elsajátításának.
FM2 / AM3+ ról indult a téma, Hencso topictárs ezt az AM3+ felé billentette majd ezt a gondolatmenetet vitte tovább V!ck..
Kétmagos Intel proci emlegetése pedig az FX topicban kb olyan, mintha egy húsimádó topicban kezdenéd emlegetni a karfiolt, esetleg egy svingerklubban ecsetelnéd milyen jó az önmegtartóztatás, szóval igen, egészen biztos félreértetted.
(#55520) V!ck:
Nyugi mindenki értette annyira félreérthető volt, csak Mr.G3258 nem..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
V!ck
aktív tag
Tetszenek a hasonlatok
kerestem a like gombot....
A megszólítást hirtelen nem értettem, de aztán leesett, majd megnéztem a kolléga adatlapját
Egyébként nem vagyok elfogult az AMD iránt, volt intelem is, egy P1 233MMX személyében
Illetve anyám gépében Cerka 2,4 volt, most vágtam a kukába... kapott egy E5200 dual core-t Foxconn lappal és nagyon szépen megy.[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
MK VII
veterán
Már ne is haragudj,de szerintem teljes mértékben félreérthető volt,de gondolom Te mindent tökéletesen pontosan úgy értelmezel ahogy írva van! Meg is hajlok előtted
A G3258-at az okfejtésem miatt hoztam fel példának,mert ahogy én értelmeztem az szerint azokat a kártyákat,ha AMD nem hajtja ki akkor Intel sem. És cáfold meg,hogy félreérthető ahogy írta. Bár úgyis meg tudod cáfolni,mert Te tökéletesen értetted.
A Mr. G3258 jelző pedig megtiszteltetés.. Köszönöm!
-
V!ck
aktív tag
Ezt most jól kirobbantottam...
A lényeg: AMD-t akar a srác? AMD-t akar a srác.
X kártyát (esetleg az összes kártyát) jobban kihajtja Y (esetleg bármelyik) intel proci? Valószínűleg igen.
Számít? Nem számít, mert AMD cuccunk van. Azt a kártyát kell megvenni, amire pénz lesz. De 7770-ről nem cserélnék 50ezres kategóriától lejjebb... szóval nálam minimumnak az R9 270X játszik, de inkább az R9 285, viszont tetszik a GTX 960 is.Ezekhez viszont az FX6300 szerintem kicsit kevés...
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
MK VII
veterán
Nem robbantottál ki semmit.
Písz
A lényeg a lényeg,hogy szerintem is jobban járna 6300 helyett egy 8320-al és hozzá egy R9 280x-el vagy GTX 960-al. Bár inkább Nvidia. Jelenleg az AMD kártyák eléggé félresikerültek lettek. ( És még mielőtt megint valaki betalálna,hogy leszólom az AMD kártyákat.. Csak és kizárólag AMD kártyákat vagyok hajlandó használni és ez után is azt fogok venni.)[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
veterán
Ha jol meggondoltad es AMD-t szeretnel anyagi okokbol (igaz lehet majd dragabban josz ki mint egy i5-el) akkor ez volna a legjobb kombo:
FX-8320, inkabb olcson az aprorol
MSI Gaming 970
2 x 4/8 1600/1833 ddr3.
+ egy normalis huto[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
veterán
Visszont ha koltsegrol van szo en meg mindig azt mondom hogy sajnos mar nem eri meg az FX. Inkabb egy i5-4440 + B85 lap. Aztan meg amikor mar nem eleg a 4440 akkor johet egy nagyobb...4770 peldaul. Csak itt akkor nincs tuning.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
V!ck
aktív tag
Mester!
Az az i5 ip*non 11k-val drágább. Alaplap hozzá Asust nézve nem olcsóbb (oké, láttam 20körül heréltet, de az AMD alá is van). Ha vesz egy jó hűtőt, kb ugyanott lesz, viszont tud tuningolni és amúgyis AMD felé húz a szíve.
Ezzel csak azt akarom kinyögni, hogy nem látom benne azt, hogy megérné.mod: benéztem a szerk. időt, bocs mindenkitől
[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
MiklosSaS
veterán
Tudom milyen erzes, nekem is reszketett a kezem amikor eladtam a 8350-et....
Gigabyte B85M-D3H + i5-4440 + 2 x 4(8)gb ddr3 1600 MHz...huto nem kell. Ez volna egy eleg jo kozep kategoria.De a franc egye meg az inteljet.....ha AMD-et szeretne akkor vegye meg az FX-8320 processzort. Ott van tuning, szorakozas, stb!!!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
V!ck
aktív tag
Így van!
Ha unatkozol, fogod magad, újraindítod, biosban pöccintesz egyet-kettőt a szorzón, aztán imádkozol, hogy ne legyen kékhalál, aztán egy fél órácskát benchmarkolsz, számolgatod a gyorsulást %-osan, majd rájössz, hogy igazából nincs is rá szükség és visszaállítod oda, ahol volt
Nekem az intel-féle szorzózár kb egyenlő a kényszerzubbonnyal. Gyűlölöm.
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
MiklosSaS
veterán
Igen...igazad van. Ket ejjel ment el hogy kiirmerjem a legjobb feszt a 4.8 GHz-re. Aztan harmadik nap este rajottem hogy mennyire ertelmetlen a 4.8 es visszaraktam 4.6-re. Jatekra jo volt, munkara meg ugyis 5.0 volt a nyero
Micsoda idok...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
pipo112
senior tag
Ezzel én is így vagyok hiszem ha látom tapasztalom majd a javulást,de akár hogy is vesézik vesézük az Intel előnye akkor is meg fog maradni szerintem ,esetleg valamelyest majd csökken ,de majd kiderül őszre vagy beborul
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
V!ck
aktív tag
Kicsit lemaradtam, tudsz esetleg valamit, hogy jön-e majd újdonság AM3+ foglalatba? Mintha régebben olvastam volna egy utolsó frissítésről...
Viszont valahol, tán Abu85 tollából láttam egy olyan írást, miszerint új architektúra (vagy látványosra csiszolt/gyorsult FX) a rendszer korlátai miatt biztos, hogy nem lesz...
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Whysperer
addikt
Jó ,de Én nem azt állítom,hogy Intel verés lesz meg semmi...Én azt nézem,hogy akiknek már megvan és elvannak directx 12-ig utána,ha addig elég volt nekik akkor még jobb lesz "elméletileg" akkor megint csak nem kell cserélnem és az FX tulajdonosok meg APu tulajok kicsit jobban érzik majd magukat. ettől eltekintve biztos az intel CPU-k is erősebbek lesznek csak akkor lehet a 2 magos CPU-k nem fogják alázni a 4-6-8-as AMD-t. Ennyi csak biztos a majd akkori intel jobb lesz a majd akkori AMD jobb lesz ,de Én örülni fogok ,hogy az FX kicsit jobban megy,ha már az van! 8)
Fracal Design Focus G/ASUS Z97-A/i7 4770k(4,3)/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/32GB(4x8GB) Corsair Vengeance pro 1866/GTX 1080
Hozzászólok Téma mentése Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
