- Xiaomi 12T - egytucat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali mobilos kérdések órája
Hirdetés
-
Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
ph Úgy fest, hogy a 27 hüvelykes, Agon szériás képernyő be fog férni a 100 000 forintos összeghatár alá.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
A HDD nem jelöl meg semmit. A HDD-n lévő vezérlő tudja detektálni, ha egy szektor hibás, akkor általában tud cserélni a tartalék területről, egy másik szektort befog helyette (reallocated sector). De ilyen reallocated-es HDD-t már szerveres felhasználásnál nem szoktak megbízhatónak minősíteni, pedig adott esetben még évekig működhet. Az, hogy van-e reallocated szektor, azt a SMART-ban lehet megnézni.
Hagyományosan a rossz szektort az OS is tudja detektálni, hogy az írási-olvasási műveletekre nem jön vissza adat. OS függő, hogy ilyenkor milyen megoldást alkalmaznak. Linux nem csinál semmit, de meg tudod jelölni a szektort fsck futtatásával, olyan opcióval, hogy végigteszteli a meghajtó felületét, és a rossz szektorok listáját frissíted vele. Ugyanezt csinálta a DOS, de az csak formázáskor. A Windows valószínű meg tudja jelölni hibás szektornak, lefuttat rá egy belső scandisk-et, és a fájlfoglalási táblákban nem használja ezt a szektort, kivezeti az erre hivatkozó bejegyzéseket.
De más rétegek is detektálhatják, hogy adatvesztés volt, ha nem stimmel valami checksum, parity, más integritásmutató.
-
-
Dißnäëß
veterán
Igen. Nekem a W10 VM-ben fut ugyan, de van az a felhasználás, amikor jól jöhet. Mindeközben a ZFS Windows-os portján is dolgoznak állítólag, hogy milyen tempóban, passz.
----------------
10 reallocated sector-om van 2db HDD-n is, a 6-ból.
(5db Seagate NAS, 1db WD Purple).A Seagate-eken 100 lehet ezek száma (legalábbis HDS szerint, de lehet rosszul értelmeztem az oszlopok leíróit), a Purple-ön 200.
Hááát... ééérdekes. De amíg nem szaporodnak, zümmögjenek csak.
Régen volt gyenge minőségű táp miatt is több HDD-vel gondom, mire rájöttem, hogy bakker, mi van, ha táp. Nem gamer config volt, hogy elfogyott erőben, hanem szimplán valami nem volt kerek, kicseréltem (nagyobb VGA miatt) és eltűntek a hibák, én meg pislogtam, ez most mi volt. Aztán raktam csak össze.
De a mostanim egy 500W FSP, VGA elhanyagolható (GF 710), kifogástalan, a NAS vinyók futottak eleget már, ezt tudom, szóval nem lepődök meg, csak ez, hogy bejelzett pár hete és 1 hétig ott volt a 99% aztán visszagyógyult, érdekes jelenség volt. Két manuális scrub-omba került, pusztán intuitív alapon. Egyik a bejelzés után, másik pedig akkor, mikor visszagyógyult (hiszen mindkettő változással jár). Mindkétszer hozta a CKSUM hibát és korrigált is a ZFS.
Jól elvittem a témát, sry mindenkitől. És köszi, hasznos kis duma volt.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Lenry
félisten
-
-
Dißnäëß
veterán
Én jobban szeretem a titkosítási kulcsaimat és a diszkek luks2 header-jeit ezeken tudni, ha pedig ki van kapcsolva a gép, a nyakamban, zsebemben, pénztárcámban. Természetesen az usb is titkosan, csak jelszóval nyílik, de ha kinyílt, utána automatikusan nyitja az összes diszket tovább a header-ök, key fájlok segítségével. (Ezekről van backup-om felhőben is veracrypt konténerben, meg emailben is magamnak elküldve, nem gémél).
Arra nincs igényem, hogy távolról is újraindítható legyen, bár van csilivili router-em és dinamikus dns és WOL, ez most nem kell.
Ez egy desktop gép, amolyan szerver is, home lab, nevezzük akárminek, nem egy dedikált 7/24-es klasszikus szerver (de gyakran van bekapcsolva napokat. Nem mindig, de gyakran). És az egész eddigi IT-s életem rajta kb. (Cold backup van kettő is).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Nem ertem. 400MB-tot eszik az oke, de 4GB van a PI-n, akkor hogyan fogyhat ki?
Maga a rendszer ami alatt fut az meg szinte lopikulat nem fogyaszt. Arch SwayWM-et hasznalok par terminalos alkalmazassal.[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Lenry
félisten
A macera igazából a paragon driver telepítése
ez főleg azért lesz macerás, mert én úgy látom, hogy ez csak x86-ra van, a kollégának meg ARM-re kellene, és mivel a Paragon cucc nem open source, így az se játszik, hogy majd fordít egyet magának.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
zone
őstag
Kösz a tippet, a deluge volt a baj forrása. Transmission max 60%-ig ugrik fel néha, de átlag 20-40% között mozog. A meghajtó elérése szinte helyi lemez szintjén van ismét.
Az újraformázás így egyelőre elmarad, nincs kedvem közel 1TB adatot oda-vissza másolgatni.YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
bambano
titán
jelenleg a legjobb zfs implementáció linuxra van, a bsd-sek le vannak maradva.
a licensz kompatibilitás csak a bináris újrakiadását tiltja, magának azt fordít, amit akar, a disztró készítők vannak kicsit meglőve.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
regener
veterán
Mit értesz a más alatt? Protokollt?
FZ helyett pedig WinSCP-vel valamivel gyorsabb, de nem az igazi. Egy magyarban lévő szerverre ezerszer gyorsabban tölt szinte még a FZ-val is.
#31129 lionhearted
Ma pl. a játékban szereplő hangokat próbálta szedni amelyek pár megásak és tetőzött 300kb/s-en / fájl (egyszerre 3-at szed a beállítások alapján).
A poén hogy eközben egy másik személynek meg ugyanazt a fájl pár kb/s sebességgel szedte, pedig ő rootként volt belépve én meg egy kissebb loginnal.
Optimal connection puffer ki lett kapcsolva a WinSCP-ben (mint netes ajánlás), de nem vitt előrébb.
Elvileg a biztonsága miatt állította be ezt anno aki feltelepítette, viszont ő már nincs a látómezőben.#31130 bambano
Na ezért írtam, hogy a kezdő linuxosba akartam írni, mert amiket írsz magasak nekem -
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Frawly
veterán
CentOS semmiképp, kő stabilan most fog megszűnni nem sokára, mindenki vált el róla. Ubuntu LTS még talán okés is lehet, de mint írtam, lehetőleg ne a Gnome-os főverzió.
Bár én eddig sem ajánlottam ezeket, mert szakmailag nem tartom őket jó disztróknak. Azóta becsatlakozott egy másik érv, ami miatt nem fogom ezeket ajánlani senkinek, az pedig politikai ok, a fent nevezett disztrókat kiadó, fejlesztő szervezetek jelenleg RMS üldözésének ürügyén verik szét az FSF-et, hátráltatják a free software ügyét. Már eddig sem állhattam ki őket a bloat, corporate szutykaik miatt (Unity, Gtk, Snap, systemd, pulseaudio és társaik), már számos alkalommal kifejtettem az ellenérzésem az LTS meg egyebek iránt, de ez a legvégső szög volt a koporsójukba nálam, és elég ahhoz, hogy innentől fogva elvi alapon sem fogom ajánlani senkinek.
Írom ezt annak ellenére, hogy engem mindig is hidegen hagyott a politika. Meg ha az ember elér egy szintet, akkor onnantól ez a disztrófetisizmus, disztróhoppolás is mindegyé válik, mert megtanulja bármilyen disztrón beállítani magának azt a grafikus környezetet, szoftveres körítést, workflow-t, amit megszokott. Onnantól a disztrók már csak frissítési-kiadási mechanizmusban, esetleg initrendszer, csomagszám/tükörszám tekintetében különböznek, a többi csak részletkérdéssé válik (installer, default beállítások és default települő csomagok, grafikus felület, téma).
-
bambano
titán
átlag user azt nem szokta érteni, hogy a grafikus felület fordított kliens-szerver architektúrájú. Ha egy nagy gépre grafikusan akar bejelentkezni, akkor a desktop pc a grafikus szerver és a nagy gép a kliens.
Tehát ahhoz, hogy az rpi-n grafikus felület futhasson, nem kell rá se monitor, se semmi, arra a pc-re kell grafikus felület, amiről be akar jelentkezni.szerk: konkrét példára visszakanyarodva: fel kell rakni a netbeanset az rpi-ra és ott fejleszteni. az rpi-ra nem kell hozzá monitor, semmi.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
-
-
-
Már sok éve viszonylag szépen teszi a dolgát ez a kiépítés. Egyszer volt csak gond, de az is hardware eredetű okból (egy fizikailag hibás SATA kábel és az UEFI Setup-ban engedélyezett SATA HotPlug együttese okán, mikor többször is eltűnt, majd újra megjelent egy HDD, és visszakerült a filerendszerbe "lemaradva", de nem degradáltként) és még úgy is le lehetett menteni dolgokat rescue-val (de új filerendszert kellett létrehozni, nem volt menthető a régi, a hibátlan HDD+kábel csokor oldalon is sérült a szakadást követő írásoktól a filerendszer). De azóta (1-2 éve?) azt hiszem már erre is fel lett készítve (ma már nem omlana össze ettől sem teljesen, mint régen).
Alapvetően hozza a RAID-0 sebességét, és van némi redundancia, ami szerintem számomra optimális. És 5 HDD fér a gépbe, mert a 6. a rendszer SSD (és nincs se több SATA port, se üres PCI-E slot a hálókártyák miatt).
Noha végül is alternatíva lehetne, hogy a PCI-E M.2 SSD-t, amit az aprón találtam véletlenül (16Gb-os Optane drive, amire mindig kíváncsi voltam, hogy mit tud, és most futottam bele olcsón) használom az OS-nek (de nem tudom, hogy hozzá tudnám-e adni, mint EFI boot entry, mert elég háklis erre az alaplap így, hogy custom mod-olt firmware van rajta, ami közvetlenül Btrfs-ről tud boot-olni!), és akkor vadászhatnék még egy 6. HDD-t (beeszkábálva az ODD foglalatba), de szerintem nem nagyon lenne gyorsabb, mert elsősorban szekvenciális műveletekre használom (de nem kizárólag, és a nagy file-okkal végzett művelet is generál random jellegű írást/olvasást*).
Egész pontosan a System és a Metadata az RAID-1, csak a Data a RAID-5 profil (a Reserve az Single).
*Lehet, hogy az új kernelben van valami regresszió, de lehet, hogy azért lassult most meg, mert csak ~10%-át hagyom szabadon (kicsit elfajult a gyűjtögetési mániám).
De ma töröltem ~120Gb-nyi adatot, többségében 200-300 Mb-os file-ok formájában, és legalább 20 percre irdatlanul belassult. Néztem nmon-ban, és rengeteget olvasott még (a sebesség és kihasználtság értékből ítélve inkább random jelleggel), miután véget ért az eleve lassú törlés (~20 file/sec), aztán kezdett még írni (gondolom rengeteg metadata blokkon rágta át magát és frissítette őket). Ilyekor a szekvenciális olvasás is nagyon lassú.Minden este fut rajta egy on-demand defrag és filterezett balance, és mégis ilyen most.
BFQ-mq az ütemező.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
togvau
senior tag
Mert miért?
A régi meghajtó, az sdb, és az új az sda, mind2 GPT. A régi meghajtón van egy boot partició, és egy rendszer partició, az újon ugyan ezt szeretném, csak ott van már egy LUKS adattároló partició is. A particiók ki vannak alakítva, az átvitel a kérdés.
sda 8:0 0 670.7G 0 disk
├─sda1 8:1 0 63.5G 0 part /share/tars
├─sda2 8:2 0 606.7G 0 part
│ └─tar 253:0 0 606.7G 0 crypt /share/tar
└─sda3 8:3 0 512M 0 part /share/tars/boot/efi
sdb 8:16 1 29.5G 0 disk
├─sdb1 8:17 1 512M 0 part /boot/efi
└─sdb2 8:18 1 28G 0 part /
kezdtem: dd if=/dev/sdb2 of=/dev/sda1 bs=64K conv=noerror,sync
mountoltam ezt, belemountoltam a boot/efi-jébe a bootnak szánt particiót is, mountoltam a dev,sys,proc-t, chrootoltam az új meghajtóba, ott grub-install --recheck update-grub grub-install --recheck, unmount dev,sys,proc.az új rendszer partició /etc/fstab-ba beraktam az új particiók UUID-jeit.
Hogy teszem bootolhatóvá az új lemezt, hogy csinálok bootot az sda3-ra (az az első partició, csak mivel utolsónak hoztam létre, azért lett 3)?
parted-ben boot, esp flageket adtam rá. Bootok FAT32-k, a többi meg ext4, kivéve a titkosított mert az btrfsMi kell még? Mi maradt ki?
[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
gregory91
senior tag
A "squashfs"-t (gz és társait) előszerettel használják live rendszereknél.Nemcsak mert read-only hanem azért is mert egy úgyn. ramdisk-be csomagolják ki a tartalmukat/vagy egy részét.Ha úgy nézzük ez esetben nem is a "rendszert" buherálja.
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
vargalex
félisten
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy az extroot esetén éppen a JFFS2 partíciót másolod a HDD-re. A squashfs a flash-ban marad továbbra is. Régen volt egy olyan lehetőség is, ahol a squashfs is a külső meghajtóra került, de akkor is másolta a JFFS2 partíciót is. Igaz, másolás közben valószínűleg erre sem történik írás (hacsak más nem jelentkezik be párhuzamosan és módosít config-ot/telepít valamit), mert logolás, stb. a ramdrive-ra történik.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
-
ant7517
csendes tag
igen, egy hasonlóhoz.. be van a vezetéknevem mint domain regisztrálva és egy ismerősöm kezeli (meglepett anno vele, azt többet nem foglalkozott a dologgal csak fizeti a domaint) és én meg azt használom..
Összesen olyasmi kellene fogy fetchmaillal leszedni a dolgokat, itt nálam a nason mbox-ban (vagy bármi más formátum) tárolni, és minden gépem, telefonom smtp-n a nasomat érné el, és onnan szinkronizálna fel.
Tehát ha elküldök asztali gépről valamit akkor látná a laptop meg a telefon.. És akkor már webmail is lenne. És az elküldött anyagok mind egy mappába menjenek, mert egyszer sikerült, akkor eltűntek az elküldött elemek, nem mindent szedett le a fetchmail ezen gondok voltak, de már nem tudom, csak ma gondoltam megpróbálom újra.. -
-
sonar
addikt
-
-
Jim Tonic
nagyúr
VPN szerveren keresztül érném el az internetet. A gyerekeim kezdenek felnőni, kezdik használni az internetet, és próbálok mindent elkövetni, hogy megvédjem őket és a családot a veszélyektől. Az IP címünk meg visszakövethető, akkor is, ha tűzfalam van.
Nem egy must have dolog, csak elgondolkodtam rajta, hogy esetleg benevezek egy ilyenre is.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
magortaltos
csendes tag
Húúú az fdisk eszembe se jutott...
Bár jobb lenne nem file szerkezetű, hanem olyan amibe egyenesen memória műveletekkel tudok írni, olvasni.Tehát van két bináris program. Az egyik állandóan módosít egy párszáz Kb-os tömböt a másiknak meg folyamatosan kellene olvasnia. A lehető leg gyorsabban.
-
Ez legalább valami appliance (ami Suse alapú), amire aztán nincs repo Úgy frissül, hogy kb. újratelepíti magát. Mármint úgy frissült, mert ugye már régen unsupported, csak át kéne rugdosni az ellenőrzésen, mert nyilván évek óta cserélik le jövő hónapban.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
sto1911
veterán
"Azért ez sokkal normálisabban is meg lehetne oldani:" - ez nem is kerdes, de valoszinuleg keves vagyok hozza, illetve az idom is az. Meg hat azert is irtam be ide
Egyebkent probaltam azt, hogy minden gepre letrehoztam egy scriptet, majd ssh-n probaltam elinditani, de valamiert nem ment. Elegge keso volt mar, meg faradt is voltam, igy nem melyedtem bele mi baja lehetett.
-
gregory91
senior tag
És mint esetleges karbantartó hogyan backportol...öhm...
Rákerestem a fogalomra de csak a kernelel kapcsolatos információt tartalmaz,nem áll szándékomban a kernellel "így" foglalkozni.Van egy projektem amit szerepeltetni szeretnék a szoftverkezelő/apt-ban. De addig nem merek bele menni amíg nincs egy megbízható információ ezzel kapcsolatban. Ez már nem olyan hogy összeírok egy control fájlt és egy dpkg-deb futtatást csinálok rajta.Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
vicze
félisten
Legyen akkor nincs "upgrade" csak folyamatosan frissül szünet nélkül.
Mellesleg továbbra is ahogy írtam ez Deksptop OS-eken leheleten, mert különben új HW nem lenne támogatva és már így is probléma hogy a Linux nagyon lassan adoptál új HW-t. Az Ubuntu LTS valahol egy járható középút szerintem, ezért is HWE (Hardware Enablement) kernel frissítések vannak 6 havonta.4.4 még 2 hétig támogatott pontosan. 6 év minden LTS-nek jelölt kernel, minding 6 éves lesz a legöregebb.
-
BlackSoft
addikt
Azzal megy, de arra mondom, hogy az nem megoldás, mert akkor kb van egy 80x25 cli-m, ami picit kevés
Arra gondoltam, hogy max veszek egy GT710-et, azzal csak menne... Csak eleve nem akartam semmit bele, mert ha kész lesz, akkor úgy is csak ssh-ról lesz elérve.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Na ebbe már nem merültem bele este, de akkor megnézem egy live alatt, hogy mit is mutat. Aztán lehet, hogy matrox és az lesz a gond, és megoldható egy sima matrox driverrel, biztos van a repoba valami alap matrox cucc.
Ha meg nem akkor tényleg az lesz, hogy teszek bele egy modernebb vga-t.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
Új hozzászólás Aktív témák
- Vigneau interaktív lokálblogja
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GTA V
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs