Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    Mobilarena

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28740 bambano titán ivana #28734
    Új Válasz #28740
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz ivana #28734 üzenetére

    "A systemd amúgy az OS X initjére hasonlít erősen, nem a windowsra.": én nem arról beszéltem, hogy a szolgáltatásai mire hasonlítanak, hanem arról, hogy milyen szemlélettel programozták le. Ez a nagy bloatware egybe-minden-vackot szemlélet ez windows. Ez az állítás nem zárja ki, hogy beleértsd, hogy akkor az osx-et is lewindowsoztam.

    "Amúgy érdekes, hogy a deb alapú csodák használói vinnyognak folyamatosan a systemd-re.": mert a deb alapú csodák tökéletesen működtek külsőleg oktrojált szemét nélkül is. Semmi szükség nem volt rá, hogy az rpm kitalálójának alkalmazottja szétcsessze a deb alapú csodákat is. Egyébként pöcstering már kifejtette, hogy a csomag rendszert is meg akarja reformálni meg a home könyvtárakat is. Csak azt nem értem, miért nem tette még helyre senki. Ha osx-et meg windowst akar csinálni a debianból, tegye meg otthon magának. Az én rendszereimet meg hagyja békén, mert az én fizetésem függ tőlük és ezért harapok.

    "A pulseaudio funkciója feltétlen szükséges a rendszerbe a normális működéshez": nem, nem szükséges. De hagy emeljem már ki a korábbi állításomat ismét: sokkal könnyebben elfogadnák az emberek pöcstering lomjait, ha azok nem lennének tele hibával. És könnyebb lenne elfogadni pöcsteringet, ha amikor egy hibára reagál, a válasza nem tűnne totál elmebetegnek.

    "Az ALSA magában nem elég több programos használathoz": minek kellene több programból használni a hangrendszert??? Az olyan lenne, mint amikor egy társaságba kerülsz több nővel, és egyszerre pofáznak mindenféléről. Az ember füle nincs felkészítve arra, hogy több, különböző audio streamet értelmezzen.

    "A BSD init amúgy egy mindennél rosszabb szkript gányolás, komplex rendszerek készítésére alkalmatlan.": merugye a systemd az nem egy szkript gányolás...

Új hozzászólás Aktív témák