- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ezek a Samsung Galaxy A35 és Galaxy A55 magyar árai
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- iPhone topik
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
Tudtok ajánlani Linux-ra általában és/vagy AIX-re könyvet, cikket, bármilyen minőségi anyagot, amiből állásinterjúra fel lehet készülni?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Magáról a cuccról sosem hallottam, webalkalmazásoknál ha lassú a böngészőben, akkor 2 helyen lehet szűk keresztmetszet. Az egyik, hogy nincs cache-elve a 2000 recordos adat, amit le akarsz rántani. Ehhez a szervernek kell megfelelő cache header-eket küldenie, ami kétféleképpen mehet: az egyik, hogy fix időnként frissíti a cache-t a böngésző, a másik, hogy elküldi a legutóbbi módosítás dátumát/etag-et a szervernek, ami megmondja, hogy kell e frissíteni, vagy sem. Ha nem férsz hozzá a szerver beállításaihoz vagy a szerveren futó kódhoz, akkor ezt nem tudod megjavítani. A másik gyakori szűk keresztmetszet a DOM fa építése hosszú listáknál. Ezt többféleképpen lehet megoldani, az egyik, hogy lapozhatóvá teszik a listát vagy a szerver oldalon vagy a böngészőben, ennek egy változata az infinite scroll. A másik megoldás, hogy lerántják egyben a listát, és a böngészőben futó js speciális scroll-t használ, ami egyszerre fix számú record-ot jelenít meg folyamatosan változó padding-el, és onscroll-ra cserélgeti a feliratokat, onresize-ra meg a megjelenített elemek számát, valahogy így. [link] Ezt esetleg lehet kombinálni infinite scroll-os megoldással, ha tényleg nagyon sok az adat. 2000 record-nál szerintem nincs szükség rá.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Sziasztok!
Egy HTTP szervert szeretnék elérni netről, ami a helyi gépen fut. Úgy gondoltam, hogy nem biztonságos megnyitni a net felé, meg egyébként sem akarok másnak hozzáférést adni jelenleg. Volt már ebből gubancom régebben, amikor próbáltak ilyen szervert megtörni, aztán összegyűlt pár giga log a gépen ezzel kapcsolatban. Úgyhogy arra gondoltam, hogy valami titkosított csatornán küldeném inkább át a HTTP forgalmat. Így HTTPS-t sem kéne fellőni, meg hasonlókat.
Amit nem tudok eldönteni, hogy SSH tunneling vagy OpenVPN irányba menjek el. A routing-ra a modem-et használom, nem támogat sem DynDNS-t, sem OpenVPN-t, routert meg nem akarok venni, szeretném megoldani minimál költségvetésen. Azt mondják, hogy SSH szervert nyitni külvilág felé sem túl biztonságos, és hogy jobb a VPN, viszont én nem szeretném a teljes belső hálót megosztani, csak ehhez az egy szerver géphez akarok hozzáférni SSH-n és HTTP-n keresztül, ezért nekem túlzásnak tűnik a VPN. Tegyetek igazságot!
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Hát annyi lenne az igényem, hogy biztonságosan el tudjak érni néhány helyi szolgáltatást, mindezt úgy, hogy rajtam kívül más ne férjen hozzá, és ez a hozzáférés szinte teljesen automatizálva legyen, szóval max jelszót vagy ilyesmit kérjen be egyszer. Ezt meg lehet csinálni SSH tunnel-el? Ha nem, akkor marad a VPN, gondolom azzal igen.
SSH-nál ilyeneket olvastam, hogy érdemes letiltani a root beléptetést meg a jelszavas beléptetést. Ezen kívül kell passphrase az rsa kulcsra. A szervert érdemes másik portra rakni, bár ezt gondolom a router-en is be lehet állítani, hogy port forwarding legyen és kívülre más portot mutasson. A fail2ban-t én is olvastam brute force ellen, de zavar, hogy plusz egy tűzfalat fel kell húznom a belső hálóra. Nekem elégnek tűnik a router tűzfala is, inkább arra tennék IP blacklistet. Nagyjából ilyesmiket olvastam, semmi bonyolult. Azért gondoltam arra, hogy ahelyett, hogy a webszervert próbálnám atombiztosra megcsinálni, SSL-t beállítani, miegymás, inkább átküldöm egy SSH csatornán az egészet, aminél mindent sokkal egyszerűbb megoldani. A gyakorlatban sajnos nem tudom, hogy ez mennyire életképes, vagy hogy a végeredmény olyan lesz e, mint amit szeretnék. VPN-el sosem foglalkoztam, azt még ennyire sem látom át.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Jim Tonic #23697 üzenetére
Ja hát én is úgy vagyok, mint a víz, a legkisebb ellenállás felé indulok el. VPN-ről elkezdtem olvasni ezt: [link] de néhány sor után kifordult a szemem. Gondolom aki foglalkozásszerűen üzemeltet, annak az ilyesmi jól jön meg még érdekes is, de nekem erre nincs energiám. Jobb szeretnék valami gyors tutorialt, amit végignyomok, aztán viszlát. De ilyesmit egyáltalán nem találni a témában. Tuti erre is rá fog menni egy hetem. Nálam ez a Linux-os életérzés. Azért néha csalódom is kellemesen. Ma pl felfedeztem, hogy az SSH-ban van olyan, hogy config fájl. Szóval most a kilóméter hosszú SSH parancsot sikerült két szóba sűrítenem. RTFM szokták volt mondani, de csak a nagyon kétségbeesettek teszik meg.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz spammer #23700 üzenetére
Á én inkább külön scriptet írok, ha valami olyan van. Az alias nekem túl fapados. :-) Egyébként egy kicsit eltúloztam, konkrétan valami ilyesmi volt, hogy `ssh root@192.168.0.213 -i ~/.ssh/bla`, aztán ebből lett valami olyasmi, hogy `ssh server`, amitől egy pillanatra nagyon királynak éreztem magam.
Na ez is megérne egy misét, hogy egy ilyen belső hálós címről hogyan fogok külső hálósra váltani automatizáltan, mert nyilván ha helyben vagyok, akkor nem járatom meg a neten az infot. Bonyolult ez az egész. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ja hát én is ilyen ne kelljen gondolkodni típusút próbáltam, mert úgy gondoltam, hogy sok idő elolvasni a manualt meg megérteni, hogy mi mit csinál. Nem jött össze. Odáig jutottam, hogy a VPN kliens felcsatlakozik, felülírja a hálózatot, de nem elérhetőek a belső hálós gépek VPN-en keresztül. Azazhogy nem tudom megítélni. Smb ugyanúgy elérhető belső hálóról, de a http szerver viszont nem. Nehéz megmondani, hogy pontosan mi történt, mert ugyanúgy itthoni netet használok, illetve ugyanazon a gépen van mindkét szerver.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz bambano #23728 üzenetére
"ha rájelentkezek böngészőben, akkor kér usernevet, jelszót, de nem a webes módszerrel, hanem bele van programozva egy login oldal" - Tehát webes. Nem lehet, hogy auth header-re vagy ilyesmire gondolsz? [link] Miért nem nézed meg developer tools-ban, hogy konkrétan mi utazik egy-egy kérésben?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Sziasztok!
Szeretnék btrfs-t használni az itthoni mikroszerveren. Oprendszernek vagy ubuntu server 17.04-et gondoltam, vagy core os-t, még nem dőlt el, az utóbbinak még utána kéne néznem, vagy van e bármi előnye. Nyilván docker menne rajta. Igazából a kérdésem inkább btrfs-el kapcsolatos. A rendszernek raid1-ben szeretnék használni két ssd-t, az adatoknak szintén raid1-ben 2 hdd-t. Van ennek bármi buktatója, amire érdemes figyelni hosszú távon? Ha már az egyik hdd-n van adat, akkor azt raid-be tudom rakni a másikkal úgy, hogy ne vesszen el?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz megema #25972 üzenetére
Hogyan van mountolva? Nekem volt olyanom még régebben, hogyha nem cifs mountolva volt, akkor töredék sebességel jött csak. Azt hiszem a buffer size volt túl kicsi és nem állítható a default-nál, de már alig emlékszem. Én mindenesetre ilyen irányba tapogatóznék.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz megema #25975 üzenetére
Nem tudok róla, jeleztem annak idején bug report-ban mindenhol, ahol lehetett, mindenki lesz*rja, mert állítólag működik, az nem érdekli őket, hogy tetű lassan. Egyébként ha bug report-ot tervezel, akkor a nautilus-nál nem jársz sikerrel, mert ők gvfs-el mountolnak default, tehát szerintük azt a projektet kell cseszegetni. A gvfs-nél azt mondják, hogy ők libsmb-t használnak smb kliensnek, szóval azt a projektet cseszegesd. A libsmb-nél azt hiszem nem működik a bugreport oldal, vagy csak szimplán nem érdekli őket, már nem tudom, mindenesetre ott elakadt az ügy, és ahogy látom azóta sincs változás. Egyébként nálam gigabites nettel ~10MB/s vs 90MB/s is volt, úgyhogy neked még istenes. Én fstab-ba írtam be, hogy mivel mountoljon, az egyedüli baj csak az vele, hogy fixen meg kellett adnom az smb jelszót vagy passphrase-t vagymit hozzá titkosítatlan szövegfájlban, mert a nautilus-nál nem ugrik fel ablak, hogy bekérje. Szóval ilyen téren is kuka ez a fájlrendszer kezelő. Azt hiszem a végén olyasmi irányba mentem el, hogy le kéne cserélni másik kezelőre a nautilust, de odáig már nem jutottam, mert többnyire win-es kliensekkel tolom most, és csak a szerver ami Linux. Ha esetleg találsz valami megoldást, akkor légyszi oszd meg valamilyen formában, esetleg dobj egy pü-t, mert nem követem annyira a topicot, később viszont a tabletemen jó eséllyel menesztem majd a win8-at a hülyeségeivel együtt.
Itt van összeszedve a sztori: [link], itt a bug report, amivel azóta sem foglalkoznak, esetleg írj be, hátha megélénkül: [link].
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz bambano #25979 üzenetére
Persze, lehet így is, de egyrészt én jobban szeretem az egyszerűséget, így nem szívesen használok két eltérő eszközt ugyanarra a célra. Másrészt meg a protokollnak semmi baja, cifs-el mountolva simán hozza a gigabittől elvárható sebességet, szemben a gvfs mounttal, ami csak a töredékét. Tehát a hiba a gvfs-nek a kódjában van már évek óta...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Azt is lehet, ha van, nekem a laptophoz adtak usb3 adaptert, az is működik. Ha reprodukálható, akkor viszonylag könnyen le lehet szűkíteni, hogy hol van a hiba. Tesztelni kell a hardvereket és megnézni, hogy kliens oprendszer függő e a probléma. Ha nem reprodukálható könnyen, akkor baromi időigényes lesz.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ha win10-ről van szó, akkor valszeg a klienssel lesz a gond. Azt hiszem tegnap olvastam valahol, hogy smb3-ról smb2-re állt vissza valaki, és az dobott a sebességen, de ezt érdemes végignézni: [link]. Ilyet mondjuk senki nem írt, hogy egyszer jól megy, egyszer meg leesik a sebesség.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz slett27 #26053 üzenetére
Mi a kérdés? Elvileg kicsi az esély arra, hogy ne működjön, ha csak simán átpakolod a lemezeket az újba. Talán akkor lehet gond, ha nagyon új a hardver és a 2014-es kernelbe nem lett belefordítva a hozzá való driver, de ezt csak laikusként mondom. Ha tesztelni akarod, akkor clonezillával tudsz másolatot készíteni a rendszerről, de az is leállással fog járni szerintem. Ha upgradelni akarod a rendszert, akkor szerintem az is megoldható, de abban inkább valaki szakértő adjon tanácsot.
Nekem is van kérdésem ezzel kapcsolatban, ha RAID1-be tenném a rendszert és utána átraknám egy másik gépbe az egyik lemezt, akkor az egyenértékű a clonezillás klónozással?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz slett27 #26055 üzenetére
Van különbség RAID1-nél? Azt hittem az csak lemásolja a másik lemezre ugyanazt, ami az egyiken van...
Google rengeteg találatot dob Samba-val kapcsolatban: http://lmgtfy.com/?q=migrate+samba, nézegetted már őket?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Frawly #26070 üzenetére
Én is észrevettem, hogy a Firefox kezd hulladék lenni. Folyamatosan kerültek elő hibák az elmúlt évben, amiket csak nagy sokára javítottak, ha egyáltalán megtették. Régen azért stabilabb életérzés volt. FF nálam olyan 1GB-ot eszik cirka 1000 nyitott tabbal. Nem igazán érzem át, hogy kevés lenne a RAM vagy CPU neki. Inkább az zavar, hogy 5 percenként szétcsúszik benne a flash játék, amivel tolom. Már váltottam flash-el MSIE-re, az csak összeomlik fél óránként, de legalább úgy működik rajta a cucc, ahogy kell.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Elkezdek valamiről olvasni, megnyitok 50 tabot, amit google kidob. Elkezdem nézni, marad 20, mire találok valami specifikusabbat azzal kapcsolatban, amit kerestem. Arra is rákeresek az új kulcsszavakkal, megint 50 új cikk, és így tovább. Valamikor rászánok pár órát, hogy lezárjak egy-egy témát, és átnézek párszáz tabot egyszerre, de legtöbbször csak gyűlik a cucc különböző témákban. Most írok szoftvert, amivel témákhoz tudom majd kötni a munkameneteket, és így nem kell annyinak nyitva lenni egyszerre. De szerintem csak jövőre fog elkészülni, amilyen ütemben haladok vele. Ezt tudom ajánlani, ha valaki sok tabbal dolgozik Firefox-al, életmentő tud lenni, ha összeomlik az app: [link]
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Olyasmi kell, ami szerverről megy többféle kliensen (vegyesen Windows és Linux) és szinkronizál a kliensek között. Pl elkezdek nézni valamit az asztali gépen, aztán a tableten vagy laptopon folytatom később ugyanazt a munkamenetet akár egy netkávézóban vpn-en keresztül, ha olyanom van. Ezen kívül függeni sem szeretnék felhős ingyenes szolgáltatásoktól, amik bármikor megszűnhetnek, illetve abból élnek, hogy rólam információkat adnak el.
@F34R: Én könyvjelzőbe csak azt gyűjtöm, amit már elolvastam, és hasznosnak találtam. A többi csak ideiglenes tárolóba megy, azért vannak nyitott tabokban.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
"többektől olvastam már hogy így csinálják, de náluk is, nálad is szinte biztos vagyok, hogy 1000 tabból az utolsó 950-et valószínűleg úgysem fogod soha elolvasni."
Ezt mire alapozod? 5+ éve böngészek így, nagyon sokszor voltam már nullánál...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Frawly #26094 üzenetére
El vagy tévedve:
Van tree style tab plugin is, ami aszerint rendezi fába, hogy melyik új tabot melyik másikból nyitottad meg. Egy időben használtam, egész jó volt, de most már általában sorban szoktam menni időben visszafelé, tehát mindig az utolsót nézem, és nem foglalkozok az előzőekkel. Ha valami sürgős, akkor nem nyitok meg addig másikat, amíg nem olvastam át minden vele kapcsolatosat.
@BoB:
Azért te is érzed, hogy az első 200 az erős túlzás, én is csak negyed annyit írtam. Általában ezeknél is megnézem az idézett részt a google-ben mielőtt megnyitnám. Időben visszafele haladva most ezek a témák (30 db, átlag 30-40 tab témánként):
- design by contract
- duplatalpas statikus pipapánt ajtóhoz
- meghajtótitkosítás - dmcrypt, veracrypt, ciphershed, truecrypt, stb...
- unlock luks/dmcrypt via remote ssh, usb pendrive
- Alan Key OOP, message oriented programming, agents, tell don't ask, stb...
- init systems, systemd, relauchd, stb...
- Alpine + Docker, Ubuntu 16 + Docker
- Ubuntu 17
- Devuan, Slackware, systemd, runit, stb...
- Docker remote container management gui
- server control panels
- btrfs
- nodejs repl
- custom interactive shell / nodejs shell
- custom docker shell
- zmq + docker, zmq + nodejs
- docker security, sandboxing docker
- pm2 + docker
- ddd
- rest + hydra
- btrfs backup, rollback
- szájzuhany, elektromos fogkefék, lézeres ínyműtétek, stb.
- raid, fake raid, raid0,1,10,5,6, software raid, btrfs, zfs, stb.
- ajánlott uATX házak
- TDD/BDD + docker
- capturing ARP broadcasts, sleep proxy, TCP proxy, stb.
- search engine domain model, ranking, stb.
- custom firmware, openVPN routers
- custom router firmwares, openWRT, LEDE, Tomato, stb.
- mikroszerver alaplapok, processzorok, memória, komplett gépek, stb...Ezeknek egy kis része olyan, amire már nincs szükség, és be lehetne zárni, pl a mikroszerver hardveres része, router választás, szájzuhany és az init rendszer választás ilyenek, mert velük kapcsolatban már döntöttem. Viszont erőforrást alig foglalnak, mert úgysem tölti be soha őket a Firefox, szóval nincs velük dolgom. Majd ha visszajutok hozzájuk, akkor bezárom őket. A maradékot még át kell néznem, és elolvasni, ami arra érdemes.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Dehogy, Alpine lesz, viszont az még nem állt össze, hogy a meghajtótitkosítás meg a btrfs raid hogyan fog felmenni rá. Én alapos vagyok, rendesen körbe szoktam járni a témákat. Azt hiszem mondjuk nem túl hatékonyan csinálom, többet érnék a manual elolvasásával ahelyett, hogy tutorialokat nézegetnék, de az előbbi baromi unalmas.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Frawly #26118 üzenetére
Ja, hát várható volt. Egyébként nem cél az átláthatóság nálam. Ctrl+W, ha nem tetszik, amit látok, aztán nézem a következő tabot. Ha valami hasznosnak tűnik, akkor elolvasom és berakom könyvjelzőbe, vagy ha nagyon hosszú, akkor félreteszem későbbre szintén könyvjelzőbe. Igazából ez csak a netes része a dolognak, olvasok nyomtatott könyveket is, ha elegem van a gép előtt ülésből. Szóval ha az átláthatóság a cél, akkor én is a könyvjelzőket használom, meg nem sokára az új rendszeremet, amivel keresni is tudok majd közöttük kulcsszavakkal.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz bambano #26200 üzenetére
Szerintem egyik nagyobb gyártó drivereivel sem szabad, hogy gondod legyen. Nekem egyébként BackUPS-ek vannak, arra jó, amire nekem kellenek, bár az újabbik zavaróan búg, emiatt nem tudom kimondottan ajánlani az APC-t. Van még 2-3 másik márka, amiket érdemes lehet venni. Nem olcsóak egyébként. Mielőtt megrendeled, azért érdemes rákeresni google-ben, hogy vannak e friss bejegyzések Linux driver hibával kapcsolatban az adott terméknél.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #59070464 #26300 üzenetére
Ránézésre a vezetésnek nem sok köze lehet a gazdaságtanhoz, ha 23 év alatt nem tudták nyereségessé tenni. [link] Gondolom egy ilyen olvasóközönségnél max az adakozás vagy extrákért előfizetés jöhetett volna szóba, mert a reklámokat nehezen nyelik be. Az adakozás sajnos olyan, hogy ritka az, hogy valakiből állandó bevételt húzzanak ki, inkább kedv függő lehet az ilyesmi és projekt jellegű dolgokra szívesebben adakoznak az emberek, mint valaminek a fenntartására, pl gyűjtsünk pénzt Gizike műtétjére, stb. Wikipedia-nál is vért izzadhatnak, mire összejön az éves költség, és én is csak több évente adakozok nekik, a minden évet soknak érzem. Mondjuk itt is bepróbálhatnák a gyűjtsünk pénzt a Linux Journal megmentésére sztorit. Elvileg azt írják, hogyha az adósságukat visszafizetnék, akkor talán fenn tudná magát tartani az online felületen. Szerintem ennek fényében túl hamar feladták.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Tudtok valami infot adni arról, hogy mi a betöltési sorrend szoftveres raid-nél és meghajtó titkosításnál? Konkrétan zfs native encryption-ről és sima mirrorról van szó. Vegyük úgy, hogy van egy bootloader, mondjuk GRUB, amit digitálisan aláírok, és azt indítja el először az alaplap. Utána hogyan tovább? Szeretnék mindent aláírni, és ellenőrizni mielőtt betöltöm, de nem világos, hogy a zfs-el, majd a kernellel, és a szolgáltatásokkal hogyan lehet ezt megtenni, ahogy az sem teljesen tiszta, hogy a particionálás hogyan megy ilyen raid-es témában. Esetleg tudtok valami átfogóbb cikket ajánlani?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Jim Tonic #28656 üzenetére
Az SMB nem volt karbantartva nagyon hosszú ideig. Én is próbáltam írni nekik még évekkel ezelőtt, hogy ugyanmár állítsák be normálisan a chunk méretet, mert túl kicsire vették a default-ot, és kritikán aluli volt a sebesség miatta azt hiszem Ubuntuban. Eljutottam egészen a bug report oldalukig, ahol nem lehetett semmit beküldeni, gondolom mert az utolsó, aki távozott a projektből lekapcsolta a villanyt. Lehet, hogy felkarolta most valaki, aki hajlandó is foglalkozni vele. A CIFS mounttal egyébként ment eddig is a 100.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz samujózsi #28659 üzenetére
Nálam az volt a konkrét gond, hogy az ubuntu nautilus nevű fájl kezelője alapból SMB-t használt, és amikor fstabban beállítottam, hogy CIFS menjen a meghajtóra, akkor nem volt hajlandó jelszót kérni. Muszáj volt fstabban megadnom a jelszót, ami nem biztonságos megoldás, de csak így tudtam kihasználni a hálózat teljes sebességét. Azt hiszem SMB-vel is volt olyan könyvtár vagy beállítás, amivel lehetett jó sebességeket elérni, de valamiért mégis alapból baromi lassú volt amit a nautilus használt. Irtam először a gnome fejlesztőinek, ők irányítottak a nautilus-hoz. Irtam nekik, mondták, hogy ez nem az ő bajuk, hanem valami egységes fájlrendszer könyvtárat használnak, aminek már fogalmam sincs mi volt a neve, írjak oda. Irtam oda is, ők azt mondták, hogy az SMB kliens hibája, amit használnak, írjak inkább nekik. Aztán az SMB kliens oldalán már nem lehetett hiba bejelentést tenni, úgyhogy téma letudva. Kb. olyan életérzés volt, mint a garanciális meg a hivatali ügyintézések. Megkérdeztem a fájlrendszereseket, hogyha ennyire gány az SMB kliens meg nincs karbantartva, akkor miért azt használják valami másik könyvtár helyett, vagy miért az a default, de választ nem kaptam. Nem lettem valami nagy ubuntu fan azt kell, hogy mondjam. Próbáltam C-ben megtákolni, hátha, de nem az én nyelvem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
-
inf3rno
nagyúr
Mik a most divatos minimalista asztali disztrók. A minimalistát úgy értem, hogy nincs minden hülyeség előtelepítve. Rémlik valami, hogy van egy tök jó hasonló elvek alapján megírt, mint az Alpine szerveren, de totál elfelejtettem a nevét.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
válasz haddent #28700 üzenetére
Az Arch dokumentációját már elég sokat használtam, valamiért mégsem telepítettem még soha azt a disztrót. Lehet adok neki egy esélyt. :-) Igazából megint ott vagyok, hogy ki kéne próbálni 4-5 disztrót mielőtt döntenék. :-) Végülis pendrive-ról megoldható vagy esetleg virtuális gépen.
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )