Új hozzászólás Aktív témák

• #13675 Jester01 veterán cAby #13673

  Új Válasz 2012-03-15 01:23:21 #13675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz cAby #13673 üzenetére

  Zárójelben jegyzem meg, hogy a top sem varázsló, az adatokat a /proc/stat-ból olvassa. Szerintem célszerű ha a szkript is ezt teszi.

• #13674 bambano titán cAby #13673

  Új Válasz 2012-03-15 00:03:42 #13674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cAby #13673 üzenetére

  gondolom a topnak is kell valamennyi idő, hogy legyen előző meg következő adata, amiből statisztikázni tud... próbáld meg úgy, hogy
  top -b -d 2 -n 3 | grep Cpu | tail -1

• #13642 Jester01 veterán cAby #13640

  Új Válasz 2012-03-12 00:41:23 #13642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz cAby #13640 üzenetére

  A max_sectors_kb az a request méretét korlátozza, 0 nagyon rossz lenne (ha el is fogadja akkor effektíve letiltottad az eszközt).

  A read ahead kikapcsolásának lehet értelme, de valamekkora requesteket muszáj engedni.

• #13639 Jester01 veterán cAby #13634

  Új Válasz 2012-03-11 15:10:27 #13639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz cAby #13634 üzenetére

  A vfs_cache_pressure csak egy szorzó, így bármennyit meg lehet adni. Általában csökkenteni szokás, elvileg lehet 0 is de akkor lehet, hogy megeszi az összes memóriát

  Továbbá megtudtam, hogy a readahead-et a max_sectors_kb-nál nem érdemes nagyobbra venni, mert a 2 minimumát használja.

  Ez nem igaz. Van (volt?) egy bug ami a sysfs interfészen keresztül nem engedett nagyobbat beállítani, de az ioctl segítségével lehet. Célszerűen a blockdev program segítségével.

  A read ahead minimum értéke feltehetőleg 0.

  Most olvastam, hogy a max_hw_sectors_kb értéknél nem lehet nagyobb. Ez igaz?

  A max_sectors_kb nem lehet nagyobb a max_hw_sectors_kb értéknél, ez utóbbi pedig fix.

• #13637 bambano titán cAby #13636

  Új Válasz 2012-03-11 14:09:30 #13637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cAby #13636 üzenetére

  szerintem ott a top végtelen ciklusban működik, ezért nem ér véget a sor futása.
  kellene egy -n 1 paraméter is, ha jól látom.

  vagy ciklus nélkül -n $ENDTIMER

• #13002 bambano titán cAby #13000

  Új Válasz 2012-02-05 20:34:22 #13002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cAby #13000 üzenetére

  az lvm-nek, a fájlrendszer szintű cache-nek és a swapnek semmi köze egymáshoz.

• #12971 kovaax őstag cAby #12970

  Új Válasz 2012-02-05 14:28:47 #12971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz cAby #12970 üzenetére

  man vmstat

• #12968 bambano titán cAby #12967

  Új Válasz 2012-02-05 13:49:59 #12968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cAby #12967 üzenetére

  mi segítünk azoknak, akik megakadtak és tovább kell lökni őket a megoldás felé. de ez messze nem azonos azzal, hogy komplett megoldást adunk minden kérdésre, mert ahhoz köztársasági elnöknek kellene lenned.

  a sar-hoz futni kell egy sadc adatgyűjtőnek. de szerintem a dstat jobb.

• #12966 bambano titán cAby #12965

  Új Válasz 2012-02-05 13:37:11 #12966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cAby #12965 üzenetére

  gyenge próbálkozás beadandó mással való megiratására...

Új hozzászólás Aktív témák