- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Macrodroid
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Magisk
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
Aktív témák
-
#22777
ricsipontaz
csendes tag
Vladi
#22745
ricsipontaz
csendes tag
De, van: http://qa.ubuntu.com/
Itt pedig a blogjukban a felhívás: http://blog.qa.ubuntu.com/node/78
-
Már csak azt nem tudom, h ha újra akarnám szervezni a tömböt azt, h csinálnám... Eddig ügye a kártya bios-ában meg lehetett csinálni de most, h nem látja, érdekes lesz
Amúgyis gondolkodom, h kihajítom a francba a gépből (a kisebb proci használat miatt raktam bele, de nagyobb i/o wait-et kaptam... 
) és használom az alaplapit (AMD sb600 dél híd). -
ntomka
nagyúr
Ez érdekesen hangzik. Viszont ez megmagyarázná, hogy sikerült a Googlenak a Chrome OS indítási idejét olyan gyorsra megcsinálni. Valamit magyaráztak a bios boot ellenőrzések, stb kihagyása körül a bemutató videóban, de első zaccra nem sokat értettem belőle hogyan lehetséges a biost nem használni.
-
harry
veterán
Torrent: esetleg webui, daemon? Pl. deluge tud olyat, hogy a szerveremen fut mint szolgáltatás, amire vagy csatlakozik a kliens progi, vagy egyszerűen web-ről kezelhetők a torrentek.
LTS: és mit értenek támogatás alatt? Minden verzióhoz vannak friss csomagok, leírások, meg hasonlók, vagy másra kell gondolni?
-
mzx
senior tag
1)
hm... jó. akkor mondjuk, felteszem majd a firestartert. gyakorlat teszi a mestert: felteszem, majd próbálgatom beállitani.
Torrentezéshez kéne portot nyitni, ezert kéne tuzfal nekem;
persze még torrrentet se raktam fel eddig, az jön sorban , holnaptol Az utorrentet javasolták nekem itt is ,meg win-ben is.2)
mplayer: meglepő módon CSAK a legelső esetben jelzett hibát, azota se! ....Beraktam X.avi-t, error;
Beraktam Y.avi-t , rendben lejátszotta
Beraktam ujra X.avi-t, ekkor már ezt is megfelelően elindította és lejátsza....Ez vajh' miert lehet .... kulonos... szoval
nem tudom már, mi volt a hibaüzi...u.i.: minden ingyenes itt?
... még a szívás is 
-
mzx
senior tag
el vagyok halmozva
köszönöm
...ha nőből lennék, most pillákat rebegtetnék
(jelentem, amugy hetero vagyok )komolyra forditva:
felinstallálom az mplayert akkor hát hamarosan
Időközben, mások tanácsára, feltettem az Audacious-t, meg is vagyok elégedve vele Emellé lesz egy filmnézőm is , MPlayer által. A TotemPlayer -ami eleve fent van- ugy is procizabáló, fene a pofazacskóját Kérdés:
mivel a moc -ot is ajánlották, feltettem azt is, de előre szoltak, hogy az csak ncurses alól megy. Ez utobbit kell előbb elinditani? hogyan?
A Futtatás parancssorból (ALT + F2) kiadja ezeket:ncurses5-config
ncursesw5-configInditsam el valamelyiket innen? Vagy máshogy kell elinditani?
És utána? moc csak terminálbol indithato? hogyan?u.i.:
irtad mplayer esetére is ,hogy "valami felulettel" kell azt is ... nem értek ehhez, milyen feluelttel ? Ncurses -re gondolsz te is ?u.i.2.:
az ablakokra kattintáskor puttyogáshang kikapcsra esetleg te tudod a megodlást? (amúgy sokmindennek utána néztem, h megoldjam, órákig tököltem, no meg a gép lassusága .... le is irtam ma, hogy a megfelelő kipipálások/piaplevételek sem segitettek ez ügyben...) -
CHIPman
nagyúr
Deluge-el. Az már megvan, valamiért a user-mappámba rakta. Engem inkább az érdekelne, hogy hol van a másik mappa, amiből néztem a filmet. A pendrive kezdi megadni magát, azt írja, hogy másol, de már egy órája teszi ezt 4,7GB-on.
Ja, és egy 860GB-os partíciót 250-300GB adattal nem szívesen adok oda olyan programoknak javításra, amiket nem is ismerek, mert még elrontanék valamit. -
upszilon
őstag
Most nem csinálom meg, mert jön le a film, de a cél az, hogy a böngészőben is megjelenjen. Szóval valamit ki kell találni, de az, hogy leszedek mindent már megbocsáss... Azért az nem lenne jó, ha utána ez menne, de más meg nem. Szóval valami más tanácsot adj, mert ezt kitolásnak érzem.
-
-
upszilon
őstag
Nem, egyik sem viszi. Egyébként sem értem a dolgot. Ha mondjuk rátalálnék arra ami viszi (ezt úgylátszik még fel kell telepítenem) és kiválasztom, akkor meg majd egy másikat nem fog vinni? Arra megint kézzel kell majd kiválasztanom? nem hiszem el, hogy ez így lenne. (Demost megint nehogy elkezdjetek itt megsértődni! nem személynek szól a "nem hiszem el", hanem logikátlan nagyon a dolog.)
-
upszilon
őstag
"Hogy érted, hogy nem ment? Nálam is kellett fél perc, mire kesselt."
Úgy, hogy megjelenik egy nagybetűs felírtat: XINE, meg mögötte valami megvetalp, aztán semmi. Nem mondom mégiscsak jobb mint amikor puszta fekete kép volt, de a film továbbra sem játsszható.
És igen, beköszöntött a linux-szezon!
-
FixY67
senior tag
Köszi, megnézem, bár így első látásra mintha már találkoztam volna vele...
Egyébként nagy jelentősége már nincs a dolognak, mert ha végre eldöntöm, hogy kell-e a xen vagy sem, akkor azzal az is eldől, hogy kell-e a jelenlegi ubuntum a grubjával és nem kell szórakoznom azzal, hogy kétfelé installáljak mindenféle loadereket.
-
FixY67
senior tag
Nekem úgy tűnik, a stage2-t nem találja.
Elindítottam a debian-t, ő a /dev/sdc11-n van. A pendrive a /dev/sdd-re került.mkfs -t ext2 /dev/sdd1
mount /dev/sdd1 /mnt
cp -pRv /boot/* /mnt/ #(ezt most emlékezetből írom, lényeg, hogy a /boot teljes tartalma átkerült a pendrive 1. partíciójára, a grub könyvtárral, kernelekkel, initrd file-okkal együtt)umount /mnt # opcionális - próbáltam így is, e nélkül is
grub
root (hd3,0)
setup (hd3)
exitreboot
Próbáltam a fentit úgy is, hogy root (hd3,0) helyett root (hd2,10)-et adtam meg, valamint próbáltam a menu.lst-ben a groot paraméterrel játszadozni.
szerk: nálam még grub1 van!
-
#22290
Major Major
senior tag
Vladi
#22289
Major Major
senior tag
menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.32-996-generic" {
recordfail=1
if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
set quiet=1
insmod ext2
set root=(hd0,3)
search --no-floppy --fs-uuid --set 73edd7a9-5db0-4678-8442-e58111708348
linux /boot/vmlinuz-2.6.32-996-generic root=UUID=73edd7a9-5db0-4678-8442-e58111708348 ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.32-996-generic
}ez alapján uuid alapúnak tűnik a dolog
(#22279) FixY67
tiszta szerencse, hogy Lucidtól a Yahoo! az alapértelmezett kereső -
#22267
Speeedfire
félisten
Vladi
#22266
Speeedfire
félisten
-
#22264
Speeedfire
félisten
Vladi
#22262
Speeedfire
félisten
ha jól értem akkor a hdparm-mal ki tudom kapcsolni a vinyót
nah ez nagyon jól hangzik
max ha update van akkor visszanyomom
ntomka: erre már nem is emlékeztem
sajna az usb boot meghiúsul
csak még azt nem tudom h miért, pedig van itthon egy régi ezav mp-200-as mp3 lejátszóm, már nem használom semmire, gondoltam erre a célra tökéletes lenne -
mzx
senior tag
köszi
...annyiszor felmerult az ubi telepitésem ota ez a mount dolog,
hogy rávetettem magam most google-ra:
"A 'mountolás' egy adathordozó logikai illesztése a rendszerbe."
Szóval úgy gondolom most, h illene már többet tudnom errol
Kezdő Mz/X menni művelődés tu gugül )u.i.:
tegnap és tegnapelott privihegyek mentek tolem neked Légyszi reakciókat. -
#22091
Sk8erPeter
nagyúr
Vladi
#21846
Sk8erPeter
nagyúr
"Torrentet nem javaslok ntfs-re."
Mármint ezt csak arra értetted, ha Linux alól futtatja a torrentprogit, nem?Azért is érdekelne a dolog, mert szeretnék seedelni jónéhány dolgot Linux és Windows alatt is, ezért kompromisszumos megoldás kell, ebben az esetben akkor marad az, hogy NTFS-re pakolom...
Valóban gázos az NTFS-re írás és arról olvasás Linux alatt? Alapvetően tudom, nem az igazi, dehát ilyen esetben mit lehet csinálni... -
mzx
senior tag
izé .. azt hiszem, jelenleg leginkább egy asszony vón' jó, nyomkodni
komolyra forditva, köszi, megprobalom. (nem tudom, hogyan lesz időm , lehet, h még ma sor kerul rá, az biztos, hogy még van annyi időm most, hogy a legutobbi hsz-emre is megvárom a reakciodat/reakciókat. )KÉRDÉSEM:
a passwd usernév , majd enter nyomása
után
a jelszót kétszer beirni ugy érted: mindegyik után enter?
Vagy -mint a paraméterek megadásakor egyes esetekben- valamiféle elválasztó jellel irjam egymás után ugyan azt az új jelszót,
space -szel / vesszővel / satobbivel elválasztva? -
mzx
senior tag
figyusz, kiemelem a mai első, összetett és nagyon hosszu hsz-emből (igy kiemelve átláthatobb a lényeg), hogy
felmerult bennem:Esetleg okozhatott-e gondott a telepitesben, hogy a telepites elott leformáztam XP-ből az ubi-nak szánt vinyót (nyilván NTFS-re),
és hogy ubi telepitéskor technikailag
_k_i_z_á_r_o_l_a_g_ _ _e_l_s_ő_ particionak tudtam azt az ntfs -t megcsinálni (sdb1),
MÉGHOZZÁ ÁTMÉRETEZÉSSEL? (felére nyomtam össze)Ez után tettem a swap particiot, bár minden leiras (és itt is valaki) javasolta, h legelső legyen a swap ,de, mondom,
nem tudom, hogyan kellett volna ntsf particio elé tenni ...
ugyanis megprobaltam azt a megoldast is (3-szor állitottam vissza a particionálás muveletét, más szóval 3-szor kezdtem ujra, hogy biztosra menjek),
szoval megprobaltam azt a verziiot is ,hogy töröltem az eleve fent levő 40 GB ntsf particiot (hogy utolso particionak készitsem majd el),
majd sdb1-nek azaz első particionak jelöltem a swap -ot , és a többit,
na de nem ajálnja fel a kézi particionalo a telepitoben az ntfs - t, miutan töröltem az eredetileg létezett 40GB ntfs-t !
Tehát kezdhettem előlről (visszavontam az egészet és ujra megjelent szerencsére
a 40GB ntfs), szoval előlről kezdtem az egész particiokijelölősdit,
mivel hát szukségem van ezen a vinyón (amira ubit tettem) szukségem van egy XP által is, meg ubi által is elérhető 20GB teruletre, és javaslataitok szerint
azt csak is
ntfs file rsz-rel
tudom megoldani .... azt tehát meg nem ajálnotta fel, csak az eleve , korábban XP-ből
ntfs -re formázás miatt ismerte fel és ajálotta fel, hogy ntfs is lehet egy particio, és tehát kénytelen voltam első particionak megadni azt, mikozben tehát át is méreteztem, még pedig felére (20GB). -
mzx
senior tag
Vladi, köszi a biztatást .... igen, amilyen nehéznek képzeltem, ahhoz képest még a particionalas is egyszeruenk látszik, bár ehhez kellettek korabbi válaszaitok (és még lesz is ehhez, mert
maradt 1-2 homalyos pont számomra arról, de a lényegét már értem),
mert amig fogalmam se volt a file rendszerekrol, addig csak lestem volna telepitéskor, hogy mi a szöszt akar az valami ext3-akkal, meg ntfs -ekkel
Szoval most már alapjában vágom, legalabbis amennyire a telepiteshez minimum muszaly, annyira igen .
De segitségetek után valoban átláthato, egyszerű a telepites, raadaasul csak fél ora volt ...Mindez -az optimizmusom mellett- megnyugtat engem, és hogy ösztökéltek, bíztattok engem
Köszönöm. Legfőként a konkrét kiigazitásaitokat, leirásaitokat Sajnos csak annyit tudok idézni a hiba üzikből, ami a mai legelső hsz-emben, a nagyon hosszú hsz- emben szerepel.
DE AZOK TALÁN NEM ANNYIRA lényegesek, mert utolag, amikor BIOSban a boot sorrendet visszaállitottam,
nem jeletkeztek többé a hibaüzenetek.RENDESEN ELINDUL GRUB-BÓL AZ XP, HA AZT VÁLASZTOM, MEG AZ UBI, HA AZT VÁLASZTOM
Csak ez a user-jelszo gond...
.....De ha a telepitett ubi üdvözlöképrenyőjének esetére kéred, hogy mit ir ki,
ahol nem enged be,
ott meg csak annyi jelez angolul (szokásos hibaüzi, mint általában is bármi más téren),
hogy vagy az user név nem stimm, vagy a jelszó. (incorrect username/password) -
mzx
senior tag
KÖSZI MINDENKINEK a válaszokat
Noh, Vladi, ha kész leszek valamelyik nap az "Uborka" mint rendszer "felállításával"(amint lesz rá időm), akkor azt'szem az enyém is felál örömömben
...Már stimm, alapjában, számomra, mire figyeljek install során.
Ami még érdekel:
Nem lesz-e gond telepités során amiatt, hogy a hdd-m 40GB-jából csak 37 látszik?
Előre figelmeztettek is szakik engem, hogy mivel csak P3 -as a gépem, lehet, h nem képes ekkora vinyót teljes egészében érzékelni, pláne, hogy már van benne egy masik hdd, bár az utóbbi hdd jóval kisebb.
... vagy csak arrol van szó, hogy
nem 100%-át mutatja a felhasználónak a rendszer? Ha igen: miert?
(Pl. particionalaskor nem fog -e az Ubi telepítő hibát okozni, vagy adatvesztéssel
nem jár-e?)
Ráadásul hatvan-valahány MB-t jelzett foglatnak windows, amikor onnan leformáztam az a vinyót, de semmit nem lát onnan abbol, még a rejtett file-k láthatóvá tétele után se; mi lehet az a 60-70 MB ?? Mielott leformáztam volt rajta rendszer, egyébként, de
nem én raktam fel, hanem akitől vásároltam, ő már használta.
Tehát kiirja XP alól, ha megnézem, hogy
37.2 a teljes mérete, és a szabad hely:
37.1
valamint konktéran detektálja ,hogy hatvanvalahány MB foglalt
- KÖZVETLENUL FORMÁZÁSA UTÁN TEHÁT !
(nem emléxem pontosan mennyi, legyen pl. 62) -
mzx
senior tag
Köszi a válaszokat Speeedfire, Siriusb, Vladi!
Felmerult válaszotok után újabb bizonytalanság bennem;
írjátok, hogy ubi telepítésekor úgy is az ubi-s hdd-t, illetve partíciót választom ki,
ezert nem fog bele írni az Ubi-telepito a WinXP-s hdd-be / particioba - ez edddig oké is....Na de a particiok kozul honnan tudom, melyik-melyik?
Windows betűjeleket ismertem eddig csupán:
c:\ , d:\, g.:\ satobbi - ezek jellemzőek windows alatt ugyebár...
Vladi, említetted korábban, hogy ubi alatt ilyen jelek lesznek:
sdb1
sdb2
sdb3
satöbbi....- Na most egyrészt kérdem: ezek particiók, vagy pedig fizikai háttértárolók (hdd, cd rom satobbi), vagy bármelyiket jelölhetik?
- Valamint kérdem : honnan tudom, az SDB-k közül melyik a windows XP particioja/vinyója,
melyik a másik (jelenleg "üres", ubi-nak szánt) hdd jele, illetve hogy azon belul mely leendő particionak mi lesz a jele?- Ja, és a telepito választja ki, milyen jelet ad, pl. amikor particionálok (automatikusan, mint a Windows), vagy nekem kell megadni?
- Valamint édekel engem, hogy az Ubi-telepítő is sdb-kkel fogja jelolni a particiokat, illetve vinyókat?
- Vladi válaszod végén említettél valami mbr-t... Mi is az? Lehet h már mondtad korábban,
de "nem vágom" per pill ....Közben eldöntöttem, hogy a 40GB (ubi-ra szánt) vinyómat ubi telepitéskor particionalni fogom, de még egyelore
épp csak azt tudom a particiokrol, hogy "nem eszik, se nem isszák" ;-) Sokkal tobbet nem .
Azonban muszaly lesz, mert kb 2 nappal ezelotti egyik válasz alapján megtudtam, hogy
ha XP-ből is akarok irni, meg onnan olvasni erre/erről az Ubi-nak szánt vinyómra/-ról is, akkor egy NTFS particiot létre kell hoznom azon az ubi-s hdd-n.
20 GB-t ot particionalok majd NTFS-ként. Legalábbis szeretnék. A masik fele elég lesz (kizárólag) ubi-nak , ubi-s file rendszerrel. -
#21938
Speeedfire
félisten
Vladi
#21935
Speeedfire
félisten
elnézést
nekem még ez maradt meg bennem, így olvastam anno
ntomka: én sem kimondottan gnome-ra gondoltam, hanem valami alternatív ablakozó rendszerre
pl a mai logout-os cikk megfogott, mivel eléggé az xp-re hajaz a kinézete
valami ilyesmit szeretnék neki összerakni, mondjuk ubi minimal+xfce vagy lxde esetleg openbox és azt személyre szabni, majd arra egy win téma
csak azért kérdeztem meg hátha van olyan distro ami már alapban így van kiadva megszabadulnék 2-3 óra munkától
youtube nem szokott nála nagy képernyőn menni, csak kicsiben
a programokat is úgy akarom majd összeválogatni neki h kicsi erőforrásigénye legyen
mondjuk ha ebből a témából indulok ki akkor lehet h jobb lenne az lxde mivel az is félig-meddig gnome és openbox keverék, ugye az is gtk-t használ
ezáltal könnyebb lenne felrakni ezeket a témákat is -
mzx
senior tag
1)
a)
Ha az XP számára NEM használható file rendszerű hdd-n, vagy annak egy particióján lesz az Ubi,
és ugyanazon a médiafile-jaim, akkor pl. 15 GB van utóbbiból és marad ott még 5GB hely, médiafile-nak:
nos, ide nem lehet irnom az XP-s vinyóról XP-s alkalmazással semmilyen file-t, mp3-akat se?b)
Pl. XP van boot-olva, és XP-s alkalmazással az Ubi-s hdd-re akarok letölteni médiafile-t, mp3-t , avi-t:
lehetséges? Vagy mivel más filersz-re lett alakitva az Ubi-s vinyó , annak telepitésekor, ezert
nem lesz megoldható?
Vagy pl. XP-ből kiírt mp3 -kat tartalmazó cd-ről nem lehetséges az emlitett Ubi-s hdd-re másolnom mp3-akat?
Avagy független a cd-re írt file, a hdd file rendszerétől?c)
Az XP alatt cd-kre kiírt mp3-akat az ubi live cd-ről indított ubi beolvasta, lejátszotta,
miután live cd használatkor telepitettem a szukséges plugin-t, mp3 olvasáshoz (vinyó lapozófile-ra ment a telepités,
gondolom); épp ezert felmerul bennem: ezentul is XP-ből irjak ki mp3-akar cd-re?
Vagy nyugodtan lehet (telepitett) ubi-rol is majd, mert XP-ről is fogom tudni olvasni
az ubi-s hdd-ről ubi-val cd-re kiírt mp3-jaimat?2)
SWAP = lapozófile(-knak hely a hdd-n, azaz virtualis memoria) ?3)
Nagyon jól fog jönni a telepitésről szóló linked, külön köszönet érte .
(Remélem, még ma eljutok odáig, lesz időm arra is, hogy átolvassam, mielott telepitek )KÖSZI AZ EDDIGI ÉS LEENDŐ VÁLASZAID, VLADI !
U.i.:
Állati az egyik korábbi linked - "linux bölcső"
http://www.youtube.com/watch?v=bYcF_xX2DE8&feature=player_embedded# -
-
mzx
senior tag
...ja, még valami mára, illetve néhány tovabbi kérdésem, Vladi:
I)
Az ubi install gondolom rá fog kérdezni ,hogy melyik betűjelű hdd-re menjen az install?
(nálam F:\ az új, "üres", amire ubit tervezek telepíteni,
és C:\ a WinXP-s hdd, amit féltek, nehogy beleirjon az ubi telepitő)II)
a)
Ha mégis muszaly lenne particionalnom (bár egyelőre nagyon
nem szeretnék, bár most üres a vinyó, gyakorlásra jó lenne,
nem tudom ...), szoval minden partíciónak külön betűjele lesz, mint ahogyan egy új háttértároló fizikai géprekapcsolásakor?
Tehát G:\ , H:\, I:\ satöbbi jeleket kap majd minden egyes partíció?b)
Ha minden partíción lenne külön op rendszer, bármenyikről lehetne boot -olni, a boot prioritást átállítva BIOSban? Pl. előre tenném a H:\ particiót, és arról próbálna meg a gép elsőként be beoot-olni?Köszike a leendő válaszokat is!
Mzx -
mzx
senior tag
Vladi, köszi szépen!
Hónapokkal ezelott volt utoljara ubi iránti erdeklodesem, akkortájt is te voltal az egyik aktív segitőm,
ez úton is még egyszer köszike
... a stílusodat meg csipázom
De azert nem úszod meg az újabb ... na nem sok, de 1-2 lámer kérdésemet ...
Lehet, h túl ovatos vagyok, és csak neki kellene vágnom már az ubuntu installálásnak, de hajlamos vagyok valamilyen szinten elméletben is előkésziteni a dolgokat, foleg, ha laikus vagyok adott témában1)
Azert vetettem fel a masik hdd fizikai lecsatolását, amire XP van telepítve, mert aggódom, nehogy beleírjon az ubi telepitő, azonban a hardverhez se értek nagyon, bár a napokban életemben először magamtól benyomtam a gépházba egy vinyót, jumpereltem, BIOS-ba állítgattam, XP-ben felismertettem az új hdd-t... minden simán ment .. számomra ez is valami, tekintve ,hogy először csináltam ilyet Csak hogy addig mág oké nekem, hogy SLAVE kábel volt szabad és primary slave hdd lett az újabból, de ha lecsatolom a kábelről a primary mastert (az XP-s vinyót), akkor
nem lesz gubanc a masik vinyóra történő ubi intallálás során? Mi fog történi? Primary master lesz az új, "üres" vinyómból, amire ubi tervezek? Ha visszadugom ubi installálás után az XP-s vinyót, akkor megint az lesz a primary master?
...Szoval nekem mint lámernek ezek bizonytalanságok ám...
Egyébként ha semmit nem módositok, nem csatolok le stb. a gépházban ,
akkor sincs min aggódnom, hogy beleír esetleg az XP-s vinyóba az ubi telepítő?2)
Volt egy "KIEG" hozzászólásom is tegnap, légyszike, adj javaslatot arra is:
Szerinted hogyan jobb?: azonos partícióra simán mehet a 20 gigányi mp3, avi stb médiafile-k, vagy a biztonság kedvéért particionaljam a vinyót és KÜLÖN particiora tegyem a médiafile-kat arra az esetre, ha egyszer -neadjisten'- ubit újra kellene telepiteni, hogy sértetlen maradjon a 20 gigányi médiafile gyűjtemény?
(Hiszen nem az ubival azonos particiora kerul abban az esetben, ezert maradna tuti sértetlen.)
Szóval én kezdőként particionálásra -ha nem feltétlen muszály-
nem adnám a fejem... tehát godnolom nem szukséges, ha nincs veszélyben az ubi esetleges jövőbeni újratelepitése során SEM a 20 gigányi médiagyűjtemény...
...de ha javaslod, akkor megprobalom a partícionálást, amint időm lesz rá
(egyelőre az ubi installálásra is annyit tudok előre, hogy a napokban valamikor eljutok odáig )
... végulis "üres" vinyó, amire telepítenék, nagy bajt nem okozhatok...3)
Ubi alól egyszeruen csak készitek egy Xubi-s fiókot és az alapból GNOM helyet Xfce -t fog használni, ami által méggyorsabb lesz a rendszer ? Ennyi az egész, hogy bármikor váltogathassam az ubit és xubit? 4)
RAM nem sok van ... csoda, hogy tavaly volt pénzem bővíteni 384 MB -ra.
De úgy olvastam, elegendő, ha nem is valami sok. Egyébként csak 100 MHz-s RAM-ok.
(A gép meg 500MHz, P3)5)
WinXP alatt semmiféle particiom nincs.6)
Torrentezést is terveztem, de akkor ne ntsf -re installáljam ubit, hanem ext3-ra, hogy tudjak torrentezni ubi alatt? És DC-zéshez milyen file rendszer használható?? ( Ismered, P2P rendszerű, gondolom
nem mondtam újat a DC-vel. Sőt... )Nagyon kösz iaz eddigieket, és várom az újabb válaszokat. Szeritnem ennyiből már menni fog nekem is a dolog.
Persze az általad javasolt meta csomagrol majd érdeklődöm itt, amint eljutottam oda, hogy ubi feltelepítve.Mzx
-
#21608
Sk8erPeter
nagyúr
Vladi
#21606
Sk8erPeter
nagyúr
Na, megint előfordult, egy példa:
sudo apt-get install rar
[sudo] password for pete:
E: Nem sikerült zárolni: /var/lib/dpkg/lock - open (11: Erőforrás átmenetileg nem érhető el)
E: Az adminisztrációs könyvtár (/var/lib/dpkg/) nem zárolható, lehet hogy másik folyamat használja?Mi az oka?
Ha auto update, akkor hogyan is kéne kilőni?A gyűjtögető topicra kíváncsi vagyok.
(#21607) Speeedfire: köszi, majd kipróbálom ezeket. -
harry
veterán
Oks, a path hozzáadá valóban egyszerűbb lehet. Bár ha jól értettem, ott akkor /opt/progi/bin alatt lesznek a futtathatók, ami meg minden program esetén más, ami így megint nem jó
Vagy máshogy értetted?Ja, tudom
De utána meg arra gondoltam, hogy így macerás leszedni, mert több helyre pakolgat cuccot, meg a forrásokat sem szoktam mindig megtartani - így menjen minden a /opt-alá - így viszont az indítok nem a path-ben lesznek, tehát alapból nem működik a relatív indítás -
harry
veterán
Köszi
Közben elolvastam a fordításos cikked is, az is elég alapos volt.
Arra gondoltam amúgy, hogy ha ily módon minden a /opt alatt lesz valahol, és nem az alapértelmezett helyen, vagyis nem a path-ben is meghatározott helyeken, így tehát nem lehet relatív indítani őket, csak teljes elérési útvonallal.
Teszem azt ha felrakok egy check gmail csomagot, akkor 'checkgmail'-lel el is indul - ha /opt alá forgatom, akkor meg "/opt/mappa/checkgmail"-lel indulna, gondolom. Hacsak nem csinálok rá egy symlinket valamelyik path-ben lévő helyre. -
harry
veterán
Köszi, megnézem majd mennyire macerás a csomagépítés, de az /opt-os gyűjtésnél kétlem, hogy van egyszerűbb.
Bár ez nem teljesen világos, a futtatható részek (vagy minek nevezzem, amit kiadsz parancs, és azt hiszem a /bin-be kerül alapból), nem külön vannak? Tehát ha így telepítek valamit, akkor mindenre csak abszolút útvonallal lehet hivatkozni, avagy hogy működik? De megnézem a cikked is mindjárt
-
#21347
TrollBalint
addikt
Vladi
#21333
TrollBalint
addikt
azt nem tudtam, hogy az xmms2 konzolos, viszont én nem láttam a sima xmms-t. Azt is hozzá kell tennem, hogy először a compiz-managert sem találtam meg, sőt másodszorra sem, csak amikor valamit fel akartam tenni és kiírta, hogy ez is megy hozzá. Érdekes, miután feltettem, azóta elindul
Mondjuk csinál furcsaságokat az ubuntu, feltettem az aMSN-t és egyik alkalomról a másikra leszedte a tiltásokat az emberekről.flash lejátszót 64 bitre hogy tudok feltenni? Találtam valami leírást neten, hogy töltsek le egy tar.gz-t az t leszedtem, de egyetlen file volt benne. Utána telepítettem valami nem adobe flash lejátszót és ment is a youtube, viszont a következő indításnál már nem játszotta le a videókat, csak fekete képernyő volt a helyén. Jobb gomb play-re sem indította el, és nem is irt ki semmi hibaüzenetet.
-
quby
őstag
Valóban fsck kell! csak telefonos "szkrínsátot"sikerült: ime (a sok ~p én voltam
)init 2 -re elindulnak (látszólag) a dolgok (dhcp webszerver ilyesmi) de nem müködnek és kéri a bejelntkezést, de nem azok a karakterek jelennek meg amit beütök. pl username egy betü után mintha entert ütnék. Ilyet még sosem csinált.
-
Na megvan a, h is van ez
Van 4 (5) érték amit a proci kihasználtságnál jelez:User - Processor time used by non-kernel activities
System - Processor time used by kernel activities
Nice - Processor time used by low-priority processes
IOWait - Processor time used waiting for I/O
Idle - Unused processory capacityAz első 3at valamiért világos kékkel jelzi...
Mondjuk annyira nem létszükséglet külön figyelni öket Az I/O lenne a sötétkék. Az idle meg az egész alapja (nálam feketés/szürkés). Most szép rikító színekkel különválasztottam őket, így jól elkülönülnek. Már csak azt kellene tudni, h lehet kideríteni mi az a proces ami a nagy I/O műveletért felelős, akkor szépen le lehetne lövöldözni -
FixY67
senior tag
Persze, én kizárólag a javítások követéséről beszélek, semmi másról, sőt... nem is örülnék, ha egy régi verziójú rendszerben hirtelen megjelenne egy újabb programverzió (mittomén az eredetileg Firefox2-t használó Ubuntun felbukkanna egy 3.5-ös FF, attól igen rosszul érezném magam
) -
lapa
veterán
ezt olvastam köszi, de nem válaszolja meg a kérdésem. odáig megvagyok, hogy tar / rsync / copy -a átmásolja. még nagyjából a grub-ot is vissza tudom heggeszteni meg az fstabot.
a kérdésem arra irányul, hogy ha tök más proci és chipset kerül alá, akkor nem lesz-e valami gebasz? nem menti-e el a telepítő a konfigot valahol? ugye windows xp-ig ilyet nem lehetett csinálni, procimag váltást szerintem afelett se. azért kérdezem, itt mire számíthatok.
-
#21098
Major Major
senior tag
Vladi
#21095
Major Major
senior tag
a KNetwokManager, ha jól tudom, már a múlté.
ha minden igaz, most valami network manager plasmoid vette át a helyét.(#21097) FixY67
szerintem nem fogsz kész választ kapni a kérdésre.
a legjobb amit tehetsz, ha mondjuk veszed ezt a listát, és a számodra szimpatikus típusokat megnézed, megfelelnek-e a kritériumaidnak. az oldalon egyébként sok router teszt van, érdemes megnézegetni őket.
a digi összeférhetőség ügyében meg szerintem a digi topikban kapsz információt. -
upszilon
őstag
Vladi, köszönöm a lírást, elmentettem magamnak txt-fáljba.
(#20989) Takhanto: Méltányolom a hozzáállásodat!
(#20990) Siriusb: Igen, Te megmondtad korábban mi a megoldás. Az újratelepítés. Köszönöm a segítségedet!
(#20991) gyurman: A 9.10 is indul sima grubbal. Köszönöm a segítséget!
Klasszul megy pendrájvról az ubi!
-
harry
veterán
Betűméret: nekem is az a gondom, hogy bár 19" crt és 1280 felbontás, de egyszerűen kicsik a betűk - firefoxban állítottam a méretét, na de ez meg nem megoldás, mert bár a betű nagyobb, a neki szánt hely nem. Tehát két sorból csak 1 látszik, félig kilógnak a betűk a "szövegdobozokból", pl. a prohardver oldalán, akár a bal oldali topiclistánál, fent a társoldalak betekintőinél, stb.
Ez így nem túl jó. A "nagyítás" azért jó, mert nagyít mindent - ennek hátránya viszont, hogy azt hiszem minden domain (avagy oldalnál) az alapértelmezett méret számít, avagy mindig át kell állítanom. Ráadásul a képméret növelése annak minőségromlásával jár... -
#16820480
törölt tag
no, mi történt? úgy emlékszem még nem olyan régen eléggé ext4 ellenző voltál.
amúgy szerintem nem olyan vészesen bonyolultabb ez a grub2 (már amit az átlagembert érinti belőle), viszont az jobban zavart, hogy min8 alatt egy kernelfrissítés után (ami érdekes módon a grub1 menu.lst-jét akarta írni a grub2 helyett) nem találta meg az új kernelt, még update-grub paranccsal sem (mondjuk hozzá kell tenni, hogy nem egy rossz biztonsági húzás, mert így bootolásnál csak egy hibaüzenet fogad, és a bootmenüben kézzel kellett szerkeszteni a kernel nevét, hogy felálljon a rendszer
erre jó sok ember nem jönne rá egyből) -
#20934
Major Major
senior tag
Vladi
#20922
Major Major
senior tag
szerintem ez lehet a kulcs a gyors grub2 bevezetés mögött:
Non-X86 platform support (such as PowerPC)
teljes titkosított LVM-re pakolt rootot be tud bootolni grub 1? ebben sem vagyok biztos.
meg aztén jól jön majd, mikor btrfs-en lesz a /, és valamelyik korábbi nap rendszerét akarod majd visszabootolni -
Nkboy
senior tag
Itt valami félreértés lesz!
Ha módosítod a /etc/default/grub fájlt az úgy is fog maradni. Nem írja felül az update-grub, hanem ez alapján módosítja a /boot/grub/grub.cfg fájl tartalmát.
Részlet a /boot/grub/grub.cfg fájlból:
#
# DO NOT EDIT THIS FILE
#
# It is automatically generated by /usr/sbin/grub-mkconfig using templates
# from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub
# -
#16820480
törölt tag
elvileg azt írják, hogy ez a verzió támogatja a scripteket, amit a régi grub nem tudott. mondjuk én nem használok ilyesmit, de azt hittem, hogy nektek (értve itt a power usereket) ez ilyen nagy dolog lesz.
mondjuk nem egészen értem, amilyen magabiztosan, és gyorsan bevezették... -
-
-
ntomka
nagyúr
"Mert akkor 2 verziót kéne szupportálni egyszerre."
Ez egy rövid, de kimerítő válasz. Így belegondolva, ebben már van logika.
De ezt pl a fedora esetében úgy láttam megoldva, hogy van az új verzió, és kész. a Régit is váltja az. Persze ezzel nem azt mondom, hogy ez a jó... -
#20650
TrollBalint
addikt
Vladi
#20540
TrollBalint
addikt
Egy MSI Nvidia 6800-as.
Van igazából fent egy 9.04-es is, bár az nem kubuntu, hanem sima ubuntu, de az mindegy
Azon is voltak gondok, ott aktiváltam a drivert telepítés után és újraindítás után villogó képernyő fogadott. Neten azt olvastam, hogy tegyem fel manuálisan a drivert, mert ezzel a módszerrel valahogy úgy telepíti, hogy indítás után törli. Akkor feltettem manuálisan és jó volt, csak utána láttam, hogy kijött az új ubuntu, gondoltam felteszem azt, és akkor már a KDE-s verziót.
én mindig megszívom a linux-szal de nem fogom feladni, ha törik, ha szakad, de egy remekül működő linux lesz a gépemen, és nem zavar, hogy ez 5 év alatt nem sikerült -
-
zodo
nagyúr
Hogy hogy hogy ezt nem lehet leírni.
Nem emlékszel hányszor telepítettem újra a rendszert, ha bármit is ellálítottam és nem tudtam vissza vodoozni.
Ti meg jöttetek, hogy meg lehet javítani és ütöttétek a fejeteket a virtuális falba.Kitartás 78zolika
Sweet Lou 6
Tudom én azt csak mindennap kellene használni és érteni is kellene hozzá.
Kezdőként, pedig nem hinném, hogy az kelljen legyen az első útam, hogy google vagy fórum segítséget kérjek, ha pl.: nem ismerte fel a monitorom felbontását a rendszer és szerkeszem az xorg.conf fájlt. -
FixY67
senior tag
Dehogynem! Maga a linux (általánosságban) nem biztonságos, csak azzá tehető... És egy biztonságosra belőtt rendszert is két perc alatt ki lehet lyukasztani.
Mondjuk SElinux/apparmor környezetben nem tudom, mi a helyzet, de ezek előtt/nélkül elég volt egy PHP... (bár az talán még így is elég ) -
FixY67
senior tag
ühüm... apparmor. Nem jutott eszembe a neve. És nem a szokásos update-et láttam, mert egyrészt a rendszer update-et manuálisan intézem, másrészt mint mondtam, nem a gyári repository-t használom, hanem egy közelebbi (osztrák v. magyar) mirrort.
Ami a linuxot illeti: de, a fedora is _egy a sok disztribúció közül_.
Tehát nem mondhatod, hogy általában a linuxos rendszerek biztonságosak, max. azt, hogy az általad ismert Fedora van úgy-ahogy biztonságosra beállítva. -
FixY67
senior tag
Ubuntu topic-ban, általános linuxos társalgásban Fedora példát hozni... hát izé...
Ubuntun is települ valami (aminek a nevére sem emlékszem) a SElinuxhoz hasonló funkciójú szoftver, de ahogy elnéztem, annyira lebutított konfiggal, hogy semmi gyakorlati értelme (Intrepid).
És ez a gáz, hogy szerinted "a linux" biztonságos, holott egyetlen disztribúcióval szereztél valamilyen szintű tapasztalatot.--
Hogy mit pofázik kifelé, azt még nem ellenőriztem, mivel csak a routeremen láttam, hogy volt kapcsolat az ubuntu szerverem és a canonical.com között. Egyelőre nem foglalkozom a dologgal, a linuxon semmi éles anyagom nincs, kizárólag arra használom, hogy megtanuljak pár dolgot, amit aktív rendszergazdaként hanyagoltam.
-
upszilon
őstag
Nem és nem! Mindenféle képzettség nélkül letöltheted és felinstallálhatod. Nem kér szakértelmet és még a tűzfal sincsen bekapcsolva alapból. Biztonságtechnikai szoftver pedig nemhogy bekapcsolva nincs, de egyáltalán nem is települ. Akkor Te miről beszélsz?
Hetet-havat összehordotok itt és a legrosszabb, hogy kiadjátok magatokat szakembernek. Ha aztán mmégis jöb valaki, -mint most én-, akkor el akarjátok üldözni, közös erővel letámadjátok. Ez nagyon gáz. Ezen a ponton előjön a szavahihetőség kérdése is...
Amúgyis gondolkodom, h kihajítom a francba a gépből (a kisebb proci használat miatt raktam bele, de nagyobb i/o wait-et kaptam... 
) és használom az alaplapit (AMD sb600 dél híd).
... még a szívás is 
.....
Hónapokkal ezelott volt utoljara ubi iránti erdeklodesem, akkortájt is te voltal az egyik aktív segitőm,
)
Aktív témák
Hirdetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Antivírus szoftverek, VPN
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- Samsung Galaxy Tab A8 (2021) , 3/32 GB,
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest