Több fényt!
Goethén már mondjuk a FAQ 202 sem segített volna, meg nyilván metaforikusan értette (amennyiben ez így tényleg elhangzott a szájából utolsó óráiban), de a sejtek specifikus hullámhosszú fénnyel való stimulálása azért elég sok mindenen tud segíteni. Az eszközök árát látva persze joggal várnánk el, hogy még a halál is köztük legyen, de alapvetően megint az a szitu, mint a prémium kozmetikai eszközöket gyártó Foreo többi termékével. Néhány szalon- vagy orvosesztétikai kezelés árának megfelelő összegért beszerezhetjük magát a technológiát, ezzel pedig végeredményben már középtávon is jelentősen kedvezőbben fogunk kijönni. Hogy a fáradtságról, utazásról, parkolási költségről, mittoménmégmiről ne is beszéljünk.
Erre még rájön az is, hogy akármit is választunk a noninvazív megoldások közül - mikroáram, rádiófrekvencia, mikrodermabrázió, masszázs etc. - javarészt akkor biztosítanak szemmel látható állapotjavulást és tartós eredményeket, ha rendszeresen alkalmazzuk őket. Az pedig szintén húzós összeg lesz házon kívül, csak több macerával és időráfordítással. A FAQ 201 és 202 fotobiomodulációval járul hozzá egy sor nem csak esztétikailag, de akár a kellemetlenségnél kicsit hangsúlyosabb diszkomfortot okozó (súlyos akné, dermatitis, rosacea etc.), kedvezőtlen bőrállapot kezeléséhez, illetve, és nyilván ezzel lehet igazán kampányolni, az öregedés jeleinek mérsékléséhez.
A belső folyamatot, ami az idő előrehaladtával a kollagén és elasztinrostok mennyiségének csökkenésével, a fibroblasztok funkcionálásnak gyengülésével, valamint a hialuronsav termelődésének mérséklődésével jár, csak lassítani lehet, a különböző környezeti hatásokat viszont egyrészt kiiktathatjuk, másrészt, ha már benéztünk valamit ellensúlyozhatjuk vagy bizonyos esetekben vissza is fordíthatjuk a megfelelő kezeléssel. A LED fényterápia pedig egy csomó nyűgre, köztük az előbb vázolt tervezett avulásra is igencsak megfelelő kezelés. Mármint nyilván adott minőségben és formában. Az sajnos nem lesz elég az üdvösséghez, ha a kötelező RGB LED fényben úszó gamer perifériát az arcunkhoz nyomjuk.

Mi a FAQ 202-es szilikon LED maszkot teszteljük február vége óta (igen, ez egy ilyen műfaj, kell neki idő, de legfőképpen rendszeresség). A 201-es modell ugyanez a konstrukció, csak költséghatékonyabb alternatíva lévén nyolc helyett két klinikailag igazolt hullámhosszt (vörös, kék), illetve zöld fényt kínál (összesen tehát hármat). A rejuvenációban kitűnő eredményeket biztosító, a bőr mélyebb rétegeit is elérő NIR (Near Infra Red) vagy infra közeli vöröst nem. Mellesleg ez utóbbi is klinikailag igazolt terápiás hatékonyságot mutat, eredményesen alkalmazható esztétikai célokra is, mint a finom vonalak és mélyebb ráncok csökkentése, illetve a szövetstruktúra megerősítése. Meg még pár egyéb dologra is, de az most kevésbé releváns.
A 202 ezen (meg értelemszerűen a piros és kék fényen kívül) kívül tud még meghatározott hullámhosszon zöld, narancs, sárga, lila és ciánkék fényt produkálni, amelyek előnyei klinikailag nem igazoltak, de bizonyítottan hatással vannak a sejtek anyagcserefolyamataira és szemmel látható eredményeket képesek kiváltani. Mindezt pedig a Foreótól megszokott felhasználóbarát és kényelmes módon, prémium kivitelben. Spoiler: ha valakit nagyon nem érdekel a molekuláris és sejtbiológia, mert most az jön, lapozzon rögtön egy fejezettel tovább.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!



