Hirdetés
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Apple Watch
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65398
Intruder2k5
MODERÁTOR
nyimsolt
#65397
-
nyimsolt
tag
Sziasztok,
nyugdíjaztam v1-es 1043nd-s routerem, nem bírta a 240-es netet. Viszont az eszköz maga hibátlan. Milyen firmware-el lehet vagy jel erősítőnek, vagy AP-nek konfigurálni? Még tökéletesen megfelelne, hogy telefonnak, tabletnek még szórjon wifit, ahol az új már nem tud. Kábelen kapná a netet az új routertől. -
Mickey5
csendes tag
válasz
Mickey5
#65374
üzenetére
Sziasztok!
Úgy látom, nagyobb a gond, mint azt előzőleg leírtam. Valami miatt nem lehet LuCi-ban lementeni a változásokat. Például le akartam tiltani a Transmission-t. Természetesen előtte szabályosan leállítottam (érdekes módon ez működött) és leválasztottam a HDD-t. Kivettem a pipát az engedélyezésnél, majd Mentés és alkalmazás, de utána ugyanúgy visszakerült a pipa. Megpróbáltam a le/feltöltési sornak nagyobb értéket adni (300 helyett 500-at), de mentés/alkalmazás után az is visszaállt a régire.
Most az a kérdésem, hogy lehetséges-e kézzel felcsatolni a létező HDD-t, miután betöltöttem egy tiszta mentést az OpenWrt-ből? Eddig csak a Vargalex Utility-val csatoltam fel, de az formázza is, amit persze nem szeretnék. Hogyan csináljam, milyen parancsokat kell beírni? Lehet LuCi alatt, vagy esetleg SSH kell hozzá?
A választ előre is köszönöm!
De az továbbra is kérdés, hogyan nullázhatom a Transmission statisztikáját. Hol találom a fájlt és szerkeszteni kell, vagy egyszerűen csak törölni?
-
Headless
őstag
válasz
CheGhost
#65394
üzenetére
8.3 tartalmaz mindent végre ezt elértem suste kollégánál nem kell 8.1 és 8.2 hanem mehet a 8.3 és kész. Bár a backupos logoutban le van írva szerintem
Sustenak: ugyanezen logouttal még mindig nem egyezek ki… vagy nem jó a megfogalmazás, vagy rosszul gondolod a 8.3-as mentést. Remélem ez is hetente a többi backup-al elkészül csak dátum nélkül. Vagyis benne van/lesz minden.
-
CheGhost
aktív tag
Hagyjuk a gargoyle-t, igazából csak gyorsan kipróbáltam, de nem sokat gondoltam végig, hogy így kell-e tenni, de akkor nem. Igazából csak érdekességképpen csináltam volna meg...
Most már visszaraktam a 0.8.1-et, de lehet, hogy vak vagyok, de a 0.8.1-repair és a 0.8.2-repair fájlokat nem találom, csak az old-repairs könyvtárban, de azokat meg nem merem felrakni. Illetve a 0.8.3-repair-ról nem találtam infót. Pedig ebben az esetben végig néztem az 0..99 infókat, a sysupdate infót, a logout-ot és a fórumot is.
(#65393) vargalex
Ok, köszönöm, most már azt hiszem tiszta teljesen. -
suste
veterán
válasz
CheGhost
#65390
üzenetére
Sajna nem olvastad el a readme-t ami a backupokhoz van (ott van ahonnan a basic.targ.gz -t is letöltötted).
Ezek nem fw-k!!!
Ezek csak mentések, amiket csak ki kell csomagolni a router-re.
Erre a luciban (system/backup and flash/restore) és a 9092-n (system/backup/download és restore) is van beépített lehetőség, gondolom a gargoyle-ban is.
Azt viszom nem tudom, hogy a gargoyle-ban csak sima kicsomagolás van-e, vagy van valami extra művelet is... -
CheGhost
aktív tag
Sziasztok!
Egy jó időre eltűntem, mert nem sok időm volt a routerrel foglalkozni a munkám miatt, illetve amikor volt egy kis időm, akkor nem voltam a router közelében. Most megnéztem pár dolgot, illetve még pár hozzászólásra nem válaszoltam, ezek lejjebb.
Összességében érdekes volt a gargoyle, de a szívem visszahúz...
Túlságosan puritán, meg... nem is részletezem, a tiétek jobb, és kész. 
(#65304) Headless
Kipróbáltam, de nem működik. Nem lehet felrakni a gargoyle-ra az oldalatokat.
01, 02, 03(#65314) vargalex
Akkor ezennel meg tuidom erősíteni, hogy így tényleg működik.
Egyedül asuccess_regexpsorban nem vagyok teljesen biztos, nekem a/^(good|nochg)/válasszal elvileg működik, és a frissítés idejét is kiírja, de azért nem 100%, hogy jó is így. De az is igaz, hogy nem sokban különbözik a te általad írt változattól. -
metal01
őstag
válasz
Headless
#65386
üzenetére
Persze volt. A reservation beállítás csak úgy lép érvénybe. De a fura, hogy csak a wifis eszközök nem kapják a reservation-ben beállított címeket, a lan eszközök igen. A laptop lan-ja rendesen megkapja, de a laptop wifi-je csak a szabad dhcp címekből kap. A telefonok is, stb. Mi lehet a gond? :/
-
antocskin
tag
Tisztelt Fórumozók!
Segítséget kérnék tplink routerrel kapcsolatban, hátha tud valaki megoldást.
Az eszközt kb. 3 hete vettem és üzemeltem be. A wifi rendesen működik, folyamatosan van vezeték nélküli kapcsolat. A probléma a pc-vel van azóta. Bizonyos oldalakon (pl facebook, outook.com) a böngésző befagy. Ugyanez van fájlok feltöltésekor is és sebességtesztet sem tudok futtatni, mert azt is elbukja. Se egérre se billentyűzetre nem reagál csak a reset a „megoldás”. Minden böngészővel ezt csinálja már többet is próbáltam.
Win 7 pro sp1 4 GB ram. Nem tudom ennek van-e jelentősége, bár szerintem nincs, mert a router előtt semmi gond nem volt...
Remélem és bízom benne, hogy ez csak valami rossz beállítási kérdés és nem kell op.rendszert telepíteni ez miatt.
Valaki tudja, hogy hol kellene keresni a problémát? Vagyis a megoldást?Köszönöm!
-
metal01
őstag
Üdv!
Problémám van az address reservation-nel. Beállítom a MAC címeket és a hozzárendelem az IP-ket. Viszont a WIFI-s eszközöknek nem a reservation-ben beállított IP-ket adja, hanem a DHCP tartományban még szabadon lévőket. A LAN eszközöknél minden OK. Ott a MAC-hez rendelt címek kerülnek kiosztásra. Ilyet még nem tapasztaltam. Van ötlet?
Előre is THX a válaszokat!
-
-
BSOD
senior tag
válasz
nimfas
#65382
üzenetére
A hilinkes változat kell elvileg, úgy tudtam a sima esélytelen.
Külső antennát próbáltál? Érhet valamit?
Lőttem egy függőt használtan. Lehet, hogy függő marad és nem tudom majd használni.
Ha nem jön össze veszek egyet itthonról. Nem éri meg kintről hozni, annyival nem olcsóbb. -
nimfas
addikt
Nekem is 3372 van, megy is, időnként van szaggatás de az simán lehet a mobilnet miatt.
Nekem non hilink van, van aki a hilink-es változatot is simán belőtte 1043 alatt. Sima openwrt alatt nem sikerült működésre bírnom, hanem "rooter" fw felrakása után hasít 60/40 maxxal.Emberi áron sikerült hozzájutni? Itthon VS Kína?
-
nimfas
addikt
Huawei B310S ez tud olyat, hogy simán rádugom a tplink 1043 v3-ra Wan porton keresztül? Ebben lenne a korlátlan 4G sim kártya és ez osztaná a netet tovább....
-
suste
veterán
válasz
scream
#65377
üzenetére
a miénk akkor sokkal jobb választás, ha kell a tm és dlna is, mert CC-n már nem férnek fel a szokásos samba, ftp, usb-s dolgok mellé
+ sokminden előre be van állítva, és a 9092-es felületen könyebben kezelhető pár extra dologamiket írtál, azokat CC-re is fel lehet tenni, és a 9092-t is, és természetesen újabb csomagok vannak benne, amik gondolom pár hibajavítást is tartalmaznak (és biztos vannak új bugok is
)azt ne kérdezd hogy melyik stabilabb, vagy jobb wifis, mert ezt senki nem tesztelgette szerintem, és amúgy is totál egyéni lehet a kliensektől és a környezettől függően....
-
scream
veterán
Na ma már el is mentem az új szerzeményért (v3).
Jól látom, hogy vargalex féle build nincsen csak v1-es variánsra? Gondolom ezt nem lehet felrakni v3-ra.
Ha tényleg így van, akkor melyiket érdemes? Suste félét látom, illetve az 'alap' OpenWRT-t, bár nem tudom, hogy az melyik verzió.
Suste féle az BB, a 'sima' meg CC, de nem tudom, hogy van-e jelentősebb különbség a kettő között?
Amit szeretnék, hogy menjen: LuCI, DDNS, VPN, tűzfal, port forward, DHCP.
-
-
Mickey5
csendes tag
Sziasztok!
Kérek szépen egy kis segítséget! TL-WR1043ND v1 routeren OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 rendszert használok. Néhány napja lecseréltem az USB HDD-t (500GB-ról 1TB-ra). Azóta a Transmission Daemon statisztikája meghülyült. Korábban, ha újraindítottam a routert, akkor nullázta az aktuális menet adatait, most nem teszi meg, hanem 13 nap és akárhány órát mutat. Az összesített számláló még rosszabb, mert újraindítás előtt 43 napot mutatott, utána pedig 58 napra ugrott.
Pedig a cserénél szabályosan leválasztottam a régi HDD-t, töröltem is a beállításokat a LuCi-ból, majd a Vargalex Utility-val telepítettem az új HDD-t.
Hogyan lehetne szerkeszteni (nullázni) ezeket az értékeket? Ha kérhetem, akkor valami érthető módon, mert nem vagyok profi a Linuxban. SSH-n be tudok lépni és beírom a szükséges dolgokat, de nagyjából ennyi a tudásom.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
oba
addikt
Üdv!
Egy v3 -at vettem tegnap. 11bgn mixed -ed van és channel és channel width auto. WPA2PSK kulcs. A router mellett okostelóval wifi analizálóval (netgear signal strength) -38dBm a jelerősség. Kint a nappaliban pedig leesik -65 körülire és a sebesség is olyan 40-50 mbit (100/100 -as digi csomag). Érdekes, hogy a feltöltés nagyobb, speedtest.net szerint, az felmegy 70-80 -ig is, szintén wifin. (A routerre kábelen kötött gépen megvan szépen a max sebesség). Kint a nappaliban egy pc van és usb -s wifi adapter (egy 300 mbps -es tp-link adapter). Jó lenne valahogy megközelíteni a százat, vagy akár a 80at, letöltés ügyileg. Lehetséges? Mit tudnék kipróbálni, ami segíthet? Ez a fw van a routeren: 3.16.9 Build 150729 Rel.36137n
Köszi a helpet előre is!
-
scream
veterán
Bocsi, valamiért úgy rémlett, hogy a router ajánlós topicban is ott voltál, de most látom, hogy nem.
Amúgy Asus AC68U volt délelőtt eMagon 40ért, de délutánra 50re felvitték, így az ki is esett, utána néztem AC66U-t, de inkább úgy voltam vele, hogy épp elég lesz ez a TP-Link V3, mivel 1 AC képes eszköz lenne a routeren.
WDR4300 van most, ez is jó lenne, csak már nem kapni sehol újonnan.
-
kano
nagyúr
Sziasztok!
Volt már itt a topicban aki megcsinálta a 64GB-ra való RAM bővítést? Van egy V1.7-es 1043-am és nagyon gondolkodom rajta, hogy meg kellene csinálni. Igazából elektroműszerész vagyok (igaz nem gyakorlom) és izgatja a fantáziámat a modd.
Valahol láttam egy leírást róla, de most nem találom.
Köszönöm!
-
-
Kris87
aktív tag
Kipróbáltam, de korlátozva van a sebesség 11 Mbit linksebességre. Ezt a korlátozást keresem, ami nem a regdb fájlban van elrejtve. Működik, csak lassan, a kompatibilitással nincs gond, mert egyszerre két ugyanolyan eszközzel próbálom, egy külső zajoktól mentes wifi bridge a cél, persze csak elméletben. 😃
-
#65358
Headless
őstag
blindamoor
#65357
Headless
őstag
válasz
blindamoor
#65357
üzenetére
Online port ellenőrzőt nézz, ne a transmissionét az nem működik..
-
#65357
blindamoor
csendes tag
Headless
#65355
-
#65355
Headless
őstag
blindamoor
#65353
Headless
őstag
válasz
blindamoor
#65353
üzenetére
Akkor most szerintem kezd előről, mert én tuti WDS-t állítanék be két openwrt kapabilitis eszközön
Amúgy azt nézd meg,
1) hogy a WDR wan ip-je és egy online ip ellenőrzőben megegyezik-e? ha nem telefonálj a szólgáltatóhoz.
2) WDR-ben szintén a tűzfal szabályt ami a 21234-es tcp porthoz van kötve kapcsold ki. És egy port továbbítást hozz létre a 1043 ip címére.
3) ha marad a repeater felállás, akkor ellenőrizd hogy itt viszont engedélyezve legyen a fent említett 21234-es tűzfal szabály.
4) van-e internet a 1043-onuci diagnosztika ping? ha nincs valószínűleg egy régebbi script volt, ami nem állította be a LAN interfészre a google DNS-t8.8.8.8ezt tedd meg.De mint mondtam korábban inkább WDS-t preferálnám ez a két router/FW esetében...
-
#65354
suste
veterán
blindamoor
#65353
suste
veterán
válasz
blindamoor
#65353
üzenetére
ha openwrt van mindkét routeren, akkor jobb lenne a WDS
ha pedig a 4300 gyári fw, akkor a repeater-relayd
ezeknél a beállitásoknál csak sima forward kell a fő routerben, ahogy egy pc-s torrentnél, hiszen a 1043 ilyenkor egy sima kliens a hálózatban a főroutertől kapott IP címenpersze ha nem a te routered a 4300 és el akarod választani magad tőle, akkor maradjon a repeater, de akkor dupla forwardolás kell, egyszer a fő routerben egyszer pedig a repeater routerben
-
#65353
blindamoor
csendes tag
blindamoor
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Egy TP-Link 4300-ra van csatolva Repeaterként egy TP-Link 1043v2-es. Mind a két routeren Suste fw van a repairokkal. A 1043-on futna a Transmission, és nem tudom hogy ezen esetleg még valamit be kell-e állítani pl. a tűzfalon, hogy rendben menjen..
/A jó kis "mankó" egyébként remekül beállította a repeatert módot./ -
Kris87
aktív tag
Sziasztok!
Csupán elméleti síkon és kíváncsiságból kérdezem, hogy hol van eltárolva az openwrt-n belül, hogy melyik wifi csatornára milyen korlátozásokat kell alkalmazni, vagy melyik csatornánál milyen moduláció alkalmazható. Pl. aki Japánban él és ott használja a 14-es csatornát, az alapból 11Mbit/s link sebességre van korlátozva. A regdb fájlban van egy NO-OFDM kiegészítés az említett frekvencia sorában, ez szerepel a global 00 résznél is és JP résznél is, de ha (véletlenül) nem szerepel egyik sorban sem és úgy fut le a make, akkor is marad a korlátozás.
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz
Headless
#65349
üzenetére
Elmondanám ha bármi ötletem lenne mitől lett 'eth1 eth1' de nincs.
Az hozzá tartozik a sztorihoz, hogy a 2 router-es beállítás során kellett resetelnem.
Néha szegénykém erősen magába fordult, nem értem el sehogy.
Még az nmap-ot is bevetettem melyik IP-n, melyik port figyel.
Két hálókártya van a gépemben egyszerre néztem a HGW meg a TPLink kinek mit oszt.
Van eszköz bőven, tabletek,telefonok,IP kamerák, IPTV settop box, Raspberry PI-k.
Ezért is szerettem volna a 2 router-es megoldást.
Valahol ott lesz a baj, hogy a script nem veszi észre, hogy a option ifname-ben már ott van az 'eth1' és beleírja megint. Én legalábbis ott keresném ahol hozzá írok a config sorhoz és nem írom újra.Köszi még egyszer !
-
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz
Headless
#65343
üzenetére
Megszerkesztettem:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd79:2132:1efe::/48'config interface 'lan'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option ifname 'eth0 eth1'
option ipaddr '192.168.0.2'
option gateway '192.168.0.1'
option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '0 1 2 3 4'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '5 6'Vlan-t nem konfigoltam soha de lehet félreértem amit látok.
Ha factory kell, megcsinálom de nem öröm. -
suste
veterán
válasz
P_Pro_HW
#65344
üzenetére
A user management bent van az fw-nkben alapból!
Tehát nem kell külön telepíteni.
A frissítése pedig a repair-okban.
Tehát a basic.tar.gz semmiképpen nem neked szól.Szerintem is factory kéne, aztán a frissítések, és utána switch, és user management ha kell.
Ez a normál beállitas. -
P_Pro_HW
csendes tag
user management miatt, egyszerűbbnek tűnt.
>>A dupla eth1-et tuti nem önmagától csinálta.
Nézd, én most putty-oltam be rá először és nem én szerkesztettem bele a két eth1-et, hidd el.Milyen router ez?
1043 v3.szerk:
Elrontottam a VI-os másolást, igazad van. Mindjárt másolom a teljes network-ot. -
Headless
őstag
válasz
P_Pro_HW
#65341
üzenetére
Speciális eset vagy az biztos. a Weboldal buta, netmask átírásra nincs is lehetőség (lehet beírjuk nem nagy cucc), azt javítsd.az ifname-t is
eth0 eth1-re. de hogy miért írta ezt be jó lenne rájönni... Esetleg ha nem állítgattál sok mindent nem resetelnél egyet vagy router mód után újra?Szövegszerkesztő: webcommander... 9092-es oldalon, nano sajnos foglal.vagy winSCP, persze csak ha winen vagy.
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz
Headless
#65338
üzenetére
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd79:2132:1efe::/48'config interface 'lan'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option ifname 'eth1 eth1'
option ipaddr '192.168.0.2'
option gateway '192.168.0.1'
option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'config switch
option name 'switch0'
- network 1/36 2%Nem töröltem, nem neveztem át.
Próbálkoztam a router móddal, HGW, TpIink ugyanabban a hálóban, 255.255.255.128 netmask.
A HGW DHCP-je ...10-tól oszt max ...127-ig a TP meg felette mert a LAN IP-t ...200-ra állítottam.
A TP WAN IP-jét 192.168.0.2-re állítottam a HGW-ben fix IP-t kapott.Van más szövegszerkesztő is a VI-on kívül ?
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz
Headless
#65334
üzenetére
Íme: (bár ez a státusz, erre gondoltál ?)
(a HWaddr-t én csonkoltam)br-lan Link encap:Ethernet HWaddr A4:2B
0:
inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fd79:2132:1efe::1/60 Scope:Global
inet6 addr: fe80::a62b:b0ff:fefe:8da4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:140576 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:98692 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:15120577 (14.4 MiB) TX bytes:87110899 (83.0 MiB)eth1 Link encap:Ethernet HWaddr A4:2B
0:
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:514393 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:274314 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:481242977 (458.9 MiB) TX bytes:103025284 (98.2 MiB)
Interrupt:5lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:11684 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11684 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:794769 (776.1 KiB) TX bytes:794769 (776.1 KiB)wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr A4:2B
0:
inet6 addr: fe80::a62b:b0ff:fefe:8da4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:171088 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:367775 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:14849654 (14.1 MiB) TX bytes:467773436 (446.1 MiB) -
Headless
őstag
Aktív usb hub legyen. Valamint az lte stick támogatott legyen. még extroot sem feltétlen szükséges. Erre talán a Rooter (of modems and men) FW a legalkalmasabb/legkönnyebb beállítani.. (összefoglaló)
Amúgy nincs más akadálya.
P_PRO_HW: LuCI-t nem mi csináljuk. Nem a mi elírásunk... Persze tudnánk javítani, de értelme nem sok. Ebben az esetben network konfigot mutass.
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz
Headless
#65327
üzenetére
Azzal csináltam végül is de nem működik, hidd el.
Az elmúlt 5 percben ismét kipróbáltam,a WAN-ba dugott HGW kábellel,ilyenkor nincs NET-em.A Luci felületén van egy kis bug, az Interfészek, LAN tabján (csak fyi.).
A Fizikai beállítások tab-on csak az eth1 és a wlan között van hid kapcsolat, az eth0 nem kellene ?
Kösz: P.
-
Gelmi
tag
Sziasztok !
Párnapja minden előjel nélkül meg meg szakad az internet kapcsolatom
Nem tudom mi lehet a hiba oka
Ez a syslog mond valamit a hozzáértőnek valamit ?
Kilehet belőle valami okosságot olvasni ?Segítséget előre is köszönöm !
####################################################################
# TL-WR1043ND System Log
# Time = 2017-01-15 12:39:09 99276s
# H-Ver = WR1043ND v2 00000000 : S-Ver = 3.19.32 Build 150910 Rel.44072n
# L = 192.168.1.1 : M = 255.255.255.0
# W1 = PPPoE : W = 92.249.138.178 : M = 255.255.255.255 : G = 92.249.138.178
####################################################################
Jan 15 11:22:25 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0xa
Jan 15 11:22:26 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x0, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:22:26 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x0
Jan 15 11:22:36 PPP NOTICE call pppoeFormatCmd.
Jan 15 11:22:36 PPP NOTICE Standard authentication.
Jan 15 11:22:36 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x2, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:22:36 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x2
Jan 15 11:22:36 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000701)]
Jan 15 11:22:41 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000701)]
Jan 15 11:22:51 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000701)]
Jan 15 11:23:11 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x66, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:11 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x66
Jan 15 11:23:11 PPP ERROR Timeout waiting for PADO packets
Jan 15 11:23:11 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x0, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:11 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x0
Jan 15 11:23:21 PPP NOTICE call pppoeFormatCmd.
Jan 15 11:23:21 PPP NOTICE Standard authentication.
Jan 15 11:23:21 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x2, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:21 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x2
Jan 15 11:23:21 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000704)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000704)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name:DIGI AC-MAC:00:25:90:e5:64:4b]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x00000704)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(2753)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:26 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0x679cb7cd]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=pap magic=0x53699c5a]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=pap magic=0x53699c5a]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0x679cb7cd]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x5, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:26 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x5
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [PAP AuthReq user="gelmanistvan-tb" password=(hidden)]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [LCP code=0xc]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x53699c5a]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0x679cb7cd]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO rcvd [PAP AuthAck ""]
Jan 15 11:23:26 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:26 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 11:23:26 PPP INFO sent [IPCP Req addr=0.0.0.0 dns1=0.0.0.0 dns3=0.0.0.0]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO rcvd [IPCP Req addr=10.0.0.1]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO sent [IPCP Ack addr=10.0.0.1]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO rcvd [proto=0x8057] 01 01 00 0e 01 0a 79 da 4b da dd 7f 64 aa
Jan 15 11:23:27 PPP INFO sent [LCP ProtRej]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO rcvd [IPCP Nak addr=85.238.90.143 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO sent [IPCP Req addr=85.238.90.143 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO rcvd [IPCP Ack addr=85.238.90.143 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 11:23:27 PPP INFO ipcp_up :ipv4 = 0, ipv6 = 0, ipcp_wantoptions[0].default_route = 1^M
Jan 15 11:23:27 PPP INFO delete old gateway^M
Jan 15 11:23:27 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x8, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 11:23:27 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x8
Jan 15 11:23:32 PPP NOTICE PPPoE connected
Jan 15 11:35:47 DHCP INFO DHCPS:Recv DISCOVER from E8:5B:5B:03:77:C9
Jan 15 11:35:48 DHCP WARNING DHCPS:lease host name not found
Jan 15 11:35:48 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.1.101
Jan 15 11:35:49 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from E8:5B:5B:03:77:C9
Jan 15 11:35:49 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.101
Jan 15 11:36:31 DHCP INFO DHCPS:Recv DISCOVER from 90:2B:34:0E:8F:0D
Jan 15 11:36:32 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.1.104
Jan 15 11:36:32 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 90:2B:34:0E:8F:0D
Jan 15 11:36:32 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.104
Jan 15 11:52:42 DHCP INFO DHCPS:Recv DISCOVER from 30:F7:72:03:41:83
Jan 15 11:52:43 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.1.105
Jan 15 11:52:43 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 30:F7:72:03:41:83
Jan 15 11:52:43 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.105
Jan 15 11:54:13 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 11:54:15 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 11:54:17 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 11:54:21 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 1
Jan 15 11:54:23 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 1
Jan 15 11:54:25 DHCP INFO DHCPC DHCP Service unavailable, recv no OFFER
Jan 15 12:06:51 DHCP INFO DHCPS:Recv DISCOVER from 10:66:75:62:9C:57
Jan 15 12:06:52 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.1.103
Jan 15 12:06:52 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 10:66:75:62:9C:57
Jan 15 12:06:52 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.103
Jan 15 12:07:26 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 74:51:BA:47:52:43
Jan 15 12:07:26 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.100
Jan 15 12:14:30 PPP INFO rcvd [LCP TermReq]
Jan 15 12:14:30 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:30 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 12:14:30 PPP ERROR LCP down
Jan 15 12:14:30 PPP WARNING LCP down
Jan 15 12:14:30 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:30 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 12:14:30 PPP INFO sent [LCP TermAck]
Jan 15 12:14:33 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0xa, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:33 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0xa
Jan 15 12:14:33 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x0, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:33 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x0
Jan 15 12:14:43 PPP NOTICE call pppoeFormatCmd.
Jan 15 12:14:43 PPP NOTICE Standard authentication.
Jan 15 12:14:43 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x2, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:43 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x2
Jan 15 12:14:43 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x0000082f)]
Jan 15 12:14:43 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name:DIGI AC-MAC:00:25:90:e5:61:5d]
Jan 15 12:14:43 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x0000082f)]
Jan 15 12:14:43 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(3292)]
Jan 15 12:14:43 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:43 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 12:14:43 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0x6f75af13]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=pap magic=0x2309aec4]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=pap magic=0x2309aec4]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0x6f75af13]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x5, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x5
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [PAP AuthReq user="gelmanistvan-tb" password=(hidden)]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [LCP code=0xc]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x2309aec4]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0x6f75af13]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [PAP AuthAck ""]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [IPCP Req addr=0.0.0.0 dns1=0.0.0.0 dns3=0.0.0.0]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [IPCP Req addr=10.0.0.1]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [IPCP Ack addr=10.0.0.1]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [proto=0x8057] 01 01 00 0e 01 0a 99 ed b6 f7 57 31 84 83
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [LCP ProtRej]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [IPCP Nak addr=94.21.69.170 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO sent [IPCP Req addr=94.21.69.170 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO rcvd [IPCP Ack addr=94.21.69.170 dns1=193.110.57.4 dns3=193.110.56.8]
Jan 15 12:14:45 PPP INFO ipcp_up :ipv4 = 0, ipv6 = 0, ipcp_wantoptions[0].default_route = 1^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO delete old gateway^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x8, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:14:45 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x8
Jan 15 12:14:54 PPP NOTICE PPPoE connected
Jan 15 12:15:33 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 88:C9:D0:DA:A4:E6
Jan 15 12:15:33 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.102
Jan 15 12:21:30 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from C8:60:00:79:FC:43
Jan 15 12:21:30 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.106
Jan 15 12:22:22 PPP INFO rcvd [LCP TermReq]
Jan 15 12:22:22 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:22 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 12:22:22 PPP ERROR LCP down
Jan 15 12:22:22 PPP WARNING LCP down
Jan 15 12:22:22 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:22 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 12:22:22 PPP INFO sent [LCP TermAck]
Jan 15 12:22:25 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0xa, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:25 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0xa
Jan 15 12:22:25 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x0, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:25 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x0
Jan 15 12:22:35 PPP NOTICE call pppoeFormatCmd.
Jan 15 12:22:35 PPP NOTICE Standard authentication.
Jan 15 12:22:35 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x2, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:35 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x2
Jan 15 12:22:35 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x000009d2)]
Jan 15 12:22:40 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x000009d2)]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x000009d2)]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name:DIGI AC-MAC:00:25:90:e5:64:4b]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x000009d2)]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(4329)]
Jan 15 12:22:50 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x4, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:50 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x4
Jan 15 12:22:50 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0xf8793e73]
Jan 15 12:22:51 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=pap magic=0x135661d7]
Jan 15 12:22:51 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=pap magic=0x135661d7]
Jan 15 12:22:53 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0xf8793e73]
Jan 15 12:22:53 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0xf8793e73]
Jan 15 12:22:53 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x5, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:53 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x5
Jan 15 12:22:53 PPP INFO sent [PAP AuthReq user="gelmanistvan-tb" password=(hidden)]
Jan 15 12:22:53 PPP INFO sent [LCP code=0xc]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x135661d7]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0xf8793e73]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [PAP AuthAck ""]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x7, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:54 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x7
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [IPCP Req addr=0.0.0.0 dns1=0.0.0.0 dns3=0.0.0.0]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [IPCP Req addr=10.0.0.1]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [IPCP Ack addr=10.0.0.1]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [proto=0x8057] 01 01 00 0e 01 0a b0 3e c6 c0 22 62 18 95
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [LCP ProtRej]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [IPCP Nak addr=92.249.138.178 dns1=193.110.56.8 dns3=193.110.57.4]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO sent [IPCP Req addr=92.249.138.178 dns1=193.110.56.8 dns3=193.110.57.4]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO rcvd [IPCP Ack addr=92.249.138.178 dns1=193.110.56.8 dns3=193.110.57.4]
Jan 15 12:22:54 PPP INFO ipcp_up :ipv4 = 0, ipv6 = 0, ipcp_wantoptions[0].default_route = 1^M
Jan 15 12:22:54 PPP INFO delete old gateway^M
Jan 15 12:22:54 PPP INFO send_phase 2091 pppd_phase = 0x8, ipv6 = 0, ipv4 = 0^M
Jan 15 12:22:54 PPP INFO In pppd the httpd-id is 534, set link phase is 0x8
Jan 15 12:22:58 PPP NOTICE PPPoE connected
Jan 15 12:34:35 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 12:34:37 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 12:34:39 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 0
Jan 15 12:34:43 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 1
Jan 15 12:34:45 DHCP INFO DHCPC Send DISCOVER with request ip 0 and unicast flag 1
Jan 15 12:34:47 DHCP INFO DHCPC DHCP Service unavailable, recv no OFFER
Jan 15 12:35:49 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from E8:5B:5B:03:77:C9
Jan 15 12:35:49 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.101
Jan 15 12:36:32 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 90:2B:34:0E:8F:0D
Jan 15 12:36:32 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.1.104[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
P_Pro_HW
csendes tag
válasz
Headless
#65316
üzenetére
Lecseréltem a gyárit a tiétekkel (grat, szép munka !
).
Viszont ezzel kapcsolatban egy kérdés:
Ha switchként, akkor csak másik ip azonos subnetben pl 192.168.1.2 Kábel LAN -> LAN, DHCP kikapcsolva a 1043-ban.Olvastam readme-t,felraktam a basic.xxx.gz-t de arra nem találtam választ, hogy tudok a WAN portból LAN portot csinálni. Ötletem éppen volna de nem akarom a configomat elbarmolni (tudom, mentsek
) -
Gyurike
tag
válasz
MasterMark
#65324
üzenetére
Igazad van.
Átállítottam, most jó.Köszi!
-
Gyurike
tag
Sziasztok!
Tegnap vettem egy WR1043ND(v3) routert, mert a régi Linksys E900-am már döglődött, dobálta lefelé a wifi-t.
A TP-Linkkel viszont lenne egy problémám. 100Mbites Diginetre van téve (PPPoE), kapcsolódik, wifi belőve, viszont a ping latency erősen ingadozik. Van amikor gondol egyet és 10-20 ping simán megy 8-10 ms-el, de ezután fogja magát és felugrik 300-400ms-re, néha 1000 fölé is megy. Aztán megint kezdődik elölről. Ha úgy van, olyan is előfordul, hogy 2-300 pingből el is dobódik egy.
Normál használat mellett ebből az érződik, hogy stream alapú dolgok eléggé akadoznak/megszakadnak.
Próbáltam már IPv6-ot kikapcsolni, wifit átállítottam már csak BG-re, de semmi nem segített.
Alapvetően nem is használok se QoS-t se semmi csodát, csak betárcsázok, DHCP, meg egy WPA2 Wifi megy. Ezt bírnia kellene...Tudtok erre valami megoldást? (Amennyiben lehet, official firmware-t hagynék rajta...)
Előre is köszi!
-
bladzs
csendes tag
válasz
Headless
#65316
üzenetére
Nem vált be, ugyan azt peodukálja mint korábban. Hiába állítom át címét. Amint öszsekötöm a modemmel, nem tudok komunikálni vele. De ha ez lett volna a gond, akkor a másik routernek se szabadna működnie.
A modem egyébként egy Arris tm822. Úgy még mindig működik, ha a 741es routert berakom a kettő közé, de nem azért vettem, egy ilyen routert, hogy házi barkács megoldást kelljen használni.
Valami más ötlet?
-
csadi0011
őstag
válasz
Headless
#65320
üzenetére
Ja, hogy az az.
És erről van user manual is. Legközelebb körültekintőbb leszek. Akkor csak én voltam vak.
Be volt állítva a storage sharing, de mivel nem mutatta magát a látható hálózati megosztásokban, azt hittem, hogy ilyen nincs benne.Telefonon alternatíva van, azt használom is, a TV-n meg ritkán használjuk a dlna-t, úgyhogy nincs nagy gond.
Köszönöm a segítséged!
-
Headless
őstag
válasz
csadi0011
#65319
üzenetére
Gyári fw is tud, nem tudom melyik menüpont, de ott kell lennie az ftp és dlna mellett talán storage shareing a neve gyári fw alatt.
Hát akkor semmi jót nem tudok dlna-val kapcsolatban mondani, minthogy reboot, gyári fw-vel korlátozottak ennek időközönkénti újraindítása/stb.
Esetleg ha a tv tud más megosztásból lejátszani,ftp/hálózati megosztás, akkor azzal biztos jó lesz. Telefonra telee vagy ilyen alkalmazásokkal pl kodi, vagy egy sima fájlkezelő.
-
csadi0011
őstag
válasz
Headless
#65318
üzenetére
Amikor előjött a hiba, akkor ftp-n elérem az egész usb eszközt, de a tv, telefon nem látja a médiaszerver részét. PC-ről nem néztem a médiaszervert, csak az ftp-t.
Gondoltam, hogy csak rosszul emlékeztem.
"..ezt is tud a router elviekben (és persze gyakorlatban is..."
Ez olyan sejtelmesnek tűnik. Ilyen hálózati megosztást csak szoftveres mókolással lehet? Friss még a router, nem akarok garanciát bukni egyelőre, de érdekel a dolog. -
Headless
őstag
válasz
csadi0011
#65317
üzenetére
Én pen drive leszakadásra gondolok ilyenkor mikor nem látja a média szerver a fájlokat, akkor ftp-n eléred még?
FTP-ről nem tudsz közvetlenül megnyitni fájlt az nem hiba hanem "feature". Ezt csak Hálózati megosztásból tudod megtenni, ezt is tud a router elviekben (és persze gyakorlatban is
). -
csadi0011
őstag
Sziasztok!
Legfrissebb szoftverű, hármas hardver-verziószámú eszköznél olyan probléma lépett fel, hogy nem látják a médiaeszközök a médiaszervert. Se telefon, se tv. Eddig látták. A problémát az oldotta meg, hogy unmount-oltam a mappát, majd újra konfiguráltam, de kis idővel később ismét előjött a hiba. Rescan nem oldja meg.
Egy másik (talán) probléma is van. Windows alatt az FTP szerver fájlait total commanderből meg lehet nyitni? Szóval, hogy pl egy képfájlra duplán kattintok, és megnyitja a képnézegető. Vagy txt fájlra duplán és a notepad. Mert nem csinálja. Eddig mintha csinálta volna. Ezért "talán" a probléma, mert nem vagyok benne biztos.
-
Headless
őstag
válasz
bladzs
#65315
üzenetére
Szia, szerintem az a modem, nem csak modem hanem router is egyben és valószínű ugyanaz az ip címe mint az új v4-es routernek (192.168.1.1), ezért ip cím ütközésed van. Először döntsd el, hogy hogy akarod használni? Switchként vagy routerként és ahhoz megfelelően állítsd át a lan ip címét a 1043-nak.
Ha routerként (dupla NAT-al), akkor másik subnet kell pl 192.168.2.1 Kábel LAN -> WAN
Ha switchként, akkor csak másik ip azonos subnetben pl 192.168.1.2 Kábel LAN -> LAN, DHCP kikapcsolva a 1043-ban.
-
bladzs
csendes tag
Sziasztok,
Nemrég vettem egy ilyen routert (4.0 verzuó). A szoftver a legújabb gyári rajta. Az internet a házba kábelen jön be egy modembe, és onnan megy tovább. A 1043 ast be tudom állítani, minden jól működik, addig amíg nem kötöm össze a modemmel. Ha rákötöm a modemet, akkor abban a pillanatban elveszítem vele a kapcsolatot. Kábelen is és wifin keresztül is.
Ha modemet a régi routeremre (Tp-Link 741ND) kötöm rá, és az 1043ast pedig kábellel közvetlenül a 741re, akkor működik rendesen.
Találkoztatok már ilyennel? Tudtok rá megoldást?
Előre is köszönöm.
Üdv
Tamás -
suste
veterán
válasz
CheGhost
#65310
üzenetére
Pedig mennyiszer láttam én is valaki írt egy kérdést, és magamban feltettem a kérdést, hogy "miért nem olvasod el a readme szövegfájlokat".
hát sajnos ez megy már évek óta
újra és újra leírjuk a fórumban a readme-ket, vagy a hozzájuk vezető linkeket, vagy a kereső által visszaadott oldal linkjét
én minden esetben úgy érzem, hogy vagy maga az elolvasás hiányzik, vagy pedig az értő (átgondolt) olvasás
már most szólok, hogy a frissítésnél van egy vastagon és felkiáltójellel kiemelt ÉS! (nem pedig VAGY ) szócska, amit a magyar nyelvben használtak szerint kell értelmezni 
-
Headless
őstag
válasz
CheGhost
#65310
üzenetére
ezek csak tömörített fájlok. totalcommanderrel bele tudsz nézni, vagy valami archívum kezelővel.
de amúgy
repairek: kifejezetten suste fw-kre.a többi kifejezetten nem suste fw-kre vannak.
basic: sok 9092-es oldalt tartalmaz, status menüpont összes eleme, nagyon sok minden maradjunk annyiban... transmission mentés egy minimál transmission klienst és egy RSS reader-t, format formázós dolgokat automountot, statset a statisztika oldalakat, wifi-extra a wifi-extrás menupontot foglalja magában. sustenál megvan a teljes lista, mivel egy script csinálja ezeket a mentéseket.Azért mondtam először probálj meg egy működő szervert létrehozni a hozzá tartozó konfiggal. utána jöhet az, hogy a routerrel csatlakozol rá.
-
suste
veterán
válasz
CheGhost
#65310
üzenetére
ahhoz is van leírás a szerveren, abban a mappában ahol el vannak helyezve ezek a fájlok !targz_install-readme.txt
de mivel neked a mi fw-nk van, ezért a logoutos leírás szól neked (Mentésként felrakható frissítés a suste/headless@BarrierBreaker -hez) -
CheGhost
aktív tag
válasz
Headless
#65308
üzenetére
Csak arra gondoltam, hogy a kliens oldalon is számít a nat-olt hálózat, de akkor ez nem igaz.
Az asus nem generál semmit. A kulcsokat a 1043-on csináltam. A beállításokat a serveren kézzel állítottam, a kliens konfigot pedig én próbáltam összeállítani, és itt lehetett a félresiklás.
(#65309) suste
De a basic, repair, fileserver, ttransmission, stb. stb. fájlokra gondoltam.Mondjuk itt is van egy info fájl, és azzal előrébb lettem volna, ha elolvasom, de akkor sem teljesen tiszta a kép. Pedig mennyiszer láttam én is valaki írt egy kérdést, és magamban feltettem a kérdést, hogy "miért nem olvasod el a readme szövegfájlokat".
-
Headless
őstag
válasz
CheGhost
#65307
üzenetére
Azt nem egészen értem miért lenne más routerrel csatlakozni, mint telefonnal/PC-vel? Legjobb lenne pc/laptop mert ott látod a logot rögtön. persze openwrt-n is. De egyszerűbb pc-n, mobilon.
NATolás csak szerver oldalon rossz. kliens lehet 50 naton keresztül akkor sem kellene portot nyitni.kivéve ha tiltva van valamiért direkt...
Kliens konfigot legenerálta az asus? vagy azt neked kell összeállítanod?
-
CheGhost
aktív tag
válasz
qqcqqc
#65303
üzenetére
(#65303) qqcqqc
Kezel az többet is. Nekem is kettő-kettő van mindkét routeren, egy-egy noip.com és egy-egy ipdns.hu. A problémám az volt, hogy nem lehetett custom-ként beadni az ipdns frissítési linkjét.
De ezt a részt a leírásomban nem fejtettem ki eléggé. Illetve a leírás egyik célja az volt, hogy meg lehet ezt csinálni, és nem is túl bonyolult.(#65304) Headless
Nem olvasgattam az utolsó jó pár ezer hsz-t, így ezek szerint elsiklottam ezen fejlesztés felett.
A napokban megnéztem, hogy van-e új verzió, de még mindig azt láttam csak, ami nekem is fent volt. Meg igazából láttam azt a sok fájlt is, de nem tudtam, hogy mire valóak, de most már kezdem kapiskálni.
Egy pár napon belül megpróbálom megnézni, hogy ez a felület működik-e nálam.
Az openvpn server-re először routerrel próbáltam csatlakozni. A telefon lenne a következő lépés, de azt a többszöri nat-olás miatt problémás lehet.
A kulcsokat és a dh-t a 1043-mal készítettem. Egy hibás kulcs másolás után másodjára azt jelezte vissza, hogy működik rendesen. Bármit is jelentsen ez.(#65305) suste
Az ellenőrzés interfészen volt, webest még próbaként sem állítottam be soha.
Az utolsó 25 frissítés [link]
Az első (időben) 108-askor frissítettem gargoyle-ra, azt és az ...1.1-et kézzel állítottam, hogy a ellenőrizni tudjam, működik-e, a többit automatikusan történt.
A jan.7-ei 217-esek érdekesek. Akkor jan.2 és jan.7 között üzemelt egy huzamban az router.Nem jártam pontosan utána, de elsőnek interfésznek tűnik a gargoyle alatt is (emlékezetből: mintha "internet" lenne beírva, ezt én "wan"-nak értelmeztem, annál is inkább, mert link nem volt mellette).
-
suste
veterán
válasz
CheGhost
#65302
üzenetére
az ipdns probléma abszolut nem az fw-nk hibája
pl ha átállítod az ellenőrzést a megfelelő interfészre a webes helyett, akkor kapásból eltűnik a felesleges sokszori ip frissítés
nem tudom, hogy az ellenőrző weboldal módosított valamit vagy az ipdns, de az biztos hogy nem mimost egyébként gargoyle alatt milyenb ip elenőrzés van beállitva?
(pl lehet hogy gargoyle alapból interfészre van állítva) -
Headless
őstag
válasz
CheGhost
#65302
üzenetére
Hát lehet kár volt váltani, de ha már váltottál És van hozzá affinitásod kipróbálhatnád, hogy működik-e a weboldal gargoyle-al...
openvpn kliens. utolsó basic mentésbe benne van...
Az asus openvpn szerverére rátudsz más eszközzel csatlakozni?vagy routerrel próbálkozol először? Konfig fájl és a hitelesítés/kulcs/DH megvan?
-
CheGhost
aktív tag
Sziasztok!
Hosszú kihagyás után újra elkezdtem kicsit bolygatni a router lelki világát, és ebben a topikban keresni/olvasgatni. Egy kis tapasztalatomat szeretném megosztani.
A szüleimnél volt régen az egyetlen router és én is. 1-2 éve lecseréltem a topik témáját adó 1043v1-et ASUS RT-N18U-ra, mint olyan sokan, többek között a minden tekintetben nagyobb teljesítmény miatt. De a 1043 nem sokat pihent, mert velem együtt elköltözött...
Eddig a lakásomon suste 0.8.1 firmware alatt tette a dolgát szinte hiba nélkül. Azért szinte, mert (1) az utóbbi időben az ipdns ddns-nél egyszer csak elkezdett össze-vissza frissíteni pár percenként változatlan ip mellett, amiért többször is kaptam emailt. Ezt ideiglenesen a frissítés több napra történő kitolásával kezeltem, de a ipdns log-ját elnézve, csak tüneti kezelés volt, mert így is össze-vissza frissített, csak kicsit ritkában.
Illetve (2) a fent megnevezett másik routerrel próbálkoztam vpn kapcsolatot összehozni. Az asus a server, a 1043 cliens, de többszöri próbálkozás után sem sikerült.
Valószínűleg mindkettőt további próbálkozás és kitartás hatására előbb-utóbb megoldottam volna, detegnap felraktam a gargoyle 1.8.1 firmware-t, amiben elvileg egyszerűbb az openvpn-t beállítani, ezt még nem próbáltam ki, ehhez még egy kis ráhangolódás kell, illetve jelenleg úgy gondolom, hogy nincs sok szolgáltatásra szükségem, ami korábban megakadályozta, hogy áttérjek a suste build-ről. És itt érkeztünk el, hogy miért írok:
A gargoyle alap esetben nem támogatja az ipdns-t, illetve semmilyen custom ddns-t. A topikban rákeresve sem találtam megoldást. Így megpróbáltam módosítani a fájlokat... és úgy tűnik, sikerült.
Ha simán csak felvesszük a ddns listába, pl. nekem egy noip.com-osomhoz hasonlóan, hibára fut, mivel nem ismeri a szolgáltatót, így a szolgáltatók közé kell először felvenni, azaz/etc/ddns-providers.conffájlban egy új szolgáltatót beszúrva, a "no-ip.com"-os részt átmásolva, majd elég csak az első sorában az url sort átírni a ipdns.hu-n megadottra, de figyelni kell, hogy a szögletes zárójeleket meg kell duplázni. Mentés után a web-felületen már ki is választható a legördülő menüből, és a három kért adatot megadása után hozzáadva, majd "force update", és ha mindent jól csináltunk, akkor a dátum és időt kiírva hiba nélkül frissített a rendszer.És mindezek mellett minden tiszteletem vargalex, suste és Headless kollégáknak, akik fáradhatatlan munkával lehetővé tették saját build-jük által az openWRT felhasználóbarát és a szükséges szolgáltatásokkal ellátott és több ízben módosított változatát, ami sok kellemes percet, élményt és tapasztalatot jelentett eddig nekem.
-
Headless
őstag
Csak úgy szóba jött másik topikban a V4... és megnéztem hogy állunk. LEDE elkészítette a támogatást.. openwrt fórum.
Túlságosan puritán, meg... nem is részletezem, a tiétek jobb, és kész. 
Akkor ezennel meg tuidom erősíteni, hogy így tényleg működik. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Milyen videókártyát?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- Gumi és felni topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- GoodSpeed: Ennél jobb Windows 7 Aero Skin nem igen van Windows 11-re (WindowBlinds 11)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Óra topik
- Pötyi: 4. RETRO KONZOL ÉS SZÁMÍTÓGÉP BÖRZE - '25. november 16.
- További aktív témák...
- Asztali PC , R7 5700X , RTX 3070 Ti , 32GB RAM , 512GB NVME , 2TB HDD
- Asztali PC , R5 8400F , RX 6700 XT 12GB , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 750GB HDD
- Asztali PC , R7 8700F , RTX 3070 Ti , 32GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- 0 perces COOLER MASTER 650W MWE V2 minőségi tápegység! GAR/SZÁMLA (Te nevedre)! 12V: 54A! ÁRON ALUL!
- MSI H81M P33 LGA 1150 alaplap
- Több db Nvidia Quadro M4000 8GB GDDR5 videokártya számlával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- Corsair K70 RGB TKL // EU // Számla + Garancia //
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest