- Mobil flották
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Honor 200 Pro - mobilportré
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
kutga
félisten
válasz
fonok87 #1593 üzenetére
Ugyanezt a gépet használom otthon fő routernek, igaz Intel hálózati kártyával, mindenhol kb azokat ajánlották (i350-T2 vagy olcsóbban Intel PRO/1000PT). Ha nem találsz alacsony hátlappal szereltet, az nem olyan nagy gond, én 3d nyomtattam hozzájuk hátlapot, jól passzolnak, itt a PH!-n rendeltem őket.
-
fonok87
aktív tag
Üdv!
OPNsense megy már jó ideje nálam és szüleimnél is. Jól működik, szeretem, de van egy de. Fujitsu S920 mini PC a router a szülőknél, került bele az alaplapi mellé egy TP-Link gigabites NIC. Mindkettő Realtek chipes. Sokszor előfordul, hogy kimarad az internet wifin, mintha kb fél percre megakadna, aztán megint megy. AP-t cseréltem teljesen másra, a tünet ugyanaz. Lehet az is a baja hogy Realtek, de lehet hogy csak az alaplapi vacakabb kicsit. Realtek driver plugin telepítve. Kinek milyen tapasztalata van Realtek kártyákkal mostanában? Dual portos alacsony hátlapú Intelt egyszerűen nem találok... Próbálom kideríteni, hogy egy kétportos Realtek PCIe kártya megoldaná-e vagy pénzkidobás és megint vehetek bele másikat. Minden inputot, véleményt köszönök előre is -
fsdb
aktív tag
válasz
freddirty #1591 üzenetére
Hobbi. Egy asrock j3455 itx van nasnak beállítva 8 giga ram meg egy 4TB-os vinyó. Erre raktam VPN-t, volt már rajta docker firfox-val, ez a dockert is lássak kategória. Valaki egyszer ajánlotta, hogy ha érdekelnek a dolgok, akkor nézzem meg miket küldözget a rendszer a háttérben. Igen softrouter, meg a virtualizáció irányt nézegetem saját okulásra.
Néztem, hogy előretelepített vírussal árulják a cuccaikat. Jó tiszta telepítés, de mi lehet vele firmware szinten, de vagyonokat sem szeretnék beleölni.
-
freddirty
senior tag
Alapvetően nem bíznék olyan oldalakban amik ténylegesen nem tesztelik a terméket, marketing képeket raknak fel és aliexpress affiliate linkeket hogy pénzt kapjanak a termék eladásából.
Ettől lehet okés az eszköz még, de nyilván ez egy noname kínai n+1-edik mini pc.
A két ethernet port jó ha van ha routernek használnád és ki is használnád a gigabites sebességet.
Kérdés még, hogy kell-e neked valami redundancia vagy jó mindenből egy és ha elpusztul valami az eszközben akkor majd kicseréled és újrahúzod mert az adat rajta jobbára értéktelen és/vagy kevés és vmilyen felhőszolgáltatásba backupolható.
Ha amolyan mindent egyben szerveren gondolkodsz azt is lehet, csak a rendszer felhúzása előtt legyél tisztában azzal, hogyha bármi miatt nem megy a gép akkor net se lesz. Ami játszós, tanulós gép esetén nem feltétlenül jó irány, emiatt én inkább a külön homelab szerver és külön softrouter irányba mennék. De persze a két gép dupla beruházás és dupla üzemeltetési ktség. -
halisa
tag
Szerintem jó lenne, de puding próbája az evés
!
Multibitet idézve: "Fontos, hogy milyen SSD-t használsz hozzá, hogy milyen plugin-eket telepítesz a router OS-re." Azért itt is érdeklődjél!
Nekem 4db Opnsense van beállítva. Kettőn proxmoxon fut másik kettő külön vason.
A külön vas : i7-4790s CPU és 16Gb Ram. Sokáig ez volt a fő router.
Egyébként pofás kis gép. Ha megveszed kíváncsi vagyok hogy válik be! -
fsdb
aktív tag
Lényeg lemaradt, xpenology NAS, torrent, openvpn.
-
fsdb
aktív tag
Vélemény utóbbiról [link] ? Pfsense vagy Opnsense lenne rajta, reklám blokkolás, forgalom naplózás, hálózat tanulás, 300-as net. Ha a One ad mást pumás CB helyett, lehet lesz gyorsabb. Két tv, tablet, számítógép, telefon, AP. Ilyesmik vannak jelenleg.
-
kutga
félisten
-
Én mikor legutóbb új vasra telepít, megcsinál majdnem 0-ról, legalább gyakorol kicsit a dolgokat (elég régi is volt már a rendszer, illetve alaposan újragondoltam az összes szabályt, azok külön csoportokba rendszerezését is). Ami nagy segítség volt, hogy külön exportálhatóak az Aliasok, anélkül lehet nem vágtam volna bele, mert nagyon sok melóm van abban, szóval ha el is döntötted mit szeretnél, azért érdemes azt külön exportálni is, amennyiben van benne melód.
-
Sziasztok,
Úgy látszik én vagyok, aki a kérdéseivel életben tartja a topikot.
Volt egy összeomálom, a proxmox nem akart együtt működni, így mindent újra kedtem. Az opnsense conig fájl hiába volt friss, elég sok régi, már nem működö dolgot tartalamzott, így gondoltam nulláról indulok. A wizard segítségével beállítottam, van netem, kapok IPv6 címet, megy a net minden gond nélkül, de az ip4 port továbbítás és a ddns nem működik.
A lobbiban csak IPv6 cím látható.Régebben itt láttam az IPv4 címet a 6-os helyén.
Felhívtam a szolgáltatómat (exDIGI) és van publikus IPv4 címem,netstat ír publikus IP-es címet.
Mi lehet a probléma?
üi:
Persze már csináltam egy reconetet, az ip címek már megváltoztak,. -
Nekem ezzel az a bajom, hogy telekom optika /56 ad (ha minden igaz) és nem szorulok rá, hogy nagyon megértsem hogyan is működik, de talán abból leszűrsz valamit ahogy nálam van állítva.
WAN: IPv6=DHCPv6, Prefix delegation size=56 (diginél ?, ez régen csak 64 volt talán), Request prefix only pipa be, Send prefix hint pipa be.
LAN, VLAN1, VLAN2 esetén mindenhol Track Interface az IPv6-nál (DE lentebb erre kitér), Parent Interface mindenhol WAN, viszont az Assign prefix ID LAN-nál 0, VLAN1-nél 1, VLAN2-nél 2. Ezek alatt RA pipa be, ez ugye megjelenik aztán mindhárom interface esetén a Services fül alatt, ahol Assisted-Normal-Auto, Advertise Default Gateway pipa és Do not send any DNS conf. to clients pipa.
És akkor a Services-ISC DHCPv6-nál mindhárom Interface esetén pipa legfelül Enable DHCPv6 server és a range mindhárom interface esetén from ::1000 to ::2000 .
Amiben eltér a kapott Subnet a három helyi interface esetén esetén az utolsó karakter, a LAN-nál 00-ra végződik, VLAN1 esetén ez 01, VLAN2 esetén pedig 02. De ha VLAN1-re beírok Assign prefix ID-nak 99 (ugye az Interface fül alatt), akkor arra fog végződni DHCPv6-nál is, mert az utosló két karakter is változik /56 esetén (tippre mert 64-8), csak sejtem, hogy /60 esetén az utolsó karakter változik, míg /64 esetén lehet már csak egy helyi interface esetén tudsz megadni Track IPv6-ot, mert nem tudod tovább osztani.
Ami a tűzfalszabályokat illeti, ott pedig az alap (legalsó) szabályom mindenhol az
IPv4+6 can go !HOMELAN NET (ez a LAN+VLAN1+VLAN2 Group neve), majd leginkább MAC aliasokat szeretek használni, úgy nem kell külön szednem IPv4 és IPv6 a szabályoknál, meg nem is kell ilyen fix IPv6 címeket beállítani, mikor Group-ba tettem a helyi interfaceket, akkor az összes IPv4 és IPv6 bekerült és frissül is valamelyik subnet váltása esetén, ezt a firewall-diag-aliases rész alatt hozza, én esetemben __homelan_network néven.
Remélem segít valamit! -
Szisztok,
Tud nekem segíteni, hogy OPNSense alatt hogy állítsam be a DIGI IPv6-ot?
Előre is köszönöm. -
_kovi_
aktív tag
opnsense vagy pfsense?
-
Multibit
nagyúr
válasz
freddirty #1555 üzenetére
Jelenleg - miután leszedtem a Zenarmort - passzív hűtésű a routerem. Nincs baj az NVMe SSD-vel: [kép] A CPU hőmérséklet is elfogadható: [kép] (mondjuk, azt nem tudom, hogy a második parancs miért mutat mindig 8-10 fokkal alacsonyabb hőmérsékletet). Zenarmorral kénytelen voltam egy 8 cm-es ventilátorral hűteni a cuccot. Ekkor 33-35 fokos volt az SSD.
-
freddirty
senior tag
nekem is hasonló (csak több eth porttal) passzív házas kici kínai softrouter üzemel itthon opnsense-et futtatva. Hőmérséklettel nincs probémám venti nélkül sem, 55 fok normálisan, nyáron valamivel több. Kicsit túlbiztosítottam mert duplikáltan oldottam meg a storage-et, egy sata ssd és egy nvme van benne.
nvme-t azért nem ajánlom mert azért az még jobban melegszik ezen felül a zárt házban (60-65 fok simán).
Talán proxmox érdemes opnsense/pfsense alá, mert akkor a teljes rendszerbackup és probléma (upgrade) esetén visszaállás sokkal problémamentesebb. De nyilván a virtualizáció behoz egy újabb réteget amit menedzselni is kell és nem biztos a befektetett idő megéri azt amit a proxmox hoz a konyhára, de persze ha hobbizik az ember akkor ez nem kérdés.
Szóval tudom ajánlani, nekem bevált több év után is. -
válasz
Multibit #1553 üzenetére
Egy HP T620 Plus van most, dedikált hálókártyával, amin pfSense fut hibátlanul.
A kütyüzés, meg a fogyasztás csökkentése a cél.
Az újra vagy megint pfSense kerül, vagy agyalok OPNsense-ben is.
RAM-ot még szereznem kell bele, Samsung 970 Evo SSD-m van itthon bele.
Jött a csomagban egy slim 8 centis venti is, még semmit nem próbáltam ki, csak kibontottam a csomagot, hogy minden épségben megjött-e. -
Új vas érkezett:
-
kutga
félisten
Nos, két dolgot csináltam. Először is a
System: Settings: Logging
alatt kikapcsoltam a log fájlok írását a lemezre, és alaphelyzetbe állítottam őket, ezzel kapásból lement a lemezhasználat 12 százalékra.Majd a System: Settings: Miscellaneous alatt bekapcsoltam a
/var/log RAM disk
opciót, ha jól értem, így mégis lesznek log fájlok, de csak a következő újraindításig, egyelőre jó lesz így. -
Sziasztok,
Két kérdésem lenne:
1. Proxmoxon fut az OPNSense, a pluginek között van egy ilyen: os-qemu-guest-agent, érdemes ezt telepíteni?
2. Jelenleg ez a verzió van fenn: OPNsense 25.1.3-amd64, és a lobbyból eltűnt a traffic graph. Mogy tudnám visszavarázsolni? -
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Hogy tudnám kideríteni, hogy Opnsense alatt mi írja tele az ssd-t? Proxmox alatt virtuális gépként futtatom a router oprendszert, 32 giga tárhelyet és 8 giga ramot adtam át neki egyelőre. Kb két hete fut, tegnap amikor ránéztem 59, ma már 62 százalékot mutat a tárhely kihasználtságra, úgy, hogy kb csak az alapokat állítottam be, és kétszer frissítettem, tegnap óta pl. nem csináltam vele semmit, mégis nő a foglalt terület.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Nem Pfsense, hanem Opnsense, de hátha.
Egy sff pécében használom az Opnsense-t elsődleges routerként (I5 8400, 8 giga ram). Proxmox alatt fut, egy régi Intel 82571 Pro/1000 PT kétportos pcie kártya dolgozik a gépben, két bridge-elt portot adtam át neki, egyik a lan, másik a wan, szépen teszi a dolgát. A kérdésem az, hogy lenne-e valami előnye, ha a kártyát kicserélném valami újabbra, mondjuk erre: Intel I350-T2.
Találtam hozzájuk egy kis összefoglalót, de nekem ez kínai. A felhasználás átlagos otthoni, a leginkább erőforrás igényes talán a Tailscale lesz.
-
_kovi_
aktív tag
Multibit - Köszönöm!
paler - Mi alapján választasz plugint? Úgyértem, hogy van egy lista és mindennek utánanéztél mi mire való? -
paler
aktív tag
Nálam ezek a plusz pluginok futnak,
illletve a WG VPN van használva. Annak a sebességével sincs gondom. Tudja a 900mbit-et távolról is.
Én még nem tapasztaltam teljesítménybeli problémát 5 hónap használat óta.
De ha van rá igény, akkor van lehetőség N100 vagy éppen N150-es CPU-val szerelt verzió is. -
ViZion
félisten
Erre valaki?
opnsense dhcp van, meg sok fix IP cím.
opnsense a 192.168.1.1 /gateway
AdGuardHome a 192.168.1.2 /dns serverA dns kérések opnsense alatt AGH-ra erőszakolva.
így viszont sok bejegyzés van AGH-ban, amit még opnsense is szűr.Mi történne, ha DNS szervernek is az opnsense-t adnám meg és a DNS kérés átirányítás elé raknám a szűrős szabályokat?
oopsz, a force dns az port forward, nem a szabályok között van -
ViZion
félisten
Milyen net és milyen pluginok, ez a fő kérdés. Itt olvasgass.
Ha csak otthonra, egy Adguard Home-al, kevés pluginnal: elég.
Ha van weboldalad, nagy a forgalom, suricata és egy halom plugin, stb... lehet, hogy erősebbet keresnék.
De majd a többiek kiegészítik. -
ViZion
félisten
ARM nem játszik, szal. máris kiesett egy halom alacsony fogyasztású vas. Igen, elvileg van ARM verzió, de jót még nem olvastam róla, majd kijavítanak, ha nem jól tudom.
Intel NUC-ok szerények, nem tudom, h a kis vékonykliensek mennyire futtatnák jól. Ha gigabit net van és sok plugin, suricata, stb. lenne, akkor azért kell neki kraft is. -
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkodom egy pfSense vagy Opnsense létrehozását itthonra. Mikrotik router mögé lenne téve, nézegettem hardvert és nagyon sokféle van, ALiexpressen, ebay-en stb..
A fogyasztás szempont lenne, van akinek bevált valami hardver? -
kushwavez
senior tag
válasz
KaqXar19 #680 üzenetére
igaz ez már nagyon régi post, de én is belefutottam ebbe, csatlakozva volt viszont nem pingett semmi és el sem értem semmit publikon.
nekem régebben DMZ-ben volt a pfsense egy másik gateway-el és a "System -> Routing"-nál a régi gateway volt az aktív és default. disabláltam és jó lett.
Az, hogy a GW offline-t jelez "normális". úgy nézi meg, hogy online-e, hogy pingeti a gw-t, viszont ez gondolom filterezve van és ezért nem mükszik.Illetve az elején még azt gondoltam kelleni fog neki a VLAN 201/0 de az sem kell
user/pw, többi default és megy is.Akinek PF+ nekik egy note: van ott van egy bug, hogy ha simán bemész a WAN interfész beállításokba és ott átbököd PPPoE-re és rányomsz, hogy save akkor törik az oldal
Először menj az Interface -> Assignments -> PPPs oldalra és csinálj egy PPPoE assignmentet a WAN-ra, majd az Assigments részen legyen a WAN-nál PPPOE0 (amit létrehoztál az imént). aztán jó lesz
-
halisa
tag
Mozgalmasan indult a reggel!
-
szjoci
őstag
válasz
Multibit #1519 üzenetére
Szia!
Nagyon egyszerű a válasz: nem értek hozzá. Google és fórumok böngészésével összehoztam az itthoni hálózatot,.és nagyjából meg is értettem mi hogy működik. De pl a kérdésre amivel idejöttem ráguglizva nem igazán találtam okosságot, ez a vlan meg még nagyon messze áll tőlem, de utána olvasok picit jobban, hátha...
ViZion: köszi, kipróbálom! -
ViZion
félisten
Multibit? lehet az AP-je nem kezeli a vlan-okat, az én switchem sem tudja.
Alias-t kell létrehozni a DHCP tartományra
Firewall rules LAN,
action: block
quick pipa
interface LAN
direction in
ip v4 + v6
protocol any
source: ALIAS
destination: LAN
invert: pipa (így lesz nem a LAN a cél), -
szjoci
őstag
Sziasztok!
Meg lehet azt egyszerűen oldalni, hogy a dhcp-nél statikus ip címmel regisztrált kliensek lássák a lan-t és legyen internet hozzáférés, viszont a dhcp-vel kiosztott kliensek csak internet hozzáférést kapjanak? DHCP-vel osztott ip-k 192.168.1.200-tól kezdődnek, a statikusnak pedig 199 a vége. Amolyan vendéghálónak szánnám, ha nem bonyolult a beállítás.
Köszönettel, Joci -
Multibit
nagyúr
fusson a rendszer reklámok nélkül
Ez nem lesz 100%-os, használhatsz AGH-t, PI Hole-t, Zenarmort, stb. Csak a hirdetési oldalakat tudja szűrni. Ha az adott site-on belülről jön a reklám, cseszheted. Lásd Reddit. Talán a végponti megoldás segíthet egy kicsit a dolgon (pl. browser plugin), de teljes reklám mentességben ne reménykedj -
Nálam pontosan ez az összállítás futott jó darabig, aztán elöszőr cseréltem a NIC-et két portosra és egy switch-re, majd a sziamiui routert egy Cisco AP-re.
A Hp T620 plus most is kiszolgálja a router/tűzfal funkciót 4 GB RAM-mal DIGI 100/300 netnél, szerintem egy gyorsabb nettel is ellenne, mert max letöltésnél is 50 % a max proci terhelés. Én nem virtualizálák, ráraknám a helyedbe a vasra a cuccot. -
ViZion
félisten
Kár, h nincs összefoglaló. Pár érdekes link:
open port checker
Test Ad Block
AdBlock Tester -
ViZion
félisten
opnsense+AGH kombót használ valaki?
Milyen kiépítésben? opnsense-re van pluginként telepítve, vagy külön docker/lxc az AGH?
Érdekelne egy pro/con lista, tapasztalatok.Nálam most külön vannak, de néha az a gyanúm, hogy nem szűr mindent így a tűzfal.
Pl. kamera web elérését nem tudtam LAN porton blokkolni, csak wan oldalon. Azért lehetett, mert az AGH ott van a kamera és az opnsense között? -
Nekem is ilyen vasam van, de natívan fut rajta a pfSense.
Erre pont elég a 16 GB SSD, meg a 4GB RAM.
Sztem felesleges virtualizálni.
Nálam ez a gép a router, ez adja az IP-t, ez szűri a reklámokat, ez az átjáró a netre.
30 eszköz van rajta non-stop, többi ahogy igényli.
Volt már 50+ is, akkor sem volt fennakadás.
Mögötte nálam TP-Link Omada switchek és AP-ok, Syno NAS-on megy hozzá a kontroller. -
ViZion
félisten
a proxmox stabil, ha nem szemeteled tele. De a host mentése sem árt néha.
Opnsense kezeli szépen a VPN dolgokat, már a Tailscale is van pluginként. Kipróbálásra elég a vas, utána hogy mennyi torrent, plex konvertálás vagy akármi lesz még... akkor majd látod, h mit bír.
Nálam sincs bridge a routeren, dmz van az opnsense, kész. Érezhető hátránya nincs, biztos jobb a bridge, de a kínai fw-t elég macera felrakni, elengedtem. -
aerol
tag
sziasztok,
egy (jó) ideje tervezem, hogy összerakjak egy opnsense vagy pfsense rendszert. Van hozzá egy HP T620 Plus gépem (4gb ram, 16 gb m2 ssd, fejleszteném 16gb ram-ra és kb 256 v 512gb m2 ssd-re), 4 portos (I350-T4) hálókártyám. Van még egy Xiaomi Mi3RG router-em padavan szoftverrel.
Kb 10 eszközt kéne kiszolgálnia a rendszernek: tv és pi4 kábelen, mobilok, laptop, pc, kamera wifi-n. Pi-n lóg egy hdd és fut rajta egy omv, docker-ben pár szokásos cucc, jellyfin, letöltések ilyenek.
Netem kb 100-as, ráadásul, ahogy olvastam a szolgáltató ONT eszközét kicsit nehézkes bridge módba tenni, osztrák magentáról van szó. Ez lehet, hogy a későbbiekben probléma lesz.
Amit szeretnék elérni elsőre, hogy fusson a rendszer reklámok nélkül. Később mindenféle szűrést, blokkolást (ha a vas is engedi). VPN-en menjen át a forgalom és elérjem az otthoni tartalmakat, szintén vpn-en akár telefonról v laptopról. Ehhez van egy ddns-es címem, ami pár hónapja működött.
Az egyik nagy kérdés, hogy erre elég lesz a hw, vagy inkább nézzek kicsit erősebb konfig után, ha igen, akkor kb miket ajánlotok?
Mennyire jó ötlet előbb Proxmox-ot és arra
opnsense/pfsense-t feltenni. Snapshot miatt értem, hogy jó, de ha maga a Proxmox száll el, akkor minden is. Egyelőre nem hiszem, h más rendszert virtualizálnék. Aztán persze lehet, hogy ezt a omv/docker témát is ezen futtatnám.Előre is köszi a segítséget.
-
ViZion
félisten
Frissítés jött opnSense-re!
Community pluginként fel lehet rakni a tailscale-t, nem kell csillió GB ports telepítés és make install... WebUI-n minden is van, ahogy néztem. -
lacima
tag
Sziasztok!
Tudna e valaki megoldást az alábbi bajomra?2 telephely van összekötve IPSEC Site2Site VPN-el Pfsense routerekkel működik hiba nélkül. Az első telephelyen van egy OpenVPN szerver is, a routeren Redirect Gateway be van pipálva így elvileg aki becsattan openvpn-en látnia kéne a másik telephely hálózatát. Mégsem megy. Push route is be van állítva nincs változás. Merre keressem a bajt?
-
Kobe
veterán
hi
akarnék egy minigépet hadrendbe állítani pfsense alapú routerként, és keresem a legolcsóbb vasat alá. A probléma az hogy csak1 NIC-es variánsokat látok mindenhol, az újabb platfromokból, a 2 NIC-es már elég régi darabok, pl Intel Celeron N3350 CPU
szerintetek ez elég lenne neki, vagy érdemesebb valami N100-as alapú cuccot 1 NIC-el + switchel és VLAN-nal kezelni inkább ?
-
Tibro5
senior tag
Sziasztok, pfsense alá keresek kicsi, keveset fogyasztó eszközt.
Gigabites nethez kell.
Úgy látom már netgate 1100-et is kapni itthon (115e Ft), kérdés hogy jobban járnék e mondjuk egy protectli v1210-zel (~100e Ft) vagy más hasonló céleszközzel.
Tudnátok ajánlani eszközt? Köszi előre is!
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Milyen légkondit a lakásba?
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- OLED TV topic
- Mobil flották
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mozilla Thunderbird
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil RX6700 XT 12GB eladó
- HP Elite x2 1012 G1 Touch 2in1 LTE/4G Win10 Tablet lecsatolható bill. 100%ÚJ Akku, üzletből, 27%ÁFÁS
- Asus TUF Gaming A14 FA401WU - 14" 2.5K 165Hz - Ryzen AI 9 HX 370 - 16GB - 1TB - RTX 4050 - 3 év gari
- Redmagic 10 Pro gamer telefon eladó ! Újszerű, EU modell.
- Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Plus Black Használt, karcmentes 256 GB tárhely 3 hónap garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3048, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest