- iPhone topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Google Pixel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
petakpa1
őstag
válasz
Headless
#70865
üzenetére
Második általad javasolt parancs ezt az eredményt adta
luci-theme-freifunk-generic - git-21.027.57309-c621a42-1Akkor ezt a parancsot adjam ki az eltávolításához?
opkg remove luci-theme-freifunk-generic - git-21.027.57309-c621a42-1
Biztos, hogy ilyenkor visszaáll a default témára a bootsrapra? -
-
#70053
Dragon3000
nagyúr
Headless
#70052
Dragon3000
nagyúr
-
#69975
DiabloCorsa
őstag
Headless
#69973
DiabloCorsa
őstag
válasz
Headless
#69973
üzenetére
Köszönöm. Kaptam egy Hitron kábel modemet fix IP címmel - ezt direkt a PC-be kell dugni(?) - és sehogy sem akart működni a net
FTP ment, ping megy, saját othoni IP kamera bejött, de a böngészőben semmi.
(Talán a fix DNS hiányzott? )Ez a router - 841ND - volt kéznél és láss csodát lett net. Sebességet mértem le 90 fel 30.
Holnap rádugok kap egy WRD1043 V4-et.
-
Maximusz
aktív tag
válasz
Headless
#69698
üzenetére
Szia!
Itthon szeretnék vele 3 felhasználót kiszolgálni, 3 DLNA eszközt, jelenleg 14.07 (Suste 0.8.1-et) - de ez legalább 4-5 éves ha jól gondolom. a netem - sajnos 10/5Mbps és nem is fog változni, mert kertvárosi részben lakok, ahol nem terveznek fejlesztéseket (igaz van 40/10 Mbps,de 9 ezer ft-t havonta nem adok érte..). Az indokom a frissítés lenne, mert elég régiek a csomagok - ha jól gondolom.
van mellete még 2db 1043 v1.0-as is és egy DIR860l-is, de az másik topik, tudom
-
Maximusz
aktív tag
válasz
Headless
#69310
üzenetére
Sziasztok!
értem én, hogy azt írta Headless, hogy eljárt az idő a 4300-asok felett (pedig van kettő is itthon), de ha szeretnék neki adni egy utolsó (utáni) esélyt, akkor jelenleg melyik fw-t érdemes feltöltenem a nyugdíjas éveire, hogy a lehető legfrissebb, de stabil és kipróbált rendszerrel szolgáljon haláláig?
köszönöm előre is a válaszokat!
-
#22718208
törölt tag
válasz
Headless
#69563
üzenetére
Ezt jó tudni...
Viszont igazán kiírhatná a luci (legalább a kezdők kedvéért), hogy mi a helyzet.
Mert látszólag törli. A telepített csomagok listából is eltűnik.Létezik valami publikus megoldás , arra hogy hogyan lehet a telepítőben a csomagokat kicserélni?( Gondolom a kész .bin -ben már sehogy)
Azt viszonz még mindig nem értem ,hogy az írható tárból miért nem lehet kitörölni a nem használt csomagot és másikra cserélni. Elvégre azért írható , nem?
Az ,hogy resetre visszaáll a rean only partícióról az más dolog .
-
-
Bgovernor
csendes újonc
válasz
Headless
#69515
üzenetére
próbáltam V5-ös FW-t is feltölteni, azt se hagyta. kerestem a HW_ID-t de V5-ösben nem találtam. Tennék én rá V4-et, de nincs, azóta is keresem. Látom a V3 közelebb áll (a 4-hez mint az 5), de abból se találok olyat amivel helyre tudnám állítani. kissé furcsálom hogy ilyen nehéz találni, elvégre mások is kisérleteznek és mások is pórul járnak. na mind1, ...majd egyszer
Még 1x köszönöm a segítségeteket! -
vargalex
Topikgazda
válasz
Headless
#69505
üzenetére
Távol álljon tőlem, hogy bárki munkáját leértékeljem. De azért az erős kifejezés, hogy a webcommander helyettesíti, sőt többre képes, mint a nano/vi/mc trió. Mondjuk inkább úgy, hogy az átlag windows-os user által használt funkciókat tudja... Pl. a vi azért elég erősen scriptelhető (regex, stb.).
-
bigh
csendes tag
válasz
Headless
#69503
üzenetére
Nah látod ez sincs leírva egyik howto-ba se
én kicsit másképp oldottam meg
de sikerült
leszedtem ezt: https://github.com/OpenVPN/easy-rsa/releases/download/v3.0.4/EasyRSA-3.0.4.tgz
és jól feülírtam vele a telepítettet![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Termésetesen, scp-vel, hogy ne kelljen még wget meg openssl csomagokat telepítgetnem (kicsit szűkös a hely ugyanis (itt jegyzem meg, hogy vars tartalmát már a felmásolás előtt módosítottam mert nem szeretem a vi-t a nano meg sok helyet foglal).
ezután:
cd /etc/easy-rsa
./easyrsa init-pki
./easyrsa build-ca
./easyrsa gen-req "szervernév" nopass
./easyrsa gen-req "kliensnév"
./easyrsa gen-dh
./easyrsa sign-req server "szervernév"
./easyrsa sign-req client "kliensnév"
ezután:
cp /etc/easy-rsa/pki/ca.crt /etc/openvpn
cp /etc/easy-rsa/pki/dh.pem /etc/openvpn
cp /etc/easy-rsa/pki/issued/"szervernév".crt /etc/openvpn
cp /etc/easy-rsa/pki/private/"szervernév".key /etc/openvpnTöbbi hálózati beállítás és és maga server config már ment simán
na jó kis mankóval innen:
https://logout.hu/bejegyzes/btz/virtualis_magan_halozat_szerver_hazilag_home_vpn.htmlKöszi a segítséget azért
-
bigh
csendes tag
válasz
Headless
#69500
üzenetére
Most volt kis időm szóval újra neki láttam tárolóból telepítettem openvpn-openssl, openvpn-easy-rsa csomagokat velük együtt települt még kmod-tun, zlib, libopenssl, openssl-util, liblzo.
Na most:
root@OpenWrt:~# cd /etc/easy-rsa/
root@OpenWrt:/etc/easy-rsa# ls
openssl-1.0.cnf pki vars x509-types
root@OpenWrt:/etc/easy-rsa#
én itt nem látom az easyrsa -t amit futtatni kéne -
bigh
csendes tag
válasz
Headless
#69500
üzenetére
Ahha köszi!
Muszáj leszek megnézni ezt is bár mindenhol azt írják , hogy az ssl pki az jobb meg könnyebb de (nekem nem )
Amúgy találtam egy openssl.conf mintafájlt amibe már nagyjából azok a sorok vannak mint ami az általam linkelt leírásba. https://openwrt.org/docs/guide-user/services/vpn/openssl-pki Ami viszont szép, hogy a publikált leírásokba van 1-2 elírás és még ha minimál mális kockázat nélkül csak arra vagy kiváncsi, hogy működik-e és CTRL-C CTRL-V-zel akkor se műküdik Szóval van itt kihívás 
Csak az a baj ha nem foglalkozik vele gyakran az ember hajlamos elfelejteni dolgokat -
válasz
Headless
#69400
üzenetére
Köszönöm a tippet! A NO-IP-t ugyan elhagytam, most a duckdns a befutó.
Az általad említett URL-os opció és a G.F. és Celtis kolléga hsz-sai alapján összeollóztam a megfelelő parancsot.
Most ellenőriztem vissza az OpenWRT logját:
231710 : Forced Update - L: '92.249.179.XXX' == R: '92.249.179.XXX'
231710 : #> /bin/uclient-fetch -q -O /var/run/ddns/myddns_ipv4.dat -Y off 'http://www.duckdns.org/update?domains=imaverick&token=YYYYYYYYYYY&ip='92.249.179.XXX' 2>/var/run/ddns/myddns_ipv4.err
231711 : DDNS Provider answered: OKGondolom akkor ez rendben van.
-
G.F.
aktív tag
válasz
Headless
#69405
üzenetére
Közben találtam a DD-WRT-ben egy custom beállítási lehetőséget, ami lehetőséget ad url-n történő lekérdezésre, és a noip.com-on meg egy példát:
http://username:password@dynupdate.no-ip.com/nic/update?hostname=mytest.testdomain.com&myip=1.2.3.4Tudásomhoz mérten kitöltöttem, de még mindig van valami hiba.
-
CheGhost
aktív tag
válasz
Headless
#69108
üzenetére
Sziasztok!
Tegnap valamilyen indíttatásból én is felnézem a saját routeremre, és szöget ütött a fejembe, hogy megnézzem, vannak-e nyitott portok kifelé, mert hasonló próbálkozásokat láttam a syslog-ban.
Meglepetésemre 3 db-ot találtam (22, 80, és még valami közöttük). A tűzfalszabályokat végignézve, és próbálgatva derült ki, hogy az openvpn-es szabályom rosszul volt definiálva, ami hatására nyitotta ezeket a portokat. A dest.port üresen volt, a pontos (1194) portot beírva megszűnt a kiindulási probléma.
Már régebben üzemeltem be az openvpn-t, így nem emlékszem, hogy saját magam hoztam létre, vagy a ti felületetekről csináltam. Minden esetre ellenőriznéd, hogy a ti felületeteken az openvpn beállító scriptben benne van-e ez a rész? (Az is lehet, hogy már javítottátok, vagy ahogy írtam, én rontottam/néztem el) Köszi! -
bpmcwap
senior tag
válasz
Headless
#69108
üzenetére
Köszönöm, le is tiltottam
Lenne még egy kérdésem, hátha tudsz segíteni. Csináltam már, de most valahogy nem jön össze. Egy wifi átjátszót szeretnék külön hálózattal. A fő routeren fix ip van mac címekkel. A másik router mac címét kinéztem mikor rácsatlakoztam - gondolom ugyanazt a mac cimet kell beírni a fő routerbe a fix ip-hez is. Két hálózatnak nem kell egymást látnia, csak net miatt szeretném.
Második routerben felderítés, csatlakozás a hálózathoz, lan ip megváltoztatva.
Wifi részen radio0 master, ügyfélmód, hálózatnál wan wwan kipipálva.Szórt hálózat létrehozva(lan), fel is tudok csatlakozni.
Intrefészeknél wan ügyfél dhcp, fizikai beállítások híd VLAN wan és Vezetéknélküli wan, wwan pipa
lan, fizikai beállításnál híd létrehozása wan, wwan, lan pipa
wwan mac cim 00:00:00:00:00:00 ???? Fizikai beállítások csak a vezetéknélküli wan wwan van pipálva. Nem is értem, persze net nincs
Nincs ötleted véletlenül?
Köszönöm -
vargalex
Topikgazda
válasz
Headless
#69030
üzenetére
Viszont a Xiaomi board-on is felül van a SoC, ellenben ott egy árva szellőző rácsot sem hagytak.
A D-Link-ből azonban csak enyhén langyos levegő áramlik úgy, hogy tényleg csak egy vicc a bordája. Biztos, hogy az MT7621 melegszik a 3G-ben és nem a külön 2,4GHz-es, vagy 5 GHz-es wifi chip? -
suste
veterán
válasz
Headless
#69026
üzenetére
az R3G-t extra vékony házba tették, hogy ezzel is spóroljanak
szóval azzal ne hasonlítsd
de pl a Dlink860Lb1 proci bordácska és egy broadcom bordalap között is van különbség
a broadcom-os cuccok amikról meséltek, azok nagy bordával is sütnek
sőt volt olyan aki beszélt a supprt-jukkal, hogy rendben van-e a 70-80fok (ezt mérte a gyári beépített hőmérő), és azt mondták neki, hogy rendben van
(persze azt nem, hogy meddig fog így elmenni 
) -
SutPet
aktív tag
válasz
Headless
#68925
üzenetére
transmission, megosztások minden mást a NAS old meg csak arra sem egyszerű vpn szervert rakni illetve már nem terhelném tovább több feladattal
"hülyebiztos" leírást merre találok openwrt telepítéshez v2-es verzióra?wireguard-ot nem ismerem, de win-es eszközök többen vannak amik néha napján csatlakoznának.(meg android)
-
nimfas
addikt
válasz
Headless
#68813
üzenetére
Igazából Goflex-en fut (ArchLinux) a torrent és az FTP is.
Egy leirás alapján csináltam a telepitést, én is csodálkoztam hogy root-ként van belőve a transmission.
Régebben volt egy direkt transmission user erre.(#68815) melan : akkor nem.... régebben a kondik állapotát javasolták volna sasolni, nincs-e felpúposodva....
-
sony309
őstag
válasz
Headless
#68758
üzenetére
Most azon agyalok, ha a NAS-t átvinném a lejátszó mellé és a bridge módú routerhez kapcsolódna a lejátszó és a NAS is, akkor nem kellene akkora sávszélesség wifi-n, csak annyi, amennyit a NAS is tud, ami jelenleg kb. 300 Mbps (QNAP TS-228).
Ezt a sávszélességet milyen két routerrel tudnám 8 m-re ellőni?
A 8 m-ben egy Ytong fal (10-15 cm) és egy ajtó van a két router között.
A külföldi rendelés nem játszik, mert nincs számlám (és pénzem se
). -
sony309
őstag
válasz
Headless
#68751
üzenetére
Értem! Igazad van!
A felállás a következő:
Most van egy 1043N router üzemmódban és egy 841N WDS bridge módban, mert az egyik szobába is kell vezetékes net a lejátszónak és másképp nem tudom eljuttatni a netet oda. Kellene a minél nagyobb sávszélesség a HD streamhez, NAS -->lejátszó.
Vettem két darab Asus N18U-t, de mindkettő hibás volt, sőt azt írták, hogy az egész széria hibás. Vissza is kaptam a pénzem.
Most 2 db routert kellene vennem, de egy darabig még tudok várni, hátha lesz valami kedvezőbb vétel.Most ezen agyalok, hogy várjak még vagy mit vegyek kb. 40 eFt-ból, max. 50 eFt-ból?
Vagy milyen módon tudok még "nagyobb" sávszélességet eljuttatni oda? Vésés, kábel nem játszik, sajnos. -
#68718
Funkymonkey
csendes tag
Headless
#68716
Funkymonkey
csendes tag
válasz
Headless
#68716
üzenetére
Próbáltam nem sikerült. No output error, ezt írja ki, ha futtatoma parancssorba amit írtál. kb. 3 évvel ezelőtt szintén egy WD my book 4TB volt rácsatolva és gond nélkül felcsatolódott. És érdekes módon akkor MBR partícióba tudtam felcsatolni úgy, hogy látta mind a 4TB-ot. Ez az eszköz (majdnem ugyanaz) egy WD elements 4TB, és bármit csinálok nem tudom felcsatolni ( a HDD 100%-os és vadi új). Látni látja az eszközt, de extroot se jön létre, vagy valamit nagyon elbénázok. Formáztam már minitoolsban az egészet GPT ext4 re, majd 3.1 et indítottam neki, előtte kinulláztam egyszer teljesen, csináltam már sok mindent. 3. napja szívok vele, nem tudom mit próbálhatnék még.
-
#68715
Funkymonkey
csendes tag
Headless
#68668
Funkymonkey
csendes tag
válasz
Headless
#68668
üzenetére
Szia!
Teljesen kinulláztam a 4TB-os HDD-t, majd GPT-re állítottam minitoolsban. Aztán rádugtam a routerre, és a HDD managerbe hiába nyomok a 2.4-re vagy a 2.3 ra nem tud mit kezdeni vele. Látni látja a winyót, de ugyúgy ezt írja ki: Your drive is bigger then 2.2TB. You should format your drive with GPT partition table...
Letudnád írni lépésről lépére hogy csináljam? Napok óta nem boldogulok vele.
Köszi előre is.
-
Maksifül
senior tag
válasz
Headless
#68644
üzenetére
Régebben valami vacak Cisco modem volt a router előtt. Most hozták a ZTE-t az 1000-es nethez.
Átdugtam a ZTE-be a LAN kábelt, de így is csak 289Mbit fel - 214Mbit le a sebesség, amit mérni tudtam kábelen. Nem kéne ennek gyorsabbnak lennie? Valamit be kéne állítani a ZTE-n, hogy maximális legyen a sávszélesség?
Samsumg S3 mobilon a ZTE wifije 35/36Mbit-et produkált. Gondolom, itt a telefon ennyit tud.
-
-
-
#68604
DiabloCorsa
őstag
Headless
#68603
DiabloCorsa
őstag
válasz
Headless
#68603
üzenetére
Nem kell gyorsnak lenni. Vargalexel sem volt gyors. Családi "szerver" képek és más fájlok feltöltésere elérésére bárkinek bárhonnan. Fixen rajta több éve. Lehet rajta ext4 is, azt hogyan csináljam?
ntfs-3g csomag nincs, kmod-fs-fuse csomag sincs
Csináltam egy csomag frissítést (Update ) lett ntfs-3g installáltam.Bocs ez nekem "magas" : ezután parancssorban próbáld meg csatolni
mount -t ntfs /dev/sda1 /mnt ha megy akkor elvileg fuse ként fstabba be tudod rakni.Én Budapesten és bárkihez elviszem a közelben hétvégén, aki vállalja hogy megoldja.
A többit privátban. -
-
#68308
Alteran-IT
őstag
Headless
#68306
Alteran-IT
őstag
válasz
Headless
#68306
üzenetére
Persze megoldható, azért írtam hogy a szokványos hálózattól térjen el, amúgy meg a legtöbb user azt se tudja, mi az az IP, azt akkor még ugye logikázza ki a tartományt, a maszkot stb.-t, szóval egy bizonyos szintig ez is elég, egy szakmabelinek meg hiába állítasz MAC cím alapú akadályt, fogja azt akár a sávból is le tudja hallgatni egy kis idő után a MAC címed, azt felveszi sajátnak és kilök téged vele a saját hálódról, szóval érted, ebből a szempontból meg teljesen felesleges bármi ilyet is csinálni, aki nagyon akar az úgy is feljut
Én amúgy AC szabályokkal oldanám meg egyrészt, felvinném a címeket DHCP listába, majd AC-ba is leszabályoznám a hozzáférést port és idő alapon, a többi címnek meg nem hagynák semmit és DHCP kiosztásból is kizárnám, hacsak nem akarsz egy "vendég" hálót kialakítani ugyan azon a hálón, csak ugye ip, port és idő szűréssel, vagyis netes elérés korlátozva lesz, de a helyi hálózat elérése nem, a másik pedig amit még mondani akartam, hogy én az IP & MAC Binding alá is felvinném az összes MAC és IP párost ami a DHCP-be is megy, így az adott IP címmel csak adott MAC cím fog tudni kifelé kommunikálni, tehát másik eszköz hiába állítaná be magának pl. azt a címet, amit te kapsz (persze ha fent vagy a hálón, tegyük fel hogy most nem vagy fent, így szabad az a cím és nincs ütközési probléma), nem tudna vele mit kezdeni, max. belső hálón és ha megint a belső elérés a fő probléma, akkor arra marad a másik Wifi MAC szűrés beállítása, egyéb esetekre pedig szerintem elég amit mondtam és akkor mindegy hogy fix IP-zik vagy nem, akkor se fog működni, mert a kiosztható IP-ket MAC címekhez rendeled IP & MAC bindingnél, a többi IP-t meg DHCP-n és AC szabállyal is tiltod, bár igazából ha bekapcsolod akkor alapból tiltja azt, amit nem engedélyezel, vagy fordítva, ahogy neked egyszerűbb, na de a lényeg a lényeg, nem csak egy mód van, bár a másik Wifi-n egyszerűbb lenne beállítani a MAC szűrést, mint azzal szórakozni amit leírtam. -
trinitronka
tag
válasz
Headless
#68243
üzenetére
Na akkor tisztázzuk!Nem tanyán élek!Digi 1000-s net ,ami stabilan 400 körül mozog .Vevő oldalon TP-link 300 Mbps wifi adapter laptoppal,ugyanazon helységben routerre rálátással. Adaptert nem mozdítva TP 1043N 55/106 Mbps sebesség ,egy 300 Mbps- Netis routerre cserélve ugyanarra a helyre ,ugyanabban a környezetben, 1 perccel később mérve a Netis 153/136 ot produkált.Ez a Tp már csere ,mert garanciába cserélték ,de ez sem jobb semmivel.
-
Zirowe
nagyúr
-
Zirowe
nagyúr
válasz
Headless
#68233
üzenetére
Ismerősnek kellene openrt képes router legalább 16MB flash-el, 5ghz nem fontos, max 15k-ig, ezért gondoltam, hogy a jól bevált régi 1043-hoz fordulok, de ez a lutri a verziókkal.
Dir 860l jó router, én is azt használom, viszont úgy érzem neki kicsit overkill lenne és a mostani 19k-s ára se biztos megéri neki.
-
#67991
Davebowman
senior tag
Headless
#67869
Davebowman
senior tag
válasz
Headless
#67869
üzenetére
LEDE: Usb-s cuccok manuálisan?
Collected errors:
* satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for kmod-usb-storage:
* kernel (= 4.4.92-1-45d282495a15974d60f8edb091d0e2a9) * kernel (= 4.4.92-1-45d282495a15974d60f8edb091d0e2a9) *
* opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-usb-storage. -
#67885
Intruder2k5
MODERÁTOR
Headless
#67882
-
woodworm
veterán
válasz
Headless
#67882
üzenetére
Húú, elkéstem. Van topikja, nemrég raktak be kupont a gearbestre.
A topik inkább a padavan felrakásáról szól, de később jól jöhet ledés leírás is.(#67883) suste
Nálam a 860l-t váltotta a főhelyen, kizárólag megjelenési okokból a upc cb mellett. -
woodworm
veterán
-
suste
veterán
válasz
Headless
#67869
üzenetére
Te nem most nőtted ki a 1043v2-t, hanem már legalább 1 éve
.
Már rég a DLink860-nal kéne üzemelned, és még olcsón meg is úsztad volna, amikor beszéltünk róla.... és már régebben is írták mások is, hogy kifutó modell lett....Az újabb Openwrt/Lede fw-k az újabb/bővebb kernel miatt sajnos mindig lassabbak ua HW-n
. (A cputest táblázatunkból is egyértelműen látszik.)
Gondolom a legtöbb gyártó is ezért maradt az AA-nál, és inkább azt foltozgatják.
Milyen lehetne egy Dlink860 AA-val?
Ráadásul a LEDE eleve több ramot is igényel, ezért is panaszkodnak a régebbi (32MB-os) routeresek rá....
De reméljük a CC tényleg megmarad alternatívának.(#67875) GZoli7
gigabites és 100-as switch is létezik a világon .....sokszor a 4 port is kevés.... -
vargalex
Topikgazda
válasz
Headless
#67869
üzenetére
+ (#67870) Aldebaran12: akkor még időben döntsetek, mert már megszüntették a gyártását...
-
#67870
Aldebaran12
csendes tag
Headless
#67869
Aldebaran12
csendes tag
válasz
Headless
#67869
üzenetére
Köszi. Úgy néz ki, hogy sikerül!
A luci sokkal lassabb, mint bb-n. A transmission már egy bananaról fut így az nem terheli. Még alig egy napja próbálom csak a lede-t. Először factory változatát raktam fel. Az újraindításnál a karika lefagyott. Újra fel a BB, majd sysupgrade. Most már kicsit gyorsabb a felület.
A Digi giabitesre emelése miatt próbálkoztam. Az ont-ra kötve 614/212Mb/s-ot mértem, a 1043V2 LEDE Fast path 597/213Mb/s, míg Suste BB-vel 154/195Mb/s.
Eddig még mást nem próbáltam vele. A suste verzióval is csak ddns, fileserver futott. Csak az elején használtam torrentre.
A 860L-t én is nézegettem. -
Buckey
őstag
válasz
Headless
#67766
üzenetére
De nem sikerült Telneten sem belépnem, nevet, jelszót beírnom, elutasít (Network error: Connection refused). Már előszedtem a régi Win7-es gépet, de azon sem.
Szerkesztés:
Próba szerencse alapon a root névvel sikerült belépnem.
Most ezt írja ki: root@OpenWrt:~#
Gondolom, most kell telepítenem a Luci-t. (inkább kérdezek)
, nagyon köszönöm 
.
, pedig az nagyon bejövős 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(persze azt nem, hogy meddig fog így elmenni 
"hülyebiztos" leírást merre találok openwrt telepítéshez v2-es verzióra?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
vargalex
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Plus - Yellow - Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE VEGA 64 8GB HBM2 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓ! HP ZBook Firefly 14 G9 üzleti notebook- i7 1255U 32GB RAM 512GB SSD nVidia T550 4GB Win11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest