Hirdetés
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- iPhone topik
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Doky1988
#66190
üzenetére
Az alap OpenWrt/LEDE is tartalmaz rengeteg DDNS szolgáltatót. Az enyémben pluszban benne van az ipdns.hu, suste/Headless build-ről nem tudok nyilatkozni. Nyilván a LEDE újabb, de ha minden működik és elégedett vagy, akkor felesleges váltani.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
code1005
#66183
üzenetére
Ha jól állítottad be, akkor nem kell hozzá semmi más. A WAN IP címed véletlenül nem 100.x.x.x? Ha igen, akkor sajnos NAT-olnak. Ekkor be kell telefonálnod a szolgáltatóhoz, hogy neked szükséged van a publikus IP címre (nem fix IP-re).
Ha nem NAT-olnak, akkor másold ide a tűzfal config-odat, mert abban lesz valami gond. -
code1005
senior tag
Sziasztok,
felraktam egy V4-es routerre egy LEDE Reboot 17.01.1 r3316-7eb58cf109 firmware-t. Az a gondom, hogy nem megy a port forward. A network --> firewall --> port forward fülön beállítottam mindent helyesen, de kintről nem látszik semmim. Kell még valami ehhez?
Köszi!
Közben meg lett a probléma, a router csere miatt változott a külső ip-m...
-
leviske
veterán
Sziasztok!
A digi FTTH technológiával lefedett területén lakom. Normál esetben, közvetlenül az ONT-ra csatlakozva 1ms a ping és Overwatch alatt 25ms körüli. A "problémám" az, hogy a router (V4-es verzió) mögött már a speedtest 2-3ms-t mutat, az Overwatch pedig 40-50ms közt van inkább. Van rá mód, hogy legalább pár multis játékot szabadabban áteresszek a routeren, vagy ez a plusz késleltetés mindenképp megmarad?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
passat77
#66177
üzenetére
Ezeket nem kellett volna feltenni. Azért linkeltem, mert ezek a csomagok benne vannak a firmware-ban. Ezt kérdezted.
Így viszont most feleslegesen foglalják nálad a helyet a jffs2 (overlay) partíción is.
Ha file megosztást akarsz, akkor kell neked a kmod-usb-storage, block-mount és a luci-app-samba csomag. Illetve ezen kívül a filerendszer kezeléséhez szükséges csomag. Ext2/3/4 esetén ez a kmod-fs-ext4. -
vargalex
Topikgazda
válasz
passat77
#66172
üzenetére
DD-WRT-t nem láttam már kb. 10 éve (nem is hiányzik). Így ezt más fogja megmondani.
Egyébként a két firmware alapvetően két különböző filozófiát követ. A DD-WRT egy komplett, de fix rendszer. Az OpenWrt/LEDE viszont moduláris. Azaz az alap firmware csak a router alap működéséhez szükséges dolgokat tartalmazza. Bármi más csomagként telepíthető, mint egy normál Linux distro-n. Tedd fel a luci-app-openvpn csomagot. -
bnorci71
addikt
lassan összeáll a HTPC ami levenné a 1043 V4 válláról a szamba/mDLNA/torrent terheket ergo csak egy router lesz újra
-hagyjam rajta a LEDE-t vagy tegyem vissza a gyári fw-t?
-ha marad a LEDE az USB HDD ugye már nem lesz. Hogy tudom a legegyszerűbben eltávolítani, hogy utána ne hiányolja? -
Üdv!
A melóhelyemen mobil Wi-Fi hotspot van,de elég gyenge a wifi jel.Egy ilyet tervezünk venni,aminek ugye van USB aljzata is.
Konkrétan az lenne a kérdés,hogy ugye jól számoltuk,hogy a hotspotot az USB-be dugva és a wifijét kikapcsolva a router fogja szórni a wifit erősebben?Tehát tud ilyet? -
Melorin
addikt
Üdv!
Egy pár napja azt csinálja a router (v2), hogy bontogatja az internetkapcsolatot, kb 5 percenként ha szerencsém van, ha nincs, sűrűbben.
Suste legfrissebb OpenWRT-je van rajta. Szeretném megnézni, hogy a gyári FW-vel is csinálja-e de nem tudom hogy kell visszatenni rá a gyárit.
Tudnátok benne segíteni?
Köszi! -
suste
veterán
válasz
dealerman
#66162
üzenetére
1: Az alap openwrt-ken a wifi SSID tényleg "openwrt", de deafult állapotban ki van kapcsolva.
2: Nem minden openwrt-n van webes felület, van amikor csak SSH-n éred el (pl: putty).
3: A gyári webes felület egyébként 192.168.0.1 -en érhető el, de az ugye 192.168.0.xxx tartományban oszt IP-t. -
dealerman
aktív tag
Sziasztok kaptam egy ilyen routert (használt) v2.1,mikor beüzemeltem a fogaskerék villogott,wifit se lehetett bekapcsolni ,nagy nehezen sikerült le reseteltem,most már van wifi is,Open Wrt névvel,gondolom akkor az futhat rajta...........
Az a gondom,hogy nem tudok sehogy se belépni az admin felületére 192.168.1.1 nem működik,kipróbáltam már '100" variációt de semmi,egyébként 1.1-et ír a hálókártyám is alapértelmezett átjárónak
Ötletek ?
-
suste
veterán
válasz
bnorci71
#66155
üzenetére
1: azt ugye tudod (olvasod
), hogy ez nem a szerkeszthető config?2: az semmiképpen nem jó szerintem, hogy az adatbázis mappa is benne van a figyelt mappa alatt
pl talál egy képet, amiről csinál egy thumbnail-t az adatbázishoz, amit viszont észrevesz, ezért csinál egy thumbnail-t róla, amit észrevesz ezért.... 22-es csapdája....
szóval a figyelt mappa az pl: "media_dir=/mnt/download" legyen -
bnorci71
addikt
válasz
vargalex
#66154
üzenetére
ext4
a config fájlra gondolsz?
# this file is generated automatically, don't edit
port=8200
network_interface=br-lan
friendly_name=OpenWrt DLNA Server
db_dir=/mnt/mdlna
log_dir=/mnt/mdlna
inotify=yes
enable_tivo=no
strict_dlna=no
album_art_names=Cover.jpg/cover.jpg/AlbumArtSmall.jpg/albumartsmall.jpg/AlbumArt.jpg/albumart.jpg/Album.jpg/album.jpg/Folder.jpg/folder.jpg/Thumb.jpg/thumb.jpg
notify_interval=900
serial=12345678
model_number=1
root_container=.
media_dir=/mnt -
bnorci71
addikt
estét!
1043 v.4
Lede DLNAaz új fájlokat még mindig nem adja hozzá
az adatbázis könyvtár át lett helyezve a csatlakoztatott hdd-re, csak ép nem frissül 04.23 letöltött film még nincs benne.
Volt szolgáltatás leállítás és újraindítás is.
Hogy lehet kézzel rávenni a frissítésre Luci felületen? vagy hol lehet beállítani hogy x időnként keressen új fájlokat -
Troy.
addikt
Sziasztok!
Olyan kérdésem volna, hogy custom firmware-ben van-e arról információ, hogy a mióta aktív a WAN kapcsolat?
Gyári alatt nem találok. (Firmware Version: 3.16.9 Build 150514 Rel.72381n | Hardware Version: WR1043ND v3 00000000)
Egyre sűrűbben nincs internet a nemrég vásárolt routeren. -
nimfas
addikt
Sziasztok!
Jelenleg így néz ki az "egyéni szabály", a kérdés az lenne, hogy a 2 brute force szabály nem üti egymást?
Goflex-en (192.168.2.166) fut az FTP szerver.# This file is interpreted as shell script.
# Put your custom iptables rules here, they will
# be executed with each firewall (re-)start.
#########################################
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -s 94.23.201.82 -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
#########################################
BRUTEFORCE_PROTECTION_START=3
BRUTEFORCE_DROPPORT=55555
PROTO=tcp
ROUTERIP=$(uci get network.lan.ipaddr)
########################################
#SSH Brute Force protection on port 2222
PROTECTEDPORT=2222
SERVICEPORT=22
SERVICE=SSH
echo Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 86400 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 86400 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -m limit --limit 1/min -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
#Betörések megakadályozása a 94.23.201.82 IP-ről
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -s 94.23.201.82 -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
########################################
########################################
#FTP Brute Force protection on port 2221
PROTECTEDPORT=2221
SERVICEPORT=21
SERVICE=FTP
echo Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 1800 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 1800 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
########################################
########################################
#SSH Brute Force protection on port 1977
PROTECTEDPORT=1977
SERVICEPORT=22
SERVICE=SSH_GOFLEX
echo Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination 192.168.2.166:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination 192.168.2.1:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
########################################
########################################
#FTP Brute Force protection on port 2221
PROTECTEDPORT=2221
SERVICEPORT=21
SERVICE=FTP_GOFLEX
echo Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination 192.168.2.166:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination 192.168.2.1:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
########################################
########################################
#Block URL on certain time for specified IP
#
#URL_STRING=facebook.com
#LOCAL_IP=192.168.1.188
#TIME_START=10:00
#TIME_END=16:00
#
#echo Blocking $URL_STRING from $LOCAL_IP at time interval $TIME_START - $TIME_END
#iptables -I FORWARD -s $LOCAL_IP -m string --string $URL_STRING --algo bm -m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart $TIME_START --timestop $TIME_END -j DROP
########################################Firewall config:
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp'
option src_dport '9094'
option dest_port '21'
option name 'FTP-Forward'
option enabled '0'
option dest_ip '192.168.2.1'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp'
option src_dport '9095'
option dest_port '22'
option name 'SSH-Forward'
option dest_ip '192.168.2.1'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp'
option dest_ip '192.168.2.166'
option src_dport '1977'
option name 'Goflex SSH-Forward'
option dest_port '22'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option src_dport '2221'
option dest_ip '192.168.2.166'
option dest_port '21'
option name 'Goflex FTP-Forward'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp'
option src_dport '22'
option dest_port '22'
option name 'Tp-link SSH'
option dest_ip '192.168.2.1'
config redirect
option _name 'GOFlexNet TransmissionWeb'
option src 'wan'
option proto 'tcpudp'
option src_dport '9091'
option target 'DNAT'
option dest 'lan'
option dest_ip '192.168.2.166'
config redirect
option _name 'GoFlex Net Transmission'
option src 'wan'
option proto 'tcpudp'
option src_dport '21234'
option dest_ip '192.168.2.166'
option target 'DNAT'
option dest 'lan'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option dest_ip '192.168.2.134'
option dest_port '80'
option name 'Emeleti-Beltéri-80port'
option src_ip '46.251.11.217'
option src_dport '80'
option enabled '0'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option dest_ip '192.168.2.134'
option dest_port '21'
option name 'Emeleti-Beltéri-21port'
option src_ip '46.251.11.217'
option src_port '21'
option enabled '0'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option dest_ip '192.168.2.134'
option dest_port '23'
option src_ip '46.251.11.217'
option src_port '23'
option name 'Emeleti-Beltéri-23port'
option enabled '0'
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp udp'
option name 'FSZ'
option dest_ip '192.168.2.134'
option enabled '0'
config defaults
option syn_flood '1'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
config zone
option name 'lan'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'ACCEPT'
option network 'lan'
config zone
option name 'wan'
option input 'REJECT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
option masq '1'
option mtu_fix '1'
option network 'wan wwan wan1 wan2'
config forwarding
option src 'lan'
option dest 'wan'
config rule
option name 'Allow-DHCP-Renew'
option src 'wan'
option proto 'udp'
option dest_port '68'
option target 'ACCEPT'
option family 'ipv4'
config rule
option name 'Allow-Ping'
option src 'wan'
option proto 'icmp'
option icmp_type 'echo-request'
option family 'ipv4'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-DHCPv6'
option src 'wan'
option proto 'udp'
option src_ip 'fe80::/10'
option src_port '547'
option dest_ip 'fe80::/10'
option dest_port '546'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-ICMPv6-Input'
option src 'wan'
option proto 'icmp'
list icmp_type 'echo-request'
list icmp_type 'echo-reply'
list icmp_type 'destination-unreachable'
list icmp_type 'packet-too-big'
list icmp_type 'time-exceeded'
list icmp_type 'bad-header'
list icmp_type 'unknown-header-type'
list icmp_type 'router-solicitation'
list icmp_type 'neighbour-solicitation'
list icmp_type 'router-advertisement'
list icmp_type 'neighbour-advertisement'
option limit '1000/sec'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-ICMPv6-Forward'
option src 'wan'
option dest '*'
option proto 'icmp'
list icmp_type 'echo-request'
list icmp_type 'echo-reply'
list icmp_type 'destination-unreachable'
list icmp_type 'packet-too-big'
list icmp_type 'time-exceeded'
list icmp_type 'bad-header'
list icmp_type 'unknown-header-type'
option limit '1000/sec'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
config include
option path '/etc/firewall.user'
config rule
option src 'lan'
option name 'Block-Internet-Access'
option src_ip '192.168.1.110'
option target 'DROP'
option dest 'wan'
option extra '-m time --localtz --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart 10:00 --timestop 22:00'
option enabled '0'
config rule
option target 'ACCEPT'
option name 'Transmission-web'
option family 'ipv4'
option dest_port '9091'
option proto 'tcp'
option src '*'
option enabled '0'
config rule
option target 'ACCEPT'
option name 'Transmission'
option family 'ipv4'
option dest_port '21234'
option src 'wan'
config rule
option target 'ACCEPT'
option proto 'tcp'
option dest_port '443'
option family 'ipv4'
option name 'Luci-HTTPS'
option src 'wan'
config rule
option target 'ACCEPT'
option src 'wan'
option proto 'tcp'
option dest_port '50000-50100'
option name 'FTP-WAN-Passive-Ports'
option family 'ipv4'
option enabled '0'
config rule
option name 'ssh_goflex_wan'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp'
option dest_ip '192.168.2.166'
option dest_port '22'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'ssh_goflex'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'tcp'
option dest_ip '192.168.2.166'
option dest_port '21'
option target 'ACCEPT'
config rule
option enabled '1'
option target 'ACCEPT'
option src 'lan'
option dest 'wan'
option name 'Huawei'
option dest_ip '192.168.1.1'Előre is köszönöm!
-
suste
veterán
-
bnorci71
addikt
válasz
@Jocó@
#66142
üzenetére
már hogyne olvasnám el
(OFF)
a Bridge mód nem megy. A szolgáltatós modem/routeren nincs is ilyen opció a Tp link meg nem hajlandó együttműködni a Tenda routerrel1, Modem és 1 router együtt, PC beledug kábelesen : van net az eszközön?
igen
2, Modem és 1 router együtt, WiFi : van net az eszközön?
igen
3, Modem, 1. router bele, 1. router LAN lábába bele a 2. router WAN lába. 2. router LAN lábába PC bedug kábelesen : van net az eszközön?
nincsJelenleg így nézz kiTc-7200 szolgáltatóé > Tp-Link mindkettő ad netet kábelen és Wifin (OFF)is szép lenne ha nem lenne net alapfelálásba(/OFF)amit próbáltam
1.
Tc-7200 Lan port >WAN port Tp-Link LAN port > WAN port Tenda
Tenda nem kap Ip címet nincs kapcsolat ergo net sincs Lan-on se a Tp-Linken van net azzal nincs gond
próbálkoztam Ip címekkel játszani 192.168.1.x ez a Tp-Link tartománya 192.168.2.x hogy más tartomány legyen nem működött2.
Tc-7200 1 Lan port >WAN port Tp-Link
2 Lan port > WAN port Tenda
itt is végigjátszottam az IP címeket nincs kapcsolat világháló feléSzóval a kérdés az kábellel lehet-e valamilyen beállítással így netet osztani ha a Bridge mód nem játszik.?
(/OFF)Köszönöm
DHCP kikapcs Lan-Lan és működik
-
@Jocó@
tag
válasz
bnorci71
#66139
üzenetére
Nagyon általános a kérdés, kevés infóval. Cserébe a válasz nagyon hosszú. Remélem elolvasod
Először a kábeles kapcsolatot tedd rendbe. A Wifi csak hab lesz a tortán.Amit szeretnél, az a gyakorlatban is működőképes. Én is így használom.
UPC Modem (bridge mode) --> 1043ND v3 (router, dhcp szerver, wifi on, WDS on) -> 1043ND v1 (5 portos switch, dhcp ki, wifi on, WDS on)
Az alábbi módon próbálnék rájönni a probléma okára:
Fognék 3 sört.
0, A Modem állítható bridge és switch mód között? Az elsőnél a modem nem lát el router feladatokat, odaadja a világ felé publikus IP címed a LAN-on beledugott eszköznek. Oldja meg az a route-olást.
Switch mode-ban bekapcsol a modemben lévő router. NAT-ol. Több gépet is tudsz a LAN portjaiba dugni, és a WiFi is megy rajta.
1, Modem és 1 router együtt, PC beledug kábelesen : van net az eszközön?
2, Modem és 1 router együtt, WiFi : van net az eszközön?
3, Modem, 1. router bele, 1. router LAN lábába bele a 2. router WAN lába. 2. router LAN lábába PC bedug kábelesen : van net az eszközön?Ami itt gond lehet, hogy ha egy termékcsaládon belülről van két routered, akkor valószínű a LAN-ok alhálóját ugyanabba a tartományba NAT-olja.
Példa:
Ha a modem switch mode-ban van, akkor modem adja az IP-t az első routernek, mondjuk: 192.168.1.2
Ha bridge mode-ban, akkor ez a lépés kimarad.Első router megkapja 192.168.1.2-t a WAN lábon, a LAN lábán pedig 192.168.1.1-254 oszt valami címet. Mondjuk 192.168.1.2-t a PC-dnek. Itt már megáll a tudomány, mert a 192.168.1.2 el akarja érni a 192.168.1.2-t. Megoldás: a routered LAN lábán figyelő DHCP szervernek meg kell mondani, hogy 192.168.2.x-be osszon címet.
Beledugsz még egy routert az első routerbe, az megkapja a WAN lábán a 192.168.1.x-es címet, és a LAN-on az is ilyen tartományban akar osztani. A megoldás itt is, hogy tedd másik alhálóba a LAN-on ülő DHCP szervert.
Legrosszabb esetben van 3 eszközöd, amik ugyanolyan alhálón kapnak és osztanak is címeket.
Ekkor van 2 alhálózatod otthon. Azt fogod látni, hogy a második routerbe dugott gépeid elérik az első routerben lévő gépeid, és netezni is tudnak. Az első routerben lévőek meg nem látják a második routerben lévőket. Ez azért van, mert a második router elrejti őket.
Itt felciccentem az első sört.
Bekapcsolom mindkét routeren a Wifi-t. Különböző csatornákra teszem őket, eltérő SSID-vel. Mindkettőre csatlakozok mondjuk egy telóval, megnézem, van-e net rajtuk.
Siker esetén felciccentem a második sört.
Ha szebb munkát akarsz kiadni a kezedből, akkor a második routeren kikapcsolod a DHCP szervert a LAN lábakon, majd a második router egyik LAN lábát dugod be az első router LAN lábába. Gratulálok, egy alhálóra kerültek a gépeid.
Wifi-ket mégnézem, mennek-e még?
Itt már a teremtés koronájának érzem magam, és nyúlok a harmadikért.
Ha nagyon szereted magad szivatni, akkor nem állsz meg itt. Kedvesednek mondod, hogy szaladjon le még nedűért a közértbe.
Ekkor van neked még 2 darab Wifi hálód, különböző névvel. Ezeket jó lenne egységesíteni. Szerencsére ezt már leírták helyettem: [link]
Ha fogytán vagy a port-oknak a második router környékén, és mindegyik számít, akkor meg tudod még csinálni, hogy a WAN lábból LAN lábat csinálsz. Ehhez a VLAN tag-eléssel kell kicsit játszani.
-
@Jocó@
tag
válasz
@Jocó@
#66132
üzenetére
FYI
Mindkét routerem frissítettem ma LEDE-re Chaos Calmer-ről.
1-2 óra elment vele, hogy a szükséges csomagokat újra bejelölgessem a default configban.Pár nyűg:
1, 'knockd' csomag nem fordult, time.h-t hiányolja
2, kézi qos-hez Chaos Calmeren valami auto bekapcsolta a kmod-sched csomagot, LEDE-n nem. Pár frissítésbe beletell-t, mire a régi QoS scriptjeim lefutottak.A régi konfigokat lementettem/megtartottam, zökkenőmentes volt az upgrade.
-
bnorci71
addikt
Miért nincs net ha a Tp_link ND1043 v.4-re rádugok még egy routert, illetve csak a második routeren nincs.
Vagy így nem is lehet Wifi hálózatot kiterjeszteni? Illetve nem kiterjeszteni akarnám hanem létrehozni még egyet.
illetve mivel a szolgáltató modeme router is egyben oda is csatlakoztattam de eredmény ugyan az nem is kapcsolódik
-
nimfas
addikt
Igen, bocs. Jelenleg nincs telepítve Curl, az alap telepítésre volt csak időm. Bemásoltam a régi conf fileokat és megy minden.
Előtte a rOOter fw volt rajta a stick-es net miatt. Ott kellett a curl, mert CC alatt nem futott a DDNS. 
Még a saját tűzfal szabályok kellenek a brute force támadás ellen. De látom ott is volt valami kavarc mert valakinek nem ment a dolog. Ott van valami általánosan bevált config?
Előre is köszönöm!
-
nimfas
addikt
válasz
Vigyorka
#66133
üzenetére
Suste alap firm (patch telepítésre már nem volt időm, elutaztunk) jelenleg hiba nélkül fut, kívülről elérem ipdns címen ftp, SSH, transmission-ön keresztül.
Curl telepítve:
"A ddns-scripts automatikusan curl-t használ, ha telepítve van, ha nincs, akkor wget-el próbálkozik.
A sikerességet ellenőrizheted az ipdns oldalán is, de minden ddns bejegyzésnek külön logja van, amit LuCI-ban is megnézhetsz." by Vargalex (köszönöm) -
twingo16v
tag
Sziasztok!
Tud valaki nekem segíteni abban, hogy LEDE (openwrt) alatt hogy kell egy synology usb station 2-n futtatott download stationnak portot kinyitni, hogy ne "passzív" -nak látszak?
6881-es port van beállítva.
Bárhogy állítom a routert, (port nyitás, forgalmi szabályok) mindig passzívnak mutat. -
@Jocó@
tag
válasz
nimfas
#66122
üzenetére
Igaz, ami működik, ne csesztessük.
Viszont elég karcsú a lista amit egy git pull-al leszedtem előző pár havi frissítés óta.Nem sorhosszban mérjük az érdemi munkát, de az az érzésem, hogy a LEDE talán jobban pörög most. Talán up-to-date-ebb. Ha ez igaz, és stabilitási problémákat sem tapasztaltok, akkor feleröltetném én is.
-
bteebi
veterán
válasz
vargalex
#66128
üzenetére
Ha 200 mega tényleg átmegy rajta, akkor mondjuk már tényleg van értelme. (Egyszer-kétszer egyébként mértem rajta 130 Mbps körüli értéket, talán 137 Mbps volt a legtöbb). Arra amúgy kíváncsi lennék, hogy mennyit bír ténylegesen egy 100 Mbites port, ha egyébként nincs más hardver korlát. Lehet, hogy akkor is megállna 90-95 Mbps körül, de azt se tartom kizártnak, hogy esetleg 105-110 Mbps is átmenjen rajta - több mondjuk biztos nem.
#66129: Reseteld, ha még esetleg nem tetted volna meg. Ha akkor sincs változás, akkor valószínűbb, hogy tönkrement.
-
bmw320d4
csendes tag
sziasztok
Van egy WR1043ND v2 routerem, tegnap újra indítottam mert nem látta a NAS-t a hálózaton , újra indítást követően felvillan minden led de a teszt végére csak a POWER világit és se kép se hang nem lehet hozzáférni.
Lehet még menteni vagy kuka ?
Köszönöm a válaszokat.
-
rb26dett
aktív tag
Sziasztok! Van egy v1.8as szerkezetem, illetve kettő is ami hibátlanul teszi a dolgát vagy 6 éve, de beköttettem az 1000Mbites netet otthon és csak 120Mbitet tud plafonon. Már azóta kiokosodtam hogy hw natot csak v2 óta tud ez a szerkezet és nekem erre lenne szükségem ugye, viszont a kérdésem az lenne ha veszek egy v4 est akkor 100%hogy ugyanazt a sebességet tudni fogja mint amit router nélkül direktbe kötve tud most a gépem? (950Mbit/s le 200Mbit/s fel) köszönöm a válaszokat előre is.
-
bteebi
veterán
válasz
vargalex
#66124
üzenetére
Mondjuk ez (is) jogos, de azért 110 Mbit ≠ Gbit. Ha alsó hangon 300, vagy még inkább 500 Mbitet tudna, akkor azt mondom oké, de így azért nem az igazi
. Ha a LAN-LAN kapcsolatokat nem vesszük bele, akkor jelen példánál maradva tulajdonképp értelmetlenek a Gbites portok.És köszönöm mindenkinek a válaszokat, hasznosak voltak
. -
bteebi
veterán
válasz
nimfas
#66122
üzenetére
Azt gondoltam, hogy legalább azt tudja, de most tulajdonképp egy világ omlott össze bennem
. Oké, régi már, és gagyi a hardver, de azt hittem, hogy a gigabites portok azt jelentik, hogy azt a sebességet (legalább nagyjából) ki is tudja használni az ember, és nem csak LAN-on. Mindig tanul az ember 
. -
bteebi
veterán
válasz
vargalex
#66119
üzenetére
Tehát ha jól értelek, akkor a gyenge hardver elvben nem tudja kiszolgálni a gigabites portokat? Ez "csak" a PPPoE kapcsolat vagy a natív NAT hiány hibája (sajnos nem értek hozzá)? Ha nem, akkor meg miért vannak rajta gigabites portok?
Ha így lenne, akkor valószínűleg veszek majd másik routert (leginkább talán egy ac-s Asust), de ez már öt éve megvan, és eddig - nyilván - elegendő volt.
-
@Jocó@
tag
Sziasztok!
Ritkán járok erre, bocsánat, ha nem vagyok képben pár dologgal.
Adott két 1043ND (v1 64 MB MOD és v3).
Saját OpenWrt, pár alap csomaggal, ahogy nekem kell, konfigolva.
A frissítéseket kb. negyedévente végzem.Feltűnt, hogy az OpenWRT-nek lett egy fork-ja LEDE néven.
Nos, a kérdés végülis az lenne, hogy érdemes-e erre most áttérni?
Nem akarnék órákat eltölteni újra a .config előállításával a nulláról, és a csomagokkal ha nem hozza stabilitásban az OpenWRT szintjét. Nem is beszélve a nyígásról itthon, hogy "mér' nincs net?".Hacsak nagyon nem indokolt?
-
bteebi
veterán
Sziasztok!
Egy v1-es routerem van egy 200 Mbites Digi net mellett. Az a problémám, hogy mindegyik portján gyakorlatilag csak 100 Mbit jön át (vagyis max. 110 körül), holott a net sebessége biztos, hogy több attól (teszteltem). Ha közvetlenül a modemre kötöm a számítógépet, akkor minden max. sebességgel jön, de ha átmegy a net a routeren is, akkor minden esetben csak 100 Mbit körüli a sebesség. Biztos, hogy nem kábelprobléma, mert mindegyik használt kábel ki lett próbálva, és egyikkel se volt gond. A routeren a default gyári firmware van (3.13.12 Build 120405). Kerestem, hogy van-e valami olyan beállítás, ami miatt 100 Mbitre korlátozódna az elvileg gigabites portok sebessége, de semmi ilyesmit nem találtam. Van valami ötletetek, hogy mi lehet a gond?
Előre is köszönöm a javaslatokat! -
nimfas
addikt
válasz
gr8tjoey
#66115
üzenetére
Szia... ez a Huawei router 14eFt volt... a Stick is olyan körül.
Stick esetén többször volt olyan hogy leállt, újra kellett indítani. Az "asztali" 4G router sokkal fixebb nekem.Leteszteltem a netmeter oldalon:
Jelenleg ennyi.
Ping 66ms
Download 44,9 Mbit/s
Upload 24,4 Mbit/sLetölteni 6 MB/s-el szokott, fel is szokott 4 MB/s-el menni. (Távolról FTP-n és torrent)
Előtte ADSL volt, 10/0,5 Mbit/s. Ugyanennyiért (vagy drágábban) attól nagyságrendekkel jobb.
-
gr8tjoey
aktív tag
válasz
nimfas
#66114
üzenetére
Köszi a választ, jófogáson 5000 Ft-ért vannak stickek nagy számban, gondoltam teszek egy próbát mielőtt veszek 25-30 körül egy 4G routert.
Neked amúgy mi a tapasztalatod ezzel a setuppal? Vannak szakadások, mi van áramszünetben, eső-hó, stb?
Milyen a pinged? (www.netmeter.eu) Volt előtte más neted is? Azzal összehasonlítva milyen?Köszi!
-
nimfas
addikt
válasz
gr8tjoey
#66112
üzenetére
Én Németországból vettem Ebay-en használt 4G router-modemet nagyon bevállt. Igaz én úgy használom hogy a tplink be van állítva (OpenWrt) és a wan portra van dugva a Huawei modem. Előtte stick volt, de ez stabilabbnak tűnik eddig. Rákeresel az ebay, vagy Huawei szóra tuti kidobja a kereső itt a fórumban.
-
gr8tjoey
aktív tag
Lehet váltok a szélsebes 8Mb-es netemről mobilnetre. Az első tesztek 170Mb körüli sebességet mutattak (Telenor).
Szóval kéne bővítsek, és nem tudom mivel járnék jobban, ha szereznék egy 4G dongle-t, vagy ha vennék egyből 4G/Wifi routert.
Tanácsokat szívesen fogadnék olyanoktól akik elsődlegesen mobilnetet használnak előnyök/hátrányok.Köszi!
-
P1eTr0
aktív tag
Sziasztok!
Tesómnak kellene routert vennem, és nekem a korábban vásárolt 1043nd V1 nagyon jól működik, semmi bajom vele. Ezért gondoltam, hogy maradok a (számomra) megbízható márkánál és neki is ilyet veszek. Azóta láttam, hogy már nem csak V3, hanem V4-es verzió is létezik belőle. Sok infót még nem találtam róla, csak annyit, hogy a hardware része erősebb.
A felhasználás során a sima, alap FW maradna rajta és egy Digi 100/100-as netet osztana meg 2 vezetékes eszközön, illetve vezetéknélküli hálózaton a telefonokat látná el a nettel. A belső hálózat (vezetékes) Gigabites.
Erre a felhasználásra ti melyiket ajánlanátok? Elvileg mindkettőt kapni, ezért érdekelne.
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv.
P1eTr0 -
#66110
nimfas
addikt
Davebowman
#66109
nimfas
addikt
válasz
Davebowman
#66109
üzenetére
Nekem ipdns.hu-n van regisztálva... ott így kell:
DDNS Service provider [IPv4]: Custom
"
http://[USERNAME]:[PASSWORD]@update.ipdns.hu/update?hostname=[DOMAIN]&myip=[IP]"De a router ezt írja:
"Update URL to be used for updating your DDNS Provider.
Follow instructions you will find on their WEB page."Tehát legegyszerűbb, ha megnézed a honlapjukon tuti ott le van írva.
-
#66109
Davebowman
senior tag
Davebowman
senior tag
Sziasztok! Tudja valaki hogy a D-LINK routerhez "járó" DLINKDDNS-t hogyan tudom beállítani a tp-link routeremen? Vargalesx van rajta, köszi. A gépnév, felhnév+jelszó megvan az URL-el van gondom oda mit írjak? Egyéni update-URL? ha IP cím forrása url!
-
#66108
Aldebaran12
csendes tag
vargalex
#66107
Aldebaran12
csendes tag
válasz
vargalex
#66107
üzenetére
Köszi! Ezt én is megtaláltam, de nem sikerült ez alapján. Régebbi openwrt lehet, mert a wan - advenced-ben én nem találom: Enable ipv6 negotiation... részt.
A pppoe az ont-ban van beállítva.
A wan6-ban meg szinte semmi beállítási lehetőség nincs.Csak állapot és protokoll. -
#66107
vargalex
Topikgazda
Aldebaran12
#66106
vargalex
Topikgazda
válasz
Aldebaran12
#66106
üzenetére
Szia!
Ugyan nekem sem ipv6-om, sem digi-m nincs, de elvileg így kell beállítani.
-
#66106
Aldebaran12
csendes tag
Aldebaran12
csendes tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni.
1043v2 routerem van. Suste openwrt-vel, Digi 100/100-as csomaggal. Szépen és jól működik. Sajnos a csak ipv6-os oldalt nem tudom megnyitni. Egész nap próbálkoztam.
Ha a Huawei ont-ra kötöm akkor jó. Ezek szerint a routeren kéne valamit állítani. ipv6 teszt eredménye:Your Internet Service Provider (ISP) appears to be DIGICABLE, HU
Nincsen IPv6 címed [Bővebb informácó]
nem lesz problémád az IPv6-os oldalak megjelenítésében.
Úgy tűnik, csak az IPv4 Internetet tudod böngészni. A kizárólag IPv6-on szolgáltatott oldalakat nem fogod elérni.
Úgy tűnik, hogy a DNS kiszolgálód (valószínűleg az internetszolgáltatóé) rendelkezik IPv6 kapcsolattal.
Felkészültségi szint 0/10
IPv6 felkészültséged és stabilitásod, amikor a tartalomszolgáltatónál csak IPv6 használható
---------
Tesztelés IPv4 DNS rekorddal rendben (0.060s) kapcsolat: ipv4
Tesztelés IPv6 DNS rekorddal hibás (0.023s)
Tesztelés Dual Stack DNS rekorddal rendben (0.100s) kapcsolat: ipv4
Dual Stack DNS és nagy csomag tesztelése rendben (0.078s) kapcsolat: ipv4
IPv4 teszt DNS nélkül rendben (0.086s) kapcsolat: ipv4
IPv6 teszt DNS nélkül hibás (0.016s)
Nagy IPv6 csomag tesztelése hibás (0.014s)
Az internetszolgáltató IPv6 DNS tesztje rendben (0.144s) kapcsolat: ipv4
Find IPv4 Service Provider rendben (0.123s) kapcsolat: ipv4 ASN 20845
Find IPv6 Service Provider hibás (0.040s)Előre is köszönöm a segítséget!
-
-
Szabadh
tag
válasz
bnorci71
#66102
üzenetére
Nekem erre volt egy NAS, amit szépen kiütött a helyéből egy Libreelec -el telpített S905 box.
Nade, most csak a router az érdekes.Torrentet arra nem raknék. próbáltam már, és csak döcögött.
Szóval azt olvastam, hogy az újabb routereknél korlátozzák a sugárzás erősségét.
Nekem meg fontos lenne, hogy átvigye a betonfödmét. Ezért keresek valami jó alapot, amire nem gyári firmware van raktva.
Szóval megveheem V4-et? Jó ez a LEDE? -
bnorci71
addikt
2 kattintás volt 
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3117
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3604
- Honor 90 /12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3388
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest