Új hozzászólás Aktív témák

• #65410 scream veterán scream #65377

  Új Válasz 2017-01-25 11:40:51 #65410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scream

  veterán

  válasz scream #65377 üzenetére

  Benéztem, ez nem v3 hanem v4...

  (Most bontottam ki, meg dugtam össze)

  Akkor LEDE-vel próbálkozzak?

• #65379 Headless őstag scream #65377

  Új Válasz 2017-01-21 04:50:07 #65379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz scream #65377 üzenetére

  Nat sebességben jobb a CC. ~ 240 mbps suste fw pedig ~150 mbps.

  Ha csak a felsoroltak kellenek, akkor cc. Suste fw-hez ha kell az openvpn, akkor extroot kell. A beállító oldalt fel tudod rakni cc alá is.

• #65378 suste veterán scream #65377

  Új Válasz 2017-01-20 23:24:50 #65378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz scream #65377 üzenetére

  a miénk akkor sokkal jobb választás, ha kell a tm és dlna is, mert CC-n már nem férnek fel a szokásos samba, ftp, usb-s dolgok mellé
  + sokminden előre be van állítva, és a 9092-es felületen könyebben kezelhető pár extra dolog

  amiket írtál, azokat CC-re is fel lehet tenni, és a 9092-t is, és természetesen újabb csomagok vannak benne, amik gondolom pár hibajavítást is tartalmaznak (és biztos vannak új bugok is )

  azt ne kérdezd hogy melyik stabilabb, vagy jobb wifis, mert ezt senki nem tesztelgette szerintem, és amúgy is totál egyéni lehet a kliensektől és a környezettől függően....

Új hozzászólás Aktív témák