- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Strezi
őstag
válasz
hunspikey
#296
üzenetére
Első TV-n néztem, de fényképezni ott is nehéz volt. Ott, anélkül is látszottak a hibák.
Sőt, én csináltam AVforums-ra 16 - 27 RGB 4K slide-okat
Azok pontosabbak mint az IRE-s %, 272727 az 5%. AVS lemezen én nem találtam meg a 1-5% képeket...Ezen a mostanin nem láttam problémát filmnézés közben, így nem is nézegettem már rajta tesztképeket.
-
hunspikey
őstag
Én nagyon kíváncsi vagyok a HDR-re de nincs még tapasztalat, hogy mennyire süti a panelt, amikor 500+ nites tartalmat kell mutatni. Azt sem tudjuk, hogy lesz-e panel limit - magyarul mekkora felületen tudja majd az ígért fényességet.
OLED tulajok - néztetek már IRE 1 - 5 ig slide-okat - hogy ábrázolja?
Az AVS fórumról letölthető kalibráló lemezt már valaki elemezte? Kellenének vélemények.
-
Strezi
őstag
Cikk alján van összehaszonlítás 910 és 930 között: Igen részletes review
A lényeg, hogy a 910 ben biztosan újabb gyártású panel van, a gyártástechnológia és a minőségellenörzés (QC) pedig sokat fejlődött. Ha hasonló árban lehet megvenni a kettőt, akkor mindenképpen a 910 éri meg jobban!
-
Partz
senior tag
Ahogy én követem az Lg panel fejlesztését. Tavaly év elején még tervben sem volt a 910. Akkor úgy állt a történet, hogy csak uhd paneleket fognak gyártani, illetve forgalomban marad a 930. Mint utólag kiderült minimális mennyiségben még folytatták az fhd panelek gyártását. Teszteket nézve a 910 mért fizikai tulajdonsága, mint a max fényerő viszont elmarad a 2015-ös uhd panelekétől (megegyezik a 2014-es modellekével). Összességében a panel lehet hogy újabb gyártású, de ezek az egy évvel korábbi technológián alapulnak, a gyártástechnológia ettől még finomulhatott.
Idei szériák színlefedettségét, fényerejét megint növelték tavalyhoz képest, ez lesz a G6/ E6 széria. (nyilatkozták Lg-től többek közt változtatták a vörös foszfor összetételét) Viszont raktáron maradt egy csomó tavalyi panel, illetve ezek gyártása még most is zajlik. Valószínű ez nem kuka lesz, hanem megy az olcsóbb kategóriába, C6/ B6 vagy a még be sem jelentett készülékekbe.
De ez csak az én teóriám.
-
qqzs
őstag
A Sony uj technologias topicban a 37-38 ugyanarrol vitatkozik amit lejebb kérdeztem a pupilla meg hirtelen fenyvaltozas és az oled sotet részletei viszonyarol csak ott jobban megfogalmazzak
-
-
#72042496
törölt tag
Sziasztok!
OLED-nél (mennyire) jelentkezik amiről itt írnak, miszerint mély a fekete, de a sötét részletek elvesznek rajta? Gondoltam, megkérdezem, úgy a legtisztább.
-
Partz
senior tag
Ott valamivel jobb a helyzet, úgy emlékszem az F7000 széria VA paneles 1:3000 körüli kontraszttal. Bár hibáktól az se mentes.
Úgy hozzávetőlegesen A Sony X9005C ips panel kontrasztja 1:1000
Plazmáknak vége felé olyan 1:20 000 volt.
Az Lg EF950V oled paneljénél 1:400 000 -et mértek. Ez a mérőműszerek hibahatárán belüli értéke, szóval nehéz definiálni, papíron még magasabb a kontraszt. Az idei hdr oled modelleknek megint másfélszeresére nőtt a fényereje. -
Partz
senior tag
A lényeget látja, akit érdekel. Nem is mondtad, hogy van külön egy 21:9-es oled tévéd, a sötét szobában!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ezzel csak a kontrasztot akartam érzékeltetni, mielőtt valaki félreérti)qqzs
Azt hiszem te mondtad volt egy Sony X900-asod, amit visszaküldtél a zavaró fénybeszűrődés miatt. Ezt a képet egy random youtube német teszt videóból vágtam ki, itt megnézheted az egészet ha érdekel.
Bal oldalon az Lg 55" EF950V oled tévéje, jobb oldalon az általad említett Sony 65" X9005C lcd tévéje. Így talán szemléletesebb miért nem ajánl az ember ips paneles lcd-t felső kategóriában.
-
hunspikey
őstag
Ne izgasd fel magad - még a legjobb DSLR sem fog át még annyit se mint egy kivénhedt plazma képe. Ezt tudom mert fotósok vagyunk a nejemmel és számtalanszor néztem. Szóval nem lehet lefényképezni egy kattintásból, multiexpóból HDR-t fűzni meg... - lol- Egyszerűbb levenni plazmán a "kontraszt" csúszkát, gondolom OLED-nél meg luminencia lehet a neve - ez ugye a fehér szintet közvetlen befolyásolja. Told le 50 nit környékére és akkor gyönyörűen le fogod tudni fényképezni és mivel a fényképezőgéped csak 11-12 blendét lát a kimenete a gépnek ugyan olyan kontrasztos lesz mint amikor te szabad szemmel bámulod a 16 blendés képet.
-
Partz
senior tag
Avforums csinált egy gyors technikai videóinterjút, mit változtattak az idei paneleken tavalyhoz képest.
-
qqzs
őstag
válasz
hunspikey
#268
üzenetére
4K elsore SD-ben jott, varni kell par percet mire HD lesz es csak teven lesz 4K az a 24 db anyag ami van.
Neztem parat de nem dobtam hanyatt magam tole igaz meg csak desktopon neztem 3K monitoron
ugyfszolgalat azt mondta majd beindul az csak varjak mert meg ujak vagyunk most csoportositodik at a vilagsavszelessegde ingyen lehet egy honapot probalni paypallal is
-
Partz
senior tag
Van egy olyan sejtésem, hogy a friss fejlesztésű panelekre épülő tévéket az Lg betudja mutatni így év elején első kézből. Mire ezek eljutnak a konkurenciához, kész termék formájában idő igényes. Én arra számítok megint év végén lesz idei panellel szerelt Panasonic tévé, erre már volt korábban ígéret. Közben volt egy Sony sajtótájékoztató is, ők se mutattak semmit oled fronton.
-
qqzs
őstag
Hogy megy ez a tv kalibracio? Lehet tevet kalibralni Spyderrel is? A monitornal tudom hogy a profilt valtoztatja de tevenel mit?
LG szerint a most bejelentett tevek apristol lesznek magyarorszagon elerhetoek.
Egyebkent ez a szuper soundbar/melynyomo a teve alatt biztos jo de mit kezd vele az akinek mar van masik/jobb?
-
hunspikey
őstag
Viszont a srácok hiába mondták, hogy két éves cikkel linkeltem - az ez év január negyedikei általad linkelt cikk is kerek perec leírja, hogy az LG a kalibráláskor szükségszerűen eltekergetett csúszkákkal artifactol. Ebből mi az igazság, akkor most rossz a szoftverük vagy sem. Akinek van és kalibráltatta az írjon már valamit első kézből legyen kedves.
-
allein
addikt
Jó reggelt. Igen, az ember Samsung-os volt
Rákérdeztem és én is mosolyogtam, nem tudom pontosan visszaidézni mit mondott. BD filmek, hétköznapi tv nézés és természetesen sport közvetítések amire használnám az 55" -ös méretű tv-t. Játszani is szoktam, erre a célra megfelel a mostani 32" -os 9... szériájú Philips-em -
joey04
titán
Na alakul ez!
Mire bemondja az unalmast a G30-as plazmám már lesz olyan OLED ami nekem kell. Vagyis hajlításmentes, fhd modell 50-55" környékén. És még a 3D-t sem kell fölösleges pluszban megfizetnem ezek szerint. Már csak az "okos" rendszert kell kivágni belőle és tökéletes.
-
Partz
senior tag
Az árak év végére szoktak lemenni, a tavalyi modelleket ezek alá lövik valamivel. Az elején minden drága, a 65" G6 állítólag 10 ezer dollár környékéről indul, mondjuk ez mire megjelenik már olcsóbb szokott lenni. A Samsung UBD-K8500 uhd blu-ray lejátszója állítólag 400 dolláron nyit.
-
Partz
senior tag
Tavaly kapott frissítést az 1.0 verzió, megkapott pár fontosabb 2.0 újítást. De nem a teljes verziót, mert hardverileg állítólag nem volt teljesen kompatibilis. Idén is ilyesmire számítanék.
A csúcs oled tv-k G6 / E6 széria, első negyedév (március). Az olcsóbb modellek C6 / B6, első félév (június). Mire hozzánk elér pár hónap csúszás közbe szokott jönni. Sőt a tavalyiból kiindulva, lehet a C6 / B6 lesznek a karácsonyi modellek.
-
qqzs
őstag
A multkori hdr eszmecserenek a tanulsagait le tudna valaki vetiteni foto nezegetesre/editalasra esetleg?
Meg tenyleg kivancsi vagyok mit gondoltok a webos3-at megkapjak az ez eviek is?
Es sehol nem talalok arrol infot hogy ezek a csodak mikor kerulnek boltokba. Ja meg a feltekerheto teve is kimaradt ?
-
Partz
senior tag
Véletlenül nem egy Samsung promóter volt? Elképzelni nem tudom miért nem ajánlotta, ha az ember rászánja a pénzt. Én tuti megkérdeztem volna kíváncsiságból, max megmosolygom magamban.
Azzal tesztelném amire használnám. Különösebben ezek a tesztanyagok nem érdekelnek. Ha pl főleg sportot néznék, a mozgásmegjelenítést. Ha filmes vagyok, valamelyik kedvenc film részletét. Ha a kontraszt érdekel, valami sötét anyaggal. Ha videó játék, az input lagot nézném. Szerintem ez teljesen egyénfüggő. (de a design lenne az utolsó ilyen szempontból)
Közben Samsung sajtótájékoztató.
Semmi hír oled-ről. SUHD lcd tévék (most már kimondják hogy quantum-dot, a nano kristály helyett), az összes ilyen tévé megkapja Uhd Premium Plecsnit. Megmondták, hogy ez a tuti, mert az ember nem barlangban néz tévét, és ennek van a legnagyobb fényereje! Továbbra is erőltetik a curved vonalat. (mindig jót mulatok ezeken a Samsung féle marketing baromságokon)
Márciusban jön az UBD-K8500 uhd blu-ray lejátszójuk. Első lépések a nagyobb felbontás felé, Lg-nek és Samsungnak is a csúcs lcd tévéje 8K-s lesz idén.
-
allein
addikt
Voltam ma MM-ben. Megnéztem a 950-et és a 930-at is
Ottani muki nem ajánlja az OLED típust 
Mondtam neki, hogy 55" érdekel és nem érdekelnek az android típusok. Ajánlta a 950- est és egy UHD Samut is. Viszont nekem nagyon bejön az OLED design is, csak kellene valami anyag amivel le tudom tesztelni a 3 típust. Milyen anyaggal érdemes tesztelni? -
Partz
senior tag
Felső kategóriás tévéken többszörös haszna van a gyártóknak, teljesen más az árazás.
A Sharp kereskedelembe szánt 8K tévéje 130 ezer dollár.Kiderült sajtótájékoztató után, a zárt ajtók mögött tartott Lg bemutatón. Az összes idei csúcskategóriás oled tévé síkpaneles lesz, ahogy néztem a G6 csúcs szérián, a csatlakozók átkerültek a soundbarra, ezért lett jóval kisebb az elektronika. Amennyiben falra szereli az ember, a talppal falnak fordított soundbart kell rögzíteni, és ezen ül a 2,57 mm "vastag" tévé.
Ezen kívül lesz még, E6 szintén síkpaneles. C6 egyetlen hajlított, és a B6 sík 3D nélküli alapmodell.
Ebből a hajlított tévék hanyatlása látszik. Kis érdekesség, mikor tavaly megjelentek az első síkpaneles EF9500 oled tv-k az amerikai piacon, ötször annyi kelt el belőlük, mint a hajlított EG9600 verzióból.
-
-
qqzs
őstag
mostmar varok meg picit hatha "lezuhannak" az arak
bar gondolom nem egyik naprol a masikra fog, el kell adni a elozo keszleteket is. ebben az ajanlatban is erzodott kicsit hogy jonnek a friss szelek mert a telefonnal kombinalt arbol is engedtek.
nightcrawlerben van sok ejszakai felvetel mikor repul a bagoly akkor latszik jol a banding mikor svenkel a kameraPartz: az 5mm-es sonyhoz se mertem hozzaerni felul , kepzeld ha szorul kicsit a faliarto es az aszzony felso sarkon probalja kihuzni a 2mmes tevet
Jut eszembe a 920 as vajon kap web os 3-at?
-
qqzs
őstag
2.57mm rol nekem az jut eszembe hogy amiota az lcd-ek vekonyodnak mar szinte feature a lightbleed. itt is mi a fenenek vekonyodnak semmi haszna nincs kiveve hog yboltban jol nez ki mikor setalgatsz kozottuk, majd csak jonnek a problemak. Mivel nincs lightbleed majd lesz mas. (tudom negativ
) -
Partz
senior tag
2016 Lg Signiture OLED Tv-k, ami elhangzott a sajtótájékoztatón.
-Idei modellnevek: E6 / G6 (sík/hajlított)
-Méretek: 55" / 65" / 77"
-Vastagság: 2,57 mm ! (ahogy néztem az elektronika is sokkal vékonyabb lett, kisebb helyen)
-Hang: Integrált soundbar, ami tartalmaz mélynyomót is (a falra szerelhetőség adott)
-Panel bit mélysége: 10 bit
-Színtartomány: DCI 99%
-HDR: 0,0005 - 512 nit <= OLED (20 stop)
*LCD-nél ez az érték: 0,05 - 1024 nit <= (14 stop)
-Uhd Premium Plecsni
-Dolby Vision tanusítvány
-Web-OS 3.0 okosrendszer -
hunspikey
őstag
válasz
AVhelper
#235
üzenetére
A második adatpárost honnan vetted? A cikk 540 / 0.0005-öt említ, ami döbbenetes 1.080.000:1 kontraszt arány ami 20 blende átfogás - na ez már valami.
Egyébként engem az egész akkor és csak akkor izgat, ha megoldják, hogy egy HDR műsor olyan gradációs görbét kapjon (vagy modulációsat ki hogy hívja) , hogy egy normál módon megvilágított tárgy / arc, általános normál szürke fénysűrűsége ne legyen nagyobb 150 nitnél, azonban ehhez képest jelenjen meg a csúcsfény illetve a kicsapott ábrázolhatatlan részlet. Mint ahogy most sajnos egy gamma görbe leszarja milyen készüléked van - minél jobb annál nagyobb kontrasztot ad - úgy szerintem valahogy megoldást kell találni arra, hogy a normál tartalmak fényereje kordában tartható legyen.
Egyébként AV helperrel most kivételesen egyet értek - ANSI kontraszt vagy mi az amiről szól a fáma. Illetve mit csinál majd egy ilyen készülék ha pl 10%-os mérő négyzet van rajta - és ha inverz 10%-os?? Szóval én nagyon kíváncsi vagyok.
off topik - full zárójeles megjegyjés, hogy az HDR LCD-re adott kontrasztot tudta már egy első generációs Pio Kuro is...
-
Partz
senior tag
válasz
AVhelper
#235
üzenetére
Lcd-k tekintetében engem is most ez érdekel a legjobban. Amit még hiányolok, hogy semmi előírás a local dimming zónákat illetően, pedig marhára nem mindegy, hány van ezekből és milyen háttérvilágítással.
Ami tisztán látszik, hogy hdr vonatkozásban az oled a befutó. Azt meg kicsit viccesnek találom, hogy a tavalyi oled tévék ezeket az értékeket pont nem elégítik ki. (85-90% dci-p3 színlefedettség, és a 400-450 nit körüli csúcs fény mellett). Gondolom az idei tévék pont eleget fognak tenni az új szabványnak.
-
AVhelper
senior tag
Kíváncsi vagyok az értékek mérésére vonatkozó előírásra is. Nagyon nem mindegy, hogy ez a csúcsfényesség és fekete szint full on illetve full off, vagy valami egy képkockán belüli feket-fehér sakktáblán (mint az ANSI kontrasztarány mérésére szolgáló) mért fénysűrűség. Ez utóbbinak lenne értelme csak, ha ugyanis nincs meg az egy képen belüli 14-15 blendének megfelelő ANSI kontrasztarány, akkor az nem HDR. Ezzel egyébként korrelál is az 1.000 nit/0.05 nit, ami 20.000:1 ( ez picit több, mint a 14 blende) illetve az 1.000 nit/0,03 nit, ami 33.333:1 (picit több, mint a 15 blende).
-
-
-
Partz
senior tag
Fejlemények hdr ügyben. Tévék amik megkapják az "uhd premium plecsnit".
-
Partz
senior tag
Szia! Létezik flat típus 55"-ban az EF950V, de ez uhd-s, 1 millió körüli áron. Fhd-ban jelenleg sajnos nincs sík paneles oled tévé.
500 ezer környékén a 2014-es EC930V típust tudod kifogni, ha kapni még. Vagy valamivel drágábban a 2015-ös EG910V-t, amiről olvashatsz feljebb Strezitől.
Ha most nézegeted a tévéket érdemes megvárni jövőhetet, akkor jelentik be az idei tévéket, és lehet több gyártó közül válogathatsz. Valamint idén valószínű több síkpaneles készülék lesz, bár ebben az árkategóriában valószínű marad az Lg mint gyártó.
-
allein
addikt
Üdvözletem mindenkinek. OLED 55 colos méretben, nincs is FLAT típus, csakis ÍVELT készülék létezik forgalomban? Mostani FULL HD 7... széríájú Samut akarom lecserélni. Nagyon tetszett az OLED
Érdeklődni szeretnék, hogy kinek mi a tapasztalata ami az OLED típust illeti, FULL HD vs. UHD. Általában BD filmeket szoktam nézni, mostani médialejátszóm nem tudja az UHD-t. Ígyis borsos ára van az OLED FULL HD-nak is Ebből kiindulva elég lenne szerintem a FULL HD is Tehát, sport közvetítések (BL) és BD filmek és egyelőre csak médialejátszóról, de tervezem egy komolyabb BD asztali lejátszó vásárlását is. Ebben a méretben az UHD típus 1 milla körül van 
ami kicsit sok. Olyan 500.000 HUF melyik típust ajánljátok 
-
qqzs
őstag
válasz
AVhelper
#224
üzenetére
AVhelper: koszi a kimerito valaszt mostmar ertem
Strezi: most meg miert hisztizel, te is sokat segitettel, (nyugodtan ignoraljal, de suttyo az aki mondja bíí bíí, ha mar ovoda... )Mar majdnem megint eldontottem hogy megrendelem az edigitaltol, csak vacakolok meg Strezi miatt
meg varok valaszt hogy tudjak e garantalni a bontatlan csomagolast meg hogy a telefon nelkul mennyi -
AVhelper
senior tag
Ha a szemed a látott dolgok közül a fényes részekre irányul (arra fókuszálod), akár kényszerűen (mint például a vallatólámpa) és az elég nagy felületet tölt ki a látótérből, akkor a többi dolog a periférikus látásodba kerül, és az utóbbiak részleteit valóban kevésbé pontosan látod, illetve dolgozza fel agyad. Ha viszont a sötétben vagy árnyékban lévő dolgokra tudod vagy akarod irányítani a szemed, akkor hiába van egy nagy fényességű valami a látótered szélén, attól vidáman fogod látni a sötétebb árnyalati részleteket. Mivel képernyőn egyelőre még lehetetlen reprodukálni a látott világ képdinamikáját (a HDR is csak igyekszik majd megközelíteni azt)
Gondolj bele. Kimész egy focimeccsre ahol a pálya egyik felére teljes árnyékot vet a lelátó, a másik fele napfényben fürdik. A szemeddel gond nélkül látsz mindent a pályán zajló dolgokból, akár annak árnyékos, akár fényben fürdő oldalán zajlik. Na ugyanerre a mai (még nem HDR) TV közvetítések képtelenek. Ott szerencsétlen operatőrnek állandóan játszania kell a blendével, attól függően, hogy éppen a pálya fényes vagy árnyékos felén zajlik a játék. Ha az árnyékban van valami játékesemény, akkor nyitja a blendét, hogy az ottani dolgok legyenek láthatóak, de akkor a túlvilágított fényes játéktéren zajló dolgok alig láthatóak, ha viszont a fényes részen zajlik meccs, akkor szűkítheti a rekesznyílást, hogy az ottani dolgok legyenek láthatóak, ekkor meg az árnyékos pályarész sötétül el annyira, hogy semmi nem látszik rajta. Ja és tök mindegy, hogy ezt most egy OLED vagy egy LCD TV-n nézed.
Adott dinamikatartományú képtartalomnál, ha az OLED TV fényerejét elkezded növelni, akkor ugyanúgy egyre nő az abszolút fekete jelszinthez (IRE 0) tartozó fekete szint fényessége, vagyis az ugyanúgy egyre világosabb szürke lesz és nem marad teljesen fekete.
-
qqzs
őstag
Hát legalább letesztelted volna.
Egyébként az elsőnél nem volt ujracsomagolas gyanús?
Én a Sony centertol először ujracsomagolt pixelhibas sonyt kaptam. Fordítva volt a dobozba és labrogzito csavar zacskó kinyitva. Én már csak videóval csomagolok ki bármit 10ezer Ft fölött. Szinte minden harmadik negyedik vásárlás ujracsomagolt
Edigitalnal van három helyen 920as. Gondolom mindhárom helyen kiallitva mivel dragabol nem tartanak raktarkeszletet és lehet fenyezni vele a boltot. Valószínű ezekből kapnék ha náluk vennem. Mondjuk ukban is elofordult csak ott nem kellett bizonyítani videóval
Szóval olyan érzésem van mintha az edigitalos 3db meg a mediamarktos 2db lenne az orszagban
Ukbol tudnék még venni csak a visszakuldes lenne macerasabb ha mégis visszakell mert ott is van banding meg mindenfele horror -
Strezi
őstag
Van és kurvajó
Mostanában újranézem a filmgyújteményem OLED-en és nagyokat élvezek!Erm, ez rosszul jött ki
Persze vizuálisan értettem!
Pl. pont ilyen full feketéből fehér volt ma, és kb. lefostam a bokám tőle a sötét szobában
Paddington, macik elbújnak a film elején a földalatti menedékben egy földrengés elől... Azán reggel lesz, kinyitják az ajtót Egy ilyen egyszerű jelenetnél "hűbazdmegelsz" és nem győzi a szemed a részleteket keresni a viágos nappali képben a sötétség után! Semmi gond vele, csak az élvezet!Vagy a Hős hatos végén a szinek...
OLED-et mindenkinek
Ma kihozták másodszor is a TV-t (hosszú történet), de sikerült ellenálnom a kísértésnek és visszaküldtem a második példányt
-
qqzs
őstag
válasz
AVhelper
#220
üzenetére
Ok ezt ertem, de en nem ezen agyalok.
Hanem amikor ez a dinamika tartomany egyszerre van a kepen. Pl kihuzzak a sotetito fuggonyt egy szobaban vagy felkapcsolnak egy ejjeli lampat egy sotet szobaban akkor a szem szamara elvesznek a reszletek azon a teruleten ahova nem fokuszal. H aegy leden tekerem fel a fenyerot akkor a sutet resz szurke lesz emiatt lathato a szemnek az ottani reszletek. Olednel nem mert a fekete fekete marad. Van e ertelme valoban annak a sok blendenek egyszerre egy kepernyon? Es mint mondtam nem foto nezesre gondolok ahol van ideje a szemnek elidozni minden teruleten ezert kellemesebb erzes nezni
Lehet hogy hujeseg az egesz es csak azert agyalok rajta mert tobb idom maradt mert nem vettem meg meg az oled tevet
Vagy mert nem birok elszakadni a konvencionalis tevenezestol -
AVhelper
senior tag
Először is, ne aggódj! De nem értem, hogy miért is aggódsz?
Az emberi látórendszer - ami nagyon jól adaptálódva a fényviszonyokhoz alapvetően kontrasztot érzékel és nem fényerőt, mint a kamerák szenzorai, vagy korábban a film - az írisz szűkülésével/tágulásával, kémiai és egyéb trükkökkel jóval 1.000.000:1 feletti kontrasztarányt, azaz 20 blendényi dinamikatartomány átfogására bizonyosan képes. Vannak vélemények, melyek szerint még ennél is, akár 24 blendénél is nagyobb lehet ez az átfogás, mert tök sötétben simán észleljük, ha valaminek akárcsak 0,001 cd/m² a fénysűrűsége, és a tűző napfénnyel megvilágította felület 20.000 cd/m²-jébe is bele tudunk nézni.
A mostani LG OLED TV-k maximális felületi fényessége kb. 400 cd/m² ,vagyis az emberi szemmel érzékelhető elméleti kontrasztarányuk maximum 400/0,001, azaz 400.000:1 lehet. Vagyis gond nélkül átfogja a szemed az OLED TV képernyőjének dinamikatartományát. De a rajta megjelenő műsortartalom, még HDR-ben sem lenne ennyire dinamikus, mert az - ha minden igaz - csak 15 blendényi (kb. 33.000:1 kontrasztarányú) lehetne.
-
AVhelper
senior tag
válasz
hunspikey
#216
üzenetére
Te tényleg nem velem vitatkozol. Te valami teljesen értelmetlen szélmalomharcot vívsz a megvalósuló HDR minőségű képmegjelenítés ellen. Talán abból fakad mindez, mert úgy gondolod, Te megvetted életed Panasonic plazma TV-jét, aminél szerinted nincs tökéletesebb, és most itt álljon meg a világ, illetve csináljon olyan HDR-t, ami azon is működne (ez lenne ugye az általad üdvösnek vélt "Eset 2."), de ez lehetetlen.
Nos rossz hírem van, nem az "Eset 2." fog megvalósulni, és Te magad is tudod, hogy miért. Le is írod: mert a majdani kb. 15 blendényi dinamikatartományt EOTF-ként a hagyományos gamma görbét és színcsatornánként 8 bitet alkalmazva a kép finom árnyalati átmenetei kontúrosan szétváló lépcsőkre bomlanának (sávosodás), ami még az egyszerű nézők számára is ocsmány képhibának látszik. Na ez vitathatatlan! Amúgy tényleg lehetne az említett nagy dinamikatartományt az eddigi gammára alapulva akár sávosodás nélkül is reprodukálni, csak akkor 16 bites felbontásra lenne szükség, amit a fényesebb képtartományban nem lehetne kihasználni, és a műsorterjesztési csatornák sávszélességének pocsékolása lenne.
Amúgy a bejegyzésed hemzseg az önellentmondásoktól és annyira zavaros, logikátlan, hogy képtelenség érdemben reagálni rá.
A 3. pontomra, hogy a képcsöves TV-k szerény képességeihez alakították eddig a TV szabványt, kijelented, hogy az tévedés.Mármint miben tévedek? Érvelés helyett elkezdesz oktalanságokat fejtegetni, arról, hogy az OLED TV-nek végtelen a dinamikája (nem az), mert az IRE 0-ra 0 a fénykibocsátása. (Emlékeztetőül: a matematikában nem értelmezett a 0-val való osztás.) Aztán persze rájössz, hogy IRE 0 közelében nincs mit megjeleníteni.
Aztán általánosságban megállapítod, hogy "a mestering sosem függött attól, hogy min nézed". Nem is értem, hogy akkor miért szigorú szabványok szerint kalibrált monitorok előtt ülve végzik ezt a tevékenységet?
Aztán kijelented, hogy egy filmalkotói szándék szerint keményre kontrasztosított képen, ha az HDR lenne, láthatóak lennének olyan árnyalati részletek, amik most nem, ezért a HDR kép lapos (már ha jól értem zavaros fejtegetésedet). Nos, az alkotó az utómunka során a HDR képen is olyan részleteket tesz láthatóvá, illetve tüntet el, amiket csak akar (a lehetőségei korlátain belül). Vagyis pusztán az, hogy nagyobb dinamikát, és több részletet jeleníthet meg a nézők számára csak növeli az alkotói szabadságot és nem szűkíti.
A hozzászólásod zenitjén pedig megállapítod, "hogy a HDR most is velünk van ha akarják ott hollivúdban - illetve arról hogy teljesen felesleges mert az operatőri - fényelői munka pont ellene megy jelen pillanatban is. Nem akarnak HDR képet mutatni. Ha akarnának akkor nem lenne kiütve a háttér fehérrel, és nem lenne bedöntve minden árnyék mint az állat a mostani anyagokban." Hogy mi van? Ez valami konteó? Hollywood nem akar HDR-t, mert ... miért is? Azért mert még nem láthattál HDR mozit - hacsak nem jártál Hollandiában a JT Eindhoven vagy a JT Hilversum valamelyik Dolby Cinema mozijában, ahol egy sor ilyen filmet vetítenek már (Sony PIXELS, Paramount Mission: Impossible Titkos nemzet, Universal Everest, Lionsgate Az éhezők viadala: A kiválasztott (II. rész), Disney Tomorrowland, Pixar Agymanók) - attól azok még léteznek. Szóval, honnan veszed ezt a sületlenséget?
Szóval el kell, hogy keserítselek, de az "Eset 1." fog bekövetkezni. Abból a 20 blendényi kameraképből, ha nem is mind, de pletykák szerint 15 blendényi (majd január 6-án kiderül, milyen képernyőfényesség-tartománnyal) megjelenik majd az arra alkalmas TV-k képernyőjén illetve projektorokkal vetített vásznakon, finom árnyalati részletezettséggel, várhatóan a Rec.709-nél már nagyobb színtartománnyal (kezdetben talán csak DCI-P3 aztán majd valamikor Re.2020). És mindezt azért, mert a valóság tökéletesebb képi megjelenítéséhez (és egyénként a való világ hangjainak leképzéséhez is) KELL AZ ÉRZÉKSZERVEINK ÁLTAL FELDOLGOZHATÓ DINAMIKATARTOMÁNY!
-
qqzs
őstag
válasz
hunspikey
#216
üzenetére
Lehetne egy kérdés amatorkent meg oled téve vásárlás előtt. Kicsit az eset 1 analogiajara.
Néha eszembe jut amikor a szepen kalibralt monitoromon amin a tesztabran szépen elkolonulnek a fekete/sötétszürke és fehér/vszurke arnyalatok és fotós munkára tok jól be van állítva akkor mikor filmet néztem rajta mégis mindig tekertem fel a fenyerot mert a film sötétben játszódó jeleneteinel a részleteket nem lattam rendesen és kellemesebb volt szurkeben látni a részleteket mintvfeketebe. Oleden ezt hiába fogom tenni mert a fekete fekete marad.
A másik meg amikor a képen van egy világos ablak pl hiába jeleníti meg az oled az árnyékos rész részleteit ha úgyse látom mert szemembe világít az ablak.
Lehet csak a szemem rossz de ezek nem valós aggodalmak? És lehet nekem lcdnel kéne maradnom? -
hunspikey
őstag
válasz
AVhelper
#196
üzenetére
Hidd el nem veled vitatkozom ezért arra a személyeskedésre az elején nem is kívánnék reagálni.
Ez egy szakmai fórum
Szóval pontokba:
1. HDR megjelenítésre alkalmas megjelenítők nélkül nincs HDR megjelenítés, úgyhogy az nem "egy marketing baromság"
Már hogy ne lenne amikor a HDR nincs kimondva, hogy mennyi fényt is jelent - mint írtad most vitatkoznak, hogy hány blende meg honnan hova. Ezért mondtam én azt neked, hogy amit a szemed egy pillanatban tud az már szerintem HDR. Egy tipik LCD TV nem tud csak fele annyit az nem HDR de egy modern plazma pl VT60 tudja a 16 blendét - nincs miről beszélni - ez HDR megjelenítésre alkalmas lehetne!
A lehetne szó hangsúlyos - igen - ha nincs megfelelő moduláció- te ugye említetted a Dolby PQ-ját - de teljesen mindegy minek hívod igazából nem számít amíg a forrás kódolása illetve a megjelenítő kikódolása passzol. Egyébként old school gammával is meg lehetne kvázi oldani...
2. Egy plazma TV (ami már nem is kapható) képernyője hiába tudna 12-13 blendét, ha nem tud HDR tartalmat fogadni, mert nincs hozzá azt értelmező bemenete és nincs benne implementálva az a PQ EOTF, ami a HDR jelből HDR képet csinálna.
Amennyiben a felvételkor le lett rögzítve a teljes dinamika tartomány, úgy a plazma is meg tudja jeleníteni egyszerű nyolc bites gammával is - ez nem kérdés. Sávos lenne -enyhén igen - és akkor mi van?
3. A HDR előttig a mastering oldalon sajnos pont azért voltak kénytelenek lebutítani a dinamikát 10 körüli blendéig, mert a szabványokat (a gamma 2.2-öt, a 8 bites színfelbontást és egyebeket) még képcsöves TV-k szerény képességeihez alakították.
Ez sajnos a legnagyobb tévedésed. Ugyanis a dinamika sajnos attól függ, hogy min nézed. Ha neked otthon van a nem HDR OLED-ed, akkor is te per pillanat végtelen dinamikát nézel mert valós 0-tól megy a megjelenítő akár 500 nit-ig is - ez végtelen kontraszt. Az egy dolog, hogy pl nehéz hagyományos REC709-el meg gammával IRE 0-5 ig szépen ábrázolni - nincs felbontás. Ugyan ez az anyag egy fos LCD képernyős laptopon nem lesz csak 8 blende dinamika, mert nincs fekete.
Úgy általánosságban a mestering sosem függött attól, hogy min nézed. Példa: A marsi című film: iszonyú kontrasztos nyitó képek annyira nem HDR hogy na - hiszen szándékosan erőszakkal feketére bedöntött árnyékok és ehhez képest kiverem a szemed vörös dombok. Ez nem HDR - ez szándékosan pont az ellenkezője - egy ilyen képben nincs 5 blende dinamika sem bemeneti oldalon. Az más kérdés, hogy picsa jól néz ki a kimeneti oldalon, mert a plazmád / OLED-ed majd 0.0-ás feketére mutatja az árnyékos részeket és ehhez képest iszonyú fényes a vörös domb.
Ha egy ilyen kép HDR lenne - akkor a következőt látnád: minden részlet meg lenne az árnyékokban - ehhez képest még fényesebb világos részek - de úgy globálisan egy sokkal laposabb képet látsz - mert felvették HDR kamerával - te lejátszod HDR TV-n - ugye a valóságban látod mi van az árnyékos oldalán egy dombnak... Nézd meg a NASA marsi felvételeit - olyan lenne nagyjából.. Nem olyan mint a filmen.
És egyébként szerintem pont ezért vitázol velem mert teljesen másról beszélünk.
Te arról beszélsz, hogy mi lesz egy majdani HDR szabvány
Én arról beszélek, hogy a HDR most is velünk van ha akarják ott hollivúdban - illetve arról hogy teljesen felesleges mert az operatőri - fényelői munka pont ellene megy jelen pillanatban is. Nem akarnak HDR képet mutatni. Ha akarnának akkor nem lenne kiütve a háttér fehérrel, és nem lenne bedöntve minden árnyék mint az állat a mostani anyagokban.
Amúgy a HDR-nek több esete is van / elképzelhető - és sajnos itt jön az igazi gyökér galiba
ezzel az egésszel:Eset 1: HDR kamera rögzít 20 blendét - azt 20 blendés megjelenítő lineárisan megjeleníti, mert van hozzá transzfer görbéje pl Dolby PQ - na EZ a tutti HDR- viszont van egy baj - kurvára sosem kéne nekem ilyen otthonra - mert nem jó - nem kellemes - nem kell ilyen brutális dinamika. Audió példával a legszemléletesebb hogy miért nem: neked kellene egy olyan hangrendszer ahol Top Gun című filmben a felszálló F-14-es valós 140 decibel hangerővel kristály tisztán szólva száll fel - és snitt, következő jelenetben rendesen 50 decibellel beszélgetnek? Gondolom érzed mennyire abszurd. Már most is úgy masterelnek a parasztok, hogy állandóan tekergetni akarom a hangerőt, mert ha a párbeszéd elég hangos akkor egy robbanás leviszi a fejem. Minek ilyen dinamika?
Eset 2: HDR kamera felvételkor - majd lemasterelve 8 bit / csatornára gammával régi vágásúan. Na ez szép lenne minden mai megjelenítőn. Én ennek vagyok a híve - hála istenek egyre több ilyen minőségi anyag van!
Eset 3: Nem HDR kamera - utólag HDR megjelenítőre felkonvertálva - na ettől mentsen meg az isten....
-
qqzs
őstag
koszi, de mi ha megyunk akkor mas varosba vagy orszagba.
Adtam azert nekik meg egy eselyt de kotik az ebet a 900ezerhez. en meg nem adok doboz nelkul annyit erte.
szinte biztos hogy vagy marad az ara nyarig vagy felmegy meg millio fole is hogy majd jo learazhassak nyar elottUgyhogy vagy varok tavaszig valami ujdonsagra vagy nyarig. csak pont ezt nem akartam ha mar eldontottem legyen meg. Gondoltam eladom ha megis kijon valami hamar, de neztem vaterat jofogast nem nagyon dobaloznak ilyen kategoriaval.
A jofogason egy 55 ost arul valaki par napos es allitolag elmerte a helyet ahova kell
Boldog Unnepeket.
-
Strezi
őstag
Nekem már a falban van a 220voltos kábel, nem konnektor van a falon. Annak a vége szokásos PC csati. Előző tévémen az volt. Ebbe viszont egy szerelhető panel mögött más kiosztásű a hálózati csati belső csatlakozása.
Ha eljössz érte odaadom a dobozt szállításra! Merry Xmas
Cím a szerkesztőségben (privát)!
-
Partz
senior tag
Amit itt bejelentenek az általában késő tavasz, nyár elején szokott boltba kerülni. Hallottam most olyan pletykát, hogy a jövő évi oled paneles tévék, csak az év második felében kerülnek boltba, de ez nem 100. Mindenesetre jövő nyáron foci EB, olimpia, a gyártók igyekeznek az ilyen nagy sportesemények előtt piacra dobni az új modelleket.
-
Partz
senior tag
Itt egész jól összefoglalták mi várható az Lg-től jövőre.
Lg-n kívül a Panasonicnak is bővülni fog az oled palettája. A Sony is beszállhat a játékba, tévé fronton állítólag nagy bejelentésre készülnek. Igazából még 2 hét és kiderül, gondoljátok írok majd ide valami összefoglalót amik oled témával kapcsolatban elhangzanak. Így neten keresztül általában követem ezeket az eseményeket.
-
Strezi
őstag
Nincs flat 1080p-s. Az ivvel még mindig semmi gond
Na, meg is jött az 55EG910! Feldobtam gyorsan a falra (tápkábelt majd akkor forrasztom át a sajátra ha lejárt a pénzvissza gari ideje):
Összevetve az előző 4K 65" modellel:
- Ugyanúgy WebOS 2.0, kezelés remek
- Szinek, kontraszt ugyanúgy hibátlan
- Nincs vinyettálás hibája. A sötét árnyalatok a képernyő szélén sem sötétednek tovább
- hang eléggé rendben van ezen is. Talán a méret miatt valamivel gyengébb.
-
4K nem hiányzik, Kivéve YT 4K anyagoknál, ahol azért látszott a részletesség közelebbről.
- Van doboza -
qqzs
őstag
Szerintetek mi varhato tavaszig oled fronton? Nagyobb fenyerorol hallottam de az inkabb jovo karacsonyra fog a boltokban is realizalodni. Esetleg arcsokkenes, banding biztos panelek? Vagy ami van azt fogjak nyamnyogni egesz jovo karacsonyig? Gondolom a 920assal majd ugy folytatjak hogy januarban mar nem lesz hozza telefon ajandekba de marad az ara 999eft.
Egyebkent doboz ugyben LG ugyfsz se tudott semmit mondani csak ha majd visszajonnek a holidayrol az illetekesek. Mar karacsonyra jo lett volna, ha ott lesz a fa alatt az uj tv es ezen agonizalok, holnap meg van egy fel napom hogy hazahozzam
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont nem értem ezen miért csodálkozol, hiszen hetek óta írtad hogy egy bemutatódarabra alkudozol 
De nem az első dolog, amit nem értek veled kapcsolatban 
szerintetek doboz tetej dupla cellux meg az ujlenyomat nem egyertelmuen ujracsomagolast mutat?
Azok pontosabbak mint az IRE-s %, 272727 az 5%. AVS lemezen én nem találtam meg a 1-5% képeket...
Egyébként elég borsos ígyis az ára 
Fekete hátlap nekem szimpatikusabb 
Rákérdeztem és én is mosolyogtam, nem tudom pontosan visszaidézni mit mondott. BD filmek, hétköznapi tv nézés és természetesen sport közvetítések amire használnám az 55" -ös méretű tv-t. Játszani is szoktam, erre a célra megfelel a mostani 32" -os 9... szériájú Philips-em 
4K nem hiányzik, Kivéve YT 4K anyagoknál, ahol azért látszott a részletesség közelebbről.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Tesla topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- SSD kibeszélő
- iPad topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mikrotik routerek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Házimozi haladó szinten
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE55S90DAE)140CM 4K OLED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- ÚJ Samsung OLED 4K 65S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 77S90F 83S90F 3év ÁRGARANCIA
- LG 55" B1 OLED hibátlan!
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S10 Lite 128GB (Kijelző törött)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi