Hirdetés
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- OnePlus 15 - van plusz energia
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
De hát pont a szerverpiac az ahol kevésbé fontos az egyszálú teljesítmény és a nagyon max órajelek, ha tényleg ezzel van a bibi az inkább a mainstream és középkat SR-eket fogja érinteni amik vs i3 i5 i7 ellenfelei lesznek, és amik amúgy is kb jövő nyárra voltak kiírva, megemlítve vagy rumorozva már nem is tudom melyik.

-
Fiery
veterán
válasz
Oliverda
#17994
üzenetére
Maradjunk abban, hogy latva a desktop (AM4) Zen jelenlegi vesszofutasat, en inkabb 2017 masodik felere tenném a szerver Zen piacra lepeset. A Summit Ridge ES peldanyok szeleskoru teritesere is eloszor szeptember, majd oktober, majd november volt kituzve, ez utobbi mar eleg biztosnak tunt. Mostanra pedig mar kiderult, hogy december lesz ebbol is leghamarabb. Jo esellyel igy a media is csak decemberben kapja meg a teszt peldanyokat, es igy a review-k is csak karacsony kornyeken mehetnek ki. De me'g ez sem 100%.
-
Oliverda
félisten
"We are pleased with the performance we are seeing with Zen hardware, which is helping to expand our customer engagements and accelerating design win momentum across multiple OEMs and ODMs. We remain on track for volume shipments of our Zen server CPU in the first half of 2017."
-
Fiery
veterán
válasz
golya87
#17991
üzenetére
En nem lattam me'g konkret igeretet a szerver Zen kapcsan. Azaz, nem mondjak/mondtak ki, hogy mikorra varhatoak. A szerver alaplapok, chipsetek es CPU-k validalasa minium 2-3x nagyobb melo, mint az 1 socketes desktop vagy workstation termekeke, ugyhogy egyaltalan nem lenne meglepo, ha csak nyaron vagy osszel keszulne el a szerver Zen. Persze az AMD nagyon siet a szerver termekek kapcsan, hiszen minel elobb kerul piacra, annal kompetitivebb tud lenni, es annal hamarabb tudná az AMD penzre valtani a Zent mint befektetest.
-
Fiery
veterán
válasz
Dendytv
#17983
üzenetére
Az egy 2 socketes, socketenkent 32 magos AMD "Naples" szerver procit fogado AMD referencia szerver alaplap. 2 ilyen referencia alaplapja is van az AMD-nek, Diesel es Speedway neven. A socket neve SP3, es eleg kellemes kepessegeket vonultat fel
Az AMD-nek valojaban ez a platform sokkal fontosabb, mint az AM4, ugyanis az AM4-bol szinte nulla penzt fog tudni csinalni (az agressziv arazas miatt). Szerver vonalon viszont ha tudja hozni clock-for-clock es core-for-core a Broadwell-EP/EX (Xeon E5 v4) teljesitmenyet, akkor csupan a magszam miatt siman at tudja ugorni a mostani Xeonokat; sot, jo esellyel a jovo ev vegefele erkezo Skylake-EP/EX-t is. Ez utobbibol ugyanis jelen allas szerint nem lesz 32 magos verzio, csak 2-essel kezdodo darabszamu magot tartalmazo.Az AMD AM4 foglalatu, HEDT referencia alaplapja Myrtle nevre hallgat, es teljesen hagyomanyos megjelenesu. Full ATX, a szokasos 1 db CPU foglalat, DDR4 memoria foglalatok, szokasos leosztas PCIe slotokbol is, meg persze a manapsag mar kotelezo kellek M.2 foglalat. Ranezesre semmi extra

-
Gainka
őstag
válasz
rambustibi
#17979
üzenetére
De mieeeert 7-5-3??? -.-" Miért nem 8-6-4?
Ezt nem értem. -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Plasticbomb
#17982
üzenetére
Szerintem is. Hiányzik róla minden, amit egy ilyen szintű konzum lapra rakni kéne. A hátsó I/O rész szinte teljesen csupasz.
-
Azt senki se várja, hogy az AMD a hasonló teljesítményű Intel processzor árának felét-harmadát fogja kérni a sajátjáért. Illetve várni lehet, de nagyon kicsi az esélye, hogy így is lesz.
Reálisan 10-15%-kal alacsonyabb ár várható, de ez is csak egy hasraütéses becslés, az igazság majd január elején kiderül. -
Dendytv
senior tag
válasz
Plasticbomb
#17982
üzenetére
Így van majd kiderül, de elsőre akkor is furcsa volt, valahogy így nézet ki a fejem
.Főként akkor mikor a 4-"fehér csíkra" (fogalmazódott meg bennem a gondolat) "mi van ha azok ott pci-express foglalatok !"
De nah várjuk ki a végét
-
Dendytv
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#17977
üzenetére
Az alap-lap ! 2 proci foglalat s 4x4-ramslot

-
Gyuri27
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#17980
üzenetére
Nem gyakori asztaliba a 2 proci foglalat. Amd-be pláne (már ha az a lap asztali volt). Ráadásul 4x4 ram slot a proci két oldalán. A hosszú fehér slotok nem tudom mik voltak. Ha pcie akkor még érdekesebb.
ftc: öreg cimbora te még élsz?
-
ftc
nagyúr
Mennyi ennek a valóság tartalma?[link]
Január 17 mint megjelenés illetve The companies SR7 processors (high-end SKUs) in the Zen line-up would sit in the 1500-2000 Yuan segment, and that is $200-$300.
Sztetek?
-
rambustibi
őstag
Jó lenne már ZENdülni...nagyon várom.
-
Simid
senior tag
válasz
leviske
#17970
üzenetére
Kétlem, hogy az AMD megengedhetné magának, hogy sok lapkát tervezzenek egy-egy nodera. A Zenből talán lesz egy uarch optimalizálás 2018-ban, mert ott egy lapkával nagyon széles piacot le tudnak fedni. Viszont GPU-ból én kétlem azt is, hogy a Vega11 a P10 leváltója lenne. Szerintem a P10 végig megmarad a kínálatban amíg a 14nm process-t nem váltják.
Amúgy meg ki tudja mi lesz a Navi. Lehet nem lesz új uarch csak 7nm die shrink. -
Petykemano
veterán
válasz
leviske
#17970
üzenetére
Igazad van.
28nm-en is olyan szépen fejlődött minden (sűrűség, frekvencia, kihozatal, stb), hogy a végén a tervezett 20nm-ek nem sokat tudtak hozzáadni.
A Samsung (ami ugyan nem gf, de hát tegyük fel, hogy ők is próbálkoznak azért valamivel) a 4. Generációs 14nm-t adja ki. Azt nem mondták meg, hogy a 10nm mihez képest jobb? A 10lpe vs 14lpe? Vagy 10lpe vs 14lpc+?
Biztos vagyok benne, h fog fejlődni a 14nm is. Amúgy 5 év 28nm után hirtelen nagyon tág lett a kínálat. 14lpp, 14lpc, 14lpc+, 10lpe, 16ff+, 10ff, 28nm fdsoi, 22fdx, érkezőben a 12fdx, 7nm, stb
Én is arra mennék, hogy a legújabb gyártástechnológiát csak a cutting edge product kapja, a mainstream meg menjen a jól bejáratotton. -
leviske
veterán
válasz
Petykemano
#17964
üzenetére
Túl sok a kérdőjel. Egyelőre egyáltalán nem biztos, hogy a belengetett SRx brand az Intel ix megfelelőinek van szánva. Könnyen megeshet, hogy a SR3 az i5 ellen, az SR5 a 4/8-as i7-esek ellen, az SR7 pedig a 6+ magos i7-esek ellen lesz pozicionálva.
Több szót ebbe kár ölni, mert úgyis gyakorlatban tudjuk majd meg, hogy mire gondoltak az ábrán. Az ázsiai piac eleve egy különleges dolog. Nem biztos, hogy nyugaton is így fog kinézni a termékpalettájuk. (szerk.: Itt az AM3+ és FM2+ jelenlétre gondolok.)
Az azonban érdekes, hogy a Gray Hawk-ot csak 2019-re várják az oldalon. Én meglepődnék, ha a Navi bevezetésével megint a GloFo kezébe tennék az életüket. Célszerűbb lenne 2018-ban még kiadni a Navi-s APU-t 14nm-en és a
107nm-es gyártástechnológián csak a mennyiségi növekedésre rámenni, később. -
HSM
félisten
Intelnél a teljesítményszintet lettek volna hivatottak jelölni. Normálisan csinálva jó is lehetett volna.
Csak ugye itt is befigyelt a marketing gépezet, és megelőzte a "mérnöki" szempontokat. Pedig olyan jól ki lett találva, i, teljesítményszint, utána generáció, modell, és extra tulajdonságok a végére.... 
-
Petykemano
veterán
válasz
tatararpad
#17966
üzenetére
Ha az érzetnél tartunk, annál inkább érdekes kérdés, h miért nem SR4, SR6, SR8. hisz
SR4 > i3
SR6 > i5
SR8 > i7És nem lenne baj, h az SR6 esetleg 8 magos. A vásárlók megszokták az intelnél is, h a kódnévben semmi nem utal a magok v szálak számára.
Ez a mi ellen mennek azért nehéz ügy, mert rég rossz,h a 8/16 zen az i7 ellen megy. Mert a 6-8-10 magos i7-ek ellen kéne mennie. Persze még nem tudjuk, melyik elnevezés alatt milyen sku lesz ténylegesen, de az i7 ellen egy 4 magos Raven ridge lenne való.
Ez is egy érdekes marketingkérdés, hogy mi a jobb, ill mit választanak:
- Beazonosíthatóan hasonló elnevezés alatt erősebb termék hasonló áron Ugyanazért a pénzért vegyél jobbat!4/8 SR3 vs i3 (vagyis i5 teljesítmény i3 árban)
8/8 SR5 vs i5 (vagyis i7 teljesítmény i5 árban)
8/16 SR7 vs i7 (4-6 magosig - vagyis 8 magos i7 teljesítmény 4-6 magos i7 árban)
cserébe a 8 magos i7 ellen nem tudnak elnevezésben mit kiállítani. Hacsaknem OC BLCK EDTN- Beazonosíthatóan hasonló elnevezés alatt kompromisszumos termék nagyságrenddel olcsóbb áron. Ugyanazt a jót vedd jobb áron!
4/4 SR3 vs i3 (vagyis i3 olcsóbban)
4/8 SR5 vs i5 (vagyis i5 teljesítmény i3 árban)
8/8 SR7 vs i7 (4mag) (vagyis i7 teljesítmény i5 árban)
8/16 SR7 vs i7 (6+ mag) (vagyis 6-8 magos i7 teljesítmény 4magos i7 árban) -
-
tatararpad
őstag
A vásárló először a kategóriát nézi úgy is, ha például megkérdezik tőled milyen processzor van a gépedben, elsőnek valószínűleg úgyis az i3/5/7/Pentium/Celeron-t válaszolod. A további számozás ami a generációt és modellt jelöli már szinte másodlagos. Szerintem az a jó elnevezés, amivel a vásárló gyorsan betudja lőni, hogy a termék milyen szintet képvisel, és eltudja helyezni a többi szinthez és versenytárshoz képest. Magok száma, szálak száma, órajelek, fejlesztési kódnevek szerepeltetése a névben inkább másodlagos, szerintem kicsit fölösleges is. Mivel az AMD új palettával indul, szerintem nekik inkább arra kéne rámenni a nevezéssel, hogy melyik Inteles szint ellen szánják őket. Mert az Inteles szinteket jobban ismerik már, mint az AMD-s szinteket.
-
Ruuwa
tag
válasz
Bucsi13
#17952
üzenetére
Már az intelnél se értettem, honnan jött a 3-5-7 számsor, azt meg végképp nem értem miért kéne átvenni. Simán lehetne a szálak számát belerakni, és az elég egyértelmű lenne. Tény, hogy a Zen "Z" betűjével elég nehéz bármit is kezdeni hogy a végén ne valami zs kategóriás zombis filmcím legyen belőle. De akár ki is írhatják, ha már a következő néhány évben ez lesz a uarch.
Pl a CPU-k:
AMD Zen C-44xx
AMD Zen C-48xx
AMD Zen C-88xx
AMD Zen C-816xxÉs APU-k:
AMD Zen A-24xx
AMD Zen A-44xx
AMD Zen A-48xx
stb.Persze én nem vagyok marketinges.

-
Petykemano
veterán
válasz
leviske
#17962
üzenetére
A bristol ridge vonalat értem. Az APU. A RR ki tudja mikor jön ténylegesen, nem csúszik-e az is. De logikus lenne közben a Godavari vonal gyártását leállítani. Most már persze könnyű okosnak lenni, de az járt jól, aki APU-t akart venni, aki még év elején megvette az akkor kaphatót és nem várt a BR-re.
Ha arról beszélünk, hogy kapható, akkor igen, lehet kapható, de gyártani szerintem már nem lenne érdemes.Az FX-ek az elsőként megjelenő 8C/16T alá még beférnek, esetleg még árat se nagyon kell csökkenteni. De a később érkező SR5 és SR3 ,amelyek között feltehetőleg lesz 4C/4T -> 8C8T (6C/12T) felhozatal szerintem hivatott lenne váltani az FX szériát. Akkor nem, ha az FX 8370-t legalább annyira vagy sokkalta jobban lehagy egy 4C/8T Zen, de még egy 4C/4T is. Ha lehet választani, ki az, aki nem azt választaná, amelyik egy szálas teljesítményben is jó?
Egyébként valóban nem nehéz az FX8370 fölé lőni teljesítményben. Ha egy 4C/8T-ből indulunk ki, és a Piledriverhez képest +60%-os IPC-vel számolunk és 1.5x-ös SMT yielddel, akkor c2c 2.4-szeres throughput teljesítmény jön ki és még nem is számoltuk bele a CMT penalty-t. Viszont ehhez el kell érni a 4+ghz-et, valamint nem szabad, hogy 4C/4T sku érkezzen, mert az teljesen elszívná a levegőt az FX-ek elől
A gyártást az FX-ek esetében sem tartom rentábilisnek. Eddig is arról beszéltünk, hogy szerencsétlen AMD képtelen eladni az FX-eket és hogy részben azért sem készült újabb FX, mert nagy raktárkészletek vannak felhalmozva. A felfrissített alaplap persze arról árulkodik, hogy piacon marad, de ennek ellenére ezt én az SR3 és SR5-nek nevezett valalamik érkezését követően már inkább zavarónak érzem. Biztos fillérekért készülnek már az FX-ek, de azért egy kis volumenben fogyó széria disztribúciója (tesztelés, válogatás, dobozolás, szállítás, terjesztés, stb) sincs ingyen. Az új Wafer egyezmény ráadásul olyan, hogy ha nem gyártatja le a keretet, akkor csak az elmaradt hasznot kell kifizetni, míg korábban akkor is fizetni kellett, ha nem gyártattál. Előbbi esetén jobban járhatsz, ha nem gyártatod le, amit utána nem tudsz, vagy veszteséggel tudsz eladni. DE lehet, hogy pont utóbbi miatt maradnak ezek a piacon: raktárkészlet. Kiváncsi lennék, vajon egy FX 83XX procinál mi az a minimális (kisker) vételár, amiért még hajlandók árulni, mert ha valaki megveszi, legalább nem intelt vett.

-
TRitON
aktív tag
Azt lehet tudni, hogy a szerverekbe szánt SR procikban a CPU-CPU kommunikáció hogyan lesz megvalósítva? Megmarad a HyperTransport, vagy valami teljesen új interfészt (esetleg tákolt PCIe?) fognak erre használni?
-
leviske
veterán
válasz
Petykemano
#17961
üzenetére
Abu85 korábbi szavaiból ítélve a 14nm-es gyártás meglehetősen drága. Ezen túlmenően a GloFo-val kötött új megállapodásban elvileg már számít, hogy mekkora megrendeléseket adnak le. Nem kizárt, hogy minden szempontból olcsóbban jönnek ki, ha a $200 alatti piacra egy darabig marad a 32 és 28nm. Az FX8300 meg a A12-9800 még el tud játszadozni az i3-asok árszintjén.
-
Dendytv
senior tag
Az olvasgatás az meg van
(estére lesz miről álmodni
) A topikot meg igen most kezdtem követni mert eddig a PC fejlesztést A-seria-ban gondolkodtam vagy egy FX 8320-ban de aztán beláttam,hogy ez nem okos dolog már ! Hisz a A-seria 4-magos-ai nem éppen jók hosszú távra (játékra de van aki azokat használja nah az ő véleményükre kíváncsi lennék ! Hogy meddig látják még elégnek azokat/azt a APU-t
) az FX-ek meg már nem mai darabok (saját vélemény természetes minden meghallgatok,és ha hasznomra válik akkor meg is köszönöm a kiigazítást !) Szóval olvasgatok 
-
Goose-T
veterán
válasz
Petykemano
#17955
üzenetére
Wafer Supply Agreement, vagy gyártják, amíg van megrendelés rá, az új termékek piacát nem veszélyezteti.
-
HSM
félisten
válasz
lezso6
#17950
üzenetére
Halkan jegyzem meg, Intelnél is van ám kavarás bőven.

Csak néhány ütősebb példa... Eredetileg a HEDT 6-magosokat i9-nek akarták, végül i7 lett. Nem gáz, hogy az 5. generációval frisebb négymagos Skylake i7-ek sebességét hozza kis tuninggal... Így legalább a tömegnek is lehetett i7-e....

Másik... Notis i7-ek. 2 Maggal+HT. Még az i5-re rá lehet fogni, hogy a kétmagos i3 turbózva, de hogy +1MB L3-tól i7 legyen?

Harmadik kedvenc, a Pentiumnak elkeresztelt Atomok (abba bele se menjünk, hogy mindenhol négymagos prociként jó nagy felhajtásuk is lett)...
Miközben egy korabeli Celeronból is volt rendes Haswell magos....Ami persze a mindennapok szempontjából leglényegesebb egyszálas teljesítményben bucira verte a kettő meg négymagos Atom/Pentiumokat, miközben hozta a szintet sokszálon is... 
Szval ugyanúgy simán lyukra lehetett futni az Intel nevezékével is, ha nem néztél be a dolgok mögé....
-
Bucsi13
tag
Szvsz gusztustalanul hangzik az SRx elnevezés, sőt abban sem látok rációt, hogy az r=1 user könnyebben összehasonlíthatja a Zintellel. Aki ott tart, hogy adott árszegmensben procikat hasonlít össze, annak kéne hogy legyen annyi esze, hogy utána tudjon nézni, mi hogy van.
-
stratova
veterán
válasz
Yutani
#17949
üzenetére
Mondjuk, ha a 200$ árazást komolyan gondolják SR3-nak minimum i5-6500-ra kell lőnie, mert i3 már 117$-tól elérhető. De itt szerintem kicsit más a felosztás, mert egy kalap/foglalat alá van véve a HEDT és a Maistream.
Ami igazán LGA1151(+) ellen megy, annak majd RR7,5,3 névre kéne hallgatnia [Raven Ridge]. -
válasz
Yutani
#17949
üzenetére
A földművesnek kell valami egyszerűen megjegyezhető, s következetes brand. Az A10, A8 stb egy baromság volt, legalábbis összevissza voltak vele termékek, nekem pl fogalmam sincs mi alapján kapták ezeket a jelzéseket. A simán FX meg ugye kevés, kell egy előtag, ami nagyjából behatárolja, hogy melyik kategóriába való a chip. Szóval ez a névmarketing szerintem nagyon fontos, mert jelenleg ezek körül lehet választani: i7, i5, i3, Pentium, Celeron és AMD. Régen legalább volt Athlon, Athlon 64 meg X2, de ma már ez sem elég, már kicsit beszédesebbnek kell lennie a brandnak.
-
Yutani
nagyúr
-
leviske
veterán
válasz
Plasticbomb
#17943
üzenetére
Ha már trash irányba lökjük a topikot, megjegyzem, hogy az i5 5675C egy tipikus i5 termékt tipikus i5 árral. Kappa
(#17939) Yutani: Az olcsóbbik 8/16-os processzorra tippelték a $300-t. Ez fentebb valamelyik idézetben benne is van talán.
Oliverda: Az első hozzászólást érdemes volna fejleszteni a hihető forrásokból származó főbb infókkal. Hátha akadna olyan is, aki elolvassa.
Ill. volnának infók, amik kevésbé lennének elnyomva a "gépet akarok venni" hozzászólásokkal. -
Yutani
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#17943
üzenetére
Oké, az a proci itthon is 100k, tehát sarkítva igazad volt. Nekem nem jutott eszembe ez a nem normális i5.

-
lee56
őstag
válasz
Dendytv
#17942
üzenetére
Jelen állás szerint annak van a legnagyobb valószínűsége most hogy a "kis" kék konkurenshez hasonló kategóriák lesznek tehát 4+HT 8+HT. Innen evidens hogy könnyen lehet "HT" (amd féle HT természetesen, de egyszerűség kedvéért nevezzük mi is így most
) nélkülit készíteni, szóval azok még 99% hogy lesznek. És bár szerintem 6+-HT lenne most a leg jobb választás általános használatra, és persze a pénztárcánknak jóval kedvezőbb mint a nyóc-magvasok, ennek a legkisebb az esélye sajna. -
Plasticbomb
addikt
válasz
Yutani
#17941
üzenetére
Ott a pont. Holland helyzetjelentés: Most vettem egy i5-5675c-t tray kiszerelésben 299€ert, és a legolcsóbb megbízható helyről... (Csak úgy belegondolva, pont vettem egy ár ban közeli broadwell-t egy broadwell verő ellenében.
)(Alig várom, hogy megjöjjön, Hackintos lest belőle, ha felnő...
) -
Yutani
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#17940
üzenetére
Az i5-6600K most bruttó 72k körül megkapható, szóval nem i5 ár. Az i7-6700K van ebben az árkategóriában jelenleg. Magyarországon, teszem hozzá.
-
Dendytv
senior tag
-
válasz
Dendytv
#17934
üzenetére
Elvileg január elején jelentik be hivatalosan a Summit Ridge CPU-kat, a tényleges elérhetőség a mostani pletykák alapján március körül lesz, a Raven Ridge APU-k pár hónappal később jönnek.
Az alaplapok bejelentése is várhatóan január környékén fog megtörténni, különösebb konkrétumok nincsenek, eddig két Gigabyte alaplapról keringtek képek (itt a Ph-n is volt róluk egy cikk), de gondolom minden gyártó készül valamivel. -
Dendytv
senior tag
Szeretnék lassan beujitani egy lap\cpu cserére (vagy apu) mindenféle képen AMD kell, és lenne egy olyan kérdésem, hogy lehet-e már tudni azt, hogy CPU\APU-k jönnek (mivel nagy részt játékra használom majd egy 8-magos ban gondolkodom) majd az AM4-es foglalatu lap-okhoz ill milyen lapok jönnek
a válaszokat előre is köszönöm 
-
Volt már? SiSoft teszteredmények
-
#51736960
törölt tag
válasz
Plasticbomb
#17929
üzenetére
Nem hiszem, hogy igazán érdekli, ő valamelyik veterán ph troll n+1-edik regje. A forgatókönyv a szokásos: néhány érdeklődő megjegyzés egy random szakmai topikba (lehetőleg nem 1 embernek címezve, hanem többeket megszólítva), utána pedig szándékos hülyeségek írkálása, amire ráugrik a gyanútlan közösség és napokig csámcsog rajta. Istenem, hányszor láttam már ezt, kezd unalmas lenni.
-
Plasticbomb
addikt
válasz
szmörlock007
#17924
üzenetére
Engem inkább az érdekel, téged ez miért érdekel, illetve mire gondolsz, amiért érdekel, mivel kapcsolatban érdekel?
(Mind ugyanabba a foglalatba megy, mint ugyanolyan lesz, ahol számít (magasság), hogy mind megfelelően érintkezzen a hűtő felületével, gondolom én. A kiterjedés vízszintesen meg mindegy, hisz az egész még egy lapkán fog elhelyezkedni, ami fix méretű lesz, épp akkora, amekkora a foglalat befogadó mérete lesz.) -
Fiery
veterán
válasz
szmörlock007
#17922
üzenetére
Kb. 190 mm2. Egy 10 magos, szinten 14 nanon keszulo Broadwell-E egyebkent 246 mm2, csak hogy legyen valami osszehasonlitasi alap.
-
#51736960
törölt tag
válasz
szmörlock007
#17924
üzenetére
Elég egyszerűen ki lehet számolni: 1 mag 1 miliméter, tehát a 8 magos proci 8mm. A 4 magos pedig 4 mm.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz
Plasticbomb
#17923
üzenetére
Üdv

Sry, hány négyzetmiliméter? -
Plasticbomb
addikt
válasz
szmörlock007
#17922
üzenetére
Méretű?
-
szmörlock007
aktív tag
Üdv

Azt lehet tudni, hogy nagyjából mekkora méretű egy 8 magos zen proci? -
derive
senior tag
válasz
szmörlock007
#17918
üzenetére
Szokasos intel fele marketing BS. Ha egy progi annyira szarul van tobbszalusitva, hogy van eleg headroom a 20xos gyorsulasnak (ertsd: magonkent 5% ot hasznal) akkor ott nem a procival van a baj.
-
dezz
nagyúr
válasz
leviske
#17911
üzenetére
Akkor már ezt is:
This is the current state of the retail CPUs, which have been improving by the month.
- There are some errata issues present in the current testing samples, similar in a way to the TLB bug of the Phenom. The workaround right now is done via the BIOS. The workaround however, strips around 30 ~ 40% of the CPU performance.
- The CPUs are well behind schedule and every day there's real progress and bug fixing being done. Unlike with INTEL's E0 CPUs which make it to the wild that are almost completely final silicon. AMD's samples will continue to get bug fixes right up until retail spec sampling to partners.
- In August Clock speeds were 3.8GHz, right now 4.2GHz overclocking is possible, with LN2 5GHz is doable. Again this will change of course, but it is just the current silicon that is behaving like this.
- AM4/ZEN uses an SOC design, that means even CMOS/BIOS configuration is on package (not necessarily on silicon, I can't confirm this) so it is possible to clear the "BIOS" and still have old value applied 30 minutes later. How this will be addressed remains to be seen. Perhaps it won't be the same scenario for final silicon
- Operating voltages (nominal) are 1.3v and all the way up to 1.5v should be fine it seems for AIO cooling. Frequency scaling isn't a strong point but again that may have everything to do with the process at this point rather than an inherent design limitation.
- Performance is particularly strong at this point vs. INTEL's latest offerings. Single thread performance is matching Haswell-E and of course multi-threading performance as well. Tests that are memory bandwidth dependent may go to the INTEL platform simply as a result of having more memory channels, but I can't confirm that right now and have no info on that. The important thing here is that the 16Thread/8-Core CPU is minimum 5960X performance if not better actually. (Based on Cinebench R15) with the error fix disabled.
- Can't speak to how well the IMC is working as current samples are locked to low DRAM frequencies (2133MHz and lower) and of course this has an impact on performance.
- As stated in the beginning, every week is progress and AMD is working at an unprecedented rate to get these ready by March.
- You're unlikely to see any high end boards for the CPUs prior to launch or at launch, simply because no vendors can commit to too much right now as plenty is changing at a rapid rate.
Úgy tűnik, nem szándékos butítás volt a (korai?) ES-eknél...
-
Thrawn
félisten
válasz
szmörlock007
#17918
üzenetére
-
szmörlock007
aktív tag
Üdv

Bocsi ez egy kicsit off, de erről mi a véleményetek?
[Hússzor gyorsabbak lehetnek a tizenhat magos processzorok] -
Plasticbomb
addikt
válasz
Oliverda
#17913
üzenetére
JÓ, hát ez most amúgy is ilyen időszak lenne nekem, megvettem egy gépet tavaly, mert le kellett cserélni a laptopom, de amit akkor akartam, az nem fed le valamit, amit azóta szintén kitaláltam, hogy szeretnék (hackintos), így amúgy is tervben volt egy másik gép, amit most megépítek, ami most, amíg nem jön a ZEN, WindowsPC és Hackintos lesz, majd amikor megjön a ZEN, és látom, mi merre hány méter, akkor aszerint összeválogatok, és a most megrendelés alatt álló gép átmegy csak Hackintos módba, és a ZenPC lesz a mindennapi játékos PC-m.
Szóval a mostanit ZEn-re terveztem cserélni, de közben kitaláltam, hogy összerakok egy Hacklit is. Csak közben a mostanit odaadom öcsémnek (Mert neki most nincs egy telefonon kívül semmi), így átmenetileg a hackintospc lesz a mindenes. Így annyira nem gond, sőt, jól jön ki. -
leviske
veterán
válasz
Bucsi13
#17912
üzenetére
De úgy miképp tesztelik a lapjaikat a gyártók, ha ekkora különbség van az ES és a várható retail verziók közt? Emellett ez a lépés sok szempontból kedvezhetne az AMD-nek, mert egyrészt nem lennének olyan könnyen kijátszhatók, mint az Intel (tuning és feloldások), ebből fakadóan jobban is tudnák pozicionálni a termékeiket. Nagyobb volna az esélye annak is, hogy az adott processzor azt a szintet hozza (teljesítmény és fogyasztás tekintetében), amit a cég tervezett.
Egyedül az a kérdés, hogy ebben a formában megmaradhatna-e a sokszínűség. Ezt aki jártas a BIOS-ok szoftveres felépítésében, kifejthetné.
-
Oliverda
félisten
válasz
Plasticbomb
#17907
üzenetére
Akkor járnál a legjobban, ha 3 évre tolódna ki, évente új konfigot venni nem biztos, hogy megéri.

-
leviske
veterán
* All overclocking is done via Overdrive, you can't change any performance features at all in the BIOS (on to that next) at all.
* BIOS or UEFI is actually built into the CPU, so only AMD can update the "BIOS" or microcode. All overclocking must take place within the Operating system
* Right now it takes up to 30 minutes to clear the BIOS. If you remove the CPU and place it on another motherboard, it'll have the same settings applied as on the previous board. So debugging is a nightmare
* 6850K SKU (May not be final designation) is wait for it.... $300 roughly. That's 8 Cores and 16 Threads
* AMD's Hyper Threading is called SMU and it is ************ good. The same efficiency as Intel's HT.
* Performance is really good, be it SuperPi, Cinebench, 3DMark etc, it's FPU performance is incredibly good and easily matching that of what Intel offers.
* Current performance is staggering even though it is limited to 2133MHz (as mentioned before) and NorthBridge Frequency is limited to 2400MHz
* There will be a nigher SKU than the 6850K, but it is a higher bin so it will certainly overclock better than 6850K and that may carry a premium price, but unlikely to be double.
* There's plenty of excitement from all board vendors about the platform, so we will see how it all pans out. (Especially with the hot mess that INTEL has in store for us H2 2017, that we can leave to another thread)
* For Gaming, the CPU is neck and neck with INTEL, even at low res where CPU bound.
Amennyiben van kedve valakinek, megpróbálkozhatna a vastagon szedett sor magyarázatával. Csak abban a formában tudnám ezt így elképzelni, ha elég szorosan megkötik a gyártók kezét. Viszont ez meg a kínálatra lehet negatív hatással.
[ Módosította: Oliverda ]
-
Yutani
nagyúr
válasz
seolwon
#17909
üzenetére
SemiAccurate Zen topicban ott van bemásolva minden, én is ott találkoztam vele tegnap.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- ÚJABB ÁRCSÖKKENTÉS Xiaomi Redmi 13C 8/256 mint az új, garanciával eladó
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4170
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 7 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku :84%
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




.Főként akkor mikor a 4-"fehér csíkra" (fogalmazódott meg bennem a gondolat) "mi van ha azok ott pci-express foglalatok !"

Csak ugye itt is befigyelt a marketing gépezet, és megelőzte a "mérnöki" szempontokat. Pedig olyan jól ki lett találva, i, teljesítményszint, utána generáció, modell, és extra tulajdonságok a végére.... 



Miközben egy korabeli Celeronból is volt rendes Haswell magos....Ami persze a mindennapok szempontjából leglényegesebb egyszálas teljesítményben bucira verte a kettő meg négymagos Atom/Pentiumokat, miközben hozta a szintet sokszálon is...




