- iPhone topik
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22729
Petykemano
veterán
TRitON
#22728
Petykemano
veterán
válasz
TRitON
#22728
üzenetére
Nagyjából eddig jutott Andreas Schilling is, a hardwareluxx újságírója
Talán az USB-vel tovább jutottál.
Viszont az IMC mellett fent és az IMC-vel szemben a túloldalt Szerinte PCIe phy x4 van. Az általad USB-nek jelölt blokkok mellett.Elvileg valahol lennie kéne egy Platform Security processornak is
-
-
S_x96x_S
addikt
válasz
TRitON
#21660
üzenetére
> Lehet tudni valamit a Zen2 CCX felépítéséről? Marad a CCX-enkénti 4 mag, vagy növelni fogják?
Talán November 6. -án ( AMD Horizon event -en ) lesz bővebb ( hivatalos) infó.
További részlet várhatóan a 2019-es januári CES -en lesz ( Lisa Su keynote )"I would like to highlight some important dates for you. AMD's next Horizon event is scheduled for Tuesday, November 6, 2018, where we will discuss innovation of AMD products and technologies, specifically designed for the datacenter on industry-leading 7-nanometer process technology. Dr. Lisa Su, President and Chief Executive Officer, will present at the Credit Suisse 22nd Annual Technology Media & Telecom Conference on Tuesday, November 27. And our 2018 fourth quarter quiet time will begin at the close of business on Friday, December 14."
"We expect that AMD will soon raise the curtain a little on what goodies are coming in the Rome chip, perhaps at AMD’s Next Horizon event in San Francisco on November 6."
https://www.nextplatform.com/2018/10/25/amd-inches-up-server-share-on-the-way-to-rome/ -
joysefke
veterán
válasz
TRitON
#21416
üzenetére
Az is feltűnhet, hogy a szorzólockos i5 procit drága tunningmemóriával (2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4
DDR4-3200 14-14-14-34) tesztelik Z-lapban, holott élesben a usernél 3200MHz helyett 2660MHz-en fog döcögni CL14 helyett CL16-on. A teljesítményéből pedig csak emiatt főleg játékok alatt leugrik legalább 5-7%...Egyébként nemrég linkeltem egy Tomshardware tesztet, ahol a legutóbbi Spectre patch 1,5-2%-ot vett le az intelek munka-teljesítményéből (játékokat nem befolyásolta).
-
stratova
veterán
válasz
TRitON
#20418
üzenetére
Technikailag én ezzel nem is vitatkoznék. Egyetlen baj van vele, nem ez fogja eldönteni, hogy széles körben az alsóbb szegmensben is elterjed-e vagy sem, hanem a piaci/megrendelői igény.
Olcsóbb technológiát is lehetett már kukázni, piaci érdeklődés hiányában.
A HBM addig nem lesz széles körben elterjedt és eladható, amíg nagyobb piaci részesedéssel rendelkező konkurensek csak a legdrágább termékeiknél alkalmazzák.
Emiatt írtam, hogy ahhoz hogy ez bármilyen szinten megérje AMD-nek komolyabb megrendelések kellenek. Egy APU-t csak akkor tudnék elképzelni vele ha AMD megint készítene FirePro (drága) kivitelt, ha lenne olyan professzionális terület nagyobb tételben van rá igény. Llanonál meglépték, mert nagyon tolni akarták ezt a koncepciót, bár arra utólag rendesen ráfaragtak sajnos.Ha valamilyen kisebb csoda folytán, olyat tudna mutatni AMD egy HBM-es APU-val hogy a prémium/üzleti notebookgyártók is ráugranak, akkor lehetne később mainstrem verzóban reménykedni. Ott viszont a rendszermemória kiváltására 8-32 GB memória kellene, de egy külső GPU-t még mindig kis helyigénnyel válthatna ki 2,4,8 GB HBM-mel.
Például egyszerre kellene kiütni az aktuális ULV i5-öt és az NV MX150-et (GT 1030), hogy 2 in 1 gépekben kiváltsák a CPU+GPU kombót.
-
apatyas
Korrektor
válasz
TRitON
#14353
üzenetére
Szegény FX-8350 ebben a vonatkozásban mármint lebegőpontos teljesítmény, még csak nem is a legjobb választás.. Valamelyik klasszikus felépítésű nemmodulos design többet is kihozna Flops/Watt, Thuban vagy Jaguar képében, kár hogy az előbbit se gyártják már kisebb csíkon.
-
Fiery
veterán
válasz
TRitON
#14351
üzenetére
A 10x szorzot velhetoen ugy kell ertelmezni, hogy vesz az ember egy 2008-ban gyartott, legkevesbe energiahatekony AMD CPU-t (akkoriban APU me'g nem letezett, ha nem tevedek), ami valamelyik K10 varians lehet, es annak a GFLOPS/TDP-szeru mutatojat hasonlitjak a jelenlegi leginkabb energiahatekony APU-ehoz, egybeszamolva az x86 magok es a GPU magok teljesitmenyet es fogyasztasat. Igy siman lehet, hogy kijon a 10x szorzo, de most nincs kedvem konkretan szamolgatni
A 25x szorzo a jovore nezve eros becsles, plane mivel a kovetkezo 6 evben szerintem me'g az AMD sem tudja, hogy milyen gyartastechnologiai fejleszteseket fog tudni alkalmazni, es azok pontosan milyen mertekben hatnak majd a teljesitmenyre ill. a fogyasztasra. Legalabbis en me'g nem lattam AMD gyartastechnologiai roadmapet 2020-ig. Az Intelnek van ilyenje, de az meg a legnagyobb valoszinuseg szerint ugysem lesz tarthato a gyakorlatban, tehat nincs sok ertelme foglalkozni vele.
-
válasz
TRitON
#13707
üzenetére
Ha képes lesz 4 modulos APU-t gyártani az AMD a jövőben, akkor nyugodtan vessenek véget az FX vonalnak. Egyébként meg innentől kezdve az ember büszkén használja tovább a Vishera magos cuccát, tudva, hogy egy utolsó mohikán dolgozik a gépében!
És nem utolsó sorban a gyorsabbak még elegek lesznek a következő 2-3 évre is szerintem. Ahogy egy meghúzott Athlon X4 vagy Phenom X4/X6 is elég a legtöbb esetben egy átlagfelhasználó számára. 
-
#12312
FireKeeper
nagyúr
TRitON
#12311
FireKeeper
nagyúr
válasz
TRitON
#12311
üzenetére
ha jól emlékszem Abu vmi olyasmit mondott, csak turbó órajelben lesz valamivel rosszabb a Bulk. de a HDL-el is vesztenek valamennyi max órajelet a "kézi" tervezéshez képest, szóval muszáj lesz növelniük az IPC-t. ha ez sikerül, akkor akár stagnálhatnak is órajelben, akkor is lesz fejlődés.
-
dezz
nagyúr
válasz
TRitON
#12099
üzenetére
Nagyszerű, és? Közel 2x frekihez (5 vs. 8 GHz) nem kellhet mégjobb vezetékezés, illesztés, stb? Csak ha már eleve nagyon jóra csinálták meg! De ebben nem lehetünk biztosak minden PCIe2.0-ához tervezett lap esetén.
"Már ha tükröződés alatt a reflexióra gondoltál."
Hogy kitatáltad, nehéz volt?
-
dezz
nagyúr
válasz
TRitON
#12095
üzenetére
Oké, de mégis csak 2x órajele van a 2.0 amúgy sem alacsony órajeléhez képest... Ilyenkor sokminden kritikussá válik, pl. hajszálra egyforma hosszúnak kell lennie a vezetékeknek (méginkább, mint 2.0-ánál), a lehető legalacsonyabbra kell szoríteni a jeltükröződéseket, stb.
-
lee56
őstag
válasz
TRitON
#10612
üzenetére
Hmm, hát ennyit fejlődött volna az energiahatékonyság pár hónap alatt? Egy FX-4100 95W TDP kategóriás, egy 6550 - vagy körülbelül amivel egy kategória lenne teljesítményben a trinity grafikai része - pedig 50-60W-ot szintén biztos elfogyasztana egy ilyen igénybevételnél.
Ez a 17W nem csak az üresjárati fogyasztás véletlenül?, mert még annak is jól néz ki
-
dezz
nagyúr
válasz
TRitON
#10584
üzenetére
Nem feltalálták, hanem kifejlesztették a feladatra legalkalmasabb ragasztót. Ez nyilván olcsóbb megoldás, mint a folyadékkeringetéses. Illetve lehet, hogy ezt rel. kisebb, azt pedig nagyobb teljesítményű cuccoknál alkalmazzák.
Ha x réteggel dolgozhatunk, akkor 1-1 réteg lehet kisebb teljesítményű, azaz működhet a megszokottnál jóval alacsonyabb órajelen, amihez kisebb feszültség kell, stb.
Ez pl. GPU-knál is kvázi kapásból nagyon jól működhet, mert ott 1-1 végrehajtóegység sebessége kevésbé kritikus, ha elegendően sok van belőle. A CPU már keményebb dió, mert nem előnyös, ha 1-1 mag túl lassú, és kérdéses, hogy pl. 2x annyi, de 2x lassabb tranyóval hozható-e ugyanaz a teljesítmény, per mag.
(#10581): "egy tokban (MCM-ként) van egy APU+egy stackelt RAM"
Igen, elvileg egyelőre ilyesmi felállás lesz (majd talán 2014-ben), de nem MCM-ben, mert az korlátozott számú interconnectet tesz lehetővé, hanem egy olyan TSV-s megoldást akarnak alkalmazni, hogy egy nagydarab szilíciumostyán helyeznek el egymás mellé kisebb chipeket. Nemrég volt egyébként erről itt szó.
De lehet, hogy ez az IBM+3M-es dolog felülírja ezt.
-
dezz
nagyúr
válasz
TRitON
#10581
üzenetére
Efölött elsiklottál: "Az új anyag képes elvezetni a hőt a szorosan összecsomagolt chipek közeléből, és ez megakadályozza, hogy a logikai áramkörök kiégjenek."
Amúgy a TSV-kkel évek óta kísérleteznek. Lehetséges, hogy csak ez az "enyv" hiányzott a nagyüzemi gyártáshoz, de így két év múlva a piacon lesz? Kétségesnek érzem...
-
dezz
nagyúr
"kicsit"
Nézzük (Kissjeno kedvéért):
- A 4-magos sokkal alacsonyabb fogyasztás mellett tudja majd minimum azt a teljesítményt [*], mint egy 4-magos Phenom II (ami szintén jobb, mint a 65nm-es Phenom I).
- A 8-magos meg köröket ver rá, hasonló fogyasztás mellett.* Mind a 4 magot erősen terhelő alkalmazások esetén. 2- vagy 1-szálas alkalmazásnál az igen magas Turbo Core frekik által itt is "alázás" várható, házon belül.
(#8514) Kissjeno: "míg beujjítok egy új barátnőre Sandy-re"
Őőő, mármint, meg akarod ujjazni?
(Nehéz lesz, nincsenek lábai, így lábközei sem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Oliverda
titán
Az AsRock nem az AMD. Azt írnak amit akarnak, főleg ha marketingről van szó.
Ők azt állítják, hogy az AM3 a gyári specifikációk alapján max. 110A-t képes adni a CPU-nak, de ez nem igaz, mert összesen 130-at:
Majd ha már lesz AMD által kiadott hivatalos specifikáció, akkor azzal már érdemes lesz komolyabban foglalkozni.
atti_2010: Nem tudom.
-
-
#7371
whiteman0524
aktív tag
TRitON
#7370
whiteman0524
aktív tag
Ha jól tudom valahogy úgy hangzott a dolog hogy 33%-al több mag és 50%-al nagyobb teljesítmény. Adj hozzá a Phenom II X6-hoz plusz 50% -ot teljesítményben és ha igaz amit az AMD mond akkor megkapod a Bulldozert. Igen tudom ezzel nagyon durvát mondtam, de számok ide vagy oda kábé ez a lényege a dolognak erre lehet számítani röviden és tömören. Szvsz a Sandy-t simán meg fogja ugrani (remélhetőleg).
-
dezz
nagyúr
"Nézzétek meg a Deneb magot. Majdnem ugyanannyi tranzisztorból áll, mint a négymagos Bloomfield i7-esek. Ott van a Thuban és a Gulftown: szintén. Fogyasztásuk is hasonló, magméretük is hasonló, teljesítmény terén mégis hatalmas köztük a különbség."
Deneb, Thuban: 45nm SOI
Bloomfield: 45nm HKMG Bulk
Gulftown: 32nm HKMG BulkNézz utána, mi az a csíkszélesség és HKMG...
Egyébként meg a Bloomfield többet fogyaszt, mint a Deneb."Nagyot kell alakítania az AMD-nek, annyi biztos. Van mit behoznia..."
Bulldozer, Llano: 32nm HKMG SOI
Az architekrúrális feljesztések mellett.ps.
die =/= mag
die = lapka -
dezz
nagyúr
Nem lehetetlen, a HT-n keresztül is át lehetne vinni a kép-csomagokat, amit aztán az NB (amiből vadi új kellene) választana le és küldene ki VGA/DP/HDMI-n. Csak éppen ez felbontástól és frissítéstől függően akár 1 GB/s sávszélt is lefoglalhatna.
Amúgy jól hangzik a late 2010 a Bulldozerre, de szerintem éppen fordítva lesz, a Llano jön előbb.
-
Oliverda
titán
Próbáld ki. Indíts el mondjuk egy Super PI-t és látni fogod, hogy egy négymagos procinál ha nem állítasz affinity-t akkor minden magot 25%-on terhelni a win és nem egyet 100%on. Kétmagosnál 50-50%.
Tud normálisan működni mert (már) párhuzamosan mozognak a magok órajelei. Nem tudom hogy az Intel-nél ez hogy működik de gyanítom hogy ott is hasonló módon mivel a windows ezen tulajdonsági minden CPU-ra ugyanúgy vonatkozik. Nem hiszem higy driver-rel kiküszöbölhető. Ez a kernel sajátossága.
akosf
2011-ben de ennek az Intel HyperThreading-jéhez nem sok köze lesz. Az AMD CMT-ben (Cluster-based Multi-threading) gondolkozik és nem SMT-ben. Tekerj kicsit visszább és már találni fogsz róla itt infókat.
-
siriq
őstag
En is AMD parti vagyok. Ahogy emlitettek a 45nm az AMD-nel nem ugyan az, mint az Intelnel. Mas tech. Viszont, abba sajnos egyett kell ertsek veled, hogy most nagyon le van maradva az AMD, Nem is kicsit. Lassan mar fel merul bennem az a gondolat, hogy meg eri-e varni meg egyaltalan a buldozerre. Lesze-e valami elonye vagy barmi pozitiv hatasa a mostani AMD userre. Orokke nem lehet varni hogy majd jon. Valamit surgosen kellene "villantania" az AMD-nek erzesem szerint. Az, hogy server foronton jon ez meg az... meg majd jon a 6 magos Phenom asztalira meg mindig keves lesz.
-
dezz
nagyúr
Jól. (Csak szerintem a kevesebbmagos órajelek magasabbak lesznek.)
A gyártástechnológiával kapcsolatban azt se felejtsük el, hogy az AMD-féle 32nm nem ugyanaz, mint az Intel-féle. Az AMD-féle a (IBM-mel közösen kifejlesztett) SOI+HKMG, ami jobb (kisebb szivárgási áram, a gated power FET-jei jóval kisebbek és gyorsabbak, stb.), mint az Intel féle bulk HKMG. Sőt, az Intel valami gebasz és/vagy sietség miatt valamiféle gyártásiköltség-növelő változtatást is kénytelen volt bevezetni az eredeti tervhez képest.
(#6523) Oliverda: Lehet, hogy a Thuban/Zosma esetén pl. még nem minden új megoldás vetették be. De majd kiderül.
-
Oliverda
titán
"Az AMD legnagyobb baja, hogy konkrétan egy egész gyártástechnológiai lépcsővel vannak lemaradva az Intelhez képest."
Jelenleg az összes i7 proci 45nm-en készül. Ezt a csíkszélességet használja az AMD is már majd 1.5 éve. Tehát messze nem ez a legnagyobb baj.
dezz:
Valahogy kétlem hogy itt az ebben az írásban is említett power gating-re gondolnak de jó lenne ha tévednék.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és mégis egyre drágábbak. Szerintem ez nem igazán érintené jól őket.
És nem utolsó sorban a gyorsabbak még elegek lesznek a következő 2-3 évre is szerintem. Ahogy egy meghúzott Athlon X4 vagy Phenom X4/X6 is elég a legtöbb esetben egy átlagfelhasználó számára. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Sorozatok
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD Intel ARC A770 16GB Rampage SHIVA 650W
- Honor 90 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest