Új hozzászólás Aktív témák

• #57218 krealon veterán Pala #57214

  Új Válasz 2017-05-09 18:40:00 #57218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz Pala #57214 üzenetére

  " itt csücsül a a router a monitor és a hangfalak mellett-között az asztalon. "

  Igen. Ez sajnos egy igen gyakori hiba.

  Az antennak rossz, ha:
  - TV vagy monitor moge van rejteve (a kepernyon attetszo, de vezeto femszalak szalltjak a keppontokhoz a vezerloaramot)
  - kis tavolsagban (5-10cm) kabelek vannak (diffuzorkent szetszorjak a hullamokat, oriasi interferenciat keltve)

• #57213 krealon veterán Pala #57212

  Új Válasz 2017-05-09 15:44:02 #57213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz Pala #57212 üzenetére

  "bár nekem ebből kb. az jön le, hogy az antennáknak semmi értelme."

  Ellenkezoleg.

  Az a jo, ha megfeleloen meretezett es elhelyezett az antenna.
  A szekrenybe, gardrobba zart router sokkal nehezebb helyzetben van, mint egy szoba kozepen elhelyezett.

  Erdemes a hanghullamok analogiajara gondolni, amikor wifi-rol van szo.
  Hiaba van hiper-szuper hangfalad, ha azt bezarod a szekrenyedbe. Sosem lesz olyan tiszta hangja, mint amikor szabadon all.

  Ezen felul a femes feluletek (nagyobb femtargy (tukor, femszekreny), tv, stb) teljesen visszaverik a radiohullamokat, igy az antenaval ellentetes oldalon teljesen aryekoljak a direkt hullamokat. Ezekre az arnyekos helyekre csak a mashonann visszaverodott jelek jutnak el, nyilvan jelentos torzulast szenvedve.

  5 dolog, ami javithatja a wifi-d minoseget

• #57208 krealon veterán Pala #57204

  Új Válasz 2017-05-09 13:09:49 #57208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz Pala #57204 üzenetére

  "Erre mi lehet a magyarázat? Mert azt még el tudom fogadni, hogy az antennák felhelyezése nem javít a helyzeten, de hogy konkrétan ront rajta, egészen a használhatatlan szintig, nekem kicsit magas. "

  Interferencia.
  Antennak nelkul (vagyis ilyenkor az antennacsatlakozo csonk az antenna) alacsony amplitudoval sugarzodik ki a radiojel, ami a tavolsaggal rohamosan gyengul.
  Ha felszereled az antennat, akkro joval nagyobb jelet sugaroz ki az antenna, ami a falakrol es a kulonbozo targyakrol visszaverodik, ezzel jelentos zavat okozva az eredeti jelnek.

  A jelet fogadonak, a visszaverodesbol erkezo, kesleltetett radiojel egy masodik adonak tunik.

  Gondold el, hogy mit ertenel abbol, ha hozzad tobben beszelnenek egyszerre.

• #56312 allein addikt Pala #56304

  Új Válasz 2017-03-25 14:37:48 #56312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  allein

  addikt

  válasz Pala #56304 üzenetére

  Szia. Igaz, hogy én csak egy másfél szobás panelban lakom, szintén digi 200/100-as csomag. Egy ilyen routerrel nyomon, meg vagyok elégedve, wifin hozza a maximumot amúgy és csak 5 GHZ-en használom a wifit.

• #56305 Gubek-Einste Topikgazda Pala #56304

  Új Válasz 2017-03-25 05:10:05 #56305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Pala #56304 üzenetére

  Ajánlott típusok 30k-s határral:
  Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
  Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC58U, TP-Link Archer C5/C7

Új hozzászólás Aktív témák