- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- HMD Skyline - jó szerelés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Apple Watch
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Alex91
félisten
válasz
inf3rno #86843 üzenetére
Otthoni felhasznalasra gondoltam. Sokkal egyszerubb wifi-n csatlakoztatni az eszkozoket, minthogy kabeleket vezessunk a lakas kulonbozo pontjaiba.
Es a legtobb router wifin mar gyorsabb, mint vezeteken. Az mas kerdes, hogy ebbol jelenleg mennyi hasznalhato ki, mert a kliensek sajna lassuak. -
-
-
-
válasz
inf3rno #83143 üzenetére
Persze, hogy lehet: MediaTek MT7621AT (880 MHz, 2 cores)
-
-
válasz
inf3rno #80001 üzenetére
openwrt-re van wireguard is, az valóban nem olyan reménytelen, mint az openvpn
a kontrolleren tudod beállítani az ap dolgait (ez két ap-nál persze nem annyira érdekes, ötvennél inkább), csinál csinos statisztikákat a forgalomról (enélkül remekül el lehet éldegélni), és főleg intézi a roamingot az ap-k között.az árukeresőre nem érdemes építeni, azt kevesen írják le, hogy minden szép és jó.
összességében a legolcsóbb megoldás két aimesh-képes asus router lenne, de arra nem fogsz vpn-t tenni (vagy fogsz openwrt-vel, de akkor meg aimesh nem lesz). -
válasz
inf3rno #80028 üzenetére
Persze, ha kábelezik az ember, nyilván az ésszerűen jobb minőséget válassza!
Azért írtam le (nem először) a Cat5 sebességére vonatkozó megjegyzésemet, mert elég elterjedt az a tévhit, hogy a Cat5 100 Mbps-ra képes. Most is elhangzott az, hogy gigabithez a Cat5e a minimum -- holott simán elképzelhető olyan szituáció, amikor ez megtévesztő.
MaCS
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
inf3rno #80002 üzenetére
A legtöbb esetben a wifi beállításai auto-n maradnak és így sok esetben telített csatornát is kifoghat az ember, ilyenkor lehetnek gondok a wifivel. Általában minden gyártó más alap beállítást használ, így van amelyikkel alapjáraton nem lesz gond, mert más csatornát használ. Ezért kell megnézni hol van szabad csatorna és szépen beállítani a wifit minden router esetében.
-
-
-
válasz
inf3rno #79998 üzenetére
anyósoméknál hasonlóan két szinten két eap110 van, nagy forgalom rádión ott sincs, böngészésre bőven jó. van még egy d-link dir-860l openwrt-vel, azzal vezetéken 800 mbps feletti sebességeket lehet mérni, a kevés vezetékes port miatt van plusz switch is, semmi gondot nem okoz. az ap-k kontrollere az egyik folyamatosan futó gépen megy, és így az egész házban egy ssid van, és lehet köztük roamingolni. vendég wifi érdeklődés hiányában nincs, de akár lehetne is
a d-link elvileg ~25 mbps-t tud openvpn-nel, ha az elég neked, akkor teheted a routerre, de én azért szívesebben bízom ezt valami erősebb gépre. -
-
libit
tag
válasz
inf3rno #79984 üzenetére
csak megjegyzem, hogy pontosithatnad az igenyeidet...
most meg akarod hagyni a CBt a wifije miatt vagy nem?
- also + felso szintre vendeghalozat - aha jol todom a CB is tud (hogy levalasztja e a "halozatrol", azt passzolom)
kabelen a gepeket hova akarod kotni?
VPN-t gondolom az uj routerba tenned (amit az egyik szintre teszel, de nem valoszinu, hogy beszorja a masik szintet is)
"mindkét router ugyanúgy adja a vendég hálót" ha arra gondolsz, hogy ugyanaz legyen az SSID, ahhoz menedzselt halozat kene olyan berendezesekkel -
válasz
inf3rno #79989 üzenetére
én úgy indulnék neki, hogy valamilyen router (akár csak vezetékes, de igazából az se lesz olcsóbb), n darab ap (unifi, tp-link eap, ilyesmi), az ő kontrollerük mehet a szerveren (és így ezek tudnak vendéghálót is), és a vpn-t is arra, mert a routeren lassú lesz (vagy nem, de akkor meg nem lesz olcsó).
-
psg5
veterán
válasz
inf3rno #58116 üzenetére
Köszi!
Ki fog derülni, mert a biztosító úgyis elvisz minden alkatrészt, eszközt ami hibás és bevizsgálja. Minden más eszközömnél egyértelmű a villámkár, ennél nem tudni, azt javasolta a biztosító, hogy vegyem bele és max visszaküldik, ha nem hibás. (bár kíváncsi leszek hogy vizsgálják be szétszedés nélkül, ha meg szétszedik, hogy teszik össze...)
-
Harlond
tag
válasz
inf3rno #57990 üzenetére
csuklik annak minden felmenoje de meg a felesege es a lanyai is.. olyan aramkort csinalt, hogy egy kismegszakiton van rajta a: folyoso mozgaserzekelos padlo vilagitasa, a furdoben a tukor vilagitas, a konyhapult vilagitas es a huto konnektora... 20(!) eve villanyszerelo es csak ajanlani tudtak.. mit csinal az akit nem ajanlanak?
Hat most arra gondoltam, hogy a "kuszlikba" megy egy sima wifi nelkuli router, ott ranyomom egybol a NAS-t, meg az osszetakolt kabelt es annak a vegere a nagyobb szobaba egy AC routert (vagy ezt a wifi-s routert lehetne valamivel helyettesiteni?) Igy most ezekre varok javaslatokat 🙂
-
Harlond
tag
válasz
inf3rno #57981 üzenetére
Sajna nem. Az elso kotodoboz ahova a "kuszlikbol" megy az UTP kabel az a folyoso vegen van itt forrasztott egyet a hulyeje es elvitte a haloba es a nappaliba is. Szerencsere a kabel egy iranyba hasznalhato maradt, csak az elosztas ugye nem igy mukodik..
Szoval ha a nappaliban meghuzza a vezeteket es meg el is tud menni a vezetek akkor egyszerre jon a halobol es vegig a folyoson alatt a kuszlikbol is. Plusz ugye a szerelo dobozok a plafon alatt vannak, szoval fel-le, fel-le..haat.. ha az a forrasztas nem lenne, talan.. -
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
inf3rno #57601 üzenetére
Sajnos nem lehet belőni nagyjából. Egyszerűen azért, mert más a környezet.
Leírom, hogy nálam mi van, de hibázol, ha erre alapozol. Lakótelepi környezet, rengeteg zavaró jel (zaj) 2.4 GHz-en. Szerencsére nálunk csak az én telefonom használja ezt a sávot, minden más eszköz 5 GHz-en rádiózik. A gázos környezet ellenére a telefonomon mindig stabil a wifi. 35-40 Mbps letöltés, 18 Mbps feltöltés (a telefon korlátja). A lányom laposa Atheros WLAN kártyával 200 Mbps fölötti sebességet tud (300 Mbps link). Az én gépeimnél (Broadcom és Intel kártyákkal) 300-330 Mbps a plafon (ez nyilván AC). Ezek az értékek egy 55 nm-es lakásban mérhetők. Két falon túl a 5 GHz-es jel sebessége kb. a felére esik vissza. Mindez azonban nálam nem igazán számít, mert csak a mobil eszközök lógnak wifin, minden más, ami drótozható, az Cat5e kábellel csatlakozik a routerhez. Tehát nekem hosszútávon csak kábeles tapasztalatom van. A mobil klienseken nem igazán mérek sebessget, mivel netezéshet minden kliensem kellően gyors -
válasz
inf3rno #57599 üzenetére
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is. -
-
válasz
inf3rno #51731 üzenetére
A 100 mW-nak szabályozási oka van, hivatalosan nem lehet erősebb az adóteljesítmény. (Bár ténylegesen ez is összetettebb probléma...)
Fontos tudni továbbá, hogy az adó teljesítményének növelése távolról sincs lineáris viszonyban a hatótávolsággal.
Bár, amint azt mondani szokás: a rádiófrekvenciás hullámok tudománya már a fekete mágia körébe esik, GHz-es tartományban egy körsugárzó adó esetén jó közelítéssel elmondható, hogy mivel a terjedés nagyjából horizontális, tehát síkban gondolkozunk, a hatótáv a sugárzási teljesítmény négyzetgyökével arányos.Az Asus meg jó.
MaCS
-
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
inf3rno #51731 üzenetére
"Ahogy olvasom 100mW felett nem nagyon van itthon router, pedig gondolom ha 150-200mW lenne, akkor az megdobná a hatótávot annyira, amennyire kellene. "
Ez nem poénból van így, hiába tud el kiabálni a router az adott eszközhöz ha az nem elég erős hogy vissza kiabálhasson. Ilyen esetekben több wifi eszközt kell beépíteni (ha lehet mindegyikhez kábelen eljuttatni a netet/hálózatot) vagy repeatereket beiktatni.
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
inf3rno #51729 üzenetére
A pont-pont azt jelenti hogy lesz egy antenna ami a másikra irányítódik. Ezek fix építésűek nem mozoghatnak. Egyszer beállítod és kész. Pl.: KATT
Tehát úgy képzeld el mintha egy lan kábelt húznál egyik antennától a másikig. Csak egymás közt kommunikálhatnak, nem terítenek le semmit. Ez arra jó hogy áthidalhatod a nagyobb távokat vezeték nélkül. Nem a klasszikus wifi ami teret fed le. -
válasz
inf3rno #51724 üzenetére
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Az Asus N18U-ra azt mondják, hogy jó a lefedettsége.
-
válasz
inf3rno #51717 üzenetére
Egy több antennás eszközök minden antennának azonosnak kell lennie és azonos helyen kell lennie mert különben nem működik megfelelően a MIMO.
A kliens eszköz mindaddig a korábbi csatlakozású hálózaton marad ameddig meg nem szakad a kapcsolat, függetlenül attól, hogy van jobban vehető.#51718 minas
Az N18U-ban gyári firmware-rel óra szinten lehet szabályozni a wifi ki/be kapcsolást. -
Mr Bond 007
őstag
válasz
inf3rno #51707 üzenetére
Akkor minek router? Ha 10gigás eszközöket akarsz használni helyi hálón, töredék áron kijön egy switch.
Másrészt ahogy előttem is írták nem nagyon lehet kihasználni otthon. Minimum pci-e csatolójú ssd-k kellenek a küldő és fogadó félnek is, vagy soklemezes tároló rendszer ami fel van készítve erre. (ott meg olcsóbb egy thunderboltos nas-t venni mint ezzel szenvedni ha pl filmekkel vagy nagy fileokkal foglalkozol) -
válasz
inf3rno #47877 üzenetére
ajánlottabb a v3, az alapban tudja, de igaz ez más tekintetekben is, például az ipv6 esetén is.
semmi akadálya, hogy beiktass jelerősítőt, már ha adott router tudja az elvárt funkciót.
kábelen a (hw) nat okán tudja a diginet 1000 maximális sebességét is - nyers erőből csak a töredékét, ez moddolt firmware esetén jelenthet kompromisszumot -, a wifi pedig nagyon tényező (ellenoldalak milyensége, beállítások, környezet...stb.) függvénye, így azzal kapcsolatban találgatni is csak hozzávetőlegesen lehet, de a 2.4 GHz 300 Mbps kapcsolat - 450-es ellenoldali eszköz nem sok van - esetén már örülni szoktak az emberek, ha 80 Mbps felett hasznosan/mérhetően átmegy wan <-> wlan <-> wlan kapcsolat esetén a netből.
a kábelezés mindig biztosabb és kevesebb hibalehetőséggel bír, ha kivitelezhető, persze bizonyos/megfelelő feltételek mellett a wifi is okés.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Futás, futópályák
- BestBuy topik
- Yettel topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Építő/felújító topik
- Háztartási gépek
- Apple asztali gépek
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone Xs Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Eladó Karcmentes állapotban levő Samsung A40 4/64GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest