Új hozzászólás Aktív témák

• #78971 qnadam veterán FistXL #78964

  Új Válasz 2020-02-11 10:11:28 #78971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz FistXL #78964 üzenetére

  esetleg ha másik frekire át tudsz állni, akkor talán. vagy ha meggyőzöd a szomszédokat, hogy nem is akarnak ők annyit netezni.

• #78963 qnadam veterán FistXL #78961

  Új Válasz 2020-02-10 23:47:31 #78963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz FistXL #78961 üzenetére

  ha a térerő veszett volna el, azon lehetne segíteni, de a kapacitás hiányát kliensoldalon nem nagyon fogod tudni megoldani.

• #76448 Gubek-Einste Topikgazda FistXL #76444

  Új Válasz 2019-10-03 20:21:30 #76448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz FistXL #76444 üzenetére

  Talán a Huawei B525 lenne előrelépés 37 ropiért?
  Garantálni nem lehet.

• #76327 MaCS_70 félisten FistXL #76326

  Új Válasz 2019-09-26 22:00:37 #76327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz FistXL #76326 üzenetére

  Akkor vagy az adott eszköz volt rossz, vagy Te csináltál valamit rosszul.

  Egy Mikrotik wAP LTE van nálam szolgálatban, kiválóan működik.

  Voltak gondok, írtam is róluk elég sokat, de nem a Mikrotik hibájának bizonyultak.

  Amint azt adika is írta, ez egy teljes értékű router, Level4 Mikrotik-licencel, annak minden professzionális beállítási lehetőségével, ami pár kattintással lebutítható LTE-modemmé, amikor gyakorlatilag olyan netet ad a router WAN-portjára, mint egy vezetékes szolgáltató.

  Ez a modell kis nyereségű, nem irányított antennákkal rendelkezik, az SXT azonos hardver 9 dBi-s irányított antennával, ami már távolabbi tornyokat is jól vesz, de van parabolaantennás változat is.

  MaCS

• #76300 Gubek-Einste Topikgazda FistXL #76299

  Új Válasz 2019-09-25 05:17:20 #76300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz FistXL #76299 üzenetére

  Lényegében igen.

• #76295 Gubek-Einste Topikgazda FistXL #76292

  Új Válasz 2019-09-24 20:31:56 #76295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz FistXL #76292 üzenetére

  Megfelelő eszköz lesz.

• #76268 viktorhu veterán FistXL #76267

  Új Válasz 2019-09-24 00:25:29 #76268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz FistXL #76267 üzenetére

  Ez talán még annál is megtévesztőbb téma, mint a routerek meghirdetett wifi sávszélessége.

  Először is általában nem lesz meg a max sávszélesség, mert azon az összes előfizető osztozik a cellában, meg nem is biztos, hogy az adott szolgáltatónak van egy frekvencián annyi sávszélessége.

  Vodafone esetében pl. a 800 MHz-es 4G az alap - a 150-es routerrel azon ideális esetben elérnél mondjuk 70 megabites sávszélességet, de pl. a munkahelyemnél a gyakorlatban ez inkább 7 megabit körül van, itthon meg úgy 15 megabit körül.

  A 300-assal viszont olyan 40-60 megabitet simán elérek letöltésben, mert az az 1800 MHz-es csatornára is csatlakozik a 800 mellett, és a kettőből rakja össze a sávszélességét.

  A Telenor jobban el van eresztve sávszélességgel, ott most LTE-A-t tudó mobillal (vedd úgy, hogy a 300-as routerrel) 130/6-os sávszélességet mértem, a 150-essel talán 40-60 körül lett volna.

  Ehhez az kell, hogy a szolgáltató is támogassa a 4G+ / LTE-A csatlakozást az adott cellán (meg a router is pont az adott párok összekapcsolását, de ha az európai piacra készült, akkor valószínűleg menni fog). Ha nem támogatja, akkor a 150-es és a 300-as router pont ugyanolyan "sebességgel" fog csatlakozni. (Pl. a diginek csak egyetlen frekvenciája van, ők nem tudnak mit összekapcsolni.) Ha támogatja, akkor a 300-as jobban fogja tudni kezelni a sáv terheltségét.

• #75895 Intruder2k5 MODERÁTOR FistXL #75893

  Új Válasz 2019-09-05 23:39:49 #75895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz FistXL #75893 üzenetére

  Magyarországon az engedélyezett maximális EIRP 100mW, ezt elvileg bármelyik WiFi router tudja is. Gyakorlatilag viszont lehet az egyik 110-el működik, a másik 85-el, és így tovább. De ez nem gyártó és nem típus függő, még akár azonos modelleken belül is lehet ennyi szórás. A BroadCom alapú ASUS-okra létezik egy mókolt firmware HGG néven, amiben a WiFi rész regionális teljesítménykorlátozása meg van hekkelve, így akár 1000mW-ig feltolható a kimenő teljesítmény. Ilyen pl. az ASUS RT-N18U, és az RT-AC66U B1, viszont mivel ezek NAT képessége valamivel gyengébb, és árban is más kategória, így nem ezt ajánlottam. Na és persze garanciát a WiFi lefedettségre még 1000mW mellett sem vállal senki.

• #75892 Intruder2k5 MODERÁTOR FistXL #75890

  Új Válasz 2019-09-05 23:26:33 #75892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz FistXL #75890 üzenetére

  Akkor sem. A WiFi működésére rengeteg dolog hatással van, mint pl. más környező WiFi hálózatok, egyéb vezeték nélküli mikrohullámú eszközök, billentyűzetek, egerek, fejhallgatók, stb. Reflexiókat okozhatnak a berendezési tárgyak, bútorok is, és a kliensek minősége is fontos. Sok az ismeretlen, ezért ahogy fentebb is mondtam, senki sem fog rá garanciát vállalni. Lehet lefedi majd a kellő területet, de az is lehet, hogy nem.

• #75889 Intruder2k5 MODERÁTOR FistXL #75888

  Új Válasz 2019-09-05 23:13:19 #75889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz FistXL #75888 üzenetére

  Üdv!

  ASUS RT-AC57U, de a WiFi lefedettségre senki és semmilyen körülmények között nem tud neki garanciát adni.

• #75864 Buckey őstag FistXL #75863

  Új Válasz 2019-09-03 22:29:13 #75864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buckey

  őstag

  válasz FistXL #75863 üzenetére

  Nem olyan rossz ez, de kb. ennyire számíthatsz, vagy a router helyétől függően több/kevesebb lesz (nekem 2 méterrel arrébb kb. dupla sebesség lett).
  Én a Huawei Mate 10PRO-val, egy Xiaomi Redmivel és a Huawei Cube-val pár mega eltéréssel, de ugyan azokat a sebességeket mértem ugyanazon a helyen. És persze nem egy kategória a 3 készülék.
  Antennát arra nem tudom, hogy lehet-e tenni, de az is általában kint a szabadban, torony felé fordítva ér valamit.
  Ez a 7000 Ft-os router eredeti ára azért kicsit több. [link]

• #75862 Buckey őstag FistXL #75861

  Új Válasz 2019-09-03 21:50:04 #75862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buckey

  őstag

  válasz FistXL #75861 üzenetére

  Szívesen!
  De ahogy sejtem, mindegyik kb. ugyan azt tudja, vagyis vezetéken max. 100 megát. WIFI sebességben lehet eltérés, 150 vagy 300 mega (és persze a vevő is számít).

• #75856 krealon veterán FistXL #75854

  Új Válasz 2019-09-03 18:50:56 #75856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz FistXL #75854 üzenetére

  "Ezek elég drágák"

  Relative.
  Lehet probalkozni USB-portban uzemeltett 3G/4G stick-el (pl rOOter firmware), de ez messze nem olyan megbizhato, mint a gyari megoldasok.

  Korabban Tp-link TL-MR3420-at es A5 V11-et hasznaltam Huawei E1750 3G modemmel, de tipikusan hetente egyszer aramtalnitani kellett a modemet, mert elerhetetlenne valt, radasul csak aktiv (sajat tappal rendelkezo) USB HUB-ban mukodott elfogadhatoan.

  Most egy Huawei B315s hasznalataval - amit a szolgaltato adott - a folyamatos uzem idejet az aramszunetek hatarozzak meg.

• #75855 Buckey őstag FistXL #75854

  Új Válasz 2019-09-03 18:35:24 #75855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buckey

  őstag

  válasz FistXL #75854 üzenetére

  Ezeknek ennyi az áruk.
  Nekem egy [Huawei Cube E5180] -ast sikerült egy itteni mobilboltból újonnan, közel fél áron beszereznem, mert itt a környéken a kutyának sem kellett.
  Nézz körül, hátha te is szerencsével jársz. Vagy marad a [HA] .
  pl.: [link] [link] [link] [link] [link] [link]

• #75853 krealon veterán FistXL #75852

  Új Válasz 2019-09-03 17:50:15 #75853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz FistXL #75852 üzenetére

  "Egy olyan routerre lenne szükségem, ami ugyanolyan, mint egy teljesen átlagos darab, viszont tud fogadni SIM kártyát"

  Ajanlott 3G/4G routerek

Új hozzászólás Aktív témák