- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Komoly akcióval érkezik Magyarországra a Honor Magic V5
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Szinte játékpénzért megvehető a Honor Play 10C
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#83819
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#83817
-
J.Cs.
tag
válasz
HTomee
#72266
üzenetére
Mindig ez van ha valami új cuccot veszek... Eldöntöm mennyi a keret és a végére mindig legalább egy 50%-al drágább cucc köt ki nálam... Úgy néz ki ez most se lesz másképp.
Csak hogy nyugtassam magam (meg az asszonyt): ez megéri a +5000 forintot és 25500 forintért jó vétel. Igaz?
-
J.Cs.
tag
válasz
HTomee
#72263
üzenetére
Köszönöm a tanácsot. Meglestem az ASUS RT-AC66U B1-et. Valóban nem írnak rosszat róla, egyedül azt hogy 70 fok körül működik. Az ára 25500 legolcsóbb helyen. Ennyit megér?
Nem szeretném megfizetni a sok fancy dolgot amiket belepakolnak mostanság a routerekbe. Csak egy stabil routert szeretnék ami bírja a gigabitet...
-
-
-
#72028
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#72009
-
#68351
Intruder2k5
MODERÁTOR
HTomee
#68349
-
válasz
HTomee
#68331
üzenetére
Igen, ezek szerint Nálad nem úgy mennek a bitek.
A körülmények ritka együttállása eredményezhet olyan helyzetet, hogy az erősebb wifiegység rosszabbul teljesít, mint a gyengébb, de ez tényleg nagyon ritka.
A többiekhez hasonlóan én is a beállításoknál, elhelyezésnél (szoftver és hardver) keresném a megoldást.
A 1043-as szériának ismerten jó a wifije, de nagyon extrém szerencsétlen esetben tudom csak elképzelni, hogy az RT-AC66uB1 rosszabb legyen nála. Jellemzően sokkal jobb.
MaCS
-
válasz
HTomee
#68332
üzenetére
Nálad, a te beállításaiddal...stb., de hidd el, továbbra sem ilyen egyszerű, pont ezért a te tapasztalatod alapján még nem lesz általános érvényű a dolog, sőt!
Az ördög a részletekben lakozik.
Szívesen részletezem majd - pláne azért, mert a router topikjában is irtál olyan megállapításokat, amik nem állják meg a helyüket, bár segítettek már neked ott is, de kell is, mert fals tapasztalatok alapján kár lehúzni bármit is -, de nem ebben a topikban, mert nem ide való. -
válasz
HTomee
#68308
üzenetére
Történetesen eléggé rendszeresen van alkalmam összehasonlítani T_Link és Asus routereket, hasonló árban eddig mindig impozánz mértékben bizonyultak jobbnak az Asusok.
Pár éve nagyon fontos érv volt az Asus mellett a TP-Linket verő wifiteljesítmény -- ezért is váltottam és ajánlom a környezetemben mindenkinek az Asusokat, de alkalmam az említett TP-Link-össuhasonításokra is, amivel élek is.
A ma délutáni tapasztalatom konkrétan egy AC66uB1-gyel: a router egy téglaház emeletén működött, 100 mW teljesítménnyel, és meg tőle egészen pontosan 320 méterre még tudtam a telefonomról képeket feltölteni a wifijén keresztül.
A HGG meg a felhasználói hülyeségtől eltekintve csak egészen extrém esetekben jelenthet garanciavesztést, amúgy meg a gyári AsusWRT-vel is nagyon jól használható az eszköz.
MaCS
-
válasz
HTomee
#68308
üzenetére
Nem kisebb a wifi hatótáv, ha megfelelő feltételekkel történik az összehasonlítás, sőt!
Ahogy előttem is írták, moddolt firmware esetén nem ugrik a jótállás.
Amely olcsóbb és régi TP-Link - vagy bármilyen más, hasonló - típushoz hasonlítod wifi szórásban, az fals összemérés, mert nem két dual band eszközt mérsz össze, de sokszor még csak nem is azonos frekvencián...stb.
Az RT-AC66U B1 ellenében minimum Archer C9 v5, ha feltétlenül TP-Link kell. -
#68315
Intruder2k5
MODERÁTOR
HTomee
#68314
válasz
HTomee
#68314
üzenetére
A WiFi sajnos ilyen, pont ezért soha senki nem vállal rá garanciát. Általában véve az ASUS routereknek jó a WiFi-je, jobbnak mondható az átlagtól, ráadásul az RT-AC66U B1-ben ugyanaz a 2.4GHz-es chip van mint az RT-N18U-ban, de biztos vannak olyan körülmények, amikor pont ezek teljesítenek rosszabbul.
-
#68313
Intruder2k5
MODERÁTOR
HTomee
#68312
-
#68311
Intruder2k5
MODERÁTOR
HTomee
#68310
-
#68309
Intruder2k5
MODERÁTOR
HTomee
#68308
-
TeeJay
félisten
válasz
HTomee
#66204
üzenetére
és attól hogy este lenyomod a wifit máris megszűnik körülöttetek mindenféle rádióhullám?
ezt te sem hitted el hogy a lenyomott wifitől majd jobban alszotok mikor ott vannak a mobil tornyok
meg kb. csillió más hullám ami sokkal erősebb mint a wifi
remélem az összes mobilt kinyomjátok alváskor mert az biza erősebb mint a wifi
-
#54715584
törölt tag
válasz
HTomee
#66085
üzenetére
Szia,
Bár már kaptál választ több helyről, leírom én is, mit tanultam itt, aztán majd az okosabbak kijavítanak, ha hülyeséget írok, de hátha másoknak is hasznos lehet.
Az előző routerem egy TP-Link WR-1043ND volt, előtte volt még Linksys, amit szintén szerettem, vmiért megragadtam a TP-Linknél.
Viszont társasházban élek, telített a 2.4GHz, egyre több eszközt kellett csatlakoztatnom a hálózatra, és valahogy nem igazán volt jó a teljesítmény, eszközök és programok fagytak meg / le indokolatlanul, a hálózati sebességgel sem igazán voltam megelégedve, bár próbáltam arányosan terhelni a routert és nem egyszerre futtatni mindent. Ahogy egyre több netképes eszközt szereztem be, egyre jobban romlott a hálózati teljesítmény.
Az elmúlt 1-2 évben talán 2-3x is megfordultam itt, de sosem szántam rá magam igazán a váltásra. Majd amikor kaptam itt több ajánlatot is, akkor elkezdtem nézegetni az összefoglalóban írtakat és rájöttem, hogy próbálnak az igényeknek és pénztárcának megfelelő jó ár/érték arányú eszközöket ajánlani.
Elkezdtem végignézni az összes eszközt, ami az érdeklődési körömbe esett: dual wifi, 1Gbit/s WAN és LAN, és emellé még a 20 és 40e feletti eszközöket is megnéztem.
Egy idő után világossá vált, hogy nem tudom kikerülni a relatíve erős hardvert. Néhány eszköz kezelésére az olcsóbb és gyengébb eszközök is elegendőek. De nálam jelenleg 6-7 vezetékes eszköz lóg a neten / belső hálón, ezek száma csak növekedni fog, wireless eszköz szintén alapból 3, de ha jön család vagy ismerős, akkor ezek száma megnövekszik.
Volt 4 magos készülék, de csak 128 mega memóriával, volt 1GHz alatti eszköz, 2 magos de 256 mega memóriával, de a készülékek többsége hardverben nem volt erős. Végül az RT-AC66U B1 jött ki nálam, mint használható alternatíva, megnéztem a demo oldalt is, hasonlóan felhasználóbarát, mint a TP-Link rendszere, csak nem zöld, hanem kék-szürke.
Első körben az árat kellett megemésztenem, a 15e Ft-os TP-link után nem nagyon fűlt a fogam a bő dupla árhoz. De be kellett látnom, hogy igenis inkább legyen tartalék a hardverben, minthogy akadozzon vagy ne működjön rendesen.
Alig egy hete meg is kaptam a routert, és el is kezdtem tesztelni, és hihetetlen változások jöttek, rájöttem, hogy az eddig akadozó másolások, torrent és wifi a gyenge előző router miatt voltak. Most semmi nem akad. A 2 magos proci egyik magja vezetékes netre van, a másik mag pedig minden másra. Ha fullra megy a speedtest vagy torrent, az első mag majdnem teljesen ki van használva, de mellette vígan mennek a vezeték nélküli eszközök, sőt, másolhatok ész nélkül belső hálón is, akkor sem akadnak össze a különböző eszközök.
Az előbb kicsit leakasztottam a routert, az első mag maxon kipörgött, a játék laggolt, de a következők mentek: hálózati másolás HDD és SSD között, HDD és HDD között, HDD és NAS között, miközben elindítottam egy nagy sebességű torrentet, és közben használtam a mobilt FHD videó stream-re + a laptopot is maxon Speedtestre. De nyilván ez nem életszerű helyzet, viszont ami megdöbbentett, hogy a proci előbb fogyott el, mint a memória. Ami igazából nem zavart, mert az előzőek mellett pöccre indult a netrádió (frisky, myonlineradio) és azóta is fut vígan, semmi akadás vagy leállás. A memória általában félig foglalt, ez terhelés alatt sem nagyon növekedett.
Ahogy látom te is drágább eszközt választottál, bár nem találom hirtelen a hardvert, de megéri a drágább eszközt választani. Nem használok custom fw-t, nekem a gyári is bőven megfelel. Remélem vmit azért hozzá tudtam tenni a dologhoz. És a többieknek pedig most is köszönöm a segítséget és a több szempontot.
-
válasz
HTomee
#66085
üzenetére
Én jó ideje Linksys EA7500 v1 (azért írom a verziót is, mert a v2 gyengébb hardverű, mint a v1) típust használok, nagyon elégedett vagyok vele, mi sem bizonyítja jobban, hogy már most bőven több ideje van meg, mint előtte bármelyik, legyen szó akár az Asus RT-AC87U és társai típusokról.
-
#66086
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#66085
-
#66084
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#66082
-
TeeJay
félisten
válasz
HTomee
#65877
üzenetére
de ezen miért csodálkozol?
a wifi nem dedikált minden eszköz felé hanem tudtommal mind ugyanazon a sávszélességen osztozik
szóval ha az egyik eszköz csak mondjuk 72mbit linket tud a router felé akkor az összes eszköz szintén enyire lesz limitálva és ha egyidőben többen akarják használni annyi felé fog oszlania 4antennás MU-MIMO-s router már jobb mert az 2darab 2antennásat vagy 4darab 1antennás cuccot tud egyidőben szórni anélkül hogy azok egymást zavarnák
legalábbis úgy olvastam
viszont azok marha drágák
tegyél mindent LAN-ra a többi meg ami nem teker nagy forgalmat mehet wifire
pl a torrent ha wifin van nem is csodálkozom hogy minden más lassú -
TeeJay
félisten
válasz
HTomee
#65869
üzenetére
miért feküdne ki?
a QCA xMHz vs. Broadcom xMHz ne legyen öszehasonlítási alapa 720MHz-es 1043ND V2.x routerem is vígan bír 2PC-t 1laptopot (24/7 torrent) 1 smart TV-t ezek mind LAN-on
meg mellé 5-6 okostelefon N-es wifin
meg sem érzi pedig abban csak 64MB RAM vanBroadcom procis routerekben azért is van 256-512MB RAM mert több dolgot is futtatnak
azért is 2-4magos 1,0-1,8GHz-es SOC van az Asus routerekben -
#54715584
törölt tag
válasz
HTomee
#65860
üzenetére
Most hogy olvaslak, rájöttem buta vagyok, nem írtam tegnap, hogy milyen eszközök lógnak a másik végen nálam.
Nálam is van 3 NAS, 2 tablet, telefon, asztali pc, laptop, media player, tévé + ha jönnek vendégek és lehet később még az erősítőm is okos lesz és más eszközök is. C7-tel szemezek, bár az olcsóbb, mint amit néztetek. -
krealon
veterán
válasz
HTomee
#65343
üzenetére
"nem ajánlottak a dlinkek.. De miért is?"
Mert a D-link elharcosa a marketing trukkozesnek.
Ha kijon egy hasznalhato vas, es hire megy hogy hasznalhato, akkor sunyiban az ujabb szeria/revizio belsejet egy olcsobbra/vacakabbra cserelik es a szemetet aruljak ugyanazon az aron.Ezen felul az uj firmware-ek szep csicsasak, de semmit sem lehet rajtuk allitani/hangolni.
A dokumentacio vagy szegenyes, vagy teljesen hianyzik.
Firmware frissites max 1-2 szokott megjelenni, de igy is sok a gond.Az alternativ firmware hasznalataval kivalo DIR-860L-t mar nem gyartjak (a gyari firmware egy hulladek).
Ha van idod, penzed, kedved, hogy teszteld a D-link eszkozoket, akkor vagyel egyet es szamolj be a tapasztalatokrol.
Ha nincs, akkor valaszd a mar bevalt es ezert ajanlott eszkozoket. -
#65348
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#65346
-
#65344
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#65343
-
#65336
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#65325
-
jobesz
tag
válasz
HTomee
#65323
üzenetére
nem akarok beleugatni, de informatikai bolti eladóként és szervizesként a d-link ről határozottan lebeszélnélek
a dir di 524 el kezdődött a kálvária, állandó újraindítási szükségességek, aztán lettek dir 300 és dir 600 ak amik a wifit állandóan eldobták, rettentő rossz a d link múltja router vonalon, már már netgear szinten voltak megbízhatatlanok a 2007-2013 közöttiek.... Nem kizárt hogy kinőtték gyengeségeiket de régen határozottan rosszak voltak...
-
#62182
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#62179
-
#62168
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#62137
válasz
HTomee
#62137
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C5/C7Az ONT-ben állítsam be a DMZ-t a ráakasztott router ip-vel, vagy a plusz routeren állítsam be saját magát DMZ-re?
Dupla NAT miatt gondolok erre.
A legegyszerűbb ha PPPoE Passthrough módot használod és a saját router teljes értékűen működik miközben a szolgáltatói eszköz csak modem funkciót lát el. -
#19482368
törölt tag
válasz
HTomee
#62137
üzenetére
Melyik Típust adta neked a Telekom?
Ha Huawei HG8245H akkor belépsz az eszközbe,a 3paly felhasználó név, Jelszó a készülék alján található, és megkeresed a vezetéknévkeresztnév@t-online.hu felhasználó nevet, jelszót, majd kitörlöd. És le alkalmazod. Abban az esetben ha valami oknál fogva vissza töltődik akkor meg kell ismételni a folyamatot. Majd utána resetelni az eszközt. És ez után kötheted a saját eszközödet, ami létre hozza a PPOE internetes kapcsolatot. Így elkerülöd a dupla nat-ot. Ha szeretnéd használni a Telekom távirányítót, vagy akár szeretnél le játszani filmeket, akkor ugyan úgy rá csatlakoztatod az eszközöket, de nem lesz internet elérés. -
#62143
Core2duo6600
veterán
HTomee
#62137
Core2duo6600
veterán
válasz
HTomee
#62137
üzenetére
Az ONT -ot bridge módba kellene kapcsolni, vagyis, hogy csak modemként működjön.
Hogy ezt hogyan, azt kérdezd meg a telekomos topikban.Ha ez megvan, akkor lehet a saját routert beilleszteni a rendszerbe.
(#62139) Dicker
Összefoglalót olvasd el !
Ilyen környezetbe az 5 ghz es eszköz lenne jó, de az ennyiért nincs.
Vagy kábelt használni legalább a laptopon.(#62140) z123456z
Az asztali gépet, mindenképp kábellel oldanám meg.
Ne a wifit használd mindenre, pont azt tapasztaltad meg, hogy egy olcsó eszköz képtelen kiszolgálni 1-2 db nál több cuccot.Minél több eszköz lóg rajta annál jobban belassul.
Én csak a kábelt látom mint megoldást, még akkor is ha furkálni kell.
Lehet több AP ét beüzemelni, de azt is kábellel kell a vezér router be bekötni.
(#62141) p2pp
Összefoglalót olvasd el !
Ami olcsó, legtöbbször nem megfelelő.(#62142) johnny82
Nem, a C1200 assal sok a gond.
-
#61769
Gubek-Einste
Topikgazda
HTomee
#61763
-
válasz
HTomee
#61704
üzenetére
Mind a kettőben 32 MB a RAM, a Flash lehet verzió függvényében 4 vagy 8 MB.
tothjozsi96: Szia, a RAM mind a kettőben azonos, viszont prociban van/lehet eltérés, de ez sajnos csak a pontos verzió függvényében derül ki, amihez legalább a router dobozát látni kellene.
A TL-WR940N ha v1, akkor inkább a TL-WR841N, ellenkező esetben a 900-as széria.
A 2 vagy 3 antenna nem ad jelentős eltérést, hacsak nincs 3*3 MIMO képes eszköz is használatban, mert akkor utóbbi a jobb, nem csak a sebesség, hanem a kapcsolat minősége tekintetében is.
Van egy kakukktojás a TL-WR841N esetén, 64 MB RAM, viszont MediaTek, nem tudom, hogy ez kapható nálunk, vagy sem. -
válasz
HTomee
#61701
üzenetére
Így igaz, nagyjából azonos (ár)kategóriában nincs legjobb, mindegyiknek van előnye és hátránya a másikkal szemben, ezért a felhasználói szokások és elvárások függvénye is a dolog, hogy kinek mi a fontosabb.
Értem ezt persze úgy, hogy az amúgy ajánlott típusok kerülnek összehasonlításra. -
válasz
HTomee
#61688
üzenetére
Tud, de az azt az ellenoldali eszközeidnek is támogatni kell, különben azokkal a routertől függetlenül is lehetnek anomáliák, bár alapban nem egészséges dolog azonos SSID-t adni a két eltérő sávnak, pont az erre érzékeny eszközök miatt, nem beszélve azokról az eszközökről, amik akkumulátorról üzemelnek és szempont a jobb akkumulátoros üzemidő.
Torrentet nem használok, így azt a sajáton nem próbáltam, viszont akiknek ilyet állítottam be és nyomják, azok nem panaszkodtak, hogy nem bírná, illetve más jellegű terhelést kap azért nálam is rendesen néha, de fel sem veszi, bár az 1.4 GHz-es kétmagos Qualcomm Atheros procinak és a 256 MB RAM-nak bírnia is kell.
Egyszer sem kellett még probléma miatt újraindítanom, ez pedig nagy szó, csak akkor volt rá szükség, ha frissítést kapott. -
válasz
HTomee
#61683
üzenetére
Szia,
Akkor is profitálhatsz a MU-MIMO képes router adta előnyökből, ha több/sok ellenoldali eszközöd van és nem (mind) kezelik adott szolgáltatást.
Lassan egy éve, hogy EA7500-ast használok, nagyon elégedett vagyok vele (RT-AC87U típust váltott, attól is jobbnak tartom több tekintetben is), ezzel kapcsolatban tudok segíteni, ha kérdésed adódna.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Autós topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hobby elektronika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Melyik tápegységet vegyem?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN I3 NEO A-Data 650W
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3078, 100% Akkumulátor
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3146
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest