-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
nagyúr
válasz
gurabli #104221 üzenetére
Rég használtam OpenWRT-t. Akkor, azon a routeren a tudása jobb volt, mint gyár firm. Egyedül wifi-ben volt gyorsabb a gyári. De ez régen volt, egy régi routeren (Linksys WRT1200AC).
Nem tudom, hogy mi a helyzet jelenleg az OpnWRT alatti hw-nattal. Erre majd az aktív OpenWRT használók mondanak valamit. -
kpityu2
őstag
-
Noxy
veterán
válasz
gurabli #104093 üzenetére
Már írtam, hogy az a lényege nem veszed észre hogy éppen melyik routerhez kapcsolódsz. Ezt is csak a routerben látni hogy melyiken lógsz. [kép]
Smart Connect, ha nem láttad volna a routerben. [kép]
A zsúfolt wifi csatornákat is érzékeli. Auto kiválassza magának a szabad csatornákat. Nem rakja be magát a "dzsungelbe".
Az inSSIDer programban pontosan látni minden infót. -
Noxy
veterán
válasz
gurabli #104061 üzenetére
Sok Tuya-s kütyü lóg rajt nálam 2.4 GHz , + 3 Wi-fi-s Tapo kamera. Minden kapcsolat hibátlan. Maximális határérték közelében van az összes.
Mesh sztm akkor jó amikor észre sem veszed, hogy a kertben vagy a pincébe kapcsolódsz, vagy a házban a routertől pár m-re.
Volt nálam már minden, repeater, PwLine adapter de most a Cudy-l minden wi-fi gond megoldódott.
Kert terasz, ahol előtte 2.4ghz is akadozott, most 5ghz is megy. [kép]
((300/20 net) -
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
gurabli #81730 üzenetére
HW alapján akkor nem lehet gond
De, lehet. Attól függ, konkrétan mire használod a routert. Ha csak a "szokásos" egy-két port nyitás, natolás, akkor valóban nem lesz gond. De ha - mondjuk - valamilyen DPI-t igénylő alkalmazás, amilyen pl. a QoS, akkor - mivel ugrik a hw NAT - kijön a konzumer routerek szokásos gyengesége. De a gyenge hardver hatása megmutatkozik akkor is, ha számításigényes tevékenységet kell végeznie, mint pl. titkosított kommunikáció (VPN). Tehát, minden attól függ, milyen (sebesség)igényed van. -
Lasersailing
senior tag
válasz
gurabli #81726 üzenetére
Szia,
Nekem N18U tomatoval vígan kihajtja. Emlékeim szerint a 66U 1-2 évvel újabb, azaz ha máshogy nem custom FW-vel ki tudja hajtani.
Digi ONT-t kérd át bridge-be és a saját routereddel építsd ki a kapcsolatot (ha jól emékszem PPPOE), ha rosszul, akkor mindjárt szól valaki
Felhasználónév és jelszó legyen kezedben mielőtt bridge-be átrakatod.
Nekem szerelő nem akarta átkérni/áttenni, de ügyfélszolg 15 perc alatt áttette bridge módba. -
-
-
válasz
gurabli #80067 üzenetére
media marktban árulnak valami mercusys izét 9 forintért, amiről ugyan nem sokat tudunk, de annyit igen, hogy 2x2 mimo ac, és gigabites portjai vannak. valaki igazán kipróbálhatná
wrt54 témájában: jó cucc volt az a maga korában, de eljárt felette az idő. wifin ideális esetben tud 20-30 mbps-t, wan-lan között meg olyan 60-at, ha jól emlékszem. nekem is fetreng két wrt54gl a fiókban
-
-
-
-
-
-
mpo
veterán
válasz
gurabli #60752 üzenetére
Most már minden szolgáltatóra (mobil, kábel) vonatkozik a jogszabály (letelt a türelmi idő).
A régi ügyfél nem szenvedhet hátrányt az újjal szemben!
Alapesetben csak egy év lehet a hűségidő.
Október 24-től a DIGI is átállt, sajnos a weboldal nem jól működött, az ügyfélszolgálati irodában azt mondta a hölgy, hogy a 100Pro megszűnt, arra nem tudok hűséget kötni. Lefelé nem akartam, lett 500-as (router, switch csere).
Hiba volt, mert a 100pro-ból lett a diginet100 és az is elég lett volna.
Mivel itt nem jártam, TP-Link C2 AC750-et vettem.
A régi TP-Link WR841ND v8 volt, most fölösleg lett.UTP-n 500/500 lett a mérés, regisztráltam régebben és ismerősöknél is itt mérek: [link]
Chrome-ban mert a Firefoxban (a gépen) nincs már flash.A mobillal 50 Mbit a max, pedig b/g/n, de csak 2,4 GHZ-et tud, a többi eszközöm se 5 GHz-es.
Tud valaki egy linket adni, hogy kiképezzem magam jobban router ügyben, mert csak az alapokat tudom?
De a MAC Address filtert, address reservation-t, védelmet beállítottam. -
-
-
krealon
veterán
válasz
gurabli #58767 üzenetére
"A gond az, hogy a WA901 valami rakás sz@r, fél óra vagy max pár órán belül elveszíti a wifit, nem működik semmi. Restart és ismét megy egy ideig."
Wifi hibajavitas 1x1, mielott elkezded kolteni a penzedet.
-
válasz
gurabli #58797 üzenetére
A második eszközt inkább kábellel kössed össze az elsővel mert a repeater mód alapból felezi az elérhető link sebességet így egy dupla repeate-elég már elég rendesen tudja csökkenteni az elérhető sebességet.
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is. -
-
gurabli
őstag
válasz
gurabli #58767 üzenetére
Help please! Holnap meg kellene venni.
RT-N66U AP-nek és egy kisebb RT-N11P második AP-nek, így a ket Asus lefedne az egész lakást. Jó lehet ez igy? Jeleroseget illetoen an különbség az N66U és az N11P között? Mert ha nincs, akkor jó ket darab N11 is, csak arra gondoltam, hogy az N66 három antennával erősebb, vagyis távolabb sugároz, igy nagyobb területet fed le. -
válasz
gurabli #57626 üzenetére
A topikgazdát kiegészítve:
Asus N56U egy N-es 5Ghz-es eszköz. Azaz a leggyorsabb N-es router, de nem AC-sArcher C5 egy rendes router... Ha a megbízhatóság, azaz a biztos döntés a lényeg, akkor a C58 nem jó. Plusz egy számjegy a típusjel végén, de az pont elég ehhez...
Az ASUS AC58, (tehát nem Tp-link C58) egy másik tényleg jó router... de az egy másik márka 58-asa és van még egy "A" betű a "C" előtt. Az ilyen apróságokon már volt aki elcsúszott.Az AC1350-nek titulált C58 11 eFt... míg a csak AC1200-nak titulált C5 már 25 eFt és ez nem véletlen.
-
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
gurabli #52016 üzenetére
mert eddig egy 1043 v1-et használtam
Vagyis neked csak v1-gyel van tapasztalatod. Nem mindegy, hogy milyen az N66U a v2/v3-hoz képest?Egyedül azt nem tudom, hogy mekkora hátrány az ac hiánya
Erre utaltam a mondat végi zárójeles résszel. Azaz, wifi tekintetében bebetonozod magad a jelenbe. -
-
válasz
gurabli #52009 üzenetére
Használtan is jó a N66U-ért a 18k, az N56U-ért a 15k kicsit érdekes, 20k környékén már újat lehet kapni.
Megfelelő a Padavan firmware.#52010 MeszarosG
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300 (erősen kifutó modellek) -
válasz
gurabli #52001 üzenetére
Wifi link sebességre az N66U a jobb de ez csak akkor érdekes ha van olyan kliens eszközöd amelyik egy vagy mindkét sávon jobb MIMO képességgel rendelkezik mint 2x2:2, ellenkező esetben nem lehet észrevenni a különbséget.
Ha van home server akkor én inkább az N56U B1-re szavaznék az újabb volt amiatt. -
válasz
gurabli #51999 üzenetére
A rt n66u meg mindig jo választás lenne?
Igen, ezért is van fent az ajánlottak listáján.A gyengebb hw mennyire hatrany, hol jonne ki a hátránya?
Használati módtól/körülménytől függ, hogy kinél mekkora hátrányt jelent vagy éppen nem jelent a régebbi hardvere.Egy n56u jobb valasztas lehet? Ha igen, miben? Nem hianyzik a kulso antenna?
Az N56U B1 már újabb/erősebb hardverrel rendelkezik így ha olyanok a használati körülmények akkor jobb tud lenni de általánosságban nem jelenthető ki ez egyértelműen.
A külső vagy belső antenna kérdése a környezeti viszonyoktól függ, általánosságban ideálisabb tud lenni a külső antennás eszköz de az Asus belső antennás router-ei elég jók.A fenti ket Asus jobb es erosebb, mint egy tplink 1043nd v1 es v2 (eltekintve az 5 GHz hianyatol?).
A v1-nél mindenképpen, a v2 már kérdéses.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
-
-
válasz
gurabli #51978 üzenetére
Szubjektív véleményem:
Anno és is idegenkedtem az Asustól, amikor a nagyon kedvelt 1043-ast váltottam le, de az itteni vélemények alapján beszereztem egy N18-ast.
Ég és föld -- az Asus javára mind rádióteljesítmény, mind kezelhetőség szempontjából. Az AsusWRT nagyon jó, a ráépülő HGG-vel még több funkciót kapsz, ha pedig extra dolgok kellenek, ott a Tomato. (Típusellenőrzés után.)MaCS
-
-
válasz
gurabli #50267 üzenetére
Természetesen a v2 és a v3 bármilyen firmware-el jobb mint a v1, a két hardvert össze sem lehet hasonlítani. Csak ugye DD-WRT-vel a HW NAT támogatás hiánya miatt, a v2 és a v3 se tud többet, mint mondjuk 300Mbps DHCP kapcsolattal, és talán 200Mbps környékén PPPoE kapcsolattal. Ezek csak tippelt értékek, a topikjában pontosabbat tudnak mondani. Magyarul ha ~200Mbps-től gyorsabb neted van, akkor felejthető minden custom firmware 1043ND-vel.
-
válasz
gurabli #50267 üzenetére
jobb, jóval erősebb hardverű a v2 és a v3, mint a v1. (720 MHz proci és 64 MB ram kontra 400 MHz proci és 32 MB ram)
a v2/3 a (hw) nat miatt tudja wan <-> lan irányban a gigabites netet, de anélkül, a proci nyers ereje által csak a töredékére képes, moddolt firmware verziókkal viszont nem megy a (hw) nat, így akinek gyorsabb net van és kell a teljes sebesség, az csak gyári firmware verzióval használhatja. -
válasz
gurabli #44872 üzenetére
Garancia nincsen, hogy jobb lesz a helyzet mint amilyen most.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellett lenne használva?
A TP-Link 1043NDv2/3600 árkategóriájában nincsen más ajánlott eszköz, csak drágábban.#44873 Erdei88
Ha van IPTV és/vagy VoIP akkor nem kiváltható eszköz.
A kombo modem-router-ek nem ajánlottak, sokkal jobb megoldás egy sima modem + normál wifi router párosa.
Modemből fekete D-Link 360R T1E vagy 321B, dchard firmware felrakása ajánlott.
Router-ből 20k-s határral: Asus N18U/N56U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300#44877 Levi123
Nem ide való kérdés, menj át IDE. -
-
-
Jedster
tag
válasz
gurabli #33768 üzenetére
Az a gond, hogy elég tág fogalmakat írsz. A HDD megosztás is eléggé megterheli a routereket, meg a torrent is. Ezért ha nem akarsz kompromisszumot, akkor a drágábbak között kéne nézegelődnöd, amikben van min 128MB RAM. Az ajánlott AC56U egy viszonylag jóáras, de ARM A9 alapú, erős cucc, ami nagyon jó sebességgel eléri az USB HDD-t.
Ha megelégszel kicsit lassabb sebességekkel, akkor a kinézett 1043ND is tudja custom firmmel, amit szeretnél. Esetleg vehetnél mellé egy NAS-t.
-
-
válasz
gurabli #13077 üzenetére
a legjobb a wpa2-psk - aes párosítás (egy húzós jelszóval, ami megfelelően hosszú, nagy-, és kisbetűket, valamint számokat is tartalmaz), de azért fontos megemlíteni, hogy a wpa2 titkosítást nem csak a routernek kell tudni, hanem az ellenoldalnak is - hardveresen, és szoftveresen is! például az xp sp2 nem kezeli a wpa2 titkosítást, sp3 kell! vista és win 7 esetén már nincs ilyen gond! hardveresen csak a régi wifi modulokkal lehet gond, egy ideje már alap a wpa2 kezelés!
-
Claude Leon
senior tag
válasz
gurabli #13059 üzenetére
CPU erősen hasonló(sajnos sehol sem leltem részleteket, pl. memóriasínről), memória ugyanannyi, ezeken múlik.
A rádiózás persze megint más tészta, de vezetéken a 80/25-öt azért még illene elbírni a 741-nek.Link a hozzáértőknek.
A lap alja volt nekem érdekes a táblázattal.
Igaz, hogy kicsit öreg generációkról van szó, azért még így is hasznosnak találom. -
Beri
addikt
válasz
gurabli #13055 üzenetére
Így van, csak belső hálós másolásnál éreznéd a különbséget a 1043-al szemben, simán elég a csomagodhoz egy 741 is. Viszont ha nagyobb csomagra váltanál, ez már egyből nem lenne igaz.
Szerk.: 40/20nál nem tűnne fel a különbség, de 80/25-höz 1043 kell.Noxy: Megnyekken, fájlmegosztás van gyári szoftverrel is.
-
válasz
gurabli #12815 üzenetére
Én még nem használtam TP-Link 1043ND-t de többektől hallottam, hogy bírja a Digi 80/25-öt is így nálad sem lesz gond. Ha N-es eszközzel kapcsolódsz hozzá akkor biztos, hogy gyorsabb lesz és valószínűleg stabilabb is mivel ez egy új eszköz lesz de a mostaniak már elég megbízhatóak.
Minden egyes kötés hordoz magában némi veszteséget de egy gigabites hálózaton már nem lehet azt szignifikánsan észre venni, a sebességet már leginkább a használt eszközök befolyásolják. Szerintem érdemesebb a falban elvezetni a kábeleket és egy csatlakozót tenni a végére mert így a jövőben több lehetőség lesz a fejlesztésre és az esetleges kábelbe botlások is elkerülhetőek lesznek. -
válasz
gurabli #12812 üzenetére
Mindenképpen ajánlott a TP-Link 1043ND mivel jelenleg az egyik legjobb ár/érték arány router és többen is mondták, hogy nagyon jó a Digi nethez és ha váltasz a 80/25-ös csomagra akkor is bírni fogja.
Valószínűleg nem lesz jelentős sebesség romlás a csatlakozós megoldással.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 9X Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest