- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Yettel topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
uriember
aktív tag
-
szasanyi
félisten
válasz
MaCS_70
#64793
üzenetére
A jelenlegi, haldokló TP-Link routere 6k volt ~5 éve, és elégségesen kiszolgálta. Max. 13k a keret amiből ki kellene választani a lehető legjobb alternatívát (ami biztosan jobb lesz a jelenleginél).
Azért kell(ene ha lenne) hozzáértő segítség, mert sok pénzből sokkal könnyebb jót venni mint kevésből. És ugye most az utóbbi áll fent. -
#64614
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#64612
-
#64611
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#64607
-
jUUh
addikt
válasz
MaCS_70
#64455
üzenetére
Kicsit én is meglepődtem rajta...
A ház körülbelül 80-90 négyzetméter. Ami a probléma igazából, hogy a routertől már mondjuk 3-4 méterre nem olyan erős a jel. Ha felmegyek az emeletre, akkor pedig ahol régen fullos wifi volt, ott most látja a hálózatot, de annyit ír a csatlakozásnál, hogy 'mentve', tehát nem megy fel rá... 
-
#64343
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#64334
-
#19482368
törölt tag
válasz
MaCS_70
#64319
üzenetére
Én értem mind kettő fél véleményét. És valahol mind a kettő félnek igaza van.
De, csak mert nincsenek problémáink, minden működik
Az hogy minden működik, nem jelenti azt hogy nincsenek problémák, max nem veszi észre a korlátozott beállítási, rálátási lehetőségeket biztosító eszközön. Az hogy létre hozza az internet kapcsolatot közel je jelenti azt, hogy minden rendben van.
oké, de ha megvesszem, másnap a munkatársak munkájuk során milyen előnyét érzik majd?
Valóban ők ebből semmit, nem vesznek észre. De nem mindegy hova mennek az adatok még, nem mindegy mennyire tudja kontrollálni az IT az adott hálózatot. stb... Közel se olyan egyszerű, mint hogy csak abból álljon, hogy megy a net.Teljesen rossz mentalitás, igénytelen hozzáállás.
Osztom véleményét, miért kell megvárni amíg gond nem lesz? Ettől sokkal komolyabb infrastruktúrákban is előfordulnak problémák. Amiket csak relatív normális hálózati eszközök segítségével könnyebben fel lehet térképezni. stb... Túl bonyolult és összetett már ez, és nagyon nem helyénvaló gondolkodás miszerint addig amíg nem vesszük észre hogy bejönnek az ajtón, és lopnak el számunkra fontos dokumentumokat, addig nincs probléma. Ez olyan strucc politika, főleg napjainkban, -
#19482368
törölt tag
válasz
MaCS_70
#64292
üzenetére
Le se lehet írni pár sorban mi mindenben más. De elnagyoltan megpróbálom.
1. Központi felügyelet,
2. Táv felügyelet.
3. Rendszeres frissítések.
4 Átláthatóság.
5. Több tűzfalszabály felvétele.
6. Szabályozhatóság.
7. Teljes körű naplózás, Értsd mikor mi, mennyit hova stb... Intelligens DPI ami megmondja mennyi forgalom ment el pl Youtube, és melyik eszköz. És mikor. Ez pl ahol gyerek van, akkor könnyedén kimutatható hogy mit is csinált a gyermek tanulás időben.
És még sorolhatnám, mennyi mindenben más. Pl ha normális okos otthon kiépítésében nagyon meg tudja könnyíteni az ember életét. És ahogy bele mélyül az ember úgy jönnek azok a + kényelmi funkciók, amiért sokan szeretik ezeket az eszközöket használni. -
Multibit
nagyúr
válasz
MaCS_70
#64292
üzenetére
Jó néhány területen többet nyújtanak (pl. kifinomultabb konfigurálhatóság).
Most mégis egy másik területet említek példaként. Egy másik routeres topikban egy fórumtárs vetette fel a témát, ő panaszkodott. A kolléga úgy látta, hogy korábban egy olyan kliens kapcsolódott a hálózatába, akinek nem szabadott volna. Viszont a routere csak az aktuális kapcsolódó klienseket mutatja. Ő pedig szeretne valami historyt időpontokkal, IP címekkel, MAC címekkel. Szerinte ez egy tízezer forintos noname routernél is alapszolgáltatás kéne legyen. Én is, más is közöltük vele, hogy tévedésben él, de ő tovább duzzogott és fel van háborodva a dolgon. Egy másik kolléga felhívta rá a figyelmét, hogy ez meglehetősen erőforrás igényes és tárhely kapacitást igénylő dolog, használja (és analizálja) a syslogot.
Tehát egy kifinomultabb rendszer megmutatja azt is, hogy - akár kiválasztott időszakokban - mikor milyen wifi, vagy vezetékes kliens használta a rendszert, mindezt igen részletes és felhasználóbarát módon. Azaz, egy okosabb szoftver (legyen az opensource CFW, vagy gyárilag kialakított), a logolás tekintetében tud nagyon sokat nyújtani - hogy csak a példánál maradjunk. -
#64294
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#64292
-
NGA
addikt
válasz
MaCS_70
#64246
üzenetére
Azért, metrt így nem egy routerre csatlakozik fel a sok készülék. Lehet rosszul tudom, de a wifinek van egy sávszélessége, és ez eloszlik a készülékek között. És ha egyszerre megy a letöltés, a média megosztás a tv-re, és a gyermek letölt egy játékot az xbox-ra, közben a feleségem youtubozik, akkor a bejövő 100/100-as net elég lenne, de ebből lemegy a fele, és a wifi csak kb 50-et visz át, és ez oszlik meg a sok készülék között. Mivel 2 router van, igy a 2 routerre oszlik meg fele/fele arányban, és igy már mehet a 100/100. Leglábbis igy hiszem.
-
#64199
Real_Necro
veterán
MaCS_70
#64177
Real_Necro
veterán
válasz
MaCS_70
#64177
üzenetére
Ez már az új B1-es vagy a régi? Van két 4000Ft-os kuponom emagra, igaz csak 19-től tudom felhasználni, de még jó is lehetne.
Egyébként arra gondoltam a router oldalon használok egy N18-at, ott úgy is kevesebb wifizés megy, a másik oldalon meg az AC66U-t. Árban így 15 és 25 lenne, ami szerintem jó. Ha ez nem jön össze, akkor még elgondolkoztam egy 87-esen, csak iponnál van 48ért meg 55ért is... nem tudom mi a különbség.
-
#64152
Real_Necro
veterán
MaCS_70
#64151
Real_Necro
veterán
válasz
MaCS_70
#64151
üzenetére
Kipróbáltam, hogy kikapcsoltam az AP-t. Nos, a routerrel is még Kiváló sebességet ír a ház másik felében, bár a jelerősség már -70-80dBm környékére csökken. Ez a 841-es Tp-Link. Gondolom a mai wifi eszközök ennél már azért erősebbek.
A 87est igazából hosszú távra gondoltam, nem szokásom 1-2 évente cserélni a routereim, használom általában, amíg működik, csak eddig 50-es Digim volt és ingyen emelték 1000/200-ra...
Lehet bepróbálom a kettő közül az egyiket, aztán ha nem elég, veszek mellé még egyet.
Köszönöm a segítséget!
Szerk.: ja nem írtam, mindkét eszköznél minimumra volt szedve a transmit power, aztán az AP-t kikapcsolva azt nyomtam fel maxra a 841-nél.
-
#64137
Real_Necro
veterán
MaCS_70
#64136
Real_Necro
veterán
válasz
MaCS_70
#64136
üzenetére
Köszönöm, megnézem a Asust, akkor ezek szerint archerek nem jó út.
A közös ssid nálam évek óta tökéletesen üzemel. Munkahelyemen Unify és Mikrotik eszközökkel hajtunk 2 wifi hálózatot közös ssidn és különböző csatornákon. Abszolut problémamentes évek óta. Ezért sem értem miért baj.
Másként hogyan oldod meg, ha mobil eszközzel sétál valaki a területen és wifit használ? Bejelentkezteted pl 6 ssid alatt? -
#64100
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#64088
-
Karel666
tag
válasz
MaCS_70
#63939
üzenetére
Reggel letiltottam az 5ghz-es tartományt a connect boxban, így most egész használható lett.
Azért ragaszkodom, mert 5 lan portot használnék. Meg eleve, ha az új routert használnám routernek(remélem jól írom), akkor be kéne húzgálnom plusz vezetéket.Az asus ac 750 nem képes ellátni egy szobában a wifi funkciót? A leggyorsabb wifis készülék a házban egy lenovo x220. Az tudna wifin 400Mbit-et? Ha nekem megy stabilan 70-80 mbit-el, az elég
Csak hogy ne legyek képzavarba egy szobában a routerrel mivel nyújt többet az n18u mint a 750?
És minden ráaggatott eszköznek csak 100-as lan-ja van.
7.000 kontra 19.000 a kérdés.
Az hogy 3-4 év múlva másik kell, az más téma.És véleményeket egész jókat írnak a 750-el kapcsolatban. Erős jel, stabil, kezelhető!
-
-
-
#63626
bluemirage
őstag
MaCS_70
#63616
válasz
MaCS_70
#63616
üzenetére
A "szerintem" szót beleírtam és bíztattam, hogy attól még tehet egy próbát és megírtam a műszakilag helyes standard megoldást a kábeles router/ap felállásra.
A vasbeton födém, sőt még a béléstestes betonfödém... szinte teljesen megöli az 5Ghz-et amin lehet az antennák eldöntésével javítani... de csodák nincsenek. Ezt tudnia kell az 5Ghz korlátozott terjedéséről. Mert ha nem szólunk neki róla, akkor joggal jön ide panaszkodni és nem fogja megnyugtatni, hogy nálad miként sikerült egy eszközzel lefedni nagy területet.
A cégnél a draytek-es eszközök (21 db-os összefüggő rendszer) a monolit födémen alig hatolnak át az 5Ghz-es tartományban, csak a 2,4Ghz megy át úgy-ahogy. -
-
-
zeee
senior tag
válasz
MaCS_70
#63262
üzenetére
"Készülj kimerítő küzdelemre, a hibák tagadására és végtelen javítási kísérletekre."
Nos a bő egy hónapos AC-RT1200 fostalicska gariztatása elkezdődött.... Vagyis nem teljesen, ugyanis voltam ma bent a boltba, mert pénteken rendeltem egy szintén Asust, de immár az RT-AC58U-t, mivel nem akarok router nélkül maradni. Arra gondoltam hogy ezt megveszem és holnap beviszem és elindítom a gariztatását a másiknak, így ma délutánra sem maradok router nélkül. Az eladó szerint az Asus AC-RT1200G+ egy tökéletes router, még senkinek nem volt még vele baja. De! Ha most megveszem az új routert, semmilyen körülmények között ne számítsak arra hogy kifizetik a különbözetet utólag, ha nem javítható az RT1200. Csak levásárolhatom az árá, vagy kicserélik ugyanolyanra! Ja és kérdezem mennyi időm van a levásárlásra, mert én most csak elvinném az új routert, mire a válasza az eladónak, hogy 1-2-3 napom van rá... Itt már kezdtem feladni lélekben, hogy nincs túlzottan tisztában a dolgokkal a kedves eladó. Így meg kell várnom ezt a rossz esetben egy hónapos procedúrát. Így nem mertem megvenni az RT58U-t. Holnap beviszem a régit, átveszik és elindítják a kivizsgálását, illetve ha szükséges javításra küldik. Bevallom már keserű szájízt kaptam az egésztől, mert köztudott hogy azzal a routerrel problémák vannak, javítani nem szokták, vagy cserélik ugyanolyanra, vagy levásárolható, illetve olvastam itt már olyat, hogy volt aki visszavitte és mivel közben vett másikat, korrektül visszaadták neki az árát, nem ám kötötték az ebet a karóhoz, hogy le kell vásároljam. Most tényleg olyan nagy probléma lett volna, ha elviszem az új routert náluk és ha lemegy ez a procedúra, vissza adják a különbözetet (az-az a régi árát)?!?!?! Kíváncsi vagyok mi lesz ebből az egészből.
-
olajbogyo
aktív tag
válasz
MaCS_70
#63188
üzenetére
Szia!
Dolgoztam anno a upc-nél internetet, kábel tv, telefon, bekötését végeztük a végfelhasználóknál. Itt kimondottan a fizikai kivitelezést kell érteni, oszlopról(családi házas övezetben) a házra, majd bent a lakásban a kiépítést a végső helyre. Társasházban nyilván a lépcsőházi elosztóból ugyanezt...
A lényeg, hogy a legjobban azt szerettük, ha a megrendelő már előkészítette a terepet, értem ezalatt, a már itt is említett csövezést. Itt lehetett a legjobban haladni, nem okoztunk semminemű kárt a tulajnak, és nem utolsó sorban, mivel az egy nap alatt elvégzett bekötések száma alapján fizettek, így kereshettünk a legjobban.
Azt is el kell mondanom, hogy voltak olyan ügyfelek, akik ugyan nem készítettek elő semmit sem(nem kötelező), de azt sem hagyták, hogy fúrjunk, de még a ki....tt létrát sem engedte meg, hogy a házhoz támasszuk. Tudtuk azért félti, mert nikecel szigeteléses volt, de mi nem is a nikecelnek (ház oldalának)támasztottuk volna, hanem az eresz deszkának, de oda sem engedte, mert az festve van!? Ilyenkor az van, hogy az illetőt meg kell kérjük arra, hogy készítse elő ő maga, ahogyan akarja, és jelezzen a szolgáltatónak, és majd jövünk, és beszerelünk. Ezt sem akarta, mondván, mi nem írhatjuk elő neki, hogy dolgozzon??!!! Az ereszdeszkába sem engedett, egy ku...va kampót betekerni.......montuk neki, akkor nosza építsen ki tetőtartót.........még, hogy ő!!! az a mi dolgunk! No, itt jött el az a pont, hogy ha még maradunk, akár egy percet is, valószínűleg a fejébe állítom a csavarhúzót!
Képes volt, bejelenteni minket a upc-nél, de szerencsére a upc mellettünk állt ez ügyben( muszáj is volt nekik, mert az ő utasításai szerint cselekedtünk). A lényeg, hogy feljelentette a upc-t........nem tudom mi lett a vége, de én azóta sem látok a házra csatlakozni egyetlen madzagot sem.........hacsak a föld alatt be nem kötöttek neki a metróépítők.
Összefoglalva, igenis szeretik a kiépítő kollégák az előkészítést, de azért vegyétek figyelembe azt is, hogy egy ilyen ügyfél után(rengeteg ilyen, és hasonló emberrel találkoztunk), nem biztos, hogy jó idegállapotba kezdenek neki nálatok a melónak. A gányolást ne engedjétek meg egyetlen emberkének sem, jogotok van hozzá, de a szolgáltató sem kötelezhető egyedi megoldásokra, mert képzeljétek el mennyibe kerülne a cégnek, ha mindenkinél saját igények szerint építene. Volt olyan, aki tetőtartón szerette volna, ha rácsatlakozunk, persze az nem volt neki.........no erre nem kötelezhető pld a cég. Ő legalább megértette, és szólt, amikor kiépítette, és utólag beszereltük neki a televizsönt...
Bocs a hosszúra sikeredett eszmefuttatásért! -
Bzzz
senior tag
válasz
MaCS_70
#63188
üzenetére
Szia nem, nem azt mondta, hogy a falat fogja fúrni, hanem a kábelcsatornában elvezeti az optikát a padlásról, végül pedig az aljzatot fúrja ki és azon keresztül húzza ki az optikát(és így vezeti be a routerbe). Erre mondtam én neki, hogy ez meg milyen gány megoldás lenne, ha már veszek RJ45-ös aljzatokat ezekbe belekötettem az UTP kábelt ő meg majd fúr melléjük egy plus lukat, hogy azon kimenjen az optika.
-
karesz1978
tag
válasz
MaCS_70
#62291
üzenetére
Értem, én panelban lakok. Jelenleg ha wifire kapcsolok 8 wifi hálózatot látok, így szerintem elég ez a router. Ha több lenne talán megpróbálkoznák vele, de talán így annyira nem csillapítja, viszont van 3 betonfal a szobák között. A laptopon kábellal menne, a telefonokon okostvn pedíg wifi
-
-
válasz
MaCS_70
#61765
üzenetére
Nálam Digi 100-as net van, nem NATolt IP címmel. Nem egyből jelentkezett a lassulás (első 1-2 napban nem vettem észre), de elég bosszantó, ha ez valami firmware bug. Pont azért vettem Asust-t, mert a kis RT-N56UB1 tökéletesen muzsikál, nem úgy, mint az eddigi TPlinkek.
-
HTomee
tag
válasz
MaCS_70
#61689
üzenetére
A telekom gyári ONT Sagem fos..tud 2,4 és 5Ghz-et is.
Gyárilag 1 SSID volt megadva. Használtam így, de ha kimentem a teraszra 1%-ra esett az 5Ghz és nem jött be semmi oldal és mégsem váltott át 2,4-re.
Viszont, ha megváltoztattam az 5Ghz SSID-t akkor pedig mindig "jelszó érvénytelet" dobott mindkét frekvencián.
A hálózatokat elfelejtettem a telefonokkal, de mégis.
Ezt untam meg és kikapcsoltam a Wifi-jét és rákerült a 1043 az egyik lan portjára. Az viszont lassúcska mert csak N-es meg lefagyogat ha esténként meghajtja a család. -
#56894
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaCS_70
#56893
válasz
MaCS_70
#56893
üzenetére
Ráadásul igen nehéz, mondhatni lehetetlen jó minőségű antennát venni, reális áron, főleg dual band routerre. A pár száz forintos eBay-es kacatokra csak ráírják a jó nagy dB értékeket, aztán a felét nem teljesíti annak amit a gyári pálcák, és többnyire azok is csak 2.4GHz-esek. Ha meg jó nevű, megbízható gyártó antennáját akarod megvenni rá, akkor kifizeted a 3 antennára a router árának a felét, és ott vagy, mint ha első körben vettél volna egy komolyabb routert.
-
-
#54715584
törölt tag
válasz
MaCS_70
#56658
üzenetére
Nem hiányzik igazából semmi, csak kezdtem kétségbe esni, hogy lehet tényleg egy újabb jobb lenne, mert sok helyen olvastam, hogy nem jól működnek másnál. Panaszom nincsen rá, jól működik, wifivel sincsen bajom, van rákötve egy switch is, mert összesen 8 eszköz csatlakozik kábellel.
(#56660) bluemirage Köszi neked is. Bocsánat, nem olvastam vissza, amatőr hiba.
-
#56174
ArthurShelby
addikt
MaCS_70
#56171
ArthurShelby
addikt
válasz
MaCS_70
#56171
üzenetére
Most nincs nincs itt a sim kártyám, de majd megnézem, hogy én hány Mbps-ot tudok összehozni az asus ac87u-val (merlin) és a D-link DWM-222-vel. Persze ez a 4g lefedettségtől is függ.
Kíváncsivá tettél. Viszont arra emlékszem, hogy 1-2 szakadáson kívül vígan játszottam az én kis cs1.6-omat. -
#56159
Intruder2k5
MODERÁTOR
MaCS_70
#56158
-
Patice
nagyúr
válasz
MaCS_70
#56052
üzenetére
Köszi!
(#56053) Multibit:
Ezt tudom. Azt is, hogy a wifi erősen környezet függő is.
Családi házban használnám a routert, a közelben csak épphogy észlelhető pár szomszédos wifi, ezek is csak a ház sarkai felé.Az AC58U a jelenlegi FW-rel elég nagy valószínűséggel nem azért dobálja el magát, mert bezavarja egy másik hálózat. Én inkább arra vezetném vissza, hogy az Asus WRT rendszer jobban teljesít Broadcom chipen, mint Qualcomm-on. Csak feltételezés, de nekem félkész szoftver érzésem volt a webes felületet nyomogatva. Elég sokat tesztelgetek új eszközöket, hozzá való app-okat, szórakozok OP rendszerekkel asztali vasakon, játszadozok pár SBC-vel zenére és ezeknél is előfordult gyakran ilyesmi. Úgy érzem, már felismerem az ilyesmit.
-
#55719
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#55714
-
#55711
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#55707
-
#55563
eladogeppc
veterán
MaCS_70
#55555
eladogeppc
veterán
válasz
MaCS_70
#55555
üzenetére
Az világos, hogy senki se várjon el annyi sebességet, mint ami rá van írva.
Evvel az erővel nyugodtan a 2400-at is rá lehetne írni, csak hogy jobban el keljen a cucc.Viszont !
Az Asus RT-AC51U routeremre most 80Mhz csatorna sávszélességnél 5GHz-en 433MBit/Sec-el fel is tudok csattani, és megy is.
A rohadék D-Link DIR-840 amire 600Mbit-et írtak, baromira nem tudja. Arra akár hogy is, de csak 150Mbit/sec-el tudok csatlakozni.
-
#55553
eladogeppc
veterán
MaCS_70
#55547
-
#55530
bluemirage
őstag
MaCS_70
#55521
válasz
MaCS_70
#55521
üzenetére
Ilyen durva hatótávokat még nem tapasztaltam.
Van egy tóparti kis vendéglő, aminek nyitott teraszán egy 1043ND van. Néhány száz méter sincs meg... nemhogy 500. Meg kell közelíteni a vendéglőt rendesen, hogy tudj netezni, pedig semmi sem takarja ki.De nem is ez a lényeg. Egy 5dbi vagy 8dbi antenna vételi érzékenysége valóban jobb, nagyobb nyereséggel dolgozik. Ez köztudott, hogy jobban hall'. Ezért nagyobb antennás eszközözök messziről el tudnak beszélgetni egymással... olyan messziről, amilyen messziről egy mobiltelefon már nem tud ebbe a beszélgetésbe érdembe belekapcsolódni. Erről van szó amikor azt írják, hogy nem tud visszakiabálni. A mobiltelefonnak nem ekkora nyereséggel dolgozó antennája van. Ezt kell megértenie azoknak akik egy eszközzel akarnak mindent és egy itteni eszköz ajánlás után nem értik, hogy pl. a mobiljukról miért dobálja el a jelet az ajánlott router 2-3 fallal távolabb.
-
TeeJay
félisten
válasz
MaCS_70
#55203
üzenetére
64MB RAM-os TP-Link 1043ND-t sem lehet megfektetni masszív torrentezéssel akkor 128MB RAM nehogy kevés legyen már
Asus AC58U tud 940megabitet NAT-olni?
vicces lenne ha 4magos ARM proci nem bírná a kiképzést HW NAT-al együtt amikor az elődjei meg sima QCA procikkal meg Broadcom procival vígan ment
lassan már routerbe is mindenki 4-8magos procit akar majd csak tudnám mire
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Battlefield 7
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- PlayStation 5
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest