Új hozzászólás Aktív témák

• #66204 HTomee tag #54715584 #66088

  Új Válasz 2018-04-28 23:54:05 #66204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HTomee

  tag

  válasz #54715584 #66088 üzenetére

  Köszi szépen a részletes leírást.

  Végül egy ajánlott RT-AC66U B1 lett a választott példány.
  Eddig minden szuper. A 2,4G hatótáv nem nagyobb mint az előd 1043 TP-Linké. Viszont az oldalak betöltése mintha gyorsabb lenne.
  Tetszik az időzíthető wi-fi (Így este mikor alszik a család nem sugárzok)
  Kicsit jobban melegszik mint a 1043- de a sebesség kárpótol.

  Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. 31k-t szerintem megért. 1-2 hét múlva még megírom volt-e panasz... Lassulás, újraindulás...stb

• #66089 woodworm veterán #54715584 #66088

  Új Válasz 2018-04-23 21:40:17 #66089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz #54715584 #66088 üzenetére

  "A 2 magos proci egyik magja vezetékes netre van, a másik mag pedig minden másra."

  Ez honnan jött? Inkább rossz optimalizációnak tűnik.

• #65939 #54715584 törölt tag #54715584 #65935

  Új Válasz 2018-04-16 22:06:32 #65939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  válasz #54715584 #65935 üzenetére

  Közben rájöttem, hogy az AC66U B1-ben nincsen a 2-es és 3-as pont.

• #65937 MaCS_70 félisten #54715584 #65930

  Új Válasz 2018-04-16 20:55:46 #65937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz #54715584 #65930 üzenetére

  Ha jól gondolom az AC66U B1 elég lehet a fentiekre bőven. ->

  Jól gondolod, teljesen jó választás!

  MaCS

• #65936 Gubek-Einste Topikgazda #54715584 #65935

  Új Válasz 2018-04-16 20:02:33 #65936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz #54715584 #65935 üzenetére

  4; Vannak olyan eszközök amelyekben két darab 5 GHz-s wifi chip van így két egymástól független wifi hálózat is használható.

• #65935 #54715584 törölt tag #54715584 #65930

  Új Válasz 2018-04-16 20:00:50 #65935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  válasz #54715584 #65930 üzenetére

  Kérdés az Asus szoftveréhez (lényegében nagyjából az a kérdés, tényleg hasznosak-e a funkciók):

  1, AiProtection / Network Protection - Eddig még nem találkoztam routeren futó verzióval. Hasznos lehet? Javít a biztonságon, miközben nem csökkenti a teljesítményt?

  2, Adaptive QoS - Segíthet / lehetővé tesz tényleg egy optimalizáltabb / gördülékenyebb használatot?

  3, Game Boost - Van ennek gyakorlati haszna? Segíthet a lag csökkentésében?

  4, A demo oldalon van wifinél 5GHZ-1 és 5GHz-2 hálózat, ez a többi routernél is így van? Miért jelenít meg 2 különböző hálózatot?

• #65928 MaCS_70 félisten #54715584 #65925

  Új Válasz 2018-04-16 15:18:32 #65928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz #54715584 #65925 üzenetére

  A router nem csak átengedi magán az adatokat, hanem rendezgeti, sőt, módosítja is őket. Ez pedig (nagyrészt) a RAM-ban történő adatokkal (-ból) történik, nem is beszélve a router programjainak futásához szükséges memóriaigényről.

  Kérdés, hogy milyen adatmennyiséggel pontosan mit akarsz csinálni. Ha mondjuk több hosztról folyamatosan VPN-ezel, ráadásul torrent is fut, az a RAM-ot is meg tudja tölteni.

  Családi felhasználásra szerintem elég szokott lenni a 128 MB, de erre nyilván nincs ökölszabály. Nem is olyan régen ennek a töredékével is egészen jól elvoltunk.

  MaCS

• #65921 #21346560 törölt tag #54715584 #65915

  Új Válasz 2018-04-15 20:33:03 #65921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21346560

  törölt tag

  válasz #54715584 #65915 üzenetére

  "Átböngésztem az összefoglalóban lévő ajánlott routereket, és ez tetszik nagyon: ASUS RT-AC66U B1

  Ez ajánlott típus? "

• #65917 Intruder2k5 MODERÁTOR #54715584 #65915

  Új Válasz 2018-04-15 20:16:52 #65917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz #54715584 #65915 üzenetére

  Lényegében ugyanilyen mint ebben az emulátorban.

• #65906 kali legenda #54715584 #65905

  Új Válasz 2018-04-15 14:46:49 #65906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz #54715584 #65905 üzenetére

  Nem az, a jelenlegi TL-WR1043ND routerének a hardverére írtam, hogy adott felhasználáshoz nem túl acélos.
  Ahhoz képest már a C7-ben is dupla RAM van (legalább, mert verziót nem írt, de gondolom nem v1 az a TL-WR1043ND).

• #65874 MaCS_70 félisten #54715584 #65872

  Új Válasz 2018-04-13 14:36:46 #65874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz #54715584 #65872 üzenetére

  További lehetőség az adatok ellenőrzésére a keresőben az eszköz neve mellett a wikidevi szó használata.

  MaCS

• #65873 Viperator őstag #54715584 #65872

  Új Válasz 2018-04-13 14:33:28 #65873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz #54715584 #65872 üzenetére

  Nagyon pofonegyszerű...

• #65869 HTomee tag #54715584 #65868

  Új Válasz 2018-04-13 11:03:17 #65869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HTomee

  tag

  válasz #54715584 #65868 üzenetére

  Én is néztem a C7-et De a 750Mhz proci és a 128Mb ram szerintem kifekszik ennyi eszköznél..

• #65841 Soma01 veterán #54715584 #65838

  Új Válasz 2018-04-12 22:08:51 #65841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz #54715584 #65838 üzenetére

  A Zyxel és a C5 már régebbi modellek, az 1200-ról meg nem valami jó a vélemény itt a fórumon. A Zyxel-t frissítik még mindig. De nem találtam sebesség adatokat róla. De szerintem bírja az 500 Mbps-ot. De a WiFi-je csak 750-es! (300+433 Mbps)

• #65840 Gubek-Einste Topikgazda #54715584 #65838

  Új Válasz 2018-04-12 22:07:50 #65840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz #54715584 #65838 üzenetére

  A C1200 nem ajánlott típus.

  Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
  Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
  Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik)

• #65837 Soma01 veterán #54715584 #65836

  Új Válasz 2018-04-12 21:31:28 #65837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz #54715584 #65836 üzenetére

  Milyen nethez kell?

  Amúgy én a Zyxel-t venném. De még megnézem, mekkora a sebességet tud natolni.

• #60076 Gubek-Einste Topikgazda #54715584 #60073

  Új Válasz 2017-10-10 05:24:02 #60076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz #54715584 #60073 üzenetére

  A 1043ND egy csak 2,4 GHz képes eszköz és ajánlott kategóriás, a C2 pedig egy belépő szintű AC-s és nem is ajánlott.
  Nem érdemes a váltás, ha kellene az 5 GHz/AC-s wifi akkor válasszál az ajánlott eszközök közül inkább.

• #60074 jerry311 nagyúr #54715584 #60073

  Új Válasz 2017-10-09 23:00:40 #60074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz #54715584 #60073 üzenetére

  Hosszabb ideig használtam egy C2-t AP-nek, nem volt vele bajom. Viszont nem is kellett NAT, meg tűzfal feladatokkal foglalkoznia. Stabil volt, amikor azt hittem, hogy nem, akkor sem a C2-nek volt baja.

• #56663 MaCS_70 félisten #54715584 #56662

  Új Válasz 2017-04-12 13:17:50 #56663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz #54715584 #56662 üzenetére

  A 1043 egy jó router, amit vállal, azt tudja is, ráadásul stabilan, a jelek szerint tartósan -- nem utolsó sorban CFW-lehetőséggel. Ha nincs vele kapcsolatban hiányérzeted, használd nyugodtan!

  MaCS

• #56660 bluemirage őstag #54715584 #56657

  Új Válasz 2017-04-12 12:02:29 #56660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  őstag

  válasz #54715584 #56657 üzenetére

  2,4 Ghz-en nincs nála jobb, csak amit az előbb írtak, de nem vennéd észre a különbséget. Ahhoz nagyon le kell terhelni, hogy egy N18-as hardvere kelljen.

  5 Ghz-en a sorrend, számtalanszor leíra:
  Asus N56U ...

  majd TP-Link C5 / C7 / C8 / C9
  vagy Asus 55U / 58U / 68U ...

• #56658 MaCS_70 félisten #54715584 #56657

  Új Válasz 2017-04-12 11:32:38 #56658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz #54715584 #56657 üzenetére

  Mi a gondod, mi hiányzik a 1043-asból?

  15e Ft környékén szerintem nincs nála jobb, a következő az Asus RT-N18u lehet, kb. 20e -ért.

  MaCS

• #52923 MaCS_70 félisten #54715584 #52920

  Új Válasz 2016-10-21 16:55:54 #52923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz #54715584 #52920 üzenetére

  Igen, a switchnek minden portja azonos funkciójú, kétirányú.

  MaCS

• #52919 krealon veterán #54715584 #52918

  Új Válasz 2016-10-21 14:57:16 #52919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz #54715584 #52918 üzenetére

  "Ez a 2 jó lehet? Gigabites kellene, nem tudom kinézeten kívül mi lehet a különbség. Switch1 Switch2"

  Jo lesz barmelyik. Mindketto (TL-SG105 es TL-SG1005D) egyszeru, nem-menedzselheto switch.
  Szemelyszerint az elso, femhazas verziot reszesitem elonyben, a kisebb meret miatt.

  "Jól sejtem, hogy az 5-ös portba kell dugni majd a kábelt, és onnan oszt tovább a maradék 4-ben?"

  Ezeken az osszes port azonos funkcionalitassal bir. Nincs megkulonboztett port (lasd egyes eszkozokon "uplink").

• #52917 krealon veterán #54715584 #52916

  Új Válasz 2016-10-21 12:50:22 #52917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz #54715584 #52916 üzenetére

  "Switch csak arra van, hogy megtöbbszörözze a csatlakozókat, ugye?"

  Igen.

• #44613 Multibit nagyúr #54715584 #44612

  Új Válasz 2015-08-05 15:23:33 #44613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz #54715584 #44612 üzenetére

  Esetleg olcsóbban van megbízható, átlátható kezelőfelülettel?
  TP-Link TL-WR1043ND - a legolcsóbb ajánlott gigabites router.
  Vagy gigabit (240 Mbps-hez már kell), vagy spórolás. El kell dönteni!

• #42601 Intruder2k5 MODERÁTOR #54715584 #42600

  Új Válasz 2015-05-01 15:31:55 #42601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz #54715584 #42600 üzenetére

  EZ a kép hamis, mert v1-et ábrázol.

  A másik két boltban jó a kép is, és mindkét helyen 1043ND v2.1-nek említik a routert, ami helytálló is.

• #42599 Intruder2k5 MODERÁTOR #54715584 #42598

  Új Válasz 2015-05-01 15:25:32 #42599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz #54715584 #42598 üzenetére

  A v2 és a v2.1 ugyanaz, már csak azért is, mert v2 nem létezik, csak v2.1

  Az már másik kérdés, hogy a kiírás mennyire pontos...

• #26141 #54715584 törölt tag #54715584 #26111

  Új Válasz 2013-04-09 18:54:20 #26141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  válasz #54715584 #26111 üzenetére

  Megérkezett a TP-Link TL-WR841ND routerem ma.

  A legfrissebb V8 verziót kaptam a legfrissebb firmware-el
  10 perc alatt beállítottam mindent, nagyon átlátható a menüje, összedugás után minden ment normálisan, csomó mindent felismert automatikusan. Sok dolgot nem néztem még meg, de ami kell, azt már beállítottam.
  Az oldalak már érezhetően sokkal gyorsabban töltődnek be, mint az előző routerrel.

• #26104 kali legenda #54715584 #26102

  Új Válasz 2013-04-08 20:36:17 #26104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz #54715584 #26102 üzenetére

  azonos típusra értettem; tl-wr841nd
  v3; ar9130
  v5; ar7240
  v7; ar7141
  mindegyik 400 megahertz proci, de a tárolókban van eltérés.
  a v8 jobb, ha van már, az 535 megahertz, mert abban ar9341, szóval kezdenek nem visszafelé haladni, hanem előre!

• #26101 kali legenda #54715584 #26100

  Új Válasz 2013-04-08 20:23:43 #26101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz #54715584 #26100 üzenetére

  a régebbi verziók még jobbak - hardveresen erősebbek -, mint az újabbak.

• #26090 kali legenda #54715584 #26089

  Új Válasz 2013-04-07 13:48:40 #26090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz #54715584 #26089 üzenetére

  amilyen eszközzel felcsatlakozol a router által szórt hálózatra, annak a wifi milyensége is számít, tehát egy notebook például lehet 2 vagy 3 antennás, de jellemzőbb a 2 antennás és 2 * 2 mimo képesség.
  mobiltelefonok esetén jobb a 2 antennás, de magasabb dBi értékű router, és ahogy visszaolvastam, neked főként mobil és tablet lesz rászúrva, így inkább a 2 antennás, de jobb dBi értékút javasolnám.

• #26081 Gubek-Einste Topikgazda #54715584 #26080

  Új Válasz 2013-04-07 10:18:06 #26081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz #54715584 #26080 üzenetére

  Csak gyártotta, most adta el a Belkin-nek de a jelenleg kaphatóak még Cisco-sok. Belső antennások.

• #26079 Gubek-Einste Topikgazda #54715584 #26078

  Új Válasz 2013-04-07 10:01:33 #26079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz #54715584 #26078 üzenetére

  15k-ból már talán lehet venni egy TP-Link 3600-t,kicsit olcsóbb a TP-Link 1043ND, ezekkel akár a 120-as csomag is menni fog.
  Ha nincs tervben a 120-ra váltás akkor elég lehet egy erősebb 100-as portokkal rendelkező típus is, ilyen a TP-Link 84x/94x, Asus N12x, Linksys E900/E1x00.

• #26070 #54715584 törölt tag #54715584 #26069

  Új Válasz 2013-04-06 22:03:11 #26070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  válasz #54715584 #26069 üzenetére

  Van DIR635 3 antennával, az is jó lehet?
  Egyébként honnan lehet megtudni, hogy mikor jelent meg az adott router?

• #25137 Soma01 veterán #54715584 #25111

  Új Válasz 2013-02-12 22:49:21 #25137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz #54715584 #25111 üzenetére

  "sávszélesség (max): 600Mb/s
  használt frekvencia: 2,4 és/vagy 5GHz
  megjelenés dátuma: 2009 október
  tartalmazza a MIMO technológiát, ezért legalább 2 antennája van az eszköznek. Beltéren a legjobb vételhez a 3 antennás eszközökön az antennák 45°-os szögben állnak: \ | / (ha több emeletet kell átfogni, akkor a középső antennát is hátra lehet dönteni 45°-kal)"

  A kinézett Asus N12E jó lesz, de a TP-ek sem rosszak. Úgy emlékszem, nem kell neked extra. Tehát 74x, 84x. Ha elmész gigabites 3 antennás irányba is, akkor 1043 ás 3600.

• #25109 Soma01 veterán #54715584 #25108

  Új Válasz 2013-02-12 13:07:31 #25109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz #54715584 #25108 üzenetére

  Az ereje ua. Más szabványt használ, tehát elvileg a hatótáv és a sebesség nő, de ezt a szabványt támogatni kell a klienseknek is. n-es szabvány.

• #25107 Soma01 veterán #54715584 #25106

  Új Válasz 2013-02-12 12:19:22 #25107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz #54715584 #25106 üzenetére

  Jó lesz hozzá, de ezek az ajánlottak 10000 ft-ig: TP-Link 74x/84x/94x, Asus N10x/N12x és a Linksys E900/E1x00.

  A D-link-kel itt nem sok jó tapasztalat van. De ha neked bejött megveheted azokat is. A feladatra elég lesz. Ha nagyobb lesz a neted el fog vérezni. De a fentebb ajánlottak is, mert gigabites portokkal rendelkező router kell majd onnantól kezdve.

• #25104 Soma01 veterán #54715584 #25102

  Új Válasz 2013-02-12 11:30:45 #25104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz #54715584 #25102 üzenetére

  Milyen sebességű neted van?

• #3247 Ebit addikt #54715584 #3246

  Új Válasz 2008-07-18 12:26:59 #3247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz #54715584 #3246 üzenetére

  Igen, de lehet, ha másik márkát vettél volna, az is megfelelne, és a bevált márka is meghibásodhat, vagy lehet olyan problémája ami, csak extrém körülmények között jelentkezik.

  Bizalmi kérdés, mint pl az orvosválasztás.

• #3245 Ebit addikt #54715584 #3244

  Új Válasz 2008-07-18 09:40:41 #3245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz #54715584 #3244 üzenetére

  Igen, de egyet vettél és használsz, tehát átfogó tapasztalattal, csak arra vonatkozóan rendelkezel, de bizzunk benne, hogy pozitiv élményed lesz,illetve már van, mert betudtad állitani.

• #3243 Ebit addikt #54715584 #3242

  Új Válasz 2008-07-18 06:30:22 #3243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz #54715584 #3242 üzenetére

  megeri az a +3-4e Ft pluszban vagy jok az olcsobb routerek is?
  Nehéz ezekre a kérdésekre egyértelmú választ adni,mert a legtöbb esetben, néhány tipusra rendelkeznek rálátással tapasztalattal.

  Általában elmondható, hogy van néhány favorizált tipus, ahol az előnyt a komolyabb support jelenti, pl cserélhető antenna, valamint a megbizhatóságukról elterjedt infok.

• #2185 bnss veterán #54715584 #2184

  Új Válasz 2007-11-01 10:46:45 #2185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz #54715584 #2184 üzenetére

  Megoldható a nyomtató a routerre való csatlakoztatása, ha a nyomtatón van lan port, vagy veszel egy külső nyomtatószervert.

• #2177 bnss veterán #54715584 #2176

  Új Válasz 2007-10-31 18:54:09 #2177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz #54715584 #2176 üzenetére

  Ja, hogy már meg is van?

• #2175 bnss veterán #54715584 #2174

  Új Válasz 2007-10-31 18:11:40 #2175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz #54715584 #2174 üzenetére

  Szia!

  D-linkkel annyira nem szimpatizálok, ezt előre leszögezem. Edimax kínálatában láttam még egy hasonló megoldást, az valamivel olcsóbb is. Edimax BR6104KP a típusszám.

  szerk.: benézem, mert ez csak "drótós" router.

• #2173 bnss veterán #54715584 #2172

  Új Válasz 2007-10-31 17:48:54 #2173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz #54715584 #2172 üzenetére

  Természetesen minden w-lan router rendelkezik vezetékes megosztási lehetőséggel is. Nyomtatóportos router is létezik, legtöbb esetben USB kapuval oldják meg ezt a kérdést. Mennyi a routerre szánt összeg?

Új hozzászólás Aktív témák