-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
válasz
CactuS #94097 üzenetére
Otthoni hálózathoz én így raknám össze:
Router: TP-Link ER605 router
AP: 2x TP-Link EAP610
Mindkettő Omadás, és a NAS-odon lehetne is futtatni az Omada Controllert Docker-ben.
Az AP-ok ugyan POE-s modellek, de TP-Link mellékel tápegységet is.
A TP-Link Omada kontroller az kb. a Ubiquiti Unifi rendszerének felel meg.
Omadával valósítható meg a mesh ezekkel az AP-okkal.Munkahelyre meg szinte mehetne ugyanez a konfig. A router tud kezelni USB-n mobilnet stick-et.
-
válasz
CactuS #94097 üzenetére
- 1 -
Korábban AiMesh-ben mentek az Asus router-ek vagy sem? Ha nem akkor érdemes lenne rápróbálni egy AiMesh-be kötött eszköz párra.
Elsődleges eszköznek egy AX58U vagy TUF-AX5400 vagy magasabb verzió számú eszköz lenne az ajánlott, másodlagosnak egy AX55 vagy jobb képességű.
A gigabit feletti tudású eszközök drágák, 100k alatt nincsen ilyen.Szóval nézegettem Synology routereket (a DSM nekem bejött), TP-Link deco cuccokat is, de fogalmam sincs mi lenne a jó út.
Synology router-t most nem érdemes venni mert még csak AC-es típus érhető el belőle, azonos áron már AX-es eszköz kapható.
TP-Link Deco korlátozottabb mint az Asus AiMesh megoldása.- 2 -
Itt is elgondolkoztam, hogy egy ubiquiti UniFi USG és esetleg +1 optimálisabban elhelyezett AP segítene-e a dolgokon (jelerősség az eszközöknél -49 dbm és -80 között van, de nem találtam összefüggést a droppok és a jelerősség között).
Ide mindenképpen ajánlottabb lenne egy ilyen szintű eszköz beszerzése, wifi tekintetében inkább több AP-t kellene használni.Felmerült az is bennem, hogy itt is kukázom az ubiquiti-t és teszek egy próbát a Decoval, bár a TP-link nem a szívem csücske (Asus router előtt volt belőle pár).
Deco-t semmiképpen sem, ha már TP-Link akkor inkább Omada rendszer legyen, router és AP tekintetében is. Természetesen használsz más router-t is mellé de érdemes lenne azonos termék vonalról eszközöket választani.
Természetesen itt is szóba jöhet az Asus AiMesh rendszer használata. -
Brogyi
őstag
válasz
CactuS #68532 üzenetére
Zömébe két lehetőség van, és ezeket alkalmazzák. Nekem az első beállítással volt amit bonding-nak szoktak nevezni.
Igen, működik még ha néhány tudós azt mondja, hogy nem.
A második backup funkció. Egy vonal van használva, és ha a fővonal szakadna akkor te azt nem veszed észre, mert azonnal a backup vonal él. Biztos van még több, de ennél meg szoktak állni.
Ezen felüli igényeket mini PC-n neked kell lekódolni. Esetleg az itt említett Mikrotik. Nem kezdőneknek való.
Ha az említett két funkció elég akkor a Mikrotiken kívűl is létezik még router, de az nem a sarki PC-s boltba lesz megtalálható. -
válasz
CactuS #61766 üzenetére
Bővebb tapasztalatok a router saját topikjában.
-
válasz
CactuS #61438 üzenetére
Folyamatosan cserélődnek az eszközök mint mindenhol máshol is.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
-
válasz
CactuS #47288 üzenetére
Sajnos az utóbbi hetekben hiány van a TP-Link 3600-ból de remélhetően csak átmenetileg.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 4300A v2, v3 ugyanúgy néz ki? Mindkettő kapható jelenleg? Néztem a népszerűbb webshopokat, de egyikben sem tüntették fel, hogy melyik változat. Egyáltalán van jelentős különbség a v2-v3 között?
Igen, ugyan úgy néznek ki de csak a firmware-ben van a kettő között különbség.#47289 honda23
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9 -
válasz
CactuS #47262 üzenetére
Erre esetleg valaki?
Illetve gondolom az én esetemben a 1043ND lenne a nyerő választás. 5Ghz nem feltétlenül kell, gigabites port pipa és elég olcsó. A v2, v3 ugyanúgy néz ki? Mindkettő kapható jelenleg? Néztem a népszerűbb webshopokat, de egyikben sem tüntették fel, hogy melyik változat. Egyáltalán van jelentős különbség a v2-v3 között?
-
-
-
-
válasz
CactuS #33264 üzenetére
Mivel már többször volt gond így most inkább egy komolyabb típust lenne érdemes beszerezni, valamilyen gigabites portokkal szerelt típus lenne érdemes nézegetni, a legjobb valamilyen Mikrotik lenne. Az ilyen típus eszközök nem a legolcsóbbak de talán a folyamatos gondok miatt érdemes lenne most többet költeni az új eszközre.
-
krealon
veterán
válasz
CactuS #29425 üzenetére
"ha képes rá a hardware, akkor miért nem teszik bele ezeket a funkciókat alapból"
Mert ahhoz meg kene fizetni nehany hozzaerto programopzot, illetve a dragabb keszulekeket (amikben benne vannak) nem lehetne eladni. Sajnos a kapitalizmus ilyen.
Az alternativ firmware-ekben rengeteg kozossegi mernokora "munkaber" van. -
krealon
veterán
válasz
CactuS #29423 üzenetére
A gyari firmware frissito opcioban van egy olyan hiba, hogy nem fogadja el a tul hosszu fajlneveket.
Probald meg atnevezni a
gargoyle_1.5.11-ar71xx-generic-tl-wr841n-v8-squashfs-factory.bin -t
firmware.bin -re.
Igy mar mennie kene siman a gyari webes feluletrol a frissitesnek.
( Es az ugye alap, hogy kabeles kapcsolaton keresztul illik frissiteni. ) -
shev7
veterán
ha nincs titkositva a kapcsolat, akkor siman megtudja a maccimet. Ha meg WPA titkositas van rajta, akkor meg sosem jut el odaig, hogy mar csak a megfelelo mac-cim hianyozzon a belepeshez... illetve ha megis, akkor a WPA feltorese utan a mac cim megszerzese nem valoszinu, hogy problemat jelentene..
-
Omni
aktív tag
Anno olvastam, hogy egy kezdő betörő is képes tetszőlegesre megváltoztatni kártyája MAC címét. Ugyhogy felesleges eröltetni
Aki valóban be akar törni, ez a szűrés nem tartja vissza.
Egy tipp: ha tudod, a Routerben állítsd be, hogy csak LAN-on (vezetékesen) lehessen konfigurálni. Sajnos az enyémen nincs ilyen beállítási lehetőség, de ha lenne kihasználnám. -
Omni
aktív tag
kicsit hosszú lenne leírni: [link]
A szakik az AES-t tartják jobbnak (biztonságosabbnak) a TKIP-el szemben. Modjuk ha a TKIP 99%, az AES 99.9%-os biztonságot ad. Az AES újabb.
Amit tehetsz:
-AES-t használsz, 15-20 karakteres jelszóval
-Megváltoztatod a wlan csatorna nevét a gyáriról, s elrejted.
-Mac szűrés fölöleges.
Szvsz -
Cleo
tag
Sorry, nem tudom milyen egy DFes hálózati szakirányon végzős infósnak szaktudása és lelkesedése egy opensource iránt, ezért erről nem tudok mondani semmit. (Ha igazán akarsz játszani, hozz létre egy home made wifi routert egy régi gépből Knoppix, vagy inkább NetBSD-vel. Ha meg félsz attól, hogy sok lesz a villany számla, akkor akár át is alakíthatod egy régi Axist is
)
Viiszatérve, talán neked a legjobb az Asus, DLink, Linksys és Zyxel között választani olyanokat, amelyek tartalmaznak valamelyik sávmenedzselési módszert, ha intenzíven használod a P2P és online játékokat. Ha meg nagyon biztoságosnak akarsz lenni, akkor válassz olyat, amelyik lokális Radius +WPA2 -t is tudja kombinálni.
Egy 5dbi külső antenna elég lesz,szvsz, de válaszhatsz irányitott flat külső antennat, ha a router leendő helyezkedése úgy kívánja (pl. utcára néző ablaknál). Egyébként pl. Netgear az a gyártó aki szokott elég erős (5-6 dbi) antennát mellékelni az olcsóbb routereihez is.
Ha meg nem akarsz hosszútávúra tervezni (min. 2év), hanem csak ismerkedni, akkor akár egy 7000-8000 ezres routert is vehetsz, és foglalj előre apróhirdetési felületet
Remélem most már megtalálod a megfelelőt
Szigorúan SZVSZ -
Cleo
tag
Szerintem, ne induljatok onnan, hogy milyen árú routert vásároljatok, hanem határozzátok meg, hogy mit is akartok először:
1. Milyen gépeitek vannak, lesznek? Hol helyezkednek (távolság, falak, vilanyvezeték, vizesblokk, microhullámsűtő, fémes tárgyak stb.) . Hol fogtok helyezni a routert? Hogy akarjátok megoldani a jel átvitelét? Innen lehet kiszámítani, hogy mekkorra erősségű antennával kell rendelkeznie a routernek, esetleg leszedhető antenna, kettős-hármas antenna, stb. szükséges vagy nem.
2. Milyen alkalmazásokat használtok? Sokat függnek az Internet sávszéllességtől? Esetleg inkább az Internet hozzáférés stabilitásától, állandóságától? Otthoni távmunkák ? Milyen biztonsági szintet akartok?
Innen indulva tudható milyen konfigurálási lehetősségeket KELL tartalmaznia a leendő routernek.
3. Szeretnétek és van időtök játszani a routerrel? Milyen szinten? Ennek alapján dönthetsz arról, hogy opensource Linksys, Dlink, sőt 3Com routereket veszed vagy inkább valami egyszerűbbet. Egy sima SMC Barricade is csodákra képes
Egyébként :
- A PCMCIA-t jobban preferálom, mint USB 2.0 WIFI. És nem is a hatótávolság miatt (pl. egy SENAO USB sokszor többet tud, mint sok más PCMCIA ezen a téren), hanem a gép errőforrásának a terhelése miatt és az USB software drivers jellege miatt (túl rugalmas, sokszor nem úgy működik a prioritás, ahogy szeretném)
- RangBooster, RangMax stb, mindig gyártó specifikus dolgok, tulajdonképpen gyártó próbálkozások új szabvány kitalálása, erőltetése felé. Sokszor maguk se tudják garantálni az eredményességet ( ez van pl.a Dlinknél, de még a NetGearnél is). Ha mégis szereted kipróbálni, az a minimum követelmény , hogy vedd meg ehhez megfelelő eszközöket - RangMax routerhez Rangmax kárytyát, Rangmax bridge, Rangmax antennát stb.
- N esközökkel meg várjatok addig, míg megegyezetek a gyártók (tudomásom szerrint nincs még, de lehet hogy rosszul tudok)
- Egyéb téren egyetértek netduddki által mondottakhoz, nekem is ezek a tapasztalaim
Szigorúan SZVSZ -
nesa
veterán
Nekem ugy van hogy a gepem Utp kabelen csatlakozik egy gep usb kutyun keresztul es egy pci kartyan az usb 87% os a jel tehat jo.
Annyit fuznek hoza hogy a router gyakran ledobalt a netrol aztan meg nem akart csatlakozni irtam a D-linknek es ezt a valaszt kaptam
Bizonyos Internet szolgáltatási területen előfordul, hogy a router nem
képes felcsatlakozni a saját PPPoE kliensével a DSL modemen keresztül.
Pontos információval nem rendelkezünk a hiba okával kapcsolatban, de
van a DI-524-es routerhez egy korábbi firmware, amellyel zavarmentesen
működik a felkapcsolódás. Ezt a firmware-t mellékelten küldöm Önnek.
Kérem, töltse fel az eszközre és tesztelje a felkapcsolódást.
Tehat ez a jo 20051104_524_V202b04.bin
Azota hibamentes es kivaloan mukodik
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Házimozi belépő szinten
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Óra topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Delta Force (2024)
- Hyundai, Kia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- TP-Link EAP Wifi AP-k (225, 245, 615)
- Mars Gaming ML-LCD240 2x ARGB 120mm FDB Fan LCD Display (Alkatrésznek) INGYEN FOXPOST
- CORSAIR K55 RGB PRO XT (Kartámasz nélküli) INGYEN FOXPOST
- Szép! Dell Latitude 7430 ÜTÉSÁLLÓ! Üzleti Profi Ultrabook 14" -60% i5-1245U 16/512 FHD IRIS Xe
- Philips 32E1N1800LA/00 4K monitor
- Csere-Beszámítás! Intel Core I9 14900KS 24Mag-32Szál processzor!
- AKCIÓ! ASUS B460M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB KOLINK Observatory TG TT 600W
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged