- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- Még el se terjedt, de már másolnak
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kami11
őstag
Egyszerű a képlet, várjon a frissítéssel pár hetet. Ha valamit elrontottak benne, akkor úgyis leszedik az oldalról, sőt ha nagy a baj, akkor még cikk is lehet róla, akár itt a Ph-n is! Szóval a lényeg a türelem, ha 2-3 hét múlva is elérhető lesz, akkor már lehet frissíteni nyugodtan.
Én már egy ideje így teszek minden frissítéssel és nincs is gond belőle. -
válasz
FatCutter
#76196
üzenetére
Dehogynem általánosítasz!
A következő, egyetlen mondatból állt a tanácsod:
Amíg jól működik - azaz elégedett vagy - addig NE frissíts!
Semmilyen konkrét okot vagy feltételt nem írtál -- mi ez, ha nem általánosítás?
Kétségtelen, hogy vannak rosszul sikerült frissítések, ugyanakkor vitathatatlan tény, hogy a frissítések elhanyagolása kiemelt biztonsági kockázat.
MaCS
-
woodworm
veterán
válasz
FatCutter
#76194
üzenetére
Ez messzire visz, de a leírásból pont az esetleges bugokról nem lesz információd.
Én a leírás alapján (megváltozott, ill. új funkciók) biztosan gyári állapotra visszaállított routerre flashelnék, noha csak a Szülői felügyelet és a QoS megváltozott beállítására hívja fel a figyelmet. -
FatCutter
tag
válasz
vargalex
#76195
üzenetére
Nem általánosítok. Egy TP-Link TL-WDR4300-al fordult elő. Az utolsó FW volt szar. Csak többszöri reset után sikerült bejutnom az adminisztrációs felületére. 6 órát szívtam vele a szokásos 10-15 perc helyett.
DE! Ha egyszer már előfordult, előfordulhat máskor is, mással is. Murphy sem alszik, nemcsak az ördög.
-
-
válasz
FatCutter
#76192
üzenetére
Ezt nem lehet így, kategorikusan kijelenteni.
Először is meg kell nézni, hogy milyen változtatást tartalmaz a frissítés.
Számtalan olyan belső funkció van (pl. biztonság), aminek a hiányosságait jó eséllyel nem veszi észre a felhasználó, és simán elégedetten használja az eszközt akár komoly hibákkal együtt is.
A főszabály sokkal inkább az, hogy ajánlott frissíteni -- némi tájékozódás után.
MaCS
-
FatCutter
tag
válasz
fireman123
#76191
üzenetére
Amíg jól működik - azaz elégedett vagy - addig NE frissíts!
-
#76191
fireman123
őstag
fireman123
őstag
Sziasztok, ...Tp-link Archer C7 routerem van, megjelent egy frissítés, kérdésem, hogy csak simán rányomok a frissítés gombra és annyi?....a beállítások meg minden más megmarad? ...érdemes erre frissíteni? (fogalmam sincs, hogy mi változik, hiába olvasom, nekem kínai
)...bocsi ha nagyon alap dolgot kérdezek, de tényleg nem értek hozzá csak használom 
-
#76190
mrmft
senior tag
Intruder2k5
#76188
mrmft
senior tag
válasz
Intruder2k5
#76188
üzenetére
Igen az HW ver E1 az 1GHz-es.
@ woodworm (#76189) A cserelheto antenna es a WiFi gomb miatt a belso sem lehet ugyanaz. WiFi-ben is jobban teljesit a 68U a gyakorlatban. Ertem, hogy a fobb komponensek egyformak, de kulonbsegek vannak. A WiFi gomb pl. lehet mast nem erdekel, de nekem fontos es hasznalom is. Ettol meg mint mondtam ertem amit mondani akarsz, de a fentieket is vedd figyelembe amikor egyformanak mondasz ket eszkozt! Jelen esetben (AC66U B1 vs AC68U) az en szempontjaim szerint jogos, hogy felaras a nagyobbik Asus. Mondjuk a felar merteke, az nem jogos. Ezert lett a masodik eszkoz AC66U B1 nem pedig ujra AC68U. -
woodworm
veterán
Az eltérő design ellenére a belső ugyanaz. Minimális különbség lehet a sebességben, eltérhet a flash mérete a különböző hardververziók között.
Szerintem nem vaktában rakosgatják alsóbb kategóriákba a különböző készülékeket, hanem számolnak, hogy megéri-e külön fejleszteni oda vagy bukja még az árrésből az átpozicionálás. Pl. van még lejjebb is az ac68u és ac66u b1 kapcsán, az n66u c1 is ugyanaz a hardver. -
#76188
Intruder2k5
MODERÁTOR
mrmft
#76187
-
#76186
woodworm
veterán
Core2duo6600
#76185
woodworm
veterán
válasz
Core2duo6600
#76185
üzenetére
Pedig több is van:
- ac68u >> ac66u b1
- ac1200gu >> ac57u
- ac58u >> ac1300+
- ac59u >> ac57uv2, ac58uv2 -
#76185
Core2duo6600
veterán
Intelligencs
#76180
Core2duo6600
veterán
válasz
Intelligencs
#76180
üzenetére
Nem kizárt, hogy hibáztak az Asus nál.
Eddig valóban én sem olvastam arról, hogy 2db 100% osan egyforma termék két különböző típusszámmal és áron kerül forgalomba. -
#76182
mrmft
senior tag
Intelligencs
#76180
mrmft
senior tag
válasz
Intelligencs
#76180
üzenetére
Van ott meg pluszban Mesh is... Ha HW ver B2 modell.
"A RT-AC66U_B1 többféle üzemmódot támogat az igényeknek megfelelően. Válassza ki azt a módot, amely megfelel az igényeinek. Vezeték nélküli router mód / AiMesh router mód (alapértelmezett)
Hozzáférési pont (AP) mód / AiMesh router AP módban
Jelerősítő üzemmód
Media Bridge
AiMesh csomópont
Az AiMesh router mód egy hagyományos mód az AiMesh funkcióval, amely PPPoE-, DHCP-, PPTP-, L2TP- vagy statikus IP-kapcsolaton keresztül csatlakozik az internethez. A router ezután megosztja a vezeték nélküli hálózatot a helyi hálózathoz (LAN) csatlakozó kliensgépekkel vagy készülékekkel. Ebben a módban a NAT-, tűzfal- és DHCP-kiszolgálók alapértelmezés szerint engedélyezve vannak. Az UPnP és Dynamic DNS funkciók használata a SOHO és otthoni felhasználók számára támogatott. Ezt a módot akkor válassza, ha első alkalommal használ vagy jelenleg nem használ vezetékes/vezeték nélküli routert.
AiMesh csomópontok hozzáadásával létrehozhat egy AiMesh Wi-Fi-rendszert, amely plusz Wi-Fi-lefedettséget biztosít. " -
#76181
TeeJay
félisten
Intelligencs
#76180
TeeJay
félisten
válasz
Intelligencs
#76180
üzenetére
tessék
-
#76180
Intelligencs
őstag
TeeJay
#76179
válasz
TeeJay
#76179
üzenetére
Csak a tényszerűség kedvéért, nem okoskodtam, hogy az AC85P mennyivel jobb. Csak idézni tudom magamat: "nem tudom, hogy ez az eltérés esetleg nagyobb hatótávolságban megmutatkozik-e. Mivel összesen 10e Ft a különbség vételárban, megéri nekem a nagyobbat venni, ha jobb"
Tehát bizonytalan voltam, hogy jobb-e, mert a fórum nem 100%-ig kimerítő olvasása alapján azt gondoltam, hogy valamennyi különbség van köztük wifi tekintetében. Ki gondolná ugyanis józan ésszel, hogy pontosan ugyanolyan dobozt árul az Asus magasabb áron, és nüansznyi különbség sincs köztük. Mert szokták ugyan a gyártók ugyanazt a terméket alacsonyabb szegmensbe pozicionálva is árulni, de akkor általában valamit azért csak letiltanak.
De látod, mindenki alkalmas valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának.
így legalább okoskodásom és kavarásom módot adott arra, hogy Vargalex összegyűjtse az infókat, és így elég egyetlen hozzászólást linkelned a jövőben. Amiről viszont nem tudom esett-e itt már szó, hogy sem a 65p sem a 85p oldalán nincs manual! Egy barátomnak akartam ajánlani természetesen a 65p-t, de előtte meg akartam nézni a biztonság kedvéért a gyári kézikönyvet, hogy tud-e access point módot, de nem találtam kézikönyvet. A specifikációban sem írják. Ha összevetem például a 66U b1-gyel, akkor a működési módnál ez van a 66-osnál: Vezeték nélküli útválasztó mód, Hatótávkiterjesztő mód, Hozzáférési pont mód, Médiahíd mód. Az AC65-nél semmi.
Ettől függetlenül még persze alkalmas lehet rá, csak ugye én ha biztosra akarok menni hogy milyen funkcionalitással bír egy adott eszköz, mindig a gyári kézikönyvet tekintem irányadónak. -
TeeJay
félisten
FONTOS!!!
ASUS AC65P = AC85P
[link]
minden infót tartalmaz a link, Vargalexnek köszönhetően tudjuk és teszteltük is!
reméljük senki nem jön újra kavarni az infókat és okoskodni hogy az AC85P mennyivel jobb
akinek sok a felesleges pénze vegyen AC85P-t de jó ha tudja semmivel nem kap többet mint a 10-12ezerrel olcsóbb AC65P
-
#76178
®abstract®
őstag
Gubek-Einste
#76177
®abstract®
őstag
válasz
Gubek-Einste
#76177
üzenetére
Rendben köszi.
-
#76177
Gubek-Einste
Topikgazda
®abstract®
#76176
válasz
®abstract®
#76176
üzenetére
Ide való kérdés.
-
#76176
®abstract®
őstag
®abstract®
őstag
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni:
Gigabit Digi netem van, csak wifin használom. ZTE beltéri 2,4 gigahertzes wifit tud, ezért vettem egy kétsávos routert: TENDA AC10U modellt. Beállításokat elvégeztem minden faxa.
Amikor a wifire kapcsolódik A készüléken megnézhetem a link sebességét, ami 2,4 gigahertz n:150Mb, 5 gigahertz n:433Mb.
5 gigahertz n ennyit tud a router? 🤔
dobozon meg a leírásában az van hogy 2,4 gigahertz n 300 Mbot tud,5 gigahertz n pedig 867 Mb ot Max.
A maximális értékeknek pont a felét érik el.
Lehet ezeken a számokon növelni valahogy? 🤔 -
#76174
TeeJay
félisten
Dragon3000
#76173
TeeJay
félisten
válasz
Dragon3000
#76173
üzenetére
aztán jön majd a jajgatós levél hogy miért kapott büntetést
inkább windows meg qbittorrent és normális router
routeren/nas-on csak az torrentezzen aki tényleg ért hozzá nem úgy hogy a szomszéd tesójának a barátnőjének a sórogának az unokatesója beállíotta 1x de aztán azt se tudja mi van a kedves user.HWNAT-os router gigabitig jó lesz utána meg majd 2,5 és 5 vagy 10gbit-nél meglátjuk mi bírja majd a gyűrődést
-
#76173
Dragon3000
nagyúr
MaCS_70
#76172
Dragon3000
nagyúr
válasz
MaCS_70
#76172
üzenetére
Általában a sebességgel szokott gond lenni, így ha nincs gyors nete az embernek, akkor lehet teljesen megfelel. Dedikált eszköz esetén is lehetnek gondok a sebességgel, ezért is cseréltem a gyári 2 lemezes nasom, amikor gigás netem lett, mert a torrentet max 150-200Mb/s-ig bírta, de akkor már másra nem is lehetett használni
-
válasz
xrvman
#76167
üzenetére
De ha már szóba került a torrent kliens, akkor megkérdezném, hogy ezek a routerek mennyire bírják így ezt a strapát?
Kell-e bele külön firmware, vagy a gyáriban benne van?
Mert az én olvasatomban, egy korrekt NAS-t, ami esetleg médialejátszóként is szuperál, inkább alkalmasnak vélem erre a feladatra.Ez tisztán igények kérdése. Több ismerősöm is torrentezik, van, aki nagyban egy AC87-esen, és van, aki heti pár film letöltésével és max. 20-30 seedelésével egy N18-on. Közben sok tagú család ezekről a routerekre kötött HDD-kről filmet néz, zenét hallgat, mellesleg netezik, játszik, dolgozik, stb.
Megy a dolog a legkisebb panasz nélkül, különben már feljebb léptek volna.
Úgyhogy a válaszom egyértelműen az, hogy egy AC66u B1 már alkalmas lehet nem túl erős torrentezős igények kielégítésére. Egy próbát megér.
MaCS
-
#76169
Gubek-Einste
Topikgazda
xrvman
#76167
válasz
xrvman
#76167
üzenetére
De ha már szóba került a torrent kliens, akkor megkérdezném, hogy ezek a routerek mennyire bírják így ezt a strapát?
Csak erősen visszafogottan.Kell-e bele külön firmware, vagy a gyáriban benne van?
AC66U B1 gyári firmware-rel tudja, az AC65P majd ha lesz rá OpenWRT.Mert az én olvasatomban, egy korrekt NAS-t, ami esetleg médialejátszóként is szuperál, inkább alkalmasnak vélem erre a feladatra.
Mindig jobb a dedikált eszköz használata. -
#76167
xrvman
őstag
Gubek-Einste
#76143
xrvman
őstag
válasz
Gubek-Einste
#76143
üzenetére
MaCS_70 és Gubek-Einste
Köszi szépen!
Igen, vissza olvastam, csak majd' mindegyikben 10 eszköz, torrent, és még mittomén mik vannak rajta.
Én 2 eszközről, és kb csak internetről írtam. Igaz, ezen belül nagy fájlok másolása menne felhőbe és ugyanígy lefele.
Azért gondoltam, hátha egy kisebb, de gigabites router is elég lenne.
Ám látom, szinte elhanyagolható a különbség árban, az esetlegesen torrentet tudó (AC66) és a "sima" (AC65) közt.
De ha már szóba került a torrent kliens, akkor megkérdezném, hogy ezek a routerek mennyire bírják így ezt a strapát?
Kell-e bele külön firmware, vagy a gyáriban benne van?
Mert az én olvasatomban, egy korrekt NAS-t, ami esetleg médialejátszóként is szuperál, inkább alkalmasnak vélem erre a feladatra. -
#76166
Alex91
félisten
szakalinho
#76165
Alex91
félisten
válasz
szakalinho
#76165
üzenetére
Nem ismerem, ezt egy felhasznalo irrta rola:
Gigabites net, egy darab ethernet porton keresztül jön be a szintes családi házunkba a tetőtéren keresztül és egy darab wifi router nem nyújtott megfelelő lefedettséget.
Pl. :
-a különböző "okos" eszközök vezérlése akadozott, ami elég kellemetlen, ha mondjuk egy okos konnektorra egy szivattyú van kötve...
-4k tévén esélytelen volt 4k tartalmat nézni függetlenül attól, hogy a tartalom forrása a saját NAS-unk vagy esetleg youtube stb. volt.
-A kisebb felbontású média tartalmak lejátszása sem volt mindig stabil, ami hosszú távon nagyon idegesítő tud lenni.
-A kertben pedig már helyenként jel sem volt, illetve ahol volt, ott is olyan alacsony sávszélességgel és instabilitással, ami miatt böngészésre is alkalmatlanná vált a net.
Az egyre növekvő sávszélesség igény miatt (4k tv-k, mobilok, tabletek, notebookok, okos konnektorok) elhatároztam magam és kibővítettem a hálózatot egy 8 portos switchel (nagyjából minden helységre jut így egy-egy utp kábel) és két konnektorba dugható range extenderrel - amiket access point üzemmódban a switchre kábellel kötve használtam.
Sávszélesség és stabilitás szempontjából működött a fejlesztés, de hamarosan újabb problémákba ütköztem.
-A helységek közötti mozgások során, ameddig egy pici jelet is kapott bármely mobil eszköz, addig nem váltott - a már közelebb lévő hozzáférési pontra. Ez apróságnak tűnhet, azonban hosszú távon szintén nagyon idegesítővé tud válni.
-Mind a routernek és a range extendereknek más-más ssid-t kellett (? ! Fenntartom a lehetőségét, hogy én állítottam be rosszul : -) ) adnom, hogy stabilan működjön a hálózatom, ráadásul a 2g és 5g frekvenciák is külön ssid-n jelentek meg, azaz összesen 6db ssid közül kellett az éppen adott helyzetben megfelelőt manuálisan kiválasztanom.
Végül a range extendereket lecseréltem TP-Link Deco M4 (2pack) -re. Az áram és az utp kábel így számomra adott volt, bár elvileg kábel nélkül is telepíthető lenne az eszköz (eszközök).
Minden, a korábbiakban felsorolt problémám megoldódott.
-A két teljes értékű eszköz (bármelyik használható lenne routernek) , egy androidos appal nagyjából 5 perc alatt beállításra került (access point módban).
-A routerem wifi funkcióját lekapcsoltam (hogy egyetlen ssid maradjon) , hátha a két eszköz elég lesz a teljes ház és a kert lefedésére:
Meglepetésemre, egyelőre úgy néz ki, hogy a pincétől kezdve a földszinten és a kerten át, az emeletig bezárólag mindenhol van legalább 60mbit/s állandó sávszélesség.
-Az eszköz(ök) közelében 3-500 mbit/s sávszélességet mértem Galaxy s9-el.
-A kertbe mostmár nyugodtan ki lehet ülni és akár online játékkal is el lehet tölteni az időt, mivel még itt is 150-300 mbit/s sávszélességet mértem 8-15 ms ping mellett.
Összességében egyelőre nagyon elégedett vagyok a termékkel, bátran ajánlom a kertes házban élők számára.
Amióta megvásároltam és telepítettem a terméket, nem kellett gondolnom a wifire. Én pontosan ezt vártam el a vásárlás előtt és úgy néz ki, hogy bejött.
Előnyök
Egyetlen ssid. (Automatikusan vált a 2g és 5g frekvenciák között. )
Fast roaming. (Gyorsan vált jelerősség alapján az eszközök között az erősebb javára. Galaxy s9-el teszteltem. )
Nagy területet lefed. (Inkább térfogatot mondanék, hisz emeletes, 600m2-es telken lévő családi házban van. )
Stabil.
Gyors.
Access point-ként lehet használni.
Nagyon könnyű telepíthetőség.
Bármikor bővíthető a rendszerem további, bármilyen "deco" termék hozzá adásával.
És nem utolsó sorban a hasonló eszközökhöz képest ez a termék szép dizájnnal rendelkezik, nyugodtan lehet látható helyre tenni.
Hátrányok
Rövid ideje használom, eddig még nem tapasztaltam semmilyen hátrányt. -
#76164
MaCS_70
félisten
szakalinho
#76163
válasz
szakalinho
#76163
üzenetére
Jól gondolkodsz, és ez egy teljesen ésszerű út.
MaCS
-
#76163
szakalinho
tag
Alex91
#76162
-
#76162
Alex91
félisten
szakalinho
#76161
Alex91
félisten
válasz
szakalinho
#76161
üzenetére
Valami Mesh rendszert neznek...
-
#76160
vargalex
félisten
Core2duo6600
#76154
vargalex
félisten
válasz
Core2duo6600
#76154
üzenetére
Amiből azért valljuk be, hogy elég gáz, hogy nincs natív linuxos verzió...
Mondjuk a webfig már majdnem azonos tudású a winboxxal. -
#76159
Sanyi.mTs
addikt
szakalinho
#76158
Sanyi.mTs
addikt
válasz
szakalinho
#76158
üzenetére
garázsba, konyhába, étkezőbe mennyire fontos a wifi?
-
#76158
szakalinho
tag
szakalinho
tag
Sziasztok!
Segítséges szeretnék kérni a következő családiház wifis lefedéséhez:
(Sima vonal 10-es, a dupla vonal 30-as téglafal.)
Kezdésnek 200Mbit/s-os kábelnet lesz.
A kékkel jelölt poziciókba tudok routert elhelyezni. (Így lett bekábelezve utp-vel.)
Alapvetően 2 laptopon, 2 mobilon és 1 TVn lenne a wifi használva egyenlőre.
A forumot olvasgatva két opció merült fel bennem.
1. 2db ASUS RT-AC57U az 1-es és 2-es pozicóban.
2. 1db ASUS RT-AC65P a 2-es pozicióba.
Szerintetek melyikkel járok jobban? Illetve ha teljesen más javaslatotok van az is szívesen fogadom.
Köszönöm.
Üdv. -
válasz
adika4444
#76156
üzenetére
Az L2TP nyilván hasít, mivel nincs rajta titkosítás. Ezért is szokták IPsec-kel használni.
Egyébként teljesen igazad van az Asus routerekkel kapcsolatban -- valóban nem túl gyors rajtuk az OpenVPN, de ez ezért nagyban modellfüggő is.
És persze kérdés, hogy kinek mire kell az OpenVPN. Nekem elég az N18 sebessége is, ami kb. a nyers adatfolyam 60%-a.
MaCS
-
adika4444
addikt
válasz
MaCS_70
#76136
üzenetére
Tudni tudják, de a sebesség valami hihetetlen módon hitvány... A MikroTik hAP ac^2-őn az L2TP hasít akár 150 Mbps-mal is (kb. 30--40% CPU terhelés mellett), sztem menne több is ha a DIGI - Telekom kapcsolat engedné.
(#76140) Core2duo6600 Szerintem kis elszántsággal egyáltalán nem bonyolultabb mint a többinél. Ekkold-nak van egy baromi jó leírása az első lépésekhez, én ott kaptam rá a témára.
. -
Multibit
nagyúr
válasz
xrvman
#76142
üzenetére
Erre a célra tipikusan nem a wifi a megfelelő átviteli mód, de ha megelégszel a visszafogott sebességgel, akkor akár működhet is (a sebesség és a stabilitás erősen környezet-, eszköz- és beállításüggő).
Routert ajánlottak a kollégák, már csak megfelelő klienst kell beszerezned. -
Multibit
nagyúr
válasz
Redplee
#76132
üzenetére
Elvileg bármelyik jó lehet az általad felsoroltak közül. Itt a hangsúly a "lehet" szón van, mivel wifi-ről beszélünk. Meg kell venned ahhoz, hogy megbizonyosodj a számodra elvárt működésről. Ha úgy működik, ahogy szeretnéd, örölünk Vincent
Ha nem, mehet vissza a feladónak. Tehát, javaslat alapján nem mehetsz biztosra. -
#76150
Gubek-Einste
Topikgazda
sajtdavid
#76149
-
sajtdavid
csendes tag
Sziasztok!
Panel távolabbi pontjába elérő gyors routert keresek 100/100as nethez. Időtálló, megbízható megoldás, ac, gigabit sávszél a cél, 4 porttal. Inkább minőség mint olcsóság, de 30 fölé csak indokolt esetben mennék.
Opcionálisan futtatnék rajta PHP alapú OwnCloudot, ha elbírja és van szoftveres lehetőség (OpenWrt előnyben, USB) - de ha nem akkor opció akkor ezt megoldom külső eszközzel.Hatótávja miatt Archer C9-et fontoltam, de nembiztos hogy a legjobb döntés.
Mit javasoltok?
Köszi!!
-
Redplee
senior tag
válasz
MaCS_70
#76146
üzenetére
Azt mondod, hogy két ilyen AC68U val jobban járok, ha "mesh" ben működik? Ez elég a 120m2-re? Ha jól látom, kettő ilyen kb. 75 pénz.
Ennyiért kettő darab TPlink P7-et adnak. Mondjuk azok sem sokkal dekoratívabbak...
Úgy terveztem, hogy egyik marad a sarokban, a másik a lakás közepén.
-
válasz
Redplee
#76145
üzenetére
A sok kis teljesítményű adó jobb, mint az egy nagy. Gondolj csak bele: van egy bazi nagy AP-od, aminek a jele elér minden sarokba. Igenám, csakhogy ehhez az kell, hogy hozzá közel meg csirkét tudj melegíteni a mikrohullámaival!
Sok kis adó esetén ez egyrészt kiegyensúlyozható, másrészt a kliensek korlátosabb teljesítményéhez is jó eséllyel van közeli antenna.Az AImesh az Asus mesh-rendszere. Az AC68u-val kezdve pár komolyabb routerük ismeri.
MaCS
-
#76145
Redplee
senior tag
Gubek-Einste
#76137
Redplee
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#76137
üzenetére
Az tudom, hogy nem olcsó, de jó? Jobb mint egy bazi nagy router a lakás sarkában?
Két routeres megoldásban azt nem szeretem, hogy mindig váltogat az eszköz, két külön hálózat van stb, akkor is ha range extenderként megy...
AiMesh támogatás mit jelent? Egyébként eddig is Asus routert használtam, AC55U-t, de 50m2 lakásban, pont a lakás közepén, így elégséges volt.
-
-
#76143
Gubek-Einste
Topikgazda
xrvman
#76142
-
#76141
MaCS_70
félisten
Core2duo6600
#76140
válasz
Core2duo6600
#76140
üzenetére
A Mikrotikhez azért tegyük hozzá, hogy a WinBOX-szal azért már szinte otthoni felhasználói szinten konfigurálható.
Az OpenVPN-t UDN-n már jó ideje ígérgetik, nagyon sok éves fórumokon is ezen ment a hiszti. Megjegyzem, nem feltétlenül alaptalanul.
A RouterOS 7-ben állítólag benne lesz....MaCS
-
#76140
Core2duo6600
veterán
Stimpy001
#76133
Core2duo6600
veterán
válasz
Stimpy001
#76133
üzenetére
Ismertnek ismert a Mikrotik is, de tény, hogy nem 2 kattintással kell beállítani.
Viszont elég sok leírást és videot lehet találni hozzá.
És sok mindent meg tudsz vele csinálni, nagyságrendekkel többet, mint az általad említet populárisokkal.Azért mondtam, egyből a Mikrotiket, mert volt más sok routerem, de mindegyikből hiányzott valami.
Vagy korlátozott valamiben.
A miki nek egyetlen egy hátránya, hogy jelenleg az openvpn-t nem támogatja udp porton, csak tcp én, de amúgy sem szeretem a openvpn-t, mert külön alkalmazás kell a gépre.Az SSTP, L2tp-ét is ismeri, sőt akár pppoe kiszolgálót is tudsz csinálni.
Sőt még rendelkezésre áll az eoip vagyis az ethernet over ip (csak 2 miki közt) is, utobbit még nem próbáltam.(#76135)
PPTP ről ne beszéljünk semmi titkosítás, nem biztonságos, használata nem ajánlott -
#76139
Gubek-Einste
Topikgazda
Jamboo529
#76138
-
Jamboo529
senior tag
Sziasztok!
UPC topikból jöttem át ide. Jelenleg otthon egy TP-link 1043 V1 router (luci openwrt-vel)szolgálja ki a wifit és a netet 150mbit/s UPC csomagból.
Eljött a váltás ideje, legalább 300mbit/s csomagra, amihez illene új routert is venni.
Márkában maradnék TP-link/ASUS vonalon (linkből már volt pár darabhoz szerencsém, ASUS még ismeretlen, de nem zárkózom el előle.)
Szóval távolabbi célra gondolkodom, olyan kellene, ami a gigabitet is ki tudja szolgálni, ha úgy adódik. (Voda fejlesztés/ szolgáltató váltás esetleg.)
Ajánlották még, hogy olyat nézzek, ami tudja a IGMP snoopingot, bár nem tudom lesz-e valaha IP tv ezen a környéken (Kazincbarcika).
Amit ki kellene szolgálni:
2-3 mobil, 2 tablet, 2 laptop, 2 asztali gép, 1 nas, 1 média lejátszó, 1 nyomtató, meg esetleg a 2 tv-nek is jutna belőle.
Az asztali gépek, nas, média lejátszó és a tv-k kábelen, a többi wifin csatlakozna. (switch van, osztani tudok elég a 4 port - a 8 portért nem adok annyit) A nagy sávszél csak a kábeles cuccoknál számít (UHD filmek lejátszása, online játék stb.) a wifis cuccoknál csak hozza a standard 50-60mbitet (Ezt jelenlegi is tudja). A wifis kliensek jelenleg mind 2.5GHzen dolgoznak, de olyan router kell, ami viszi az 5Ghz-et is.
A lakás így néz ki kb.
Standard 2. emeleti panel lakás (Van vagy 20 jel a környéken). Középen a pötty jelöli a router helyét.
A piros falak 15cm vasbeton, a kékek 5cm. A fekete az ajtók helye.
A szürke területeken kellene, hogy legyen megbízható wifi jel, a kék téglalapok a kiemelten fontos helyiségek. (Tudom, szinte minden. )
A garázsba is jó lenne jel, de lehet azt megoldom a régi 1043 letelepítésével, és valami jelerősítőnek megpróbálom befogni.Árat nem akartam írni, de nem a 10k-kategóriában gondolkodom.
Elsőre mondjuk 20-25k, de ha valami kihagyhatatlan dolog van, vagy túl nagyok az igényeim, akkor 35ig hajlandó vagyok elmenni. Felette már meg kell kérdeznem a főnököm.
(Asszonypajtás)
Segítő szándékú válaszaitokat előre is köszönöm. -
#76137
Gubek-Einste
Topikgazda
Redplee
#76132
-
-
Atom Anti
csendes tag
válasz
MaCS_70
#76128
üzenetére
MaCS_70 és TeeJay!
Köszönöm a segítségeteket!Az egyedi igényeimet, a tecnikaia adatokat mérlegelve RT-AC65P felé dől most nálam a mérleg.
RT-AC86U tényleg nagyszerű lehet, viszont ennyit már nem szánnék routerre most.Viszont sose volt még Asus routerem, pontosan mit takar ez az AiCloud?
Ez az "extra" ha jól látom nincs benne a RT-AC65P-be, ami változtathatna a jelenlegi mérlegen...
Csak egy usb-n csatlakoztatott meghajtó tartalmát lehet vele elérni, vagy akár egy NAS-on vagy egy pc-n megosztott mappát is? Elérhető távolról is az osztott tartalom, vagy csak egy lokális felhőt takar? -
#76133
Stimpy001
aktív tag
Core2duo6600
#76131
Stimpy001
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#76131
üzenetére
Koszi, esetleg valami popularisabb brand? ASUS, TP-Link, Linksys, Netgear valamelyik modellje?
Linksys WRT AC3200-rol valakinek velemeny? Specifikaciok alapjan jonak tunik. -
Redplee
senior tag
Hello!
Van esetleg olyan mesh router rendszer, ami nem 100e ft-os nagyságrendű áron van és ajánlható, egyszerű és stabil, gyors?
1Gbites DIGI net mellé kell egy kb 120m2-es lakásba. Dupla gipszkarton falak vannak meg néhány beton tartóoszlop. Az internet kiállás pont a lakás egyik sarkában (nappali) van.
Emiatt arra gondoltam, hogy 2db talán elég lenne (főleg, hogy 200,300+ m2-t írogatnak). A másodikat valahol a lakás középpontjában elhelyezni.
TP-Link m4, p7-et néztem, Dlink covr, linksys velop, asus lyra mini amik olcsóbbak...
Ezek közül valami esetleg, vagy mit ajánlanátok?
2TV menne róla (4K streamet azért bírjon, hogy future proof legyen), pár mobileszköz, ipad, számítógép laptop stb.
-
vargalex
félisten
válasz
MaCS_70
#76128
üzenetére
Én azt vettem észre, hogy leginkább az 5 GHz-es sávon érezhető más routerekhez képest (D-Link DIR-825 B1, TP-Link TL-WDR3600/4300, D-Link DIR-860L, Linksys WRT3200ACM, Mikrotik hAP ac², Asus RT-AC57U) a jóval nagyobb jelerősség, ileltve a hozzá tartozó sebesség.
Mobillal (Redmi Note 7) 433 MHz-es linksebességgel stabilan 300 Mbps fölött van a letöltési sebesség, tegnap pedig notebookról másoltam a kis home szerveremre SSH-n, 866 Mbps linksebesség mellett stabil 55 MB/s volt a feltöltési sebesség (lehet, hogy az SSH volt a szűk keresztmetszet). Az Asus RT-AC65P-n nálam OpenWrt van. -
válasz
TeeJay
#76127
üzenetére
Nekem csak egy gyors kipróbálásra volt lehetőségem a minap. Nem is a legegzaktabbra, de próbáltam alapos lenni.
Nekem az jött ki, hogy mindkét hullámsávban egy szobával távolabbról tudok csatlakozni a 66-oshoz, ahol viszont még mindkét router jelerőssége jó, ott 20-25%-kal gyorsabb a 65P, amikor egyedül a tesztkészülék kapcsolódik wifin.
MaCS
-
válasz
Atom Anti
#76123
üzenetére
A 68-asnak nem sok értelmét látom, hiszen ott az RT-AC66u B1, ami lényegében megegyezik vele.
Nekem változatlanul ez a favoritom, sok ismerősöm használja a felügyeletem mellett, teljesen problémamentesen.
A valódi HWNAT hiánya csak extrém terhelésnél jön ki, pl. TeeJay kollégánál, aki keményen torrentezik a routeren át.
A 87-es egy kissé már elavult típus, nem túl szerencsés 5 GHz-es wifivel. Az utód 86-os viszont már egy nagyon erős eszköz, szerintem messzemenően ajánlott.
Másik vonal a 65P-é. Erről sokat olvashatsz itt, nagyon jó eszköz, a 66-osénál valamivel gyengébb de gyorsabb wifivel, némiképpen csökkentett funkciókészlettel, Merlin nélkül. Ha ez utóbbi hiányosságok Számodra nem jelentenek hátrányt, akkor nagyon-nagyon jó választás.
MaCS
-
Atom Anti
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
A kb 7 éve 0-24 órában teljesítő Linksys ea3500 routerem már kezdi a végét járni. Egyre gyakrabban dobálja el az eszközöket, indul újra stb.
Az utódját illetően kicsit tanácstalan vagyok.
A router elhelyezése egy 52m2-es panel lakásba lenne.
Az internet pedig belátható időn belül 1Gbit-es DIGI lesz.
A csatlakoztatott eszközök száma több mint 10db. közte: NAS szerver, PS4, PC, laptopok, smart tv stb...A kinézett utód: ASUS RT-AC68U . igaz egykoron ez egy csúcsmodel volt az Asus-nál, de annak már jó pár éve… A téma összefoglalóban is 800 Mbit-ig ajánlottként szerepel. Hozzászólásokban is olvastam, hogy HWNAT hiányában gondok lehetnek a Gbites net kiszolgálásával. Mennyire valósak ezek a félelmek? Nem tartom magma hardcore torrentbűvésznek, de hosszú távra szeretnék egy jól konfigurálható stabil routert.
Megfelelő lesz számomra a kinézett router? Vagy érdemesebb lenne mélyebben a zsebembe nyúlni és venni egy: ASUS RT-AC87U -t?
Esetleg tudtok ajánlani más típust ami jó választás lenne, de nem több 55e.-nél? -
-
gekkoXT
senior tag
válasz
TeeJay
#76109
üzenetére
Olvastam, hogy ugyan az belülről és ha más firmware-t rakok rá minden ugyan az lesz. Én sajnos nem akarok ezzel kísérletezni ezért megvettem a 85p verziót. Az árát meg elszámolom a cégemben szóval annyira nem zavar a különbség, de aki akarja, valóban vegye az olcsóbbat, mert a srácok tényleg utána jártak, hogy elvileg azonos a hardver teljesen.
-
válasz
modflow
#76114
üzenetére
A saját listáját már teleszemetelted a hisztériázásoddal.
Gondold már végig: Te hány példányt próbáltál, hogy ennyire ex cathedra ki mered jelenteni, hogy maga a típus, tehát minden példánya rossz, tehát ki kell venni az ajánlásból?!
Komolyan úgy gondolod, hogy akik ajánlották, azok mind tökkel ütött idióták, és csak te találtad meg a bölcsek kövét?
(Mellesleg az én köreimben, ahol tucatnyi 66-ost használnak az ajánlásom alapján, probléma nélkül teszi az összes a dolgát. Én most is ezt ajánlom, mert szerintem nagyon bevált.)Vegyél egy kicsit vissza a hisztiből, kérlek!
MaCS
-
TeeJay
félisten
válasz
gedikart
#76113
üzenetére
ha éjjel nappal arra izgulsz hogy buherálj a routerben akkor AC66U B1 a Merlin miatt jobb
de ha gigás netet akarsz kitekerni úgy hogy egy villanás alatt bejöjjenek a weblapok
meg egyidejű fel és le forgalom esetén is hasítson a net akkor meg a 2magos Mediatek procis AC57U meg AC65P a nyerő mert valódi HWNAT van benne és meg sem érzi ha gigabitet rátolsz
annyira új router még hogy első FW jött csak ki rá, lehet még fognak pár funkciót betennimodflow :
netet nálam nem dobta 8 hónap alatt viszont nem teljesített olyan hú de hihetetlen módon
és melegszik is meg HWNAT sincs
viszont feature annál több
akinek az kell vegye -
gedikart
aktív tag
válasz
TeeJay
#76112
üzenetére
Ennyit olvastam róla:
https://www.redeszone.net/analisis/routers/rt-ac85p-ac2400/Although in this firmware of the ASUS RT-AC85P we have a huge amount of configuration options, we do not have the same as its equivalent router or other cheaper routers such as the ASUS RT-AC66U B1 or ASUS RT-AC68U. In this regard we have been disappointed because they have not incorporated all the features we already had before. First of all, we will not have adaptive QoS, although we do have traditional QoS and bandwidth limiter. As for the software to squeeze its USB 3.0 port, ASUS has not incorporated such basic functions as the print server, support for 3G / 4G modem, Time Machine or ASUS Download Master. Nor do we have ASUS AiProtection as the other models of the manufacturer have, it is necessary to give us extra security on the Internet. ASUS has informed us that they will not incorporate into this router AiMesh, a really interesting function to reuse the routers and create a Mesh network, and neither does it incorporate the triple VLAN of Movistar FTTH. Finally, if you use VLANs on the WAN, we will not have hardware NAT available due to a limitation of the Mediatek chipset driver.
As for the price, this router has an official price of € 115, although we have already seen it on Amazon's offer for about 100 euros. The direct competition of this router is in your own home, with the ASUS RT-AC66U B1 or the ASUS RT-AC68U that we have analyzed previously, and that is that these equipment cost less or around what this new RT-AC85P costs, and they get better overall performance except in Wi-Fi, and all firmware functionalities.
RedesZone, would you buy this new RT-AC85P instead of the ASUS RT-AC66U B1 or the ASUS RT-AC68U? If you are interested in Wi-Fi coverage and speed, this RT-AC85P model is clearly superior. If you are more interested in the performance (in writing especially) USB and that also incorporates all the software, and the rest of the ASUSWRT functions that this router does not incorporate (AiMesh, AiProtection, Adaptive QoS, Hardware NAT with VLAns), then better The other two models. -
-
gedikart
aktív tag
válasz
pinnacle
#76110
üzenetére
Sajna nem tudom, még nem vettem routert. Itt találtam róla fotót, azt linkeltem be:
https://www.digitalcitizen.life/asus-rt-ac85p-reviewMindenki ezt a 65(85)P-t ajánlja, de remélem, hogy megbízható cucc. Ha csak a hardver jó, és fw oldalon instabil, akkor inkább mást keresnék.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
gedikart
#76108
üzenetére
Köszi! Hálózaton megosztott másik gép fájljait simán tudod másolni oda-vissza? Nekem sokszor attól lefagy a gép, ha csak jobb egérrel rákattintok a megosztott fájlra. Ha elindul a másolás, az sem megy simán, néha nagyon lassú, néha begyorsul, majd szinte megáll, majd eljátssza ezt még párszor. Másnak nincs ilyen fájlmásolás gondja, 65P-vel?
-
TeeJay
félisten
válasz
pinnacle
#76107
üzenetére
nem kell letesztelni
már kb. 100x leírtuk hogy szét lett szedve egy AC65P
Vargalex rakott rá openwrt-t és látszik hogy egyezik az AC85P-vel teljesen
ugyanaz a wifi vezérlő ugyanúgy 4antennás még a FW is bitre azonos sőt AC65P-ben van olyan rész ahol lusta voltak átírni és megjelenik AC85P-ként egy beállításkár ezen többet agyalni, jelen állásban aki 85P-t vesz annak sok a felesleges pénze
hiszen ugyanazt kapja AC65P néven is 10ezerrel olcsóbban
)...bocsi ha nagyon alap dolgot kérdezek, de tényleg nem értek hozzá csak használom 
Ettől függetlenül még persze alkalmas lehet rá, csak ugye én ha biztosra akarok menni hogy milyen funkcionalitással bír egy adott eszköz, mindig a gyári kézikönyvet tekintem irányadónak.
(Asszonypajtás)
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Szuper áron eladó Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 Touch /Ryzen 5 PRO 4650U/16GB/256 SSD/FHD/IPS
- Bontatlan Lenovo ThinkPad T14s Gen 4
- Samsung UE40NU7192 101 cm / 40 4K UHD Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
- LG 65NANO81T3A 165 cm / 65 4K UHD NanoCell Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3361
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- Lenovo ThinkPad Z13 G1 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- HP 15S FHD LED Matt i5-1135G7 4.2Ghz 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest