- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- One mobilszolgáltatások
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Még 1-2 dolgot megpróbálok, aztán ha nem, akkor külsös kam. Ennyi idő alatt már 10x elsétálhattam volna a MediaMarktba vagy valahova.
Na igen. A konklúzió helyes, bármelyik bolti webcam ütni fogja a beépített cam vga minőségét. Ettől még bosszantó, és én is mindent kipróbálnék, tesztelnék, próbálnám megoldani. Főleg azért, mert létezik olyan kombó, amiben működik, ad képet, tehát a hardver életképes.Valami használja témakörre: (hátha segít a nyomozásban)
Finding out which app is using the webcam
Which application is currently using my camera on Windows 10? -
BiP
nagyúr
Visszatérve az eredeti problémára:
- Fent a Media Feature Pack, fent a YouCam --> kamera működik online testerrel
ez a megoldás miért nem volt jó végül?
- Azóta volt időd újrarakni a rendszert nem N-es Win10-zel? Mi a helyzet?
- Win7-tel próbáltál több drivert is?
- más (pl. usb-s) kölcsön webcammel sem megy? Tehát a Win része szaródott el vagy csak a laptopodhoz való driver nem akar menni?
- Win7 drivert (gondolom újabb nincs) nem tudod működésre bírni Win10 alatt?
- Win10-re valami generic webcam drivert nem ajánl fel az opcionális frissítések között?
(nekem egy ezeréves USB DVB-T stick megy Win11 alatt, driver már nincs hozzá, de a Win talált hozzá valami generic cuccot, és azzal megy gond nélkül). -
BitRider
senior tag
Az meg, hogy egy Update miatt megakadjon a meló azt jelzi, hogy totálisan hulladék, alkalmatlan a gépparkotok. Már egy 8. generáción se veszed észre, ha abban NVMe SSD és legalább 8 GB memória dolgozik (50 ezer forint egy ilyen HP EliteDesk Mini asztali gép), és azt nemigen kell bántani még jópár évig. Ez a cég és a rendszergazda sara akkor, hogy ennyire igénytelen nálatok a szett... Ha nincs 50 ezer forintja egy cégnek egy számítógépre személyenként, akkor ennyi erővel a rolót is lehúzhatná.
-
BitRider
senior tag
Bármilyen használt 2018-as vagy újabb gép jó a Win 11-hez. Majdhogynem bármi az utóbbi 6 évből, így remélem, nem nagyon baj, hogy nem élem át a dolgot és az antikapitalista dumát most. Egy 10 éves telefon is katasztrófa, azóta rengeteget fejlődött a világ. A procik 40 nanométerről már váltottak az 14-re (8. generáció) és sokszoros sebességre úgy, hogy ezzel együtt a fogyasztásuk is a töredéke. Mindez a te pénztárcádon és az idegszálaidon spórol, így teljes mértékben indokolt egy nem egészen 100 ezres kiadás 5-8 évente. Egyáltalán nincs szó arról, hogy évente kellene cserélgetni a telefont vagy a számítógépet.
-
Cs1csó
titán
Nyilván érdemes mindig a legfrissebb aktuális/támogatott oprendszert használni, de az adott hardver is lehet a szűk keresztmetszet, de most pl. a Windows 11-nél elég éles a határvonal:
Intel 8. gen-től Windows 11, de igazi előnyre (Intel oldalt ismerem jobban azért csak ezt írom) a 12. gen-től lesz ahol már a gyors/lassú magok vezérlése adott feladathoz társítható.
(Lassú mag = energiatakarékos)
Ez elvileg kisebb villanyszámlát eredményezhez, akkus gépnél pedig hosszabb üzemidőt.+1 BitRider azon gondolatához, hogy már nem csak a foltozatlan biztonsági rések jelenthetnek gondot hanem lehet olyan programod ami a "régi" oprendszerrel (pl. Windows 7) nem fog rendesen működni.
-
BitRider
senior tag
Havonta 5-10 gépet telepítek Win 10-re, szerintem észrevettem volna, ha nem menne a VGA. Net nélkül kell telepíteni a rendszert (ennek több előnye is van) és egyből mehet rá az AMD cucc. Fogod a LAN kábelt és kihúzod – ez meglehetősen alap dolog.
A Win 7-ezés már csak azért sem téma, mert hemzseg a javítatlan biztonsági résektől, ahogyan már egy programot sem tesztelnek rá. Egyszerűen nem alternatíva (ezért mondom, hogy viccnek se jó), és sose volt igazán kiemelkedő, csak jobb, mint az elődje.
Egyébként egy IP kamerának a fókusztávolsága is más, mint ami egy webcamnek, így nyilván az a megoldás, hogy olyan eszközt veszel, ami a célnak megfelelő.
A gépen is rengeteg minden múlik... Egy köhögős 4-6,. generációs gépen nehéz elképzelni, hogy mennyire gyors és reszponzív tud lenni a windows 9. generáción és fölötte, főleg NVMe SSD-vel.
-
-
BitRider
senior tag
Lehet, egyszer kellene oda eljutni, hogy [1] normálisan van telepítve a rendszer és [2] nem hulladék / oda nem illő eszközöktől várod a megoldást. A Win 10 max az első évében, félkészen volt kerülendő, azóta bőven sokat változott és messze a leghasználhatóbb rendszer. Ez a Win 7-ezés már viccnek is rossz, nem csak hülyeség lenne.
-
BitRider
senior tag
Aki N-es wint telepít, az magára vessen. Tényleg semmi értelme, nem logikus, csak egy újabb kavarás, amivel az MS egyensúlyoz a jogszabályok közt, miszerint hogyan lehetne minél jobban kikúrni azokkal, akik nem az ő böngészőjüket, média lejátszójukat, keresőjüket használja. Csak a szokásos.
-
#53231
King Unique
titán
spe88
#53230
King Unique
titán
Az N valóban EU, a KN pedig Dél-Korea, viszont ezek speciális kiadások arra célra, hogy semmilyen multimédia funkciót ne használhasson a felhasználó pl. munkahelyi környezetben. Ellenben otthonra eleve nem valók az ilyenek, oda a standard Home és Pro kiadás való.
Ha telepítve lett a Media Feauture Pack és utána az újraindítás is megtörtént, akkor viszont elvileg már teljes értékű Windows 10/11 Home / Pro / egyéb kiadást kapunk és nem kellene gondot okozni a multimédia funkciók hiányának, hiszen azzal a csomaggal telepítve és aktiválva lettek. Ha esetedben utána sem működik a webkamera és XY program, akkor ott lehet más lesz a gond.
-
#53224
King Unique
titán
spe88
#53223
King Unique
titán
• How to Download and Install Media Feature Pack for N Editions of Windows 10
• Download and Install Media Feature Pack for Windows 11 N EditionsWindows 10 1909 és újabb verzióknál, valamint a Windows 11-nél eleve a gépházban az opcionális funkcióknál lehet hozzáadni, letölteni és telepíteni a Media Feature Pack csomagot.
Manuális letöltés és telepítés max. Windows 10 1903 és annál régebbi verzióknál kell, de ugye azok támogatása már rég megszűnt és normál esetben már kb. senki nem használ olyan régi verziókat.Az N és KN kiadásoknál gyakorlatilag semmilyen multimédia és arra épülő funkció alapból nem működik, éppen ezért otthoni általános használatra - ahol pont kellenek a multimédiás szolgáltatások és funkciók - olyat telepíteni kb. zéró értelme van, meg ha a teljes értékű használathoz eleve telepíteni kell utána a Media Feature Pack csomagot....
-
BiP
nagyúr
Most már ott tartok, hogy fogom aztán felveszem a laptop képét, meg hangját telefonnal.
Akkor már lehet, hogy valamilyen desktop recording cuccal jobban jársz.
Amúgy a konkrét link segítségével lehet, hogy specifikusabb ötleteket, próbálkozásokat is kapnál, mert így csak vaktában lövöldözés lehet. -
Ha nincs erre beállítás a weboldalon, akkor nem lehet, ez a szerveren dől el, hogy mennyi fog betöltődni. Olyan megoldás lehetséges csak hogy egy automata script addig nyomogatja a tovább gombot, amíg minden betöltődik, de nem ajánlom ezt a megoldást sem, mert egyrészt óriási mennyiségű adat is letöltődhet így, másrészt ez ellen is lehet védelmük.
-
akaido
addikt
page info Firefox add-on elvileg megmutatja milyen az oldal.
- [Grab-a-Site 5.0]
"Dynamic to Static:Grab sites written in PHP, ASP, JS, or Cold Fusion, and turn them into static HTML for distribution on plain old web servers or on CD."- SurfOffline 2.2 - Website downloader
Importantly, the program supports HTTP, SSL(HTTPS), FTP, proxy servers, CSS, Macromedia Flash and JavaScript parsing. -
A fleash-be semmi sem lát bele (tudtommal), így a linkeket nem lehet kiolvasni, vagyis nem lehet letölteni a linkeken levő tartalmakat. De biztos, hogy flash? Már vagy 10 éve kihalófélben van (hál istennek), és nem is emlékszem, hogy mikor láttam utoljára flash-re épített oldal.
-
-
pc360
addikt
Szerintem a legegyszerűbb a Google Keep (web és Play), még ha nem is klasszikus todo list, és a naptárhoz se nyúl. Viszont jegyzetelni sima szövegen kívül listát, képet, hangot, mindent tud, és megbízható cucc. Címkézhető is, és az alapján átrendezhető a lista, illetve tud küldeni figyelmeztetést idő és GPS alapon. Valahogy mindig ehhez térek vissza, pedig vagy 20 másikat kipróbáltam már. Szépen fejlődik, folyamatosan kapja az új feature-öket.
Amit még használok (már ha épp nincs összetörve az okostelóm...), az az UpTo, mert szépen, átlátszó hátterű widgettel ki lehet biggyeszteni a teendőket, és a naptárakkal, Facebook eseményekkel is kooperál (bár vannak hibái), és nincs benne fölösleg. Ha jól emlékszem, nem muszáj időpontot megadni a teendőknek, de ha mégis szeretnéd, egy viszonyított alapértelmezés belőhető rá, hogy egyszerűsödjön a dolog. A címkézésben nem vagyok biztos. 2015-ös a legújabb, új rendszereken már nem biztos, hogy jól működik.
Egy alternatíva, ami biztos, hogy címkézős alapú: Chaos Control. Anno ebben volt pár idegesítő bug, amit a report ellenére sem javítottak. Valamit csak csináltak az utóbbi 2 évben, mióta nem láttam, hisz van idei megjelenése is.
Ezen kívül ott vannak a fizetős szolgáltatások, amik weben és mindenhol jelen vannak, mint pl. a Todoist, Wunderlist stb.
-
pc360
addikt
A drag and drop nem pálya? Ott is csak egy egérmozdulat kell. Elég bonyolult azért egy böngészőn keresztül kompatibissé tenni egy ilyen wines műveletet (mármint a jobbklikkes küldést) egy weboldallal. A web ugyebár semennyire sem része a Windows-nak, se a random böngésző. Ezt magának a Gmailnek és a Chrome-nak egyszerre kellene támogatnia. Biztonsági okokból sem hiszem, hogy erre sok esély van, főleg, hogy ugyebár létezik a drag and drop.
-
spe88
senior tag
-
pc360
addikt
Akkor lenne macera, ha még egy appot is ki kellene tanulnod hozzá, de így, hogy használod is az egyik legjobbat (SyncBack...), nem az. Ahhoz azért igen durva túlfesz kell, hogy a gépre alapból rá se dugott backup HDD-d tönkremenjen.
Ne haragudj, de nem tudom komolyan venni azt, hogy egy USB gépre dugása, és egy programindítás pár naponta macerásabb lenne, mint szar, limitált kliensekkel szenvedni, miközben nincs külön semmi indok arra, hogy a netre nyomd a dolgaid. Nagyobb rizikót látok abban, hogy pl. egy ilyen kétes multú MEGA egyik napról a másikra elérhetetlenné válik, vagy feltörik a szervereit / hozzájutnak a jelszavadhoz / fájljaidhoz. A backup a lokál mentésnél kezdődik. Ha az valamiért nem elegendő, akkor lehet másfele kacsintgatni.
-
pc360
addikt
Appdatát nem szinkronizál az ember fia automatikusan, mert iszonyat nagy baromság. Ha használod közben az adott programot, akkor a kliensnek folyamatosan újra kell hash-elnie és töltögetnie a változó fájlokat, ami a program működését is hazavághatja...
Neked egy külső HDD kell, meg egy egy USB-s tok hozzá. Egy bekonfigolt szinkron progi ZIP-eket tud készíteni a szükségtelen almappák és fájlok kihagyásával. TMP fájlokat és cache-eket minek is szinkronizálnál ezerszámra...
Ez lenne a backup lényege, nem a felhő. Nem muszáj kényszeresen mások elé tárni a dolgaid, ha az adatmentés olchool módon, sokkal normálisabban megoldható, amihez véletlen se fér hozzá más. Rádugod kétnaponta, lefuttatod a sync-et 1-2 perc alatt, ennyi. Egyszer kiadsz rá egy 10-est, és meg van oldva a dolog.
-
-
pc360
addikt
A MEGA-nak is az a gondja, mint megannyi, itthon nem érdekelt szolgáltatásnak, aminek a közelben sincs szervere: lassú szar.
Most a free tárhely mérete a probléma, vagy a soft linkelés lekezelésének hiánya? Mert az utóbbi egészen egyszerűen megoldható: ha nem (vagy fordítva - lásd a köv. bekezést) alkalmazod. Annyi szabad helyed csak van a HDD/SSD-n, mint amit a szolgáltatás nyújt. Összegyűjtöd egy helyre a dolgokat, és máris mehet a dolog.
Ha a lementendő mappáid tartalma változó, használj egy sync progit, amivel össze tudod őket boronálni arra az egy helyre. Vagy még egyszerűbb, ha a mentésre szánt dolgaid eleve a szolgáltatás mappájában használod / tárolod, így duplázni se kell a dolgokat. Ha muszáj, akkor vissza-irányban már működni fog a soft-linkelés. A szolgáltatás is feltölti a fájlokat, és az eredeti elképzelés is megmarad.
Nem hiszem el, hogy egy ekkora cég ezt adja ki a kezéből.
Amennyiben elég a Google tárhely mérete, nem hiszem, hogy ne oldaná meg a szinkronizáló feladatot, ha a helyükön vannak a fájlok. Mégiscsak ez az alapvető funkciója. -
pc360
addikt
A nem softlinkelés. A legtöbb szolgáltatás már nem támogatja.
Amúgy a Dropbox kellemesebb működéssel bír, ha ki tudod trükközni, hogy nagyobb tárhelyet kapj (az invite linked használata mindig új MAC-címmel). Nekem így 25 gigás free fiókom van (telefonvásárlós kupon nélkül).
Vannak olyanok is, ahol te magad ki tudod választani a szinkronizálandó mappákat, de ezek már mindenképp fizetősek, pl. SugarSync vagy SpiderOakONE (utóbbi ráadásul titkosítva tárolja a dolgaid).
-
Ennek így se füle se farka. Ahhoz, hogy hozzáférj ismerni kell a fiókod jelszavát. Ha szerveroldalon kell kinyitni, akkor el kell árulnod a titkosító kulcsot, vagyis pont azt csinálod amit el kell kerülni, megadod a titkosító kulcsot egy harmadik félnek.
Amúgy a Steganos Safe kezeli a felhőszolgáltatások titkosítását. 1-2 régebbi verziója időnként promócióban elérhető 1-2 napig ingyenesen.
-
-
Fapados megoldás, de ha van andorid-os telefonod/tableted akkor FolderSync-kel megoldható, az ingyenes max 2 tárhelyet kezel (fizetős 700 forint): [link] helyi mappába - távoli mappába - 2 irányú szinkron, mappánként be tudod állítani, rengeteg beállítása van.
Telefonra FTP server [link], PC-n felmásolod, telefonon Foldersnyc-ben "összes szinkronálása".
-
Kernel
nagyúr
A robocopy.exe hálózatra is megcsinálja a /mir paraméterrel (mirror), de az parancssori. Esetleg létezik hozzá GUI is.
Vagy van például a MS SyncToy, annak egyszerűbb a használata (valójában a robocopy is egyszerű):
https://prohardver.hu/tema/milyen_program_ami/hsz_29570-29570.html
-
pc360
addikt
Nincs most fent a Pro, ezért nem tudom megnézni. De még egy megoldás: Beyond Compare - ebben van folder compare funkció, Pro nélkül is.
Compare folders side-by-side in a familiar Explorer style. Differences are highlighted in color.
-
Kékes525
félisten
Hard link Itt azt írja, hogy Far Manager — file and archive managerel lehet hard linkelni "Windows alatt a NTFSben az fsutil hardlink [1] (csak Windows XP), az mklink utasítással [2] (Windows Vista) vagy például a FAR Managerrel [3] hard linkelhetünk" Ezt találtam ezzel kapcsolatban: Preserve hard links while copying, Google keresés: FAR Manager hard link Esetleg még találhatsz itt infókat róla,
-
brd
nagyúr
Az soft link (pontosabban úgy hívják, hogy directory junction, Windowson könyvtárra csak azt lehet). Ez annyit csinál, hogy ugyanaz a könyvtár több irányból is elérhető lesz, és a benne lévő adatra a törlés/átnevezés/új file, vagy könyvtár létrehozás mindkettő helyen egyszerre lesz látható (kb. mint egy alias), maga az adat viszont egy helyen lesz tárolva, valamint az eredeti könyvtár törlésével a link maga még megmarad, csak nem fog mutatni sehová (ha újra létrejön a céljaként megjelölt könyvtár, akkor ugyanúgy működni fog). Ha ez megfelel neked, akkor hurrá!
A másik megoldás, hogy az általam írt parancsot ütemezve futtatva elérhető, amit szeretnél, pontosabban olyankor az történik, hogy a forrásból a directory struktúrát létrehozza a cél oldalon, majd az összes benne lévő file-ról hardlinket csinál a cél oldalon. Ilyenkor ha a forrásból törölsz, attól a cél oldalon még megmarad, mert egy file mindaddig létezik, ameddig legalább 1 hardlinkje van (1 db minden file-nak van, ahogy az előbb írtam).
Döntsd el te, hogy neked melyik jobb! -
brd
nagyúr
Értem, akkor viszont vagy az, amit a topictárs ír (Szerk.: amit a #38380-ban (de azzal a megoldással figyelj oda, mert ott ha törölsz a B-n, az A-n is törlődik, ez a Directory Junction). Vagy pl. Link Shell Extension (Hardlink Clone a context menüből) és van parancssoros megoldása is: ln.exe --recursive --mirror c:\forras d:\cel, de ez (már a hard link) csak meghajtón belül működik, ill. ezt ha törlöd a B helyen, akkor csak az a link törlődik, a file megmarad, ameddig az A-ban is van linkje. A hardlinkből valójában 1 db mindig létezik, minden file-ra, ezzel van az adott helyére linkelve a filerendszerben. Mivel az összes hardlink az adott "file"-hoz (hozzáértők most ne figyeljenek, ill. képzeljenek az idézőjelek közé inode-ot) van rögzítve, ezért a forrás helyen írásjoggal kell rendelkezned, amikor további hardlinket adsz hozzá egy filehoz. További tudnivaló, hogy ez file-oként külön kerül rögzítésre, tehát nincs olyan, hogy egy könyvtár tartalmát így egyszer átlinkeled máshová, és az új file-okról is készül automatikusan link, hanem a fenti parancsot ki kell adni, hogy az újakról létrejöjjenek hardlinkek a célban.
-
kispx
addikt
Pont, hogy az eredeti adat fog átmenni. (és nem a hard link) Így kétszer lesz meg az adat. 2X több helyet foglalva.
Szerk.:
Lehet, hogy estére belekavarodtam már, de ha az eredeti adatot akartad másolni, akkor a fentebb linkelt paranccsal és a cikkben leírtakkal meglehet csinálni. Ha azt akarod elérni, hogy a másolás után csak egy helyen maradjanak meg a fájlok, akkor új hardlinket kell létrehozni (és nem másolni)És nem kell mindegyik fájlról külön egy hard linket létrehozni, elég, csak az őket tartalmazó mappáról.
-
kispx
addikt
Nem erre használjak a linket.
> "B helyen lévő bármely almappát átmásolom egy C helyre, akkor az adott almappában lévő linkelt adatot az A helyről fogja átmásolni a rendszer."
Ezt a feltételt nem fogja teljesíteni semelyik program sem. Egy új symlinket kell létrehozni a másolás helyett. A fentebb linkelt paranccsal elég csak a gyökérmappára elkészíteni a linket.
Így egy X:\Dokumentumok\Projects\Feladat1 mappában tárolt fájlokat eltudod érni a Y:\Projects\Feladat1 helyen.
Ha ez a mappát symlinkelni szeretnéd máshová, akkor újból létre kell hoznod egy másik symlinket.
link -
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
-
Hogy hogy teljesen automatikusra?
-
Kernel
nagyúr
Itt is 512 bájtos szektorokat emulál az elektronika, ezt látjuk diskeditorral is, hogy alatta mi van, mi szempontunkból nem sokat számít.
Szektorhibás merevlemeznél legfeljebb annyit lehet csinálni, hogy kiparticionálni a hibás szektort, hogy ne tudjunk arra a részre írni, illetve még olvasni sem, mert attól is fagyni szokott. Egyéb kizárásos módszer nincs, tudomásom szerint.
Particionálni pendrive-ot is lehet egyébként, ha ugyan érdemes ilyennel szórakozni, és ha feltételezzük, hogy konkrét szektornál jön ki a hiba.
Ha mindig változó a hiba helye, akkor az nem szektorhiba elvileg, hanem az integrált vezérlő problémája.
De most már jó lenne, ha nem ordibálnál ennyit! Nem is értem, miből gondolják egyesek, hogy a kijelentő mondatok végére felkiáltó jelet kell tenni? Hol tanítanak ilyeneket?
Vizuálisan ez ordibálással egyenértékű, baromi zavaró olvasni.
-
localhost
Közösségépítő
-
Kernel
nagyúr
Felülírja lassú formázásnál a Windows is, csak másképp. Szektorszinten kinullázza, ahogy korábban ellenőriztem is.
A H2testw viszont fájlszinten dolgozik, random tartalmú fájlokat ír fel az üres helyre, majd azt visszaolvassa, ezért is kell üresre törölni az adathordozót, ha minden részét tesztelni akarod. (Bár így kimarad például a bootszektor, és még néhány szektor elvileg.)
Alacsony szinten lassabban szokott működni a folyamat, viszont vannak hibák, ami csak gyorsabb írás-olvasásnál bukik ki, talán azért tűnt jónak. Vagy azért nem jött ki a hiba, mert ez random firkálgat, míg a Windows simán nullára gyalul.
-
-másoláshoz használj célszoftvert
-ne csinálj iso fájlokat
nézd meg ezek közül van-e olyan ami lemez olvasási hibát kezeli:
TeraCopy
FastCopy
SuperCopier
CopyHandler
ultracopier -
#36158
bluemirage
őstag
spe88
#36152
Szerintem értelmetlen 4-5 optikai forrásról párhuzamosan olvasni és írni HDD-re. Durván lassú lesz.
Én egy forrással dolgoznék és max kipróbálnék párhuzamosan még egy forrást és közben megnézném, hogy mennyit esik a HDD írási sebessége.
Annak lenne értelme, hogy a második optikai olvasót egy nagyobb pendrive-ra irányítod. Lassan fog írni, de ha megfelelő SATA-n van, akkor nem fogja terhelni az első optika/HDD vonalat. Aztán idővel majd az egyébként gyorsan olvasható pendriveról majd írsz HDD-re egy második körben. Tehát ideiglenesen lesz a második optikán olvasott adat a pendrive-on.Valahogy így lehet sebesség/idő grafikonon elérni valamit. De 4 optikát párhuzamosan DVD-re írni?
Aztán utána még kezdheted a nem kicsi töredezettségmentesítést az 1 Terrás wincsin... aahhhh
-
brd
nagyúr
Az MP3 annyira nem kis file (3-4+MB), hogy olyan lassú lenne DVD-ről olvasni. Ha képfile-t csinálsz, akkor abból is ki kell még másolni. Azonkívül, ha egy DVD hibás, akkor képfile-t sem fogsz tudni készíteni róla, és másolhatod egyenként a file-okat (gyakorlatilag egy részét 2x olvastatod be). Eleve file-onként másolva pedig már legalább a másolható rész meglesz. Viszont ha több forrásból jön az adat, készülj fel, hogy rendesen töredezett lehet majd a filerendszer!
-
#36151
[HUN]Zolee
őstag
spe88
#36150
[HUN]Zolee
őstag
Igen nagy egybefüggő fájloknál tud annyit, próbálj meg másolni 1000db 5mb-os fájlt és mindjárt lesz abból a 100mb/s ből 20-30mb/s, és emellé a fej ugrál össze vissza a lemezen belül. ha másolsz 2 hdd közt 2db nagyméretű fájlt az se 2x 50mb/s lesz hanem csak olyan 2x35mb/s.
-
-
Akkor, ha a felhős szerver támogatja (az ilyen pénzes szolgáltatás szokott lenni, már ha támogatja). Ha nem, marad a jelszavas zip (vagy más archív formátum).
De egyébként a publikusan megosztott fájlokat általában jelszóvédett archív fájlba szokták csomagolni, ha jelszavas védelmet akarnak a megosztók. Mert amúgy nincs értelme még egy szintű jelszót kérned a privát tárhelyeden.
-
haxiboy
veterán
Ah mármint nem a saját szerverein tartja az adatokat. Hanem a saját házi szervereimre szinkronizál közvetlenül, megszűntetve a méret/file/stb korlátozásokat, és a biztonságért meg én felelek, az adatokhoz én férhetek csak hozzá.
Csak klienst nem találtam ami megfelelne az elvárásaimnak. Szervernek ott a FreeNAS.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest