- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Ajánlott ingyenes Windows programok
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pc360
addikt
válasz
Kernel #42434 üzenetére
évtizedek óta bevált, megbízható program
Végülis az is egy megfogalmazása az elévült, a Norton Commander világán túllépni képtelen felhasználói bázissal rendelkező all in one (nyilván, a jellegéből adódóan egyik témakörben sem kiemelkedő) programnak.
Valahogy mindig kiderül, hogy se FTP-re, se szinkronizálásra, se átnevezgetésre, se semmi olyanra nem tökéletes, ami funkcióként megjelenik. Nyilván el lehet vele lavírozni, de ahányszor az évek során tapasztaltam, hogy mennyire hektikus és low quality a cucc, annyira érthetetlen számomra, hogy miért állandóan azt a szerencsétlen TC-t erőltetik az emberek.
Syl: Ez a kettő tuti jó és ingyenes, ezek normális filemanager-ek. Azért linkelem így, mert az XYplorer ingyenes verziója csak innen elérhető.
-
-
-
-
Wolfskin
őstag
válasz
Kernel #36520 üzenetére
köszi, de én azt nem annyira szeretem, inkább az operában (és avant browserben) megszokott jobb klikk+ görgővel való tab-váltás hiányzik. van rá kiegészítő, tab wheel scroll, de ez csak akkor görget, ha a tabok fölé viszem a egeret. így meg kellett szokni, kicsit többet kell mozogni egérrel, de egy jó félmegoldás...
a másik, ami nagyon jó volt a bal+jobb és jobb+bal kattintás az előre -vissza funkciókra. (amúgy a tab mix plus é a classic theme restore együtt majdnem megoldják a testreszabhatóságot)
-
Wolfskin
őstag
válasz
Kernel #36428 üzenetére
Nekem ha rögzítem, akkor csak az url-t rögzíti, a képet állandóan frissíti.
Más.
Ti mivel titkosítanátok le egy külső vinyót? Hogy lehetőleg ne lehessen törölni se róla az adatokat, meg formázni se a jelszó/kulcs nélkül. Ha true crypttel csinálom, akkor az azért még formázható marad?
És olyan megoldás van, hogy ha felcsatlakoztatom, akkor automatikusan mountolja magát (autorun), csak kér egy jelszút és már látható is? -
kukinyo
addikt
válasz
Kernel #36325 üzenetére
3x sikerült már összeraknom, akkor sikerülni fog 4x is.
Egyet árulj még el nekem légy szíves. Azt hogy tudom megoldani hogy az összeillesztett dallam nagyon halkan kezdődjön és a végére érje el a teljes hangerőt? Vagy esetleg egy intervallumot nem lehet megadni neki pl, hogy hangosodjon x másodpercig és a fennmaradó rész legyen teljes hangerőn? -
spe88
senior tag
válasz
Kernel #36216 üzenetére
Ha őszinte akarok lenni nem telejsen értettem. Annyit tudok, hogy a H2testw-nél bukott ki a baj, a Windows gyalulásnál pedig nem! A win gyalu jóval gyorsabb, hiszen a H2testw lassabban is ír szerintem, mint ahogy a win formáz, ráadásul utóbbi vissza is ellenőrzi a CRC szerint!
Tehát amire nekem szükségem lenne, az még mindig az, hogy a hibás szektort a pendrive-on, memóriakártyán tudja izolálni egy szoftver, hogy oda ne tudjak írni adatot. Ha létezik egyáltalán ilyen!
Még mindig nem kaptam arra megerőstést, hogy a pendrive és memóriakártyák is ilyen "szektoros" elven működnek-e, mint a HDD-k!Állítólag, ha bármi hibát produkál egy pendrive a H2testw-vel, akkor az kuka, mert az eszköz írásvezérlésével van valami, nem pedig szektorhibával, mint egy HDD-nél!
Szóval mi a helyzet pendrive-ok esetében? Köszi
-
brd
nagyúr
válasz
Kernel #36134 üzenetére
Jaj már, most mit csodálkozol ezen? A legtöbb ilyen beíró (elnézést a kivételektől) a szellemi felsőbbrendűségét szeretné ezzel bizonyítani, holott szegény odáig sem jut el, hogy viszonylag széleskörűen elérhető információval rendelkezni ma már túl sokat nem jelent. A sámánok idején még oké, de ma már majdnem mindenki tud keresőt használni. Megoldani egy problémát, újat alkotni, új nézőpontot találni, egyszerűsíteni egy addig bonyolult tevékenységet, az igen, azt hívhatjuk szellemi felsőbbrendűségnek, de adatbázisnak lenni...?
-
janos666
nagyúr
válasz
Kernel #36060 üzenetére
Sőt... Nem egyszerűen Adobe Flash Player-t, hanem FlowPlayer-t (v3.2.18 Free verziót) használ az ATV, ami egy Flash-en belül futó (és még önmagán belül is moduláris) program, ezért nem ismerik fel az olyan böngésző pluginok, amik általános jelleggel keresnek Flash Player-ből URL-t a video stream-hez, FlowPlayer-specifikus plugint pedig nem találtam Firefox-hoz vagy Chrom/e/ium-hoz.
Pedig ha a noname Android táblagép kapásból megoldotta, akkor csak lennie kéne megoldásnak (biztos, hogy nincs ellehetetlenítve valami féle titkosítással, vagy nem szabványos és dokumentálatlan protokoll beiktatásával).
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kernel #35832 üzenetére
Ha már bootolható ISO-ról van szó, akkor ennél észszerűbb megoldás inkább olyan programot használni, ami közvetlenül az ISO-val dolgozva, mindenféle indítószektor-kinyerések nélkül tud pendrive-ra kiírni lemezképet... (Nem látom értelmét a plusz egy körnek.) Nekem ilyesmire eddig a fizetős UltraISO bizonyult az utratuti megoldásnak. Persze nyilván vannak tök jó ingyenes alternatívák is. Pl. vicces volt, amikor a Microsoftos hivatalos Windows USB/DVD Download Tool segítségével kiírt Windows-telepítő lemezkép nem volt hajlandó bootolni pendrive-ról (pedig többször is próbálkoztam, és emlékeim szerint két pendrive-val is szórakozott, másikkal jól működött, de összességében megbízhatatlan egy szar)... amint az UltraISO-val írtam ki ugyanazt a lemezképet, gond nélkül bootolt.
-
Jazz
veterán
válasz
Kernel #35832 üzenetére
Big köszi!
(#35830) kispx:
Nem ismeresm live linux-ot. Azt hittem arra gondoltál hogy szedjek elő a linux OS-éből valamilyen fotót és azt bogarásszam. De gondolom akkor valahogy létrelehet hozni a live linux alatt R G B képeket, és azokat fullscrenn-ben megeleníteni....valahogy. -
-
Predator2
addikt
válasz
Kernel #35441 üzenetére
Köszönöm a válaszod.
"Drive to Drive partíciót másol, közvetlenül partícióra."
Ahol a biztonsági mentést tárolja majd, ott "gyalulni fog" ?
Van egy HDD is a gépben SSD mellett. Van olyan partícióm amin bőven akad szabad hely, de nem tudom hogy ott észlelve a szabad helyet oda másol, vagy takarít is majd előtte."De soha nem próbáltam még dinamikus lemezről készült képet MBR-lemezre visszaállítani, tehát ilyen szempontból járatlan úton haladsz."
Gyakorlatilag lehet, hogy nem érek az egésszel semmit, mert nem biztos, hogy vissza fogom tudni állítani?
Vagy egy esetleges visszaállításnál visszaállítja a dinamikus partíciót is?Jól emlékszem, hogy alap esetben az adatok megmaradnak csak vész tartalék a biztonsági mentés, mert
csak a bootolás szál majd el amit vissza lehet állítani?A boot visszaállítása amitől tartok igazából. Szeretnélek megkérni, hogy írd meg nekem, hogy egy átkonvertálás után azt hogyan fogom tudni majd javítani!?
THX
-
Predator2
addikt
válasz
Kernel #35249 üzenetére
Helló
Most van időm szórakozni az átkonvertálással.
Két programot is ajánlottál nekem, gondolom biztonsági másolat céljából.
Melyik használjam: ShadowCopy vagy a DriveImage XML?
A DriveImage XML feltelepítettem, abban több lehetőség is van melyiket lenne érdemes?
Backup vagy Drive to Drive?A backup inkább op rendszerhez volna a Drive to drive pedig adatokhoz?
THX
Ha esetleg más is tud válaszolni az is megfelel.
-
Predator2
addikt
válasz
Kernel #35244 üzenetére
"Ennyi erővel el lehet indítani egy szektorszintű felülírást, az is letakarít mindent, utána lehet ismét inicializálni, ahol lehet választani, hogy MBR-lemez legyen."
Ez gondolom újratelepítést jelent.
Nincs is azzal baj, csak ne kelljen mindent újrarakni/beállítani stb...Milyen win7 klónozót ajánlotok? (a lentebb leírtak alapján)
-
Jackal2
senior tag
válasz
Kernel #35147 üzenetére
Logikusnak tűnik, akkor viszont egyszerűbb levenni az elektronikát és ketté törni mint mikrózni, illetve marad a fúrás, vagy újra felhasználás esetén a szoftveres többszöri újra írás.
Igazából a szívem egy jó kis shredderért dobog, de nem hinném, hogy a munkahelyem kifizetne 1-1.5 millát ezért
-
válasz
Kernel #35140 üzenetére
Akkor sok sikert neked hozzá...
A youtube videók az ilyen furkálásról meglepő hatékonytalanságra utalnak. Egyszerűbb akkor vasrúddal szétverni vagy földhöz váni azt a >100db hdd-t. Persze ha teljes munkaidőben valaki hetekig furkálhatja őket...
De gondolom itt is kellene minősített ISO jegyzőkönyv a megsemmisítésről..
-
Predator2
addikt
válasz
Kernel #35065 üzenetére
Nálam a programok és a Windows az ssd-ről futnak! Az adatok vannak a HDD-n + telepítve játékok + steam és az általa felrakott játékok is.
Felraktam az általad ajánlott xxclone progit!
Nem beszélem az angolt sajnos
Kell még valamit állítani vagy most 1:1-ben átmásolja a régi winyóról az újra?
Az gond, hogy én sima ctrl+c ->ctrl+v megoldással már a nagyját átmásoltam az egyik partícióról a másikra (régi hdd-ról az újra)?Bemásolom a többi beállítási lehetőséget is, hogy ne kelljen feltelepítened:
THX
-
King Unique
titán
válasz
Kernel #34907 üzenetére
Igen ezt tudom, alap..
USB-SATA átalakítás, 2,5" táplálva USB-ről van, illetve Windowsnál ismert jelenség az aktív USB-port.
Hirtelen árammegszakítás, erőltetett parkolás, hogy árt-e, vagy sem akkorát neki, az kérdéses. Egy merevlemeznek (elvileg) ki kell bírnia, ha kihúzzák alóla a tápot, max, ha adatkapcsolat volt és pufferben a cuccok, azok azok vesznek el. Na de folyamatosan, x időn keresztül, több 100-1000 alkalommal megszakítani, és semmi negatív hatása nem lesz?? Hát nem tudom...
Windows, illetve Linux is a megfelelő helyre kattintva full leállítja, gondolom nem véletlen van azoknál se így beállítva gyárilag.
Igaz nem kísérleteztem ki, hogy ennek hiányában biztosan tönkremegy-e, vagy sem - bár hallani itt PH!-n is bizonyos esetekről - de nem is akarom kísérteni a dolgot. Már hangra is bőven érezhető a kettő a különbség, hogy melyik az "egészségesebb".(#34908) brd: "Ugyanabban a portban akkor telepíti újra, ha a leválasztásnál használsz valamilyen külső programot, ami nem csak leválasztja, hanem az illesztőprogramot is eltávolítja a portról."
Ilyet nem nagyon csinál egyik külső leválasztó se. Ilyet csak Windows 8.x-nél láttam, ha gépházból távolítom el, mert az full leszedi az eszközillesztőt is.
Sőt, ha a Windows sajátjával választom le és uazt a portot használom, akkor is többször előfordul(hat), hogy újból telepíti egy restart, vagy akár újbóli csatlakoztatás után, tapasztaltam több rendszernél is. -
King Unique
titán
válasz
Kernel #34905 üzenetére
Hát azért ezt így nem mondanám....az ok, hogy az OS-ből le van választva és a fájlrendszer, adatok stb. ezáltal nem sérülhetnek, mert ugye az a lényeg. De pl. 2,5" külső meghajtók esetében, ha nem állítja le rendesen a motort is, nem veszi el a portról az áramot és úgy húzod ki, akkor "nyekken" egyet, + olvasófejet hangos kattanással kivágja, vészparkolást csinál. Azért ez hosszútávon, nem hiszen, hogy annyira jót tenne neki.
Hotswap jó progi ilyenre, esetleg még, a szintén ingyenes USB Disc Ejecter is ajánlható, amiben billentyűkombinációval is lehet lehet választani. Az USB Safely Remove meg maga a csúcs, az mindent tud, abban még parancssoros leválasztási lehetőség is van. Igaz fizetős, de szokott lenni promója itt a PH!-n.Illetve pl. Linuxok esetében se minden felületen állítja le rendesen. Cinnamon, Mate, vagy Ubuntus Unity-t megnézve, az asztali ikonra, vagy a fájlkezelő ikonjára kattintva van biztonságos leválasztás opció, ami full leállítja. De pl. a Cinnamon paneljén, illetve KDE felületnél, szintén a panelen lévő, a Windowsos megoldáshoz hasonló kis ikon csak lecsatolja, de nem választja le rendesen.
Ahhoz én az Udisks parancsot szoktam használni, aminek gyorsbillentyűt is létre lehet hozni. Ha sdc1 a külső meghajtó, akkor így néz ki:udisks --unmount /dev/sdc1
udisks --detach /dev/sdc -
andatti
senior tag
válasz
Kernel #34794 üzenetére
Ismét köszi a válaszokat és elismerem, hogy teljesen h... vagyok ehhez... Ma sikeresen lementettem a 4 db file-t, amit a gmail csinált. 1 db mbox (több, mint 11 Gb) és a többi zip file, van ami 1 Mb sincs...
Már csak ahhoz kéne segítség, hogy hogyan tudnám a "ment" fiókba importálni, mert a beállításokból mindig csak oda jutok, ahol email címet kér és akkor rögtön bukik a dolog...
Vagy egyszerűen töltsem fel a gdrive-ba, a 4 file-t? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kernel #34713 üzenetére
Azt azért fontos megemlíteni, hogy itt számít a sorrendiség, tehát értelemszerűen a példádban csak az y lenyomása UTÁN nyomott x fogja kiváltani a megadott kódot. Ha az x lenyomása után nyomott y is ugyanezt kellene, hogy csinálja, akkor azt pedig az y lenyomásához tartozó eseménykezelőben kell megoldani, hasonlóan, csak "fordítva". Épp ezért érdemes kiszervezni függvénybe a végrehajtandó kódot, így elegendő azt meghívni mindkét eseménykezelőből.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kernel #34663 üzenetére
Attól függetlenül, hogy megoldható, azért érthető, hogy a reklámok ilyen szintű erőltetése, meg a bundled fosok átlagfelhasználókra való rákényszerítése igencsak visszatetszést kelt.
Sokan megijednek már a hosts file említésétől is, és hogy azt rendszergazdaként kell módosítani (mert az már olyan advanced dolog). Ha van lehetőségem rá, hogy alternatív programot használjak, akkor az ilyen programokat én is sokszor elvből ignorálom. Akkor is, ha fejlesztőként értem, hogy a fejlesztők meg akarnak élni valamiből, de ne ilyen módon akarjanak, hogy kihasználják az átlagfelhasználó figyelmetlenségét (mert az ilyen 3rd party semmire nem használható külső fosok alapértelmezett feltelepítése (ugye alapból be van pipálva) egy aljas húzás, akárhogy is nézzük, ők meg nyilván részben ebből is élnek).
Amúgy kár, hogy az ilyen lejátszók többségének nincs portable változata, az valahogy számomra mindig szimpatikusabb, amikor tudom, hogy a saját kis munkaterülete elegendő a működéséhez (például nincs szüksége registry-írásra, illetve egyéb rendszerfüggő módosításokra), és más - támogatott - Windows-on is azonnal működőképes. Ezt ugye a VLC-nél is megoldották, tehát megoldható.A PotPlayer egyébként tényleg nem rossz, bár még nem álltam át rá (és ennek sincs rendes - gyári - portable változata
).
-
BullZeye
veterán
válasz
Kernel #34381 üzenetére
Ez 2 gomb, 1 script
Nekem 1 script kéne csak amit 1 gombhoz társítok, sajna én használom a windows és contect menü gombot
De akkor azt hiszem felkeresek egy szakavatott fórumot is, hátha van programozási nyelv, amiben felismeri, hogy melyik eszközt használja aktuálisan.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kernel #34383 üzenetére
Jaja, persze, ezt csak azért írtam, mert már több helyen láttam megemlítve, hogy vannak, akik haszontalannak találják azt a gombot, pedig szerintem pont kifejezetten hasznos arra, amire kell.
Persze lehet pótolni Shift+F10-zel (azt hiszem, ez pont ugyanúgy működik mindenhol), de az jóval kevésbé áll kézre (persze ezt is lehet remappelni pl. AutoHotkey-vel).
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kernel #34381 üzenetére
"két billentyű, amit az életben soha nem használtam"
Pedig a context menüt előhívó gomb nagyon hasznos tud lenni, ha valaki billentyűzetmániás, és nem szeret egérhez nyúlkálni (mint én). Pl. Total Commanderben vagy Windows Explorerben (vagy máshol) bogarászol, és szeretnéd előhívni a fájlhoz tartozó context menüt, nagyon jól jön. -
BullZeye
veterán
válasz
Kernel #34376 üzenetére
Azért nem jó ez a megoldás (már próbáltam sajnos), mert néha nincs bekapcsolva a TV, és ilyenkor csak meg akarok nyomni egy gombot, hogy visszajöjjön TVről a Monitorra, mert ezzel a módszerrel vagy 2 gombot használsz billentyűzeten, vagy be kell kapcsolni a TV-t, hogy rákattinthassak az ikonra.
(#34377) genndy
Catalyst Control Center nincs fent, MSI afterburnert használok, de ez sem megoldás, mert Logitech billentyűzeten lenne + gomb, szóval nem Ctrl+shift+U, hanem egy speciális gomb, amit setpointba lehet beállítani.(#34379) csinglinglin
Jó programoknak tűnnek első ránézésre, de nem arra amire nekem kénede ránézek este ha hazaérek.
Nekem valami könnyed 5-6 soros VBS vagy akár AHK script kéne erre, csak arra nem jöttem még rá, hogy hogy ismertessem fel 100% pontossággal, hogy melyik monitoron vagyok.
-
Joey89
tag
válasz
Kernel #34301 üzenetére
Szia!
Letöltöttem, felraktam. Mire figyeljek? látom hogy listázz sok mindent, de sokat nem tudok kiolvasni belőle.
Avast ki-be kapcsolás után, most mintha normálisan működne a rendszer, szemmel láthatóan gyorsabb, nem akad be folyton. közbe történt égy kék halál is, azt az előző kommentemben írtam le. -
Met
nagyúr
válasz
Kernel #34272 üzenetére
Thunderbird-ben is pont ugyan így van, csak tudod ez úgy megy nálam hogy új levél-címzett-tárgy-levél-klikk küldés és utána szentségelés hogy basszus nem arról küldtem
Ezért gondoltam rá hogy ha addig nem tudom elküldeni amíg nem választok akkor kevesebbszer lenne ilyen. -
válasz
Kernel #34024 üzenetére
Pontosan. Ráadásul még ha meg is van, hogy az író és a média szerint mi a közös többszörös, azaz mely sebességek jöhetnek szóba... úgy, hogy mindkettőnek jó legyen. Na akkor jön a tapasztalat, hogy az adott médiakód és író párosítást mellett milyen írási görbék vannak egy-egy adott sebességnél. Ezek a NET-es adatbázisokban, fórumokban fellelhetők... és az alapján kell kiválasztani a sebességet. Pl. lehet, hogy hiába támogatott a 4x és 8x az írónál és a médiánál... szép írásképet pl. lehet, hogy az adott párosításnál csak 8x-nál lehet elérni.. tehát nem mindig a lassú a jobb. Aztán illik a forrást töredezettség-mentesíteni, még az írás megkezdése előtt. Rendszerwincsin tárolt adatot pl. sosem írtunk ki. stb... stb...
Az írás ugyanúgy művészet volt anno, mint pl. a CD rippelés és mp3 kódolás...Régi szép idők...
Reméljuk, hogy mokus1-et a fentiek nem rémisztik meg...
Ma már egyszerűbb a helyzet... eleve nem árulnak jó minőségű írót és a médiák minősége sem a régiHaldoklik az optikai tárolás...
-
gyulank
addikt
válasz
Kernel #33890 üzenetére
Azt hittem, így már éles lesz a kép, de így is kockás. Amúgy ha valaki helyszűkében van, muxolás után töröltetheti a mappát így:
ismdownloader http://smooth.edge3d.rtl.hu/44615ddf-752f-4bed-9335-e7d094b0f8c4/VV20150228D_336cd049-fdc3-43bc-9b80-774de7d7ab58.ism/Manifest "D:\ISM\w0228_4.mkv"
rd /s /q D:\ISM\w0228_4 -
gyulank
addikt
válasz
Kernel #33890 üzenetére
A mappát a gyükerbe tette, az mkv-t pedig a program mappájába. Nekem nem kell az aljára mennem, Letöltés Segítővel.
-
-
-
brd
nagyúr
válasz
Kernel #33801 üzenetére
Nálam speciel a WD-imnél (amelyiken állítani lehet), annyira halk lesz, hogy belevész a HDD-ben lévő tányér forgása keltette zajba (és az sem túl hangos). Szintén a WD-imnél az átlagos ~12 ms-os elérési idő 18 ms körülre nő meg tőle.
Egyébként pl. a CrystalDiskInfo is tudja állítani, és ez ingyenes.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest