- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Poco F4 - uzsonna tavalyi receptből
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #26074 üzenetére
ők az a5000-et szemelték ki, az sokkal rosszabb a gh2-höz viszonyítva? bocs, tényleg laikus vagyok a témában, bár sztem én is bele fogom ásni magam a közeljövőben a videózás rejtelmeibe
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz MrChris #26074 üzenetére
Hackelt GH2 valóban jó kis gép, koncertnél kérhet a keverőből hangot a mikrofoncsatiján keresztül
itt egy ezeréves kézből tartott kiskoncertes próbafelvétel, amin a YT bőven ront, de szerintem használható lenne.
Szerk: ha már Nex, akkor szerintem inkább egy használt 5N, mint egy a5000.
[ Szerkesztve ]
-
xe74
csendes tag
válasz MrChris #26073 üzenetére
Ők bontották ki nem én
Vissza tudom ugyan úgy csomagolni.
Persze nem érdekem , hogy visszaadjam, de ha nem adják meg a garit visszaviszem.Kért már tőlem üzlet bocsánatot, amikor a fogyasztóvédők meg akarták Őket büntetni...
Az, hogy kipróbált nem gond. Ezért van a gari.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
-
Alabástrom
senior tag
válasz MrChris #26396 üzenetére
Jó kis honlap!
És hogy viszonyul a gf1-gf2 mezönyhöz a gf3? Úgy nézem, árban a másik két tesó alatt van!
(Vicces, hogy az egyre újabb modellek egyre olcsóbbak ebben a szériában! )GF3 Mellett szól az ár mellett a beépített HDR-szerüség is, ami ha jól nézem, a többiben nincs. Egyébként képminöségben van olyan, mint az elödök? Feltételezem, hogy ugyan az az érzékelö van benne, csak újabb szoftver, meg bénább ház kevesebb kezelövel?
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
rebbag
tag
válasz MrChris #26595 üzenetére
Köszönöm mindenkinek.
A minolta 50-es objektív af-es, egész jó ár érték arányú.A váz kezd a szűk keresztmetszet lenni. SLT-ből igazán jó nem fér bele a keretbe.
Megnéztem mindkét ajánlott milcet, (köszönöm tippeket nem ismertem őket).
[em5e vs k50]
[xe1 vs k30]
De nekem ebből az jön le, hogy a nekem fontos dolgokban (kereső, képminőség) erősebb a pentax.
A sok teszten dícsért sony a6000 meg nem fér bele a keretbe.
Megnéztem most pentax k50 kitobi + 50-es 1,8 fix 185E újonnan.
Köszönöm a tippet mindenkinek. -
xXxian
senior tag
válasz MrChris #26665 üzenetére
Mindhárom gép fine JPG beállítással dolgozott.
A képeket egy teljesen átlagos monitoron, teljesen átlagos (ill. fáradt, mivel hajnali 2 volt) szemekkel néztem. Ablakméretben, ill. belenagyítva.
Vágom, hogy különböző váz, üveg és szoftver és csak leírtam, hogy én mit tapasztaltam.
A jó/jobb képeken a téma éles volt, a kontúrok határozottak.
Nikonnál olyan, mintha nem lenne fókuszban a téma...nem éles, és (amennyire látom) követklezetesen nem éles, egyik képen sem.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
xXxian
senior tag
válasz MrChris #26673 üzenetére
Azt hiszem sikerült félreértened ezt az egészet.
A "teszttel" kettős célom volt. Egyrészt saját részre szeretném megtalálni azt a gépet ami leginkább kiszolgálja az igényeimet. Másrészt, szerettem volna másokkal is megosztani, hogy a 3 adott, NYILVÁNVALÓAN KÜLÖNBÖZŐ váz/objektív összeállítástól mi várható. Hogy mi értelme van ennek? Az, hogy pl. 700D kapható kitben 18-135-tel, D7100 meg 18-105-tel és arra voltam kíváncsi ezek mire képesek. Mert hátha valaki épp vásárolna s ez segítség lehet a döntésben.
ISO, rekesz, fénymérés módja lehet azonos. Záridő nem lesz feltétlen az, a WB különbségében sem látom milyen hatással lenne a kép MINŐSÉGÉRE.
RAW képeket, a használandó szoftvert megbeszéltük.
Akkor az lesz, hogy megejtem ma újra a "tesztet" a 3 vassal, és véletlen sem osztom meg mire jutottam.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #26729 üzenetére
Nem erről van szó, ezek az eyecandy változatok, amik jobban tetszenek az átlagembernek. Több élesítést, erősebb szaturációt kaptak, a csúcsfények le, az árnyékok pedig fel lettek húzva (a vadkacsás sorozatnál). A hídnál készült sorozatot alapbeállításon hagytam mind a gépen, mind a feldolgozás során és szerintem még 200mm-en is csak a képszéleivel van gond, de ez a kategória általános jellemzője. 150mm-en ilyen az Oly 40-150-ese is. Egészében véve ez egy kimondottan tisztességes teljesítményt nyújtó kitobjektív, amit a vele készült tesztek is visszaigazolnak. 20 ezret mindenesetre megért, gyakorlatilag új állapotban.
-
buci30
addikt
válasz MrChris #26775 üzenetére
S azok a tájképek nincsenek feljavítva szerinted? Csak kérdezem lehet nekem tűnik úgy és azért vagyok ugy rajta a tükörreflexes gépeken mert azoktól láttam ilyet ugy hogy haver csinálta és utána gépen vissza néztük és ilyen szép éles volt
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
buci30
addikt
válasz MrChris #26804 üzenetére
Köszönöm ezt az értelmes hozzászólást , de kár volt ennyit írnod 😄
Más legalább segített pedig írhatta volna ,hogy olvassak vagy nem
válaszolnak stb. de szerencsére vannak normalis emberek még ,de minden topikba van egy ilyen pöcs aki....
Na de erre se kell reagálni ha kibírod.
Többieknek pedig köszönöm!Szerk: Te is segítettél most nézem, akkor nem ertem miert ez a stílus váltás de mindegy. 😉
[ Szerkesztve ]
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
buci30
addikt
válasz MrChris #26812 üzenetére
Kb ugy válaszoltam ahogy Te.
Aztan néztem ,hiogy Te is írtál normálisan elotte aztan váltottal.
Igen írtak ilyet is de ezeket átugrom es azt olvastam ami segítség volt nekem.
Csak Te hosszan írtál egy semmi lényege nem volt választ es ezért reagáltam ugy.
Részemről The End es azert kosz az elotte levő normalis választ ami legalább segített 😊😉✌[ Szerkesztve ]
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
buci30
addikt
válasz MrChris #26985 üzenetére
Te miert vagy ekkora csicska ,h bekostolsz?
Akor ugy írtál ugy reagáltam aztan irtam ,h elotte normálisan tudtál irni es bocs.
Most meg.... Bírom az ilyen "fórum 20kg-os gyerekeket"
Mindegy folytasd csak láttom unatkozol !En eddig mindenkinek megköszöntem aki irt akar mit is.... De attól meg kérdezhetek es varialhatom mire szeretnek költeni....
De ird ha neked igy jo itt ,h itt vagy valaki 😄😄👍
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #27035 üzenetére
+ MMF adapterrel ZD35 vagy ZD50 makró, vagy a ZD 70-300 is tud 1:2 leképzést, bár nem nevezném ideális makró objektívnek.
De amivel egy lapos tányért le lehet fényképezni többnyire elég jó a célra. Inkább az itt is az asztal, világítás, állvány a kérdés. Kevesen tudnak ugyanoda visszaállni a kézben tartott géppel miután arrébb tették a díszítő fényt 20 centivel(#27036) Mirman: elfogyhat. Nem hinném, hogy gyártásban lenne. Gyakorlatilag a raktárkészlet kiárusítása folyik. Az aktuális modell a PL7.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #27051 üzenetére
Pedig erről szól a történet.
- Tisztességes környezetbe helyezed a témát.
- Állványra tett géppel megtalálod a legjobb nézőpontot.
- Megpróbálod bevilágítani.Utóbbival lehet kreatívkodni. Egy felhős napon az égbolt és emiatt az ablak is egy nagy softbox. Deríteni filléres hungarocell lappal, papírzsebkendővel is prímán lehet, árnyékolni a fotós táskával. Ne azt lásd meg a videóból, hogy csak ilyen profi eszközpark mellett lehet jó képet csinálni, hanem azt, hogy melyik eszközt hová tette, és miért rakta oda.
Szerk: Kicsi a DOF a hurkás képeken
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #27168 üzenetére
ja, nem mertem megemlíteni, mert gondoltam, hogy én vagyok a láma, én is úgy néztem, hogy kb olyan éles mint a 75-ös, ez az árkülönbséget elnézve nem semmi teljesítmény igaz fényerőtlenebb is...kár, hogy úgy néz ki mint egy csatorna vagy kályhacső
Vyndree: igaz, tévedtem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #27201 üzenetére
Nono! Nem a tükrön múlik, és nagy hülyeségnek tartanám, ha a elzárnék magamtól témákat, mert nagy az objektív. Ma is használtam a ZD 50-200-ast. Hátizsákban vittem odáig, de ott kellett, és bizony nem lett volna meg a kép egy 14-es palacsintával vagy egy 5,6-os végű kit obival. Egy MILC felszerelés kicsi is lehet, de nem kell szükségszerűen kicsinek lennie.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
pityutool
tag
válasz MrChris #27290 üzenetére
Ezen a német oldalon van lehetőség éjszakai fényviszonyok mellett is a képminőség összehasonlítására.
Topi
-
-
-
pityutool
tag
válasz MrChris #27333 üzenetére
A teszteléssel kapcsolatban nem említenek semmi extrát, csak hogy mindegyiket ugyanolyan beállítások mellett végzik. Ami szintén nem igaz, hisz pl. éjszakai felvételnél a Panasonic Lumix DMC-LX100: 24mm (KB), ISO 100, 1/2 Sekunden, F5,6 vs. Sony Cyber-shot DSC-RX100 III 24mm (KB), ISO 100, 1/10 Sekunden, F1,8. Ebben semmi logikát nem tudok felfedezni. De ha már témánál vagyunk: Fuji X-M1 vs Sony Rx100 III. Tényleg ennyit számít a tágabb rekesz vagy valami rohadt nagy huncutság van itt is???
[ Szerkesztve ]
Topi
-
pityutool
tag
válasz MrChris #27370 üzenetére
Személyes megtekintésre van lehetőség... hirdet hozzá obit is, azzal ki lehet próbálni. Bár hangsúlyozza, hogy abszolút nem ért hozzá.
Tudom hülye kérdés... de mondjuk szenzor, vagy zárszerkezet hibás gép megér ennyit? Ha már az ember eléget pár ezer forintnyi üzemanyagot?[ Szerkesztve ]
Topi
-
nrc
tag
válasz MrChris #27290 üzenetére
"annál a dpreview tesztnél vigyázni kell, mert nagyon becsapós a zajtesztje. Jó minőségű sok fénnyel van megvilágítva a magas ISO-s képük is, ..."
Amit linkeltem ott valóban, de amúgy be lehet sötétíteni / lámpát lehet gyújtani és nem gáz szerintem úgy sem a nikon s1 1600-as iso-n, legalábbis az apsc nikon iso 3200-a mellé oda lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
-
^Boss
őstag
válasz MrChris #27592 üzenetére
+ schwacho:
hobbi dologról lenne szó, a videó annyiban fontos, hogy szép képe legyen, stb, nem kell mozi minőség. lehet egy kicsit félreérhetően fogalmaztam.
a fotós rész azért már inkább lehetne egy jobbféle. nekem egy 400D-m volt régebben, de kihasználatlanság miatt eladtam, így eléggé le vagyok maradva a témában, ezért fordultam hozzátok. dSLR-t még ismerem, de ezek a MILC stb, teljesen újak nekem. hol tudnék utánanézni ezeknek (nem szeretnék itt zavarogni az alapokkal)?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen