- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Mobil flották
- Huawei Watch GT 2 - épp ideje!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Yettel topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zotya21
senior tag
válasz MrChris #34706 üzenetére
lehet azért rakták így de akkor feljebb miért lehet ? amúgy meg nemcsak 60p be tud hanem 24 be is
de a kijelzőt nemcsak videóra tudnád használni alapesetben, és ha mégis szeretnéd látni az élőkép fényességét akkor nemlehet
tegyük fel hogy alulexponálni akarsz mert van ami úgy néz ki
szóval megtippeled mennyivel kell lejjeb lőnöd mert nem látod a kijelzőn
de persze ugyan igy a keresőben se látodén nem mondom hogy teljesen kitapasztaltam de elég sok olyan dolog van itt a menüben ami nagyon nem ésszerű
pl az isot miért nem tudod az érintőn állítani ? bármilyen módban
úgy érzem kitalálták hogy legyen ezen érintő de nem igazán foglalkoztak vele hogy az milyen leszzed juron
igen ezen én is elszoktam gondolkozni hogy miért nem mondjuk 50mm f1.4 el próbálkoznak egyformán a tesztekben mindkét gépnél
a fókusz teszt egyértelmű hogy elbukhat az objektíven
80hun nah ez meg a másik, egyre több tesztben szólják le a canon 5d3 mat miközben a legtöbbet használt meg egyik legjobb gép a kategóriában, az a6000 meg ráadásul aps-c
jah gondolkzotam az a6000 resen is de ezek a szögletesek még nem jönnek be igazán
majd ha full framesre váltok ha váltok egyáltalán jó pár év mulva akkor elgondolkozok rajt
most valami olcsóbb régi manuál objektíven gondolkozok a 17-50 mellé mert kezd kifolyni a pénz a kezeim közül ahogy az új obikat nézegetem
egy macrot biztos, néztem a 40 milist is amit ajánlottál
meg a venus 60mm es 2:1 esét de arról megint nincs sok tapasztalat
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
-
Vyndree
őstag
válasz MrChris #34811 üzenetére
Eddig nagyon tetszik.
Csak minimálisat croppoltam, a legtöbb képet le kellett méreteznem 2048 szélesre. 100 és 200 mm között fotóztam a legtöbbet. Épp annyira adtam telét rá, hogy beleférjen a gép, ne lógjon ki a széle. A végén az Emirates-t meg se vágtam, elszámoltam magam, nagyon nagy az a madárka. A profik mellettem 200-as obival voltak, oda bőven elég az is. 300-on csak azért fotóztam, hogy megnézzem végállásban mit tud az obi. -
-
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #35316 üzenetére
Sajnos, ha ott veszek le belole, akkor eltunik az a lemez vall, ahova az F csatlakozot vissza tudnam csavarozni. Ez az adapter van. Megteveszto a kep, ket darabbol van a fekete haz, a belso darabon van az N1 csatlakozo alul, felul meg az F van hozza csavarozva. A kulso resz meg csak egy burkolat.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #35330 üzenetére
Ahogy látom, ott körül van, de nem tudom pontosan, hogyan kell mérni. Mert olyan, hogy tekerem, teketem, már majdnem éles, de akkor odakoppan az obin az élesség állító.
(#35329) MrChris válasza tvamos (#35325) üzenetére
Piszok kicsik. Szerintem max. 2 mm. Lehet, nem is metrikus.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #35531 üzenetére
Én már jártam úgy, hogy viszonylag rövid záridőnél (1/320) is jött a zselé hatás, mert bemozdult a gép. Mechanikus redőnynél ez semmi vagy alig látható hibát okozott volna.
Ezt csak a gyorsabb szenzor kiolvasás orvosolná. Amíg nem lesz egy idejű a kiolvasás ez az e-shutter igazából nem megoldás semmire. Inkább játékszer.
Az hozzá tartozik az igazsághoz, hogy a friss modellekkel nem nagyon van tapasztalatom ezen a téren (sem). Lehet ott már van annyira gyors a kiolvasás, hogy normális használat közben nem jelentkezik a "zselézés". -
zodo
nagyúr
válasz MrChris #35745 üzenetére
Tudom persze hogy nem, lehet félreérhetően fogalmaztam. Ezt a 40-50k-t Bride gép vásárlására fordítottam volna, ennyiért van egy-két típus amik biztosan jobbak a jelenleginél.
Tudom hogy nem olcsó a dslr gép pláne az objektívek, stb.
Azt szerettem volna tudni hogy melyik a legolcsóbb dslr gép + obi páros ami egy kezdőnek a fentebb említett feltételeknek már megfelelő lehet és jó darabig ki szolgál mert hogy a mostani gép is idén lesz 6 éves és közel sem került egy alap váz felébe se.
Tehát a jelenlegi képeimnél szeretnék jobb képeket készítő masinát plusz nagyobb (12x -nél) zoom távolságot,
full hd videó a további lehetőségekről pedig nem tudom mik léteznek és mi lehet fontos szempont a vásárlásnál.
Elsődlegesen auto modban kattintgatnék, semmi extra utófeldolgozás nincs tervbe vagy kényelmi funkciók mint wi-fi nem szükségesek.Új gépre biztosan spórolnom kell de használt gépen is elgondolkoznék csak hát teljesen távol áll tőlem a téma.
pl.: néztem apróban a Canon EOS 500D-t vagy 1100D-t amik nekem első olvasatra egészen szimpatikusak csak előbbinél a 20 képkocka/mp tudata zavarhat csak ezekhez még kellene objektív ill. ők csak az én keresésem alapján kerültek említésre.
Na de milyen típusú legyen az obi, milyen paraméterekkel kell rendelkezzen arról gőzöm sincs.Ajánlott milc gép is tetszik de sajnos nem találtam "kit obit" csak annyit találtam egy tesztben hogy három féle kiszerelésben volt elérhető.
Viszont ha jól gondolom hosszabb távra jobban járnék egy belépő szintű dslr géppel.[ Szerkesztve ]
-
zodo
nagyúr
válasz MrChris #35747 üzenetére
Ha nincs 10x -nél nagyobb akkor 30-40-50 méterre lévő témát nem tudok (nem tájképet szeretnék) úgy fotózni ahogy szeretnék sem milc-el sem dslr géppel mert elsődleges a képminőség?
80hun
Köszönöm az ajánlatot, szimpatikus típus és a tudása is megfelelőnek tűnik.
Byk01
Köszi a hasonlat példát, érthető ha belegondolok.
-
athomi
veterán
válasz MrChris #35788 üzenetére
A moderálást én kértem, mert a nagy szót akaratlanul írtam bele.
A szórást épp itt fórumon olvastam, valószínűleg az MFT-s topikba. Hogy mire alapozták akik leírták azt nem tudom, nekem is fenntartásaim vannak e felől, de mivel többektől is olvastam, így megemlítettem a szórást mint állítólagosesetlegesproblémát. Aki akar nézzen utána.[ Szerkesztve ]
-
föccer
nagyúr
-
-
fireman123
őstag
válasz MrChris #36196 üzenetére
szerintem is kidobott pénz a 18-55 ...egyrészt tényleg rövid, és ha megtartja és később vesz 55-től induló telét akkor éppen a legtöbbet használt gyútávok közepén kell cserélgetni .....ha eladja használtam alig ér valamit (15-20e) ...tényleg célszerűbb egy 18-105 vagy ha hosszabb kell, akkor az új tami 18-200 stabis.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz MrChris #36285 üzenetére
technikailag nem.
nyilván egy canon vázban benne van ezer és ezer tapasztalat, visszajelzés, azokat rendes terepfotózásra alakítják ki, ezerféle objektív létezik hozzá a használtpiacon, rengeteg tutorial, jó menü, használható funkciók, szaktudás, és sorolhatnánk a végtelenségig.
de a DSLR és a MILC között technikailag a tükör, a pdaf fókusz, és az optikai kereső a különbség. ezért is hívják az utóbbit mirrorless-nek.
-
g.killer
aktív tag
válasz MrChris #36284 üzenetére
Köszönöm a választ!
A 4/3 rendszer is tökéletes. Felépitem előröl a kérdést.
A vásárlás időpontja: 1 éven belul
A gépre szánt összeg: 200k-300k
Felhasználás: Hobbi fotózás de minden terület studiótol kezdve a makrón át portré, család. Fontos, hogy jó fogása legyen jó keresővel. Lehetőleg street fotóknál voszonylag kevesebb fényben is megfelelő minőséget csikarjon ki magából nagyobb iso mellet is. Nekem fontos lenne az utángyártott objektívek és kellékek elérhetősége.
Elvárások: Legyen értékálló hosszú távon kiszolgáljon.
Azért szeretném a lehető legjobbat is választani mert nelecsöppentwm egy világba az e-pl5 el ami nagyon tetszik ellenben úgy érzem, hogy epl korlátai miatt a felszint kapargattam csak meg.
Nekem fontos a jó támogatotság népszerüség is, például epl5 rol yt-n van ossz vissz 5 vide de nem találtam sokat róla[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #36319 üzenetére
A gh1 is olyan éles videót tud 24p-ben mint a gh2? Nemrég összehasonlítottam a gh2 anyagát pár canon videójával (650d, 60d, 70d) iso1600-on, hát az utóbbiak borzalmasan teljesítettek az előbbihez képest. Normális fényben alacsony iso-n is érezhető a különbség, de valamiért az elvileg jobb szenzor ellenére gyenge fényben durván elvéreznek a canonok a gh2 mellett részletességben. Így én nem tartom kizártnak, hogy a gh1 még az őslelet 12mp szenzorral is elveri videóban a canonokat
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Victoryus94
őstag
válasz MrChris #36321 üzenetére
Nekem Samsung NX500 és Canon EOS 70D-nél van videóba tapasztalatom.
Nem rossz a Canon, csak nem tűéles.
Samsungon 1080p-nél is látod, hol a legélesebb a kép... Canonnál olyan mintha a a legélesebb tartományban sem lenne igazán éles.
Zajkülönbség inkább iso 3000-től látszik.
Egyébként csak az alsó kategóriás Canon váznál, és obinál ugrál a fókusz gyakran (700D), a nagyobb gépek nem vészesek ilyen szempontból... videózásra is alkalmasak, csak ne 4K-s monitoron nézzék visszaUi.: A Samsung NX500 a Pana hasonló árú gépeit veri videóban... a felsőbb kategóriás 4K-s gépei viszont a Panának már jobbak
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #36335 üzenetére
Nekem a 70-300-ra van fordito adapterem, az eleg szar. (Hasznalhatatlannak mondanam.) Nincs is vele elrakva kepem. Kollegam is probalgatta a pringle can megoldast D7100-on, de neki sem jott be. Vesz inkabb macro obit. En tudom, hogy bena es turelmetlen vagyok, ezert azt mondanam, nagy melo, sok turelem kell hozza, nem biztos, hogy megeri. (Azert, ha gondolod, este megprobalom elokeresni a szet-emet, es loni vele par kepet.) Nekem a kozgyuru jott be. (A macro elotet sem, persze olcso kinai van.)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Alabástrom
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen