- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Google Pixel topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
"De ténylegesen kinek mit jelent pl a lassú AF ?
Meg kinek mit jelent az ,hogy rossz a videó minőség ?"Ezért érdemes kipróbálni a gépeket, sőt a legjobb: bolt által szervezett nyílt napokra menni, hogy mindenki magának tudjon választani és a felhasználás módját is ajánlott elég jól behatárolni
Amit mi itt mondunk azt minél jobban ki kell egészíteni személyes tapasztalatokkal, hiszen mi bármennyire is próbálunk objektíven segíteni, valamennyire a saját dolgunk felé is húzúnk. Rajtam is látszik 
"Sony A 6000 nálam ott esett ki ,hogy ramaty a keresője amikor bele néztem.""
Az EVF-ben is az a trükkös, hogy például a nagyon drága, most bejelentett Olympus E-M1X-ben fókuszálás közben az EVF felbontása láthatóan rosszabb lesz - ez egy nagy WTF nálam. Én azt várom, amikor egy 250k-s MILC-ben olyan EVF lesz, mint most a Sony, Nikon és Canon csúcs MILC-eiben.
-
csacsi77
senior tag
Nekem fél évig tartott, amíg egy betört kijelzőt kicseréltettem a Vodafone-nál. Volt rá törési garancia és a kárbejelentésnél abba kötöttek bele, hogy nem emlékeztem pontosan, hogy hány órakor történt a káresemény.
Fellebbeztem, majd több levélváltás is volt, a végén már a Voda biztosítójának a vezérigazgatójával leveleztem. Aztán amikor ott is elhajtottak, akkor mentem a Pénzügyi Felügyelethez. Pár hónap után kitűzték a meghallgatást. Az előtt egy héttel írtam nekik, hogy gondolják át. Na akkor "méltányosságból" végül kifizették a javíttatást (úgy hogy 20 eFt-ot mindenképpen kellett fizetnem, mert az volt a kötelező önrész).
Ne add fel és járd ki a jogaidat, máshogy nem megy. Magyarország kezdetleges jogállam és demokrácia, neked kell kiharcolni mindent. -
xXxian
senior tag
És miért kell, hogy ez téged érdekeljen? Téged az kell, hogy érdekeljen, hogy a gép amit vettél 100 (és nem 92) százalékban tökéletes legyen.
Az én gépement nemrég javították (beázás, garanciális). Visszaadták összefogdosott (ujjlenyomat) szenzorral meg összekarcolt vázzal. Egy percig sem haboztam kicseréltetni a vázat is ezek után.
-
faki_
senior tag
A mattüveg szokott szöszölődni, egy, lehetőleg műanyag csipesszel viszonylag egyszerű kiszedni, van általában egy kis füle, majd körtepumpával lefújni (a cserékről rengeteg videó van). Pormentes környezetben illik csinálni, hozzáérni semmivel nem célszerű, mert sérülnek a mikrobarázdák. Aztán vagy jó lesz, vagy lesz még három másik. Mondjuk obicsere nélkül nem kellene ilyenbe futni...
-
asdf_
veterán
Hat, korulbelul ekkora szar az is, talan meg egy picivel rosszabb is (nem ez a legidealisabb tesztvideo megitelni, viszont a stabi miatt nem fog ilyen veszettul ugralni). BTW Alza bemutatoteremben van EM10II es III is (alul +obin lopasgatloval, tehat sulyilag erzest nem ott kell tesztelni), ha kozelebb van, mint az Oly bemutatoterem..
-
#49509
Tin_Shield
őstag
Sleek
#49504
Tin_Shield
őstag
Olympus mintabolt? A teddprobara.hu keretében némi kaució ellenében egy hétig próbálgathatod.
Van hozzá gyári markolat, azzal a Pro és a méretesebb tele obikkal is kényelmes a fogása, a kicsi fixekhez meg pár mozdulattal lekapható.
Viszont a 4/3-os obikra (egy két kivételtől eltekintve) ne építs, ahhoz E-M1 kell, a többivel szenvedés lesz.
Én is APS-C Nikonról váltottam, és egy percig sem érzem visszalépésnek. Mindegyik obit bátran használon nyitva, - amik nekem voltak Nikonra azokat azért rekeszelni kellett -, az általam próbált kitobik (Pana 14-42II, és 12-32) azonos gyutávon jobbak mint a Nikon 18-55/105 és 16-85, valamint a front/back fókusz gyakorlatilag megszűnt.
De a szenzorban van kb. 1FÉ hátránya az m4/3-nak. Ha sokszor használtad határhelyzetben a Nikont (ISO3200 fölött és/vagy 4-5 FÉ-ket cibálod a raw fájlokat) akkor érezhetsz némi visszalépést.
Én nagyon szeretem Olympust, de ebből a hármasból most egyértelműen a GX80-at venném, szerintem az a bestbuy (és bevállalnám adott esetben a raw feldolgozást is
) -
PuMbA
titán
"Canon M50 már nem nagyon játszik mert drágább gép."
Szerintem ne vesd el az ötletet. Jobb drágábban egy esetlegesen hozzád passzoló gépet venni, mint olcsóbban egy rosszabbat
Én 150k-ért akartam gépet, de 230k-ért vettem, mert kipróbálás után az állt kézre és az olcsóbbak mind kicsik voltak. -
#49364
Tin_Shield
őstag
Sleek
#49360
-
konyi79
addikt
Bár szerintem az adapterezésre rendszer építése nem a legjobb megoldás, de ebből a szempontból az m50 korábban linkelt kije a gyári adapterrel talán kevéssé fájó.
Sonyra is sokan használják az MC-11 és Metabones adaptereket, de ebbe az ársávba beférő a6000 még korlátos ahhoz, minden funkciót elérni legalább az a6300 kell Sonyból. -
#49350
Tin_Shield
őstag
Sleek
#49349
-
#49345
Tin_Shield
őstag
Sleek
#49342
-
80hun
addikt
Akkor már inkább GX800 ha ilyen alap gép kell. Legalább az már tud 4k videót.
Az alap 12-32-es obi kicsike.
Van még a 20/1.7-es obi ami megintcsak picike.
Ha kell az alap 35-100-as tele is picike.Ha esetleg van rá keret a GX80 kit megfontolandó. Esetleg ki kell várni akcióban 160e körül
-
#47979
hibavissza
veterán
Sleek
#47977
hibavissza
veterán
Szerintem, ha nem pancake obi+MILC vagy csúcskompakt akkor a csúcs DSLR-ek kivételével tök mindegy mi van nálam. Így is úgy is táskába teszem, így nem számít pár deka/centi ide vagy oda. Nyakban hordani egy fényképezőgépet sem nem túl higiénikus (hacsak nem mosod a pántot a ruháiddal együtt), sem nem túl kényelmes.
Ennek a méretesdinek azoknál van jelentősége akik 3-4-5-száz objektívet hordanak állandóan maguknál vagy esetleg egy filigrán hölgynél. Egy napos túrára minimum viszek magammal 4,5-6 liter vizet.
Inkább egy normál városi sétán látom a kis méretek hasznát. A rövidnadrágban a telefon mellett megfér a Gx80 míg elnyalom a fagyit..... -
#47976
hibavissza
veterán
Sleek
#47973
hibavissza
veterán
Bàrmelyik 1 colos kompakt amelyik zoom àtfogàsa, àra megfelel. Az mft 14-140, 12-60 obikkal messze lesz màr a zsebre vàgható mérettől. Apsc gépeknél pedig méginkàbb igaz. Ha 3-szoros zoom is megfelel, akkor Gx80 + 12-32 adja a legjobb csomagot erre a célra.
Ràzkódàs: Gx80 nem mindegy milyen pozícióban van. Lapjàval a talaj felé nagyon kopog benne a szenzor. Meggondolandó egy GM5.
-
tacto
aktív tag
Valahol - több helyen is - felmerült anno, hogy túrázáshoz, kerékpáron rázkódáshoz ne feltétlen stabilizátotros vázat, merthogy, ki tudja, mennyire finom, sérülékeny a szerkezet. Hogy ez vaklárma - e, nem tudom, én mindenesetre megfogadtam.
Ha nem sietsz, van idő, én leginkább valami (használt) keresős Fuji vagy Pana vázat vinnék egy (két) adaptált manuális objektívvel. Mindez, szubjektív persze.
Minőségben nem marad el, ha persze alkonyatkor, vagy sötétben fotózol, akkor átgondolandó a koncepció. -
-
MrChris
nagyúr
Nikonnak nincs márkaképviselete? Olympus is csehbe küldi. Náluk ha multinál vetted akkoris a leggyorsabb, leggördülékenyebb, ha eljuttatod hozzájuk a képviseletre és a többit intézik és a postadíj sem terhel, meg ha márkaképviselet írja le a hibát talán komolyan is veszik. Közvetlen nem is ajánlják kiküldeni a cseh központi szervizbe.
-
Mirman
őstag
Ennek a kérdésnek semmi értelme . Csak két gépet lehet összehasonlítani azonos körülmények között azonos celpontal (ergo egymás mellett álltok két géppel ). Pl egy D500 biztos jobb nála , de azért a kategóriájában lévő DSLR vázak sem túl acelosak követő AFben .
Még mielőtt ki lennék rekesztve bármelyik tábor által volt több 750D , 80D és Oly milcek is és mindben volt olyan amit szerettem / utáltam
. -
PuMbA
titán
Az is torzítja a nézetet, hogy sok tényleges profinak nincs YouTube csatornája
Szoktam nézni zenei együttesekről videót és van bennük néha a fotózásukról részlet, akkor elcsípem, hogy például Canon 5D-vel és 24-70-es L obival fotózzák őket. Sony-val, Olympus-szal, Fuji-val stb. sosem láttam, hogy fotóztak volna, tehát attól függ, hogy mi látunk, hogy milyen fotózási területet nézünk. -
jjeahh
nagyúr
Én azt nem értem miért kell ennyire elfogult lenni a dslr-ek, Canonok vagy éppen a Sonyk felé és miért fáj az ha valakinek a rendszeréről valaki rosszat mer írni
. Miért kell állandóan háborúzni és miért fáj bevallani, hogy ezeknek a gépeknek is vannak hibáik, hátrányaik és van amiben a másik jobb? Ezek csak eszközök, célszerszámok, használati tárgyak, néhányan mégis úgy tesznek, mintha a barátnőjük lenne -
jjeahh
nagyúr
A teljesség igénye nélkül: sorozatban gyorsabb, pontosabb az af, front/back fókuszra esély sincs, sokkal több a fókuszpont és nincsenek középre zsúfolva mint a belépő nikonokban, liveview-ben is gyors az af, az elektronikus kereső videó alatt is használható, az af szintén, jobb minőségű, masszívabb ház (fém vs műanyag)... simán nem egy kategória szerintem, az a6000 bár nem mai váz, nem a full fapad belépő kategóriába pozicionálták.
-
xXxian
senior tag
Ez a kompakt téma meg olyan dolog, hogy amelyiket nem sajnálod elvinni, azt valószínűleg kár is elvinni.
Úgy értem egy viszonlyag modern mobil állvahagyja.
Miben jobb egy MILC?
Méret. Tömeg. Videó minősége (sok DSLR-ben a videós képességeket eléggé mostohagyerekként keezlik). Nincs tükör, van kijelző és A6000-nél EVF is (exponálás előtt látod milyen lesz a kép). AF érzékelő a szenzoron (nincs FF/BF probléma).
De még biztosan lehetne sorolni.
-
faki_
senior tag
Az ExposurePlot programmal meg tudod nézni, hogy az eddigi képeid milyen gyújtótávokon készültek. Ha nagyon kicsi hányad a tele rész, akkor érdemes elgondolkodni kompromisszumként az említett fényerős, nagy szenzoros kompaktokon. Szükség esetén az ezekkel készült képekből kivágva akár jobb minőséget is kaphatsz, mint a mostani kis érzékelős gépeddel.
-
mikrofon
veterán
Erre én biztos az ajánlott prémium kompakt gépeket nézném meg. Sony rx100, pana lx100, egy olyat aminek jó és fényerős lencséje van.
Ezek azért is jók mert már jó képeket készítenek. Meg lehet tanulni a fotózást, be lehet gyakorolni. Kialakul a saját stílusod. Utána azt is fogod tudni, hogy milyen objektíveket kellene nézni...
-
#45191
philoxenia
MODERÁTOR
Sleek
#45190
philoxenia
MODERÁTOR
A Pana LX 100 talán a legnagyobb szenzorú kompakt jelenleg ebből a keretből. Viszont kitobis a zoomja.
Ez egy összehasonlítás az A6000-el... Annál cserélhetsz obit később is, viszont a jó obik a Sonynál mint alant már írták drágák... -
Neck
veterán
Ha egy obival akarod megoldani az egészet, neked nem MILC kell, hanem egy kompakt gép, ami tudja az általad áhított átfogást, megfelelően nagy szenzor mellett. Sony, Pana csinál ilyen gépeket is, pl Pana LX100, vagy Sony RX100, stb.
A6000-re is van 18-105 F4, ami elég jó, illetve jön rá egy új travelzoom 18-135-tel, állítólag elég jó képminősége lesz majd.
Az, hogy mit ajánlunk, tényleg azon múlik, hogy mit szeretnél fotózni, és milyen kereted van rá. Ha azonban nem tudod, hogy tájat, mezőgazdasági kiállítást, vagy épületeket akarsz fotózni, meg egyszerre fontos a kis súly a nagy méret mellett, akkor elég nehéz dolgunk van.
-
jjeahh
nagyúr
Igen, veri, kb. minden szempontból, kivéve ugy-e a fogást. De elég ha rápillantasz a specifikációkra, már az elárulja, hogy nem egy liga... és akkor még csak az a6000-ről beszéltünk, ami egy 2014-es (?) modell. Én a helyedben újra nekifutnék a milc vonalnak is, mert ott is vannak markolatos gépek. Persze ha végül mégis egy belépő dslr mellett kötsz ki, hát hajrá, az is jobb lesz mint a régi géped, csak azt mondom, hogy az árukért milc fronton vannak jobb vételek. Mondjuk az is igaz, hogy a canon 10-18-nál nehéz jobb ár-érték arányú uwa obit találni, ha arra lenne szükséged...
-
Muerte68
addikt
Az nem nagy el tudod vinni akár túrázni is akit obi kicsi-bár sokak szerint ken a sarokban.
Egy kis táskában elég könyen elfér az védi is.
Nem sokkal nagyobb mint egy kompakt-[link]-pld-de itt mással is össze lehet hasonlítani.Tin_Shield nem azt ajánlottam hogy UWA-t vegyen csak példának hoztam fel hogy a beltérben a nagylátó az előnyösebb+beltérben a bridge szenzora kicsi-nem tudom vakuval hogy működik együtt+fölösleges a nagy átfogás azokhoz a témákhoz-beltér -utcai fotó-tájkép amire használná.
-
80hun
addikt
Pana G80+14-140 329e kicsit túlmutat a kereten.
Vagy Pana G80+12-60 268e ha még beleférViszont időjárásálló váz, vázstabi meg egy halom ficsör.
Esetleg még pentax vonalon nézelődj K50 már nemnagyon van a K70 van még új gép. Mindkettő időjárásálló és sokat tudnak.
Bár ahogy nézem mind átlépi a keretedet.
-
jjeahh
nagyúr
Hát ezek a műanyag fapados dslr-ek fogják a legkevésbé bírni a saras montizást, + szolgáltatásokban nyomába sem érnek egy a6000-nek, vagy egy mai oly-panának, de legalább majd a hátizsákban több helyet foglalnak. Na de végülis te tudod, hogy mit vagy hajlandó benyelni a fogásért cserébe... bár azt is kitárgyaltuk, hogy milc fronton is vannak dslr formájú gépek...
-
Throme
veterán
beltéri fotók:
- statikushoz állvány
- dinamikushoz vaku (nem a beépített)
- (vagy csillió ISO a "sötét" obihoz)épület:
- ha kiránduláson szűk utcákról, akkor a 18mm-be be kell férned, ami nem mindig sikerül...többi ok.
Ne maxold nagyon ki a kereted (pl az 5600 kit), mert kiegészítőkre is szükséged lesz. Ezen ne agyalj, tuti, hogy kellenek majd egyből...
Képeken látható bringázáshoz lehet jobb egy kis milc, amihez nem kell nagy átfogás.
szvsz
-
Muerte68
addikt
-
Muerte68
addikt
Kis gépnél kis obival nem nehéz tartani,nagynál meg én pld az objektívet fogom.
Nagy gépet könyebb odaverni+nem fogod vinni
A sony markolata nem rossz-a panánál is nannak dslr-szerű gépek-vagy a grip a megoldás nekem is az van a gépen ég és föld a kölömbség,vagy ott van a bőr féltok az is sokat javít plusz védi is a gépet.(#45158) jjeahh-a hófúvás nekem is megvolt a múltkori sorozatnál
alig mertem elővenni a gépet
-
PuMbA
titán
A felsorolt régi Canon MILC-ek mindenképp felejtősek. A jelenlegi M6, M100, M5-on hármason kívül ne is nézz mást, ha a Canon gépek is a listádon vannak, de a hivatalos honlapon is csak ezek szerepelnek már.
Egyébként én is hasonlóan kezdtem, mint te. MILC-et szerettem volna, de DSLR lett a kezem nagysága miatt
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
"Amit hiányoltam sok milcről az a vakupapucs. Valamint kényelmetlen fogás volt számomra."
Valamiért úgy érzem nagyon belépő, régebbi, és/vagy fapados milc-ek lehettek azok. Létezik amúgy ma már markolat szinte mindenre. Vakuból meg vannak kisebb spec milc-re szánt darabok is, egy kisebb gépre ha felpattintasz egy bazinagy yongnuo-t, akkor persze hogy kicsavarja a kezedből az egész gépet -
asdf_
veterán
Valamint kényelmetlen fogás volt számomra.
Vannak olyan gepek melyekhez pluszban lehet venni gyari markolatot -nem olcson- (amihez nincs ilyen, ahhoz esetleg ebayen meg lehet nem gyari). Es nagyobb Pana gepek is vannak DSLR erzetu fogassal (kerdes, hasznalt jatszik-e)Viszont sajnos ha vakut is tennék fel, akkor már nagyon bukna előre.
Erre megint a grip a megoldas, vagy a nagy MILC.A belépő tükrösöknél mennyire igaz ,hogy hamar meghibásodik a zárszerkezet?
Szerintem semennyire. -
Wolfskin
őstag
Megnéztem, pedig 30 mp-et ki tud exponálni (Fujifilm FinePix HS20EXR ?). Próbálj az expozíciókorrekcióval játszani emeld 1-2 fényértékkel, ha automata (P) módban használod. Vagy használj időautomatikát (A) és a legnagyobb rekesszel használd, az ISO -t meg emeld 400-ra (max 800, ilyen régi, ki szenzoros gépet nem tolnám feljebb), és fotózz támasztékból, vagy legyen nálad egy kis zsebállvány, amivel le tudod tenni a gépet asztalra, másik gépre, stb. Vakut ne használj semmiképp, és ha lehet ne zoomolj rá a témára, a kezdő fényerő 2.8, nem is olyan rossz, de zoomolással sokat romlik. Én az első pana dmc-lc33 gépemmel végigfotóztam egy proweint úgy, hogy még újságcikkhez is megfelelő beltéri képeket lőttem vele így. A mostani zsebgépem egy tg-1, ezzel úgy tudok éjszakai képeket csinálni, hogy az expókorrekciót megemelem +2 fényértékkel. A megvilágítás megítélésénél ne hagyatkozz a LCD-re, inkább monitoron csekkold, és még utómunkával is tudsz valamennyit korrigálni (expo korrekció, shadows-highlight filter stb.)
Az általam ajánlott gép annyival jobb, mint egy milc, hogy ha túrázol, kisebb, kompaktabb, a beépített optika pedig jobb, mint egy kit objektív. A fényerő 1.7 és mivel annak ugyanaz a szenzora, mint egy m4/3 gépnek, már az iso-t is bátran emelheted akár 1600, végszükségben 3200-ig is akár, a zoomot pedig viszonylag olcsó előtét lencsével meg tudod hosszabbítani. Persze, ha "távolság-fetisiszta" vagy, és mint üveggolyót meg akarod kapni, más szóval 200-300 mm-eket szeretsz, akkor nem az a te géped
-
Wolfskin
őstag
első nekifutásból, ha beltérben (vaku nélkül), akarsz fotózni, akkor neked egy jól stabilizált váz vagy objektív, (pl olympus omd em-5 az egyik legjobb) és/vagy egy nagy fényerejű objektív (pl. egy épp most tárgyalt zuiko 14-54 II) kellhet adapterrel, de ez használtan is majd a duplája a keretednek (200). plusz minél nagyobb használható ISO (az újabb gépek ebben egyre jobban, érdemes teszteket olvasgatni, ebben nem vagyok otthon)
viszont ha tényleg csak kattintgatni szeretnél, én megfontolnám egy csúcskompakt megvételét, pl a Panasonic DMC-LX100 egy nagyon jó kompromisszum az elvárásaidhoz. (az is kb 200, de új)
egyébként én már anno az e-pl 1 és epl3 gépekkel és kit objektívvel is egész jó képeket lőttem 400-800-as iso-val is ilyen beltéri kiállításokon. úgyhogy nem lehetetlen
-
jjeahh
nagyúr
Ennyiért fujifilm x-e1, panasonic g3, g5, ha nem kell a kereső esetleg olympus e-pl5 vagy megfontolhatod a samsung nx3000-et is, nem sokban marad el az nx300-tól. Ha kell a kitobi, akkor kitben általában olcsóbban jönnek ki mintha külön vennéd meg. Kezdésnek valszeg ennyi elég is, a többi pénzt én táskára, kártyára, állványra költeném, esetleg ha nem ijedsz meg a manuál fókusztól, akkor egy filléres manuált is beszerezhetsz, pl. helios 44-2, és azon megtanulhatsz játszani a háttérmosással is.
-
jjeahh
nagyúr
használt e-m5 nem jön ki egy pl5 + kukucska árából? és az masszívabb, meg van benne egy brutális stabilizátor is, szal akár bringázás közben is fotózhat
az én fejemben is megfordult egy oly + kukucska annó, de végül pont azért lett g3, mert a kukucska sztem túl van árazva, önmagában többe kerül (ebayen legalábbis), mint egy keresős panasonic 
-
MrChris
nagyúr
m4/3-ban akkor az olympus pl5 ultra zoom kit lenne jó. Az egyik legjobb jpg jön ki belőle, nem kell utómunkázni, míg ezt a panáról nem mondanám, a sonyt nem ismerem, csak a letölthető rawokat, ott azért szintén kell egy kis raw maszírozás.
Még számításba jöhetne nagy szenzoros kompakt is, ha úgy se nagyon vennék obikat! -
MrChris
nagyúr
Melyik bolt volt az?
Kell kereső? (pandaboy: üvegbelenézőke ) Az erősen szűkíti a kínálatot, no meg drágítja.
Videó mennyire kell? Abban a Panasonic és a Sony jó, Olympus kevésbé, Fuji kifejezetten gyenge.
Ekkora átfogáshoz ultrazoom obi kell. M4/3-ban a Pana 14-140 OIS, Olympusban 14-150 van. (Ekvi.: 28-280/300mm) Mindkettő drága, használtan is 100 körül mennek, de elég jó képminőségűek. Az új kitobik is nagyon jók 14-42 átfogással. Vagy a dupla zoomkit ahol ezt egy 40-150 egészíti ki. Jó áron megy az Olympus PL5 DZ kit 14-42&40-150, legalábbis karácsonykor 92e-ért vesztegették...
A nagyobb fényerő miatt sokan fixeznek 2, 3 darabbal. Vannak nagyon kicsik például a 14, 20, 45 egy jó sor persze használt árakon, kiváló képminőséggel. Vagy még régi manuált is bevállalunk költséghatékonyság miatt. -
Első kérdés, hogy a bridge után mennyire fog hiányozni a rengeteg zoom?
Egyébként én javaslom a Fuji X-A1-et a 16-50mm-es objektívvel, már 100 eFt-ért megkapod és nagyon meg fogsz lepődni a kevés fényben készült képek minőségén. Az okos eladónak meg majd vidd el megmutatni, hogy lássa milyen gyors MILC-eket fejlesztettek, amíg ő téli álmot aludt.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Samsung LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Steven: Sokat utazó kávéfüggők ide!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- GOPRO Hero 11 BLACK akciókamera - különlegesség!!! Labs fw 01.20.70
- MOZA Thumb Controller /MOZA-AIR CR W/L /
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Xiaomi 15 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest