-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
jjeahh
nagyúr
válasz
szbalogh #44379 üzenetére
Szerintem pici a különbség, valós körülmények között nem hiszem, hogy érzékelhető... a dpreview-en szerintem a gf1 azért zajosabb, mert a panák iso160-250-500-1250 értékeken teljesítenek jobban, az olympusok meg 200-400-800-on. Szal a pana olyan értékeken lett tesztelve, amiket nem szeret... persze ez csak egy tipp, de valszeg ez lesz a ludas.
-
taptaq
aktív tag
válasz
szbalogh #44344 üzenetére
Azért azt is vedd figyelembe, hogy 5100-nek a kit obival a kezdő fényereje f5.6-tól kezdődik +makró közgyűrűsor, ehhez viszont magasabb ISO is kellesz. Viszont az a gép ami nekem van a cmount f1.6 obi+átalakító+makró gyűrűk megvan neked 35.000 ft-ból. Kisebb a szenzor, de fényerős az objektív. Ez saját vélemény, nem akarok okoskodni.
-
taptaq
aktív tag
válasz
szbalogh #44303 üzenetére
Én egy Olympus E-PL-3-as pici milcet vettem, rendeltem hozzá egy c-mount adapter+ Fujion 35mm F1.6-os obit+makró közgyűrűsort = 8000ft(ez már az új Aps-c szenzoros gépekhez is jó). Este sem kell állvány városi fények mellett portréhoz, vagy akár a szobában készült képeknél, igaz az iso-t meg kell tolni egy kicsikét. Ezek a c-mountos obik elég "pénztárca barátok" szerintem.
-
Warton
őstag
válasz
szbalogh #44303 üzenetére
Erre a feladatra (órák éjszakai fotózása) egy Industar 50-2 háromezerér' simán jó megoldás lehet, csak kell hozzá még egy M42-es közgyűrű, hogy tudj makrózni, meg egy adapter a kiválasztott géphez aztán csá. Erre a feladatra én nem költenék harmincezreket egy takumarra.
Normál fotózáshoz azért jól jön az autófókusz arra nem igazán javasolnám az Industart, de lehet vele képeket készíteni csak sok gyakorlást igényel.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
szbalogh #44260 üzenetére
Ha éleset szeretnél akkor ebben az esetben manuálfókusz. Tulajdonképpen a fényerőt szeretnéd látványosan mérni és bemutatni? A szenzorok dinamika átfogása kb azt teszik lehetővé amit a képeiden látsz, azonos körülmények és expozíció mellett a kezdeti erős világítás és legyengült világítás küzött ilyen nagy a különbség.
Szerintem először ki kéne találni egy munkamenetet és megteremteni hozzá a körülményeket amit egy év mulva is azonosra tudsz beállítani. Mint a fényképelők studió tesztje. Pl teljesen ki kell zárnod a külső fényforrásokat, kell egy szubjektív skála mely fényerőt minek fogadsz el. Ez az expóból utána kiderül és alkalmazhatod a későbbiekben. Mivel a vázak kissé szabadon értelmezik az iso-t ezért célszerű mindig ugyan azt használnod. A legkisebb általad elfogadott foszforeszkálást kéne alapul venni és ahhoz igazítani az expót.
Viszont ami boríthatja az egészet, hogy normál használat esetén általában van valamennyi környezeti fény, pl készülékek ledje, ablakból a városi fények..., ami befolyásolja az érzékelést, míg precíz mérésnél nem. -
Tin_Shield
őstag
válasz
szbalogh #44271 üzenetére
Próbáld meg a Manuális objektívek... topikot, ott vannak a hozzáértők
-
mikrofon
veterán
válasz
szbalogh #44260 üzenetére
Azért azt ne felejtsük el, hogy FÉNYképezés úgy működik, hogy a fény azért kell hozzá...
Egyébként meg, ha hosszú záridőt és állványt használsz, akkor ha nem világít az órán semmi akkor is látható lesz
(#44261) jjeahh: igen "vannak profibb" távkioldók, amiken programozható a kioldása, a váz pedig úgy látja mintha egy "Bulb-módú" fényképezés lenne...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
szbalogh #44260 üzenetére
"Esetleg olyan gép, amiben programozottan időzíthetem a képeket? Pl. Csináljon 10 képet egy óra alatt 6 percenként, majd másik 10-et a következő 10 órában óránként? Mert akkor csak otthagyom egy dobozban és dolgozzon én meg aludhatok
"
Amelyik gépben van timelapse, az tud hasonlót, dslr fronton nem tudom menyire elterjedt, az újabb olympus, panasonic gépek mind tudják, sonykra tudtommal van alkalmazás, fuji passz. Asszem vannak távkioldók is, amikkel megoldható, de ezzel nincs tapasztalatom, mert nekem benne van a vázban.
-
MrChris
nagyúr
válasz
szbalogh #44258 üzenetére
Bár majd ajánlanak sokféke gépet, de itt nem az látszik a fő problémának, hanem a fotózás módja, meg hogy mit is szeretnél. Látszódjon az óra is? Vagy csak a világító számlap? Linkeljél képet arról amilyen képet szeretnél elérni.
A CCD és CMOS nem a méretről szól, mindkettőből lehet kicsi is nagy is, de jelenleg a CMOS az elterjedt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Windows! Logitech Mx Keys Magyar!
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Xcover 6 Pro, 6/128 GB, Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest