- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Prohardver app (nem hivatalos)
- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
ULPIUS
őstag
válasz
Matska
#57568
üzenetére
Köszönöm, igen azóta elég mélyen beleástam magam tesztekbe, összehasonlításokba. Azok alapján egyértelműen x-t2 ami elérhető és kell nekem + egy 27mm pancake első körben, mivel egy kvázi zsebre vágható gépet szeretnék, holnap ha minden igaz össze is jön. Ha pedig nagyon beválna ez a fuji vonal, akkor majd bővítem az optika sort később.
Az af gyorsasága egyáltalán nem izgat, érintő kijelző szintúgy (sőt ha lehetne betiltanám
), mivel valódi filmre is fotózok, a filmes szimulációt se hiszem, hogy a magamfajtáknak szánták, de biztos jópofa. Amúgy sem a "legfejlettebb, legújabb" technikai tulajdonságokra vágyom ebben a kategóriában, hanem egy még nem elavult és jól összerakott, ár-érték arányban megfelelő gépre. -
trialboj
őstag
válasz
Matska
#56894
üzenetére
Tudsz valakit usernévvel? Bent vagyok ott is, eddig senki nem jelezte hogy lenne ilyen gépe.
Már csak a focus peaking erőssége/ láthatósága, és a 4k 25 illetve FHD 25/60 fps videó tömörítése érdekel, mennyire könnyen szerkeszthető, ehhez találnom kellene valahol nyers anyagot.
-
joey04
titán
válasz
Matska
#54696
üzenetére
Megmondom őszintén, azért nézegetek a dslr piac felé próbaképpen, mert ott szinte semmi pénzekért tudok kipróbálni portré, nagylátó, stb obikat. Minőségben nem egy csúcs, de arra jók, hogy próbálgassak, meg megnézzem kell-e nekem. Sokkal nagyobb és olcsóbb a kínálat a használt canon/nikon piacon.
-
-
80hun
addikt
válasz
Matska
#54469
üzenetére
Amit meg kell értened hogy a gyerekfotózás a legjobb afct igényli es sokszor az is kevés. A szupersportok , airace, f1 , labdasportok mind smafu ehhez képest
Ha lehetne azt mondanám milcből A9ii-t vegyen.És ugye még ez is shutterlaggol akkor el tudod képzelni a többi milcet
En most Nikon d780-at vennék mert a dslr af rendszer jobb a shutterlag miatt de kell a nagyonfranko liveview is gyerekhez és a z6 af megfelelő lenne lv-ban.A lv a biztonság miatt fontos, pl egyedül másképp nem lehet kisgyereket fotózni, tehát evf/ovf felejtős ilyenkor. Vagy könnyen az ügyeleten köthet ki apuka/anyuka a gyerekkel
Persze egy tapasztalt fotós megoldja bármivel ha kell.
De hogy egy régi cikkből idezzek amit olvastam egy kezdő motorosnak egy motogp motort ajánlana a profi tesztelő mert annyi segédelektronika van benne hogy a legamatőrebb is tudja kezelni.
-
#54440
deathtania
senior tag
Matska
#54408
deathtania
senior tag
válasz
Matska
#54408
üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat! Feladtátok a leckét, próbáltam utánaolvasni mindegyik gépnek, teszteket nézni, videókat, képeket, amiket készítettek velük. Egyelőre az X-E3 tűnik a befutónak.
Tudnátok esetleg küldeni Ti is pár képet, ha van, ami ezekkel a gépekkel készülhetett?Be kell valljam, hogy a netes tesztekben lévő képek alapján pl. a Sonyval nekem vannak fenntartásaim, de az X-E3-al készült képekkel egész meg voltam elégedve (nyilván az egyetlen hasonlítási alapom az iPhone 8-am kamerája). Ebből újonnan csak a Media Markt-ban találtam 261 ezerért, illetve hardveraprón Egerben van egy eladó 230-ért kit-ben, ez nem tudom, hogy nem sok-e érte. Szerintetek mennyi volna a reális érte?
-
#31733248
törölt tag
válasz
Matska
#54287
üzenetére
Aranyos, hogy a fő személyeskedők egyikeként éppen te panaszkodsz. Leírtam egy rakás konkrétumot, te eggyel sem jöttél. Most sem.
Soha nem mondtam, hogy a Sony a legjobb, mindig igény kérdése, kinek mi felel meg. Én az általad is hangoztatott kijelentésekkel szálltam tényszerűen érvelve vitába. Válaszul meg csak fikázás és személyeskedés jött.
Az, hogy az adapterezés érv-e, megint nézőpont kérdése. Számomra (tekintettel arra, hogy az adapterezett Sigma obijaim jobban szuperálnak az A6300-on, mint az E-M10-em a gyári kitobijával) érv. Méghozzá erős érv a Sony mellett. És sokan vagyunk ezzel így, a legtöbbször nem is azért, mert a rendszeren belül ne találnánk rá megoldást, bár az is előfordul. A múlt héten találkoztam az egyik fórumtárssal, a gépén egy használtan vett, adapterezett Canon tele volt, kipróbáltam, szuperul működött, mintha gyári Sony obi lenne. Ő például azért használta így, mert 400 ezret spórolt ezen az egy obin az új Sonyhoz képest. Lehet erre azt mondani neki, hogy ez nem érv, meg azt is, hogy hülye, mint Econ, de attól még nem biztos, hogy igazatok lesz. Akkor sem, ha falkába verődve személyeskedni kezdetek.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Matska
#52449
üzenetére
Igen, jól sejted.
Bármerre nézelődök, mindig ilyen-olyan falakba ütközök. Talán ez is egy égi jel, hogy nyugodjak el a seggemen. Bár a legutóbbi meccsen már megpróbáltam két vázzal tolni. Egyelőre elég fura volt, nem szívesen nyúlkáltam a másikhoz. Mert bár még mindig egyszerűbb és gyorsabb, mint obit cserélgetni, mégis körülményesebb, mint tekerni egyet a 14-140-en.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha ez kialakulna, és megszoknám, akkor már elképzelhető lenne, hogy egy külön nagylátó és egy tele zoommal nyomuljak. És akkor már nem lennék annyira behatárolva, se rendszerileg, se "lencseileg".
-
soldier2
őstag
válasz
Matska
#52437
üzenetére
Pedig már kezdett tisztulni a köd :) köszönöm a segítséget, olvasgatok tovább, nézem az objektív teszteket. Black friday akciókig ráérek gondolkodni, infót gyűjteni. Nem sürget az idő, de év vége előtt jó lenne ha meglenne.
PuMbA: "Már csak az a kérdés, hogy melyik a minőségibb obi." hát ez fogós kérdés, hátha jön rá válasz. A Tamront eléggé dícsérik, a Fujinak még utána kell olvasni.
-
soldier2
őstag
válasz
Matska
#52426
üzenetére
És épp ez az ami miatt döntésképtelen vagyok. A jelenlegi gépem konkrétan alkalmatlan beltéri fotók készítésére állvány nélkül. Nyaraláson városnézésre, de akár szokásos családi eseményekre sem egy zoomobjektív kerülne fel, hanem valamilyen prime. A nagy kérdés, hogy egy fényerős prime-al stabilizáció nélkül (ha épp nincs állvány) mennyire lennék életképes pl a Fuji-val. Ad-e annyi pluszt az az A7III (v R II), hogy belevágjak. (mivel egy alapot készülök vásárolni, amit terveim szerint 10 évig is használok majd bár nem elhanyagolható az ár nyilván, de a célnak megfelelő alap kiválasztása a fontosabb, ha lehet számomra felesleges "extrák" megfizetése nélkül)
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Matska
#52198
üzenetére
Izgő-mozgó gyerekre, és hasonlókra a G80-at felejtsd el a kontraszt érzékeléses AF-fel. X-T30 már sokkal jobb, az A6400-ban meg van szipi-szupi Eye-AF is, ami itt azért nagyon jól jönne. Kérdés, hogy az elég fosiga 16-50-es kitobi hogy viselkedik ebben az esetben. Ennek utána kéne járni.
-
Bullitz
aktív tag
válasz
Matska
#51782
üzenetére
Nem feltétlenül, sőt elsősorban nem a villámfotózás volt a cél, az érkező viharok megörökítése.
Tulajdonképpen az utcafotózástól az ételek, sminkek/portrék fotózásán át a tájfotózásig terjed a skála, amire szeretném megvenni az első gépemet. Tudom, kicsit sokat akarok egyszerre, ezért csak annyit kérek, írjatok le egy-két gépet ami szerintetek alkalmas egy ennyire széles feladatkörre, gondolom több objektív kell, ezért az sem árt ha olcsóbb objektívek elérhetőek az adott géphez, hiszen ahogy olvastam nem gépet, hanem szettet veszünk.. igyekszem tanulni.Egy dologtól félek, hogy beleugrok egy 90-120 ezres gépbe, és közben egy 150 ezres gép majd 2x annyit tud, vagy 2x annyira jó, nem szeretném herdálni a pénzt.
-
#31733248
törölt tag
válasz
Matska
#51737
üzenetére
Rengeteg ismerethiányból adódó téves, lehúzó kijelentés születik itt a Sonyról, ezért is érdemes tisztába tenni a kérdést. Egy Sony A6300-nál az alábbi módokon lehet a jpg-ket egyénire szabni:
Van 13 féle "kreatív stílus", ezek többsége nagyon jól eltalált és változatos. Mindegyikhez 7-7 fokozatban állíthatod a szaturációt, a kontrasztot és az élességet. Ízlés szerint finomhangolhatod az A-B és G-M tengely mentén a fehéregyensúlyt, a DRO opcióval a dinamikatartományt. Csak hogy lásd, mennyire messzire lehet jutni ezzel a módszerrel, itt például az Olympus képi világára hangoltam a Sonyt.
De itt még nincs vége a lehetőségeknek. 9 féle képprofil (Picture Profile) közül választhatsz és olyan Cinematic Look (vagy bármi más) lesz belőle, amilyet csak akarsz.
Itt olvashatsz utána részletesen is a lehetőségeknek, ízlés szerint gyakorlatilag rommá tuningolhatod a képeidet, ezer paramétert állíthatsz rajtuk.Fontos még, hogy a "kreatív stílusok" egy az egyben tovább vihetőek a raw fileokba a Sony gyári raw feldolgozójával, a képprofilok viszont csak a jpg-kre hatnak (de a gamma beállítások a rawra is). Tehát ha például a feketeszintet állítod +15 és -15 között, azt a jpg-n látod, a rawban nem.
-
konyi79
addikt
válasz
Matska
#51737
üzenetére
Nem, sajnos ez nem így megy.
A gépen belüli nyers feldolgozással még adós a Sony, ez nincs megoldva, mint Fujiban. Előre tudod ezeket beállítani, ami a mentett JPEG-re van hatásal.
Az új 3.gen vázakból az alkalmazások is kikerültek, így már a JPEG-eket sincs mód szerkeszteni.Szóval utómunka itt csak vázon kívül.
-
konyi79
addikt
válasz
Matska
#51734
üzenetére
A 6000-re már nem emlékszem mind benne van-e, de a 6300-ban már biztos ott a szokásos Standard, Vivid, Landscape, Sunset, Night, B/W és Sepia mellett a Neutral, Clear, Deep, Light, Portrait, és Autumn Leaves, amiből mindre érdemes rápróbálni, hogyan bánik a kontraszttal és színekkel, mert teljesen más. Mindegyiknél külön-külön állítható a kontraszt, telítettség és élesség, amiből típusonként több profil elmenthető. Még ebbe is bele lehet nyúlni az AWB profilozásával, amit el lehet toligálni A-B, G-M rácson.
De a Fuji DR200/400 stb dinamika mókolás itt is megvan mindegyik vázban DRO név alatt.
Itt tényleg az a különbség, ha Fuji vázon (egyszerűsítve) beállítod, hogy velvia, tudod, hogy lila lesz minden. Itt sajnos magadnak kell rájönni, mit mire használsz.Ettől még persze a Fuji X-trans JPEG-ek könnyebben kezelhetőek a többségnek, de az olyan felesleges mondatokat engedjük el, amit többnyire azok hintettek el a köztudatban, akiknek a képességét meghaladta az alapbeállításokon túlmozdulni.
És ja, a fejlődés folyamatos, ahogy nő a szenzorok és a feldolgozók teljesítménye. Így ebből a szempontból a 3.gen FF vázak számítanak most a legjobbnak.
-
konyi79
addikt
válasz
Matska
#51730
üzenetére
Ilyen kijelentés előtt tényleg érdemes lenne egy Sony vázat kézbefogni.
Rengeted képstílus van bennük, ami egyenként paraméterezhető, sőt el is tudsz menteni egy-egyből több egyéni beállítást is. Persze nincs olyan múlttal rendelkező nevük, mint a Fuji szimulációinak, de pl a Clear vagy Autumn Leaves elég népszerűek.
Ezzel nem azt cáfolom, a Fuji JPEG nem piszok jó, mert az. -
dabgergo
őstag
válasz
Matska
#51182
üzenetére
Ja, nem olcsók, de a lencsék legalább jól tartják az értéküket.
Köszi a sok segítséget, kezd összeállni a kép: sztem 16/1.4 és 35/1.4 lesz kezdésnek, aztán majd meglátjuk a folytatást. Vázakat még nézegetem, kell még idő h kiismerjem magamat köztük, egyelőre nem tudom h mennyire lenne elég egy X-E3 vagy XT-20/30...
Fókuszrendszerben hol vannak nagy minőségbeli ugrások Fuji termékpalettán belül? -
-
Muerte68
addikt
válasz
Matska
#48758
üzenetére
Az XE-1-et én is használtam szakadó hóban havas esőben,úgy törölgettem róla a havat
de nem lett baja meg annyira nem is sajnáltam mint egy drága gépet.
Nekem egy igásló kategória szerintem meg is tartom az élete végéig.
ezt is szakadó hóban csináltam,úgy takargattam a gépet de semmi baja nem lett pedig alig láttam olyan hófúvás volt. -
MrChris
nagyúr
válasz
Matska
#46577
üzenetére
Az jó új ár.
80hun: ja, igények mindig vannak mindenre
Akkor az e-zár lényeges lehet. Bár ha magamból indulok ki 15 éve toltam pár tucat TL-t kézzel is, meg fabrikált vezérlővel, most meg benne van a vázban minden funkció és mindössze csak kipróbáltam.
Azért 1óra TL-t ki a gyík néz végig. Ebből 1-2-3perc klipp ha ötletes akkor még nézhető. -
TayRol
nagyúr
válasz
Matska
#46497
üzenetére
Megfordult már pár gép a kezemben, akár külföldi webshopokból is, több ezer euróért (m43-os topik tudna erről mesélni régről -
), szóval nem parázok az ilyenektől.De a GX80 is szimpi... X-T20-nak utánanézek, mert bár szerintem az összes Fuji üveg megfordult már nálam, váz ügyben az X-E2-nél leragadtam, azóta nem volt gépem.
-
kovsol
titán
válasz
Matska
#46342
üzenetére
Én valójában egy A6300 -t szeretnék. Az amazonos ajánlatról lecsúsztam, mert meló közben nem figyeltem a fórumot.
Viszont ezeknél a 7490 SEK az egész jó árnak tűnik, ha ezekre van rendes garancia. Bár nem tudom lehet-e ilyenkor itthon venni rá még +4 évet, vagy az csak magyar vásárlás esetén létezik. Bár ha nem postáznak ide, akkor hiába van jó áron.
scandinavianphoto.se
rajalaproshop.se
Mivel úgyis egy 18-105 obi-t tervezek hozzá venni, így nekem jó áron a kit obi nélkül is megfelelne. -
outdoor
aktív tag
válasz
Matska
#42497
üzenetére
Lényegében ugyanezt állítja a lenti cikk is. Szerinte gond van a lencsékkel a full frame milc vonalhoz. Ezt alátámasztja néhány gyártói idézettel. Az adapterek is körülményesek, és sokszorozzák az illesztési hibák esélyét. Így a minőség sem lesz megfelelő. Nem gyártanak hozzá, ezért maradnak a Sony túl nagy és drága speciális optikái. Így a full frame-mel elvész a méretelőny a dslr gépekkel szemben.
A szerző szerint a kitűnő Fuji lencsékkel egy APS-C gép több IQ, mint amit a full frame nyújthat. (Nagyrészt a Fuji is a saját rendszerére van utalva, ha nincs szenzorstabilizáció.)
Én ebben nem tudok állást foglalni. Részemről nem érzékelem a minőségbeli ugrást a full frame-nél az
APS-C-hez képest, de egyértelműen érzékelem az APS-C javára a m3/4-hez képest, és a DSLR javára a full frame milc-hez képest.
Valószínűleg létrejön egy új standard, és fel akarnak érni vele a minőség elérhető csúcsára. Ezt az utat nem minden gyártó képzeli el azonosan. A drága, de jó saját márkás speciális eszközpark megvásárlásával finanszírozza a user közönség az új sztenderd kialakítását. Összeségében felelősség valamilyen irányba elvinni a vásárlóközönséget. Biztosan megvan az alapja minden komoly gyártó elképzelésének, és tudják, mire lesz képes néhány éven belül az új termékvonal. De aligha lehet értelmes cél még nagyobb, még nehezebb fotós táska cipelése. -
Muerte68
addikt
válasz
Matska
#38457
üzenetére
igen de az eladói garancia ezeken meg 1,5-2 év gyártói van,ráadásul majdnem újjak.Semmi bajom az XE1-gyel sőt -de a kritérium új vagy még garanciás gép volt,azért írtam hogy az XE1-ből már nemigen lesz olyan mivel régebbi gép.Amúgy nagyon jó gép,jó képpel jó EVF-el stb..
), mivel valódi filmre is fotózok, a filmes szimulációt se hiszem, hogy a magamfajtáknak szánták, de biztos jópofa. Amúgy sem a "legfejlettebb, legújabb" technikai tulajdonságokra vágyom ebben a kategóriában, hanem egy még nem elavult és jól összerakott, ár-érték arányban megfelelő gépre. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
még jó hogy valahogy a szürke eglobalos árakat sikerül összehasonlítani az árukeresős 27% áfás listaárral.
Akkor az e-zár lényeges lehet. Bár ha magamból indulok ki 15 éve toltam pár tucat TL-t kézzel is, meg fabrikált vezérlővel, most meg benne van a vázban minden funkció és mindössze csak kipróbáltam. 
Már már túl jók.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gitáros topic
- Hardcore café
- Házimozi haladó szinten
- Elektromos autók - motorok
- CPU léghűtés kibeszélő
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Donald Trump azt mondja, hogy megtalálta a TikTok vevőjét
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- AKCIÓ! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 1700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 580 8GB Rampage SHIVA Corsair 450W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest