- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Android szakmai topik
- Netfone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42556672
törölt tag
-
#42556672
törölt tag
-
bacus
őstag
válasz
vargalex
#10731
üzenetére
lehet vált is
, azért esik vissza, mert az a csatorna amire vált, az meg szomszéd által zavart.Én nem szoktam autó módon hagyni, ha nincs annyi bejövő, akkor a 80 MHz sávszél se kell.
Pont most néztem itt a kempingben, hogy már mindenki wifizik, 20-25 AP van körülöttem, persze mind 40Mhz széles, mert az az alap beállítás, egymás melletti lakókocsik, állandóan szakadozik mindenkinek, jönnek ide panaszkodni, hogy mit kéne csinálni.., mit vegyen, hogy még erősebb legyen a jele. (ahelyett, hogy mindenki halkítaná..) Én feltettem a 13as csatornára, csak 20 széles, full kihajtja a telenor mobilnetet itt, nem szakad, nem lassul.
Persze e mellett 5 gigás AP csak nekem van, az egyes csatornán az is jól érzi magát, na azt 40MHz szélesre hagytam.. -
bambano
titán
válasz
vargalex
#9198
üzenetére
"Vagy az alkalmazás ilyenkor kihasználja, hogy a routerek általában a kifelé kezdeményezett kapcsolaton befelé is engedik a forgalmat és ezáltal a két végpont a felhőt kihagyva közvetlenül beszélgetne?": jézus...
hogy menne befelé bármiféle forgalom olyan ip címről, ami nincs benne a connection tracking táblában???
-
-
#42556672
törölt tag
válasz
vargalex
#8280
üzenetére
Ahogy én látom!
- Van DHCP az AP-n
- Van DHCP a 4011-en
A 4011 route táblájához hozzá kell adni az AP mögötti tartományokat úgy, hogy az AP 4011 felé lógó interfésze legyen a gatewayAz AP route táblájához hozzá kell adni az RB4011-en keresztül elérhető hálózatokat úgy, hogy az RB4011 felé lógó interfésze legyen a gateway.
Ha ezt kibogozza és hozzá adja akkor menni fog!
( A winbox-ban "látni" mit jelent? Torch-ot használva látszódjon a forgalom vagy mikrotik eszközök lesznek az AP-n és azt kellene látni?)
-
yodee_
őstag
válasz
vargalex
#8273
üzenetére
Van itthon egy hálózatom, 2 okostv-vel, 1 xbox-szal, 2 laptoppal, 2 okostelefonnal, 1 asztali géppel valamit egy kicsi "szerver" géppel. Utóbbiban van 3 vinyó, i7-4860 proci, 16 giga ram. Ez non-stop megy és seedel, valamint ftp és webszerver és hálózati meghajtóként is üzemel. Nem mondom, hogy kihasználja a gigabitet, de ugyanannyiba kerül mint az 1000/300 mbit szóval miért ne. Így nem kell annyira visszafogni a torrentet hogy mellette még tudjak mást is felölteni. Erre a kihasználásra gondoltál?
-
adika4444
addikt
válasz
vargalex
#8259
üzenetére
Semmi nincs a logban. Reboot előtt mondjuk nem néztem.
Újraindítás után továbbra is hulladék, viszont jött egy gondolat, hogy visszaállítom az alap security profilra, ez ugye nyílttá tette, majd vissza a sajátomra. Ettől megtáltosodott, azóta is remekül megy, nyíltan rámentem, utána visszazártam és így jó.A v6 DIGI-nél nem megy. Ráakadtam közvetlen PPPoE-val, úgy megy, de a routerem nem kap címet
szerk:
Feléledt a v6 is. Viszont a router v6-os címén simán elérhető az SSH. Hogy tiltom le a router felé menő v6-os kapcsolatokat úgy, hogy a klienseken menjen a dolog? A DIGI ugye dinamikusan cserélgeti a prefixeket... -
adika4444
addikt
válasz
vargalex
#8094
üzenetére
DIGI gigás neten jelenleg is jön a 800/300. Szóval legalább 300-at bírnia kell neki.
Érdekes mindenesetre a hiba, nagyon meglepődnék, ha tényleg az lenne, hogy MAC alapján korlátozgatnak. De ugye a MAC-t a MikroTik-be lehet klónozni, a Sagem meg asszem kiírja a WAN fizikai címet. -
adika4444
addikt
válasz
vargalex
#8090
üzenetére
Nem csinál ilyet a Telekom. Beköttettük az 1000/200-at, amit még aznap felrakattunk giga/gigára. Először sagemen ment az 1000/200, utána a saját AC66U-n. Felváltás után az AC66U-n egy PPPoE reconnect után ment az új sebesség. Próbaképp megnéztem, a Sagemen is. Visszaraktam az ASUS-ra, és azóta is tökéletesen megy.
Egy hAP ac^2-re akarom cserélni majd, oda is vágna, ha nem vinné a giga/giga csomagot.
DjTomboy: Egy gépet köss rá a Sagem-re közvetlen, és azon csinálj PPPoE-t. Ha nem is hajtja ki a gigát, de ha már 200 fölé megy a felfelé irány, akkor lehet következtetni...
-
ekkold
Topikgazda
válasz
vargalex
#8052
üzenetére
Azért 192.168.0.0./16 mert nem csak 192.168.9.x hálózatom van (bár az az elsődleges), így viszont univerzális, mert minden 192.168. kezdetű célcímre működni fog. Tehát ha monmdjuk a 192.168.10.10 címen is fut egy szolgáltatás, amit a oruter forwardol, akkor azt is el lehet érni a 192.168.9.x hálózatból a külső IP-re hivatkozva.
-
-
Beniii06
addikt
válasz
vargalex
#7830
üzenetére
Akkor én biztosan azt csinálnám, hogy lementeném a konfigot, reset és 0-ről újra beállítanám az egészet. Egy teszt erejéig kipróbálhatnád quick set segítségével is(majd reset és backup visszaállítása), mert ha úgysem működik, akkor nem router gond lesz szerintem. Más ötletem nincs.
Szerk.: Vlan-ozni nem kezdtél el ugye?
-
vampire17
addikt
válasz
vargalex
#7820
üzenetére
Igen, telefon a kliens, egy Redmi Note 3. Akkor ez lehet a problema...
Koszonom a valaszt mindkettotoknek!
Egy ezzel kapcsolatos kerdes. Vettem ma egy PowerLine Adaptert (Mikrotik, termeszetesen
) Szeritetek mi a legoptimalisabb beallitas 2.4 Ghz-en ha ossze akarom loni a a caP AC-al Í(repeater-kent)? -
#7806
Watercolour
aktív tag
vargalex
#7805
Watercolour
aktív tag
válasz
vargalex
#7805
üzenetére
Nem a vas a probléma, hanem a szoftveres különbségek.
Én egyelőre a RB4011iGS+RM routeremen nem is szórakoztam ezzel, hanem egy Orange Pi PC2-n futtatok egy Adguard Home-ot. Szimpatikusabb számomra, mint a Pi Hole.
-
válasz
vargalex
#7750
üzenetére
Nálam megszakad. Amikor megvettem és belefutottam ebbe, az eladó meg is írta, hogy ha bent van a SIM-kártya, és az LTE össze van kötve passthrough-van az Ether1-gyel, akkor a WinBox sem lát bele a rendszerbe. És valóban ez történik: ha nincs bent SIM, akkor nem zavarja a Winboxot a passthrough, SIM-mel viszont abban a pillanatban elérhetetlenné válik az eszköz, hogy elfogadtatom vele az LTE-Ether1 passtrought-t.
Természetesen MAC-kel kapcsolódom.
MaCS
-
-
Beniii06
addikt
válasz
vargalex
#7581
üzenetére
Nyílván rá,egy olcsóbbra is, viszont az 1/1-es nethez nem biztos, hogy elég lesz. Nekem 1043 volt openwrt-vel és csak gyári szoftverrel ment a hardveres NAT(~3-400 Mbits-t tudott csak), így azért nem javasoltam a 10k-s kategóriát. Openwrt-ben tényleg az a jó, hogy linux szerűen is működik(parancsokra), nem úgy mint a ROS, ez igaz.
-
-
#7537
E.Kaufmann
veterán
vargalex
#7536
-
Beniii06
addikt
válasz
vargalex
#7446
üzenetére
Nem is értem, hogy a "Milyen routert" topicban miért nincs az ajánlottak között. Pedig meglepően olcsó is...
Mert utána mindenki ide lenne irányítva, hogy "összedugtam, villog, nincs nett"(direkt írtam kettő t-vel, árukeresőn találni ilyen kommenteket), "hol van ezen a wan/lan port", "hol kell ezen wifi jelszót állítani" és társai kérdések. Jó szokás szerint próbálnák elérni a webfelületet az 1 es porton és néznének, hogy nem jön be semmi, főleg nem a 192.168.1.1 és 192.168.0.1 címen. Az ilyen felhasználók igényeinek bőven elég az asus/tplink/tenda, van net, erős a wifi és kész, meg nem is szeretne mindenki órákat ezzel foglalkozni(kitartás és kutakodás kell hozzá), hanem szeretnék 2-3 kattintással letudni a dolgot. Max komolyabb DHCP, lan képességeket akarnak. A quick setup menüt most hagyjuk ki a témából, azért kár ilyen eszközt venni.
Elég sokat elárul, hogy az emberek többségének elég a szolgáltató által biztosított eszköz és általában, csak akkor vásárolnak saját routert, hamár keveslik a wifi sebességet/lefedettséget vagy egy komolyabb terhelés alatt megroppan az ONT/HGW és itt a szolgáltatói topikokban javasolják saját eszköz használatát, egyébként is egy laikusnak router és router között nincs különbség így már ezer forint különbséget sem fog megfizetni, főleg ha a tendának 3 antennája van, ennek meg egy sem, ja és ennek a dobozára sincs ráírva, hogy 1200+ Mbit
Ilyen téren talán felhasználóbarátabb az ubnt, de ott az ap-jukon kívül nem ismerem a termékpalettát, árakat.
-
vkp
aktív tag
válasz
vargalex
#7223
üzenetére
Belegondolni is szörnyű, hogy mennyi "olcsó" okoseszköz (konektor, lámpa, riasztó, redőny, stb) van, ami csak a saját felhőjén keresztül vezérelhető. Egy részükre lehet tenni custom firmware-t, de a többi megy a levesbe, ha kínai kihúzza a dugót... Amit nem magad üzemeltetsz a saját servereden a saját domain neved alatt, az minden veszélyben van...
-
-
ekkold
Topikgazda
válasz
vargalex
#7172
üzenetére
Éppen ez a lényege annak hogyha php-t hívsz meg, az mindenféle sallang nélkül is visszaadhat annyit hogy pl.
192.168.1.1
Nem kötelező neki html-t vagy bármiféle fejlécet küldeni.Próbáld ki ezt (direkt a kedvedért dobtam fel ezt a php-t):
global result ([/tool fetch url=http://skory.z-net.hu/stat/ipd.php/ as-value output=user]->"data")
put $result -
ekkold
Topikgazda
válasz
vargalex
#7167
üzenetére
Prioritás probléma van.
Így már működik:
:log info ($result->"data")
:log info ($result->"status")
Mondjuk egyszerűbb feltenni egy sima php-t valaholvá ami mindenféle körítés nélkül csak az IP-t adja vissza (vagy amire szükséged van), mint a kapott adatot szerkesztgetni.... -
-
ekkold
Topikgazda
válasz
vargalex
#7050
üzenetére
Aki már jobban megismerkedett a RouterOS-el, az általában azzal indít egy új router esetében, hogy törli a default konfigot, és úgymond a nulláról állítja be a routerét. Ehhez segítségképpen elkezdtem egy cikket, néhányaknak talán elég volt arra, hogy a kezdő lökést megadják a mikrotikezéshez :-) Neked is ajánlom figyelmedbe: [link]
-
#42556672
törölt tag
válasz
vargalex
#7048
üzenetére
Amikor hozzáadod a portokat a bridge-hez. Pl így:
/interface bridge
add name=bridge1
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=ether2 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether3 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether4 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether5 hw=yes -
#42556672
törölt tag
válasz
vargalex
#7046
üzenetére
A Switch chip HW offload-dal nem küldi át a CPU-n a forgalmat hanem maga a switch chip Layer-2 -ben lekezeli. Ebből aztán lehetnek problémák mert rossz konfig esetén a filter rule-ok nem működnek, a packet sniffer nem lát forgalmat stb.
Azonban vanak limitációk, sok eszköz csak 1 bridge esetében tud HwOffload-ot ami a wire speed-et biztosítja a 2. 3.... esetében már nem. A CRS3xx sorozatú switch-eknél tudsz szabadon garázdálkodni.
-
#42556672
törölt tag
válasz
vargalex
#7041
üzenetére
A HAP AC2 1 db. switch chipet tartalmaz:
A portokat Bridge-ekbe tudod szervezni, ami kb. azt jelenti, hogy önálló switch-eket tudsz kialakítani amiket teljesen külön tudsz kezelni. Itt találsz leírást a switch chip-ről: LINK[link]
A Switch chip egy 2Gbit/sec -es porton kapcsolódik a CPU-hoz is!
, azért esik vissza, mert az a csatorna amire vált, az meg szomszéd által zavart.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Thinkpad T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 5 135H 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Használt gamer/ workstation laptop felvásárlás TÉNYLEG magas áron!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
- Újszerű Gamer Asztali PC Számítógép 2026-ig Garis ASUS H510M-K R2.0 i5 11400F RTX 4060 8GB Dobozába
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- BESZÁMÍTÁS! MSI X470 R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD ROG STRIX RTX 2080 Super 8GB Rampage SHIVA 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest