- Áll néma csend, repülő szárnya kint
- Huawei P10 - pisztácia nem is volt
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Garmin topik
- Samsung Galaxy A37 – régi ismerős új formában
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- iPhone topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- EU: senki ne használjon Huawei és ZTE hálózati berendezéseket!
- iOS alkalmazások
Új hozzászólás Aktív témák
-
mert szar!
-
hibavissza
veterán
Ja, olyan mintha viperával nyomulnál
. Belém nem kötnek, inkább a hatóság ideges és jogosan.(#65197) MrChris: basszus, pedig imádom ezt az obit. Sokkal szebbek a színei mint a Panáknak. Teljesen jó műszer csak mint minden fix objektívnek, megvannak a korlátai.
-
ANOka
őstag
-
hibavissza
veterán
ironikus akartam lenni. nem ment át. viszont külön jólesik, hogy teljesen hülyének nézel
sajnos ritkán jutok el koncertre és ha el is jutok, eszembe nem jut fotózni. kétszer (háromszor) fotóztam koncerten életemben. inkább rendezvény volt...tehát pont nem érdekel a koncertfotó. ellenben szeretem az éjszakai városokat. szeretek éjszaka a városban csatangolni és mióta megvan a pl25 még gépet is viszek magammal....
gondolom nem kell részletezni, hogy mekkora királyság lenne itt egy 45 1,8. de nem használom, mertszarmég nem nőttem fel a feladathoz.(#65194) FEDman: ezzel az a gond, hogy ISO 1600-on (ahol még monitor méretben jó a G5-öm) éjszaka nem elég az 1,8 sem igazán. Azt meg nem kell részleteznem, hogy egy félméteres vascsőnek látszó tárggyal a kezemben/hátamon nem érdemes sehol éjszaka császkálni meg nem is fogok állvánnyal kínlódni. Elsősorban sétálok.
-
b.vr
őstag
-
hibavissza
veterán
igazából nem kísérleteztem vele. ritkán használom. én is olvastam ezt a rekeszelés dolgot. lehet, hogy elég a 2,2.
azt tudom, hogy esti városnézésnél a pl 25-öst minden további nélkül használom f1,4-en és "soha" nem kellett még képet fókuszhiba miatt kukázni. ellenben az oly f2 körül gyötrelem. én berázásra gyanakodtam, míg nem láttam, h mások is nyavalyognak.
(#65191) ANOka: nem sértődtem én.
csak egész egyszerűen nem véleményeztem. szeretem használni én is ezt az obit. nekem családi eseményeken ász. -
ANOka
őstag
-
Végülis megvettem...
Eredendően egy kisebb vakut kerestem én is. Elég jó szolgáltatásokat nyújt, és baromi egyszerű meg gyors kezelni. Sajna viszont nem olcsó kategóriájában, viszont slave vakuként is el tud sülni (gyári sony nem), azaz manuálisan kell az expot hozzá állítani, de beépített kisvakuval is elsüthető gépen kívülről. Szóval a gyári erősebb, jobb minőségű azért, de ez sokkal jobban mutat MILC-en éa nem is gagyi.
Itt nagyjából a oly FS(FL?)-36R-nek felelhet meg, ami nem drágább ,de 2 akkuval biztos kevesebbet bír és lassabban tölt. Esetleg úgy nézem, 4/3-on az FL-600r lehet még, de az jóval drágább. -
FEDman
addikt
Ez nem igaz, ez a legalább f4-ig kell rekeszelni szerintem is több, mint erős túlzás.
Már f2,2-is sokkal jobb a helyzet. De f2,8-on meg már tényleg nagyon nehéz belekötni a képébe.Azaz messze nem olyan durva a helyzet. Részemről csak annyi a kritika tárgya, hogy én vagyok olyan hülye, hogy kicsit se szeretek rekeszelni.
-
-
hibavissza
veterán
-
Bazsee71
őstag
Üdvözletem!
Igaz off, de itt is feltenném a kérdésem, talán nagyobb a felhasználók tábora mint a táskás topikban.
E-M10-eshez vennék táskát Olympus mintaboltból. Egyelőre tanácstalan vagyok, melyik legyen. Dupla kitem lesz, jó ha elfér mellette telefon, pénztárca, meg pár kisebb dolog (pl. munkámhoz lézeres távolságmérő, kisméretű jegyzet).
Aki esetleg használja valamelyiket, az kérem röviden írjon róla, hogy miért tartja jónak, mennyire praktikus, esetleg mi az amit hiányol, mi az ami nem tetszik. Utóbbi esetében a meglévő helyett melyikre tenné le a voksát?
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
b.vr
őstag
"vótmá. nekem azt mondták rekeszelni kell minimum f4/5,6-ra....akkor meg inkább fennhagyom a kitobit."
Aha.
És mondjuk koncerten, jégkorongmeccsen, vagy este a városban? Ott mit tud a kitobi 1.8-on? Ja hogy olyat a kitobi nem tud...
* * *
Amúgy most az az állítás hogy 5 méternél messzebbre nem jól fókuszál (mintha gorgo ezt írná hogy ezért f*s) vagy hogy nyitott rekeszen portrétávon kívül nem tetszik a képe (ANOka szerint min 2.8 és "csak papíron 1.8as), hibavisszának meg "azt mondták" hogy minimum 4-5.6)
Csak mert jó ideje nem használom már (más obik vették át a helyét), de ha ennyi a panasz gondoltam legközelebb megint magammal viszem csak hogy tudjam tényleg ennyire rossz-e és csak az emlékek megszépülése miatt nem rémlik hogy ennyi nyűg lett volna vele...(Illetve FEDman amit ír ott a kettő együtt. Amire én használtam (pl. koncert, vagy a rohangászó unokahúgom) ott eleve benne volt a pakliban hogy sok lesz a fókusztévesztett kép, erre azokban a szituációkban fel is voltam készülve. Hogy ilyen helyzetekben mennyivel lett volna jobb helyette a 60as vagy a 75ös azt nem tudom, utólag soha nem teszteltem.
Csak nekem már kezdett az lejönni hogy 5 méterről messzebb ha lefényképezek vele egy épületrészletet ott is bajotok van a fókusszal és/vagy képminőséggel) -
Hasonlókat tapasztaltam én is a 45-ösössel. Ekkora tárgytávon kicsit belágyul a képe nyitott rekeszen, ami a kisebbik baj, mert ettől még használható lenne, akár f1,8-on is, csak ilyenkor valahogy elveszti az AF a stabilitását is és gyakran kicsit mellé megy a fókusz. Ez meg az amúgy is lágy képpel kombinálva sokszor olyan végeredményt ad, mint egy olcsó régi manuál.
Az általam jól ismert mirrorless fix obik közül a Lumix 20/1,7 és a Fuji XF 35/1,4 sokkal stabilabb ilyen helyzetekben is. És hogy miért bizonytalankodik a 45-ös ilyenkor? A kontraszt AF-nek nyilván kontrasztra van szüksége, ha meg ekkora tárgytávon kicsit belágyul a 45-ös képe..
Ettől még persze egy jó ár/érték arányú obi továbbra is, csak tudni kell mikor mit várhatsz el tőle. Ilyen helyzetekben pl érdemes rajta kicsit rekeszelni.
A Sigma 60/2,8 meg nem is kérdés, hogy pusztán optikai teljesítmény szempontjából sokkal erősebb darab. Az könyörtelenül jó már nyitott rekeszen is. Más kérdés persze, hogy a 45/1,8 lerekeszelve f2,8-ra már szintén nincsenek ilyen problémái.
Lehet már nem emlékszel rá, de nem véletlenül mondtam neked korábban, hogy mFT vonalon AF-es portré obi terén feljebb akarsz majd lépni azt jelenleg normális áron nem tudod megtenni.
A 45/1,8 inkább csak egy kicsit más, de úgy általában véve nem tartom jobbnak a 60-as Sigmánál.Közelre legalább úgy mos a 60-as is, nagy tárgytávon meg a 45-ösön nem igazán lehet kihasználni az az f1,8-at.
-
erre mondaná kovács jocó, hogy odaqr!
-
Ráadásul elég ritka madár mostanában a Pana 20, ahogy látom. Köszönöm a tanácsot Neked és pandur99-nek is.
pandur99: a különbség a 14-42R-hez mérten csak észrevehető, vagy azért látványos?konyi79: amúgy megéri az árát szerinted? Egy kicsi, de azért viszonylag erős vakuban gondolkodom.
-
hibavissza
veterán
-
oké, akkor reakció
Nem fogom ész nélkül védeni, mert van amire tényleg nem az igazi, de azért ezek a képek öt méternél messzebbi tárgytávolsággal készültek, és nekem nem volt bajom velük. Sőt, sokkal élesebbek, részletesebbek, mint pl. a megboldogult 14-essel készültek:szerk: mondjuk arról nem esett szó, hogy milyen rekeszen
-
-
gorgo
őstag
No, megjöttem a Mecsekből, gyönyörű hely! Pécs is begyere...
Meg kell állapítanom, hogy a 12-32 hiába pincuri, 400 képből 4-et lőttem vele, menni fog asszem. A halszem, 20 és a 45 (+néha közgyűrű) erdőbe a legtöbbet használt. Városba a 25-ös.
Nagyon zavaró, hogy a 45-ös öt méternél messzebbre elég fos, az is hogy közgyűrűznöm kell... A makrók közül a 60-as oly vagy a 45-ös pana jobb? Nekem nem is igazán kell 1:1, sőt, még 1:2 is túl sok, kisebb nagyításokat igénylő témáim vannak. Amúgy meg a 60-as szimpibb, könnyebb is. Optikailag melyik jobb??A mostanság bedobott új 30-as "tesztképek" (na jó, nem azok, csak lődözött velük a faszi, gáz, hogy az összes makró témát f2.8-on lőtte...
) semmire sem jók. A 20, 25 mellé meg tuti nem veszek egy 30mm obit. -
jjeahh
nagyúr
Ha már adobe, hogy létezik az, hogy 32gb ram, i7, ssd stb. gépen a lr lassú?
Érdekes módon a premiere, ai, ps hasít...És hogy on is legyek, végre volt alkalmam akció közben is kipróbálni a videóra szánt panákat, nem tudom én halucinálok-e, de tényleg elég durván jobbnak tűnik a hekkelt gh2-ből kipotyogó anyag a g6 videójánál
-
eléggé granulál
-
-
Studi
veterán
Martin Kühn szerintem olvassa a topikunkat, ezen a képen legalábbis szerintem nyoma sincs a gumiarcnak, egész visszafogott az utómunka.
-
Studi
veterán
Pana 30mm macro review. Imponálónak tűnik.
Főleg az első képpár, hogy kontrasztban mennyivel erősebb a 45-ösnél. (persze ha azonos volt a képfeldolgozás) Kíváncsi lennék pár nagyon ellenfényes képre, de ilyeneket nemigen láttam a minták között. 
-
-
Az valóban jobb (már csak fényerőben is) de kb. kétszer annyiba kerül.
Most jön a 60-as makró, meg majd a vaku is, valahol meg kell húzni a határt sajnos.
Tényleg: Nissin i40 vakut használt már itt valaki? Érdemes vele próbálkozni?
pandur99: mindenképpen érdekelne a véleményed, mert most van egy eladó példány, de még nem sokat tudok róla és sokat segítene a döntésben.
-
hibavissza
veterán
-
-
Ez nagyon jó!
Kipróbáltam az általad javasolt kombináció vidéki verzióját, a sima oly 40-150 + passzív adaptert. A 3-as számú gyűrűt felcsavarva, a rekesz természetesen a maximumon, a fókuszt kézzel, a zoommal gyönyörűen lehet állítani. És nagyon meglepett az eredmény.
A képen látható, a levél végén lévő barna szakaszt nem csak én, de családom egyik tagja sem látta szabad szemmel. (A képet kivágtam a feltölthető maximum méretnek megfelelően.)
Nem nagyon foglalkoztam makrózással, nem tudom, hogy ez most milyen eredmény, de új játékom van. -
csatlakozva hozzád, lehet, hogy ez azért van, - de csak hangosan gondolkodom,
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- mert az egyik egy portré középtele, a másik meg egy makró -
) semmire sem jók. A 20, 25 mellé meg tuti nem veszek egy 30mm obit.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Nintendo Switch 2
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- EAFC 26
- Áll néma csend, repülő szárnya kint
- Tényleg azt kaptuk, amit ígértek? Teszteltük a Crimson Desertet
- Xbox tulajok OFF topicja
- Battlefield 6
- Huawei P10 - pisztácia nem is volt
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 16/16 Plus/16e/16 Pro/16 Pro Max
- iPhone 13 128GB 100% Green (1év Garancia) - ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- 228 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- 27% - Samsung S32DM700UU Smart M7 Monitor! 3840x2160 / 4ms / 60hz / 4K
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest