Új hozzászólás Aktív témák

• #39543 b.vr őstag Parci #39541

  Új Válasz 2014-01-28 16:45:09 #39543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz Parci #39541 üzenetére

  A 35ös nem jelent érdemi pluszt a jelenlegi Pana 25/1.4emhez képest. Az 56.12 minimum teljesen egyenértű a 42/1.2-vel (biztos lesznek majd tizedpixel szinten történő összehasonlító tesztek ) és nem 1600 hanem "csak" 1000, de emiatt az egy obi miatt nem váltanék természetesen rendszert. Eleve az E-M1 egyszerűen kell (csúcs stabi, kiemelkedő AF-rendszer, hatalmas raw-buffer. Plusz ergonómia (azt az új fujinál sem értem hogyha már tesznek rá markolatot, akkor azon legyen már elöl az expo-gomb (ezt sajna az A7nél sem így csinálták)
  Ez a párhuzamos rendszer nem most lesz még, de ezek a pana/fuji ezer dollár/eurós portréobik abszolut erre indítanak el. Plusz a FF-szenzor dinamikai előnye (éjszakai városfotók, koncertek), valamint ez olyan, hogy utána már jön magával hogy egy csomó dologra ami önmagában kevés lenne mert önmagában annyira nem érdekel, de ha már (az 55 meg a 85 miatt) ott a váz, akkor miért ne? (pl. nagylátóval tájkép, épületfotó, ahol nem macera a manuálfókusz. Vagy egy-egy kreatívabb fotó féynerős nayglátóval, ahol arra a pár alkalomra nem zavar a manuál. Vagy a régi legendás, de nem észvesztően drága manuális makróobik (ott egyébként sem segítség az AF) Vagy pl. az oly 17/1.8 sosem vonzott, de FF Sonyban a 35/1.8 már valószínűleg érdekelne és még olcsóbb is mint az oly... Stb. Tényleg nem most lesz ez még, de már mozgatja a fantáziámat. Így szokott ez kezdődni

  [ Szerkesztve ]

  "Oscar bácsi meg nem gyütt"

Új hozzászólás Aktív témák