- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Honor 90 - modellalkat
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
válasz FEDman #39343 üzenetére
Direkt hozzátettem, hogy nálam van vége 60mm környékén, és igen, belenagyítós élességállítással (f1.8-on muszáj). 135-ös manuállal nem volt dolgom, de f4 környékén ha nem nagyítasz bele, nyilván használható (felteszem).
Az pedig hogy van 100-300 AF-fel hát legfeljebb a gyűjtőszenvedély / kíváncsiság kielégítésére jó, egyébként kidobott pénz. Eladni csak nagy bukóval lehet.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Livio
tag
válasz schawo #39348 üzenetére
OK, értem. Sejtettem, hogy van valami buktató, nem igazán értek hozzá. Bár a kis kompakt Sonymban volt egy sweep panorama funkció, és az működött beltérben is. Persze a minőségére nem esküdnék. Meg persze az csak egy tengely körül működik, a halszem meg mindkét irányba egyszerre (vízszintesen és függőlegesen).
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
Nem volt még elég az az 1 hét egykomám !
Az 5 tengelyessel kitörölheted, mivel belenagyításnál nincs stabi. Félig lenyomod, és visszavált 1:1 nézetre, azaz nem tudsz élességet állítani manuálisan.
én is em5-tel játszom..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
Összefutunk és majd valamikor visszahozod, de ha szóltál volna legutóbbi sörözésre vittem volna. Nem ez nem X-es az a 45-175.
Kérdés : Totál amatőrnek mit tegyek a G3-ra? Táncot kellene fotózni - ha valaki járt anno Újpesten börzén, akkor ott a belső terem a helyszín.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Most így hirtelen egyik sincs itthon, de még az ismeretségi körben sem tudok ilyenről 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, 45-150/3.5-5.6 ezek vannak, de obicsere már mission impossible feladat.
Studi, jjeahh: Arany virágszálak, úgy legyen 5ösöm a lottón, ahogy sejtettem mit várhatok tőletek
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
b.vr
őstag
Én is ezt javasolnám (koncertre a 25öst és a 45öst (vagy 60ast) szoktam vinni, és cserélgetek), de a fentiek szerint obicsere kizárt. Akkor viszont azt kellene előre tudni (illetve eldönteni) hogy milyen messze fog állni, illetve hogy csoportképet szeretne (nem tudom hogy ez színpad vagy inkább közösségi esemény) vagy egy-egy táncosra/párra koncentrálni, és akkor nagyjából megvan hogy a 20as vagy 45ös.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
válasz rbalint88 #39367 üzenetére
Egy váz is kihívás lesz a kettő csak osszezavarná a gyereket.
madgie : Sőt, előtte küldjük fel a tetőre és csináljon csillagjaras fotókat is már az elküldés pillanatában tudtam, hogy özönleni fognak a "tuti" tippek
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
arn
félisten
olympus 14-150 f4-f5,6 vs panasonic 14-140 f3,5-5,6
epitesi minoseg: sose szerettem az oly kalyhaezust szinet, a pana pedig diszkret fekete, es dragabb darabbnak is tunik, nagyon szepen kivitelezett obi, a femgyuru meg ra is erosit erre. az oly mar ket eves, de megis puhabban jar a zoomgyuru, jobb erzes tekerni. a fokuszgyuru egal.
em5on: a pana eleg buci, es hiaba rovidebb, megis elnagyoltnak tunik a vazon, az oly aranyosabb. a hosszuk miatt viszont a pana sulypontja kozelebb van vazhoz, ezert kevesbe billen az ember kezeben a nem tul sok markolattal ellatott em5on. szamomra kb a 25os az arany kozeput, ott erzem, hogy van vmi a vazon, es jo kezbe venni.
stab: ez csak a panan van, de azert teszteltem egy kicsit. hosszabb fokusztavnal talan meg jobb is, mint az em5 stabja. valszeg azert, mert nem az egyik felen stabilizal a rendszernek. ebbe mar tobbszor is belefutottam, hogy rovidebb obival hatekonyabb a szenzorstab, itt meg eleg hosszu obikrol van szo (palacsintak elonyben). a tobbi obi miatt, sose lesz bekapcsolva nalam.
nem hasonlitottam a fixszel, de hogy a pana nem 14rol indul, az ziher. legalabbis az olyban tobb latszik (nem is kevessel). anno ugyanezt tapasztaltam a 14-45nel is.
csinaltam par tesztkepet, ekv 28-35-50-90-150-280/300 mmen. lottem egy sorozatot a legtagabb rekesszel, majd f8on, kb ekorul hasznalnam nyaron a turak alatt. a pana 3.5rol indul, a veguk ugyanaz. a pana obinal nem olyan pontos a vaz fele a visszajelzes a fokusztavrol, eleg nagyok az ugrasok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MrChris
nagyúr
Nekem még megy a 100mm de a 135 is Ezt az OM 100/2,8-al lőttem. A 180/2,8 már csakugyan használhatatlan kézből. A pille könnyű műanyagdoboz G6-on meg pláne azon még a sima 50/1,4 is orrnehéz
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #39370 üzenetére
ha csoportkép nem lesz, akkor én 45-ösre szavaznék, tágra, vagy minél tágabbra nyitva, a vázat rekeszprioritás-ra belőném, auto wb, auto iso mondjuk iso200-1600 közé behatárolva...ilyent a pana is tud nem?
persze mindez csak akkor oké, ha meg tud barátkozni azzal, hogy nincs zumm...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
Én is pont ma játszottam az új 14-140-el nekem is hasonlóak a tapasztalataim. Annyi különbséggel, hogy sztem az építési minősége űber, nem hagy kívánnivalót! 140mm-en kitolva meg nem moccan az egész, olyan patent, legkisebb lötyögés sincs! A fókusztávok tekintetében én is észrevettem, hogy elég nagy ugrásokkal megy csak, és lehetne kicsit puhább. Persze akkor meg esetleg jobban eltekeredne akaratlanul...
Nem mondtál semmit a képminőségről!
14mm-en gyengébb mint egy kitobi. 25-től rendben van (közte nem lőttem) tele felé nem rossz, csodát persze nem tesz. Azt mondanám: szódával elmegy.
Én is teszteltem mindkét stabit. Kb. egyforma. nagy difi nincs, az tuti. Amit észrevettem, az a shutter shock probléma. 65mm-től feljebb jelentkezik 1/60 és 1/80 záridő mellett gyakori, de láttam 1/100 és 1/125-ön is ritkán. Pedig én még markolattal fogtam ráadásként. Elmondható hogy záridő reciproka sem mindig elég: 70mm-nél 1/100 kell 140-nél 1/200 kell, hogy ne jelentkezzen.
Legközelebb pana G3-ra csavarom fel... stay tuned![ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #39370 üzenetére
Egyszer nyáron kipróbáltam ezt a 2 vázas mókát. Aki nem próbálta, annak ez valami űber király dologként lebeghet elméjében. Nos, sztem szopás. Nem úgy mint obit cserélgetni, hanem másként. Összeakadnak a nyakpántok, folyamatosan útban van a másik. Egyszer próbáltam, többet soha!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
arn
félisten
no egy kis pixelbuzulas nyilvanvalo hibakkal...
14mm f3.5-f4: kozepen nincs kulonosebb elteres a ket obi kozott, szelen hol a pana jobb, hol az oly, a sarkokban picivel a pana. mindegyiknel eleg eros kromatikus aberracio van, az olynal tobb vmivel.
f8: az pana eleg jol beleerositett itt, az oly gyengebb.
17mm f3.7-f4.1: a sarkokban hatarozottan jobb a pana
f8: minimalis kulonbseg a sarkokban a pana javara.
25mm f4.2-f4.7: itt mindegyik obi eleg jo, minimalis elteres van kozottuk.
f8: lerekeszelve jobb az oly, de ez inkabb csak a szeleken eszreveheto. azt eddig is tapasztaltam, hogy itt elegge megtaltosodik.
45mm f4.9-5.4: az oly elesebb, kozepen, es a szeleken is (itt viszont nagyobb az aberracio, a pana jobban kezeli).
f8: itt is jobb vmivel az oly, de kisebb az elteres.
75mm f5.4: szinten az oly elesebb, kozepen nem is kicsivel
f8: detto kisebb elteressel
140/150mm f5.6: kozepen oly, szelein valtozo
osszessegeben szvsz egyik kutya, masik eb… biztos nem ez alapjan fogok valasztani kozottuk. majd ha lesz idom, elmegyek setalni veluk inkabb a rajz, a szinek, kontraszt fog donteni, mennyire jo ranezni a kepre. ebben az olyt nem szerettem tulzottan, inkabb a sokoldalusaga miatt maradtam mellette.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ROBOTER
addikt
Egyébként mi most a legjobb telezoom az olcsóbbak/kitek közül? Olympus 40-150? És egész pontosan milyen?
-
arn
félisten
voila - szvsz ez az obi sem fogja megvaltani a vilagot, a tesztek alapjan tobbre szamitottam tole, de tipikus nagyatfogasu zoom, amit nem a kepminosege miatt hasznal az ember.
az oly is ugyanigy ossze van rakva (semmi lotyoges), de kulsore tenyleg a pana viszi a primet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
gorgo
őstag
válasz ROBOTER #39379 üzenetére
Az oly 40-150 ár/értékben nagyon király darab. Tkp. semmi panaszom nem volt a képminőségére, anno azért váltam meg tőle, mert akkoriban egyáltalán nem használtam, csak porosodott. Pana 45-200-at igen sokáig nyúztam, annyi "baj" van vele hogy picit nagy+nehéz darab, és kb. 140-150 fölött gyengébb kezd lenni, de alatta nem rossz. A kettő közül az olyt választanám.. újabb panákkal még nem találkoztam.
Ill. egyszer játszottam 100-300-zal. Ha igazi tele kell, azt érdemes választani, csak hát az ekv. 200-ról indul..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
neevous
tag
Ha elfér egy kis off...
Felvittem az E-P1-et a Normafára: [link][ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
MC Pite
veterán
Hát, 1/250el még okés a 135/2,8am, de ha nagyítva próbálok fókuszálni alig meg, úgy remeg a kép
Régebben nem értettem cserélhető obis rendszerekre miért nem ilyen 14-140/18-200VR szintű obikra gyűjtenek az emberek 2-3 másik helyett - ma az a fura hogy tudnak ezzel meglenni az emberek. Az igazsághoz tartozik hogy 18-105 után megvettem a 18-200at is, de én dof buzi vagyok, aztán a 2,8as alapzoom(ok) mellett kb 5 volt fenn fél év alatt a vázon, azátn el is adtam. Most, titeket olvasva tűnik fel, hogy jéh, voltam ilyen cipőben, és jé, mennyit változtam
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
|AP|
veterán
Utolsó és összegző hozzászólásom halszem-defish témában
Ma töltöttem le további kiindulási képeket, kicsit tovább ismerkedni a Huginnal. A képeket végül leméreteztem 1600px szélesre, de csak a feltöltés miatt, leméretezés előtt sem voltak számottevően rosszabb minőségűek. Összefoglalva: a rectilinear és az általános panini vetületeket használtam, témafüggő, hogy mikor melyiket, attól függ mit akar látni a végén az ember.
Rectilinear vetületnél a függőlegesek és a vízszintesek is egyenesek, a képszélek jelentősen megnyúlnak, de ha olyan a téma és az eredeti kép, akkor ez nem annyira zavaró, kicsit lehet is vágni jobbról-balról. Kicsit hatásvadász eredmény, de látványosabb, mint egy sima nagylátó.
Ha a téma megengedi és nem zavaró, hogy a vízszintes vonalak íveltek maradnak, akkor mindenképpen a panini vetület az igazi. Nem roncsolja a képszéleket, látványos eredmény érhető el.
Építészeti fotókhoz mindkettő használható szerintem, persze a leírt korlátokon belül.
Összegezve: nálam most első helyen a GM1 projekt van, de most már tudom, hogy ha belefutok egy kedvező árú használt Samyang halszembe, akkor mindenképp lesz egyszer ilyenem is. (Mindazonáltal "A halszemben az a poén, hogy az halszem" -by schawo ,tehát én sem defishelnék mindent "ész nélkül", de most már jobban tisztában vagyok a lehetőségekkel és tetszik, amit ki lehet hozni belőle). Képek:1. eredeti 1. defish (rectilinear): kicsit vágtam a képszélekből, így nem akkora a homály. De hála a témának és a kompozíciónak, szerintem ütős építészeti fotó a végeredmény.
2. eredeti 2. defish (panini): kültér, nem zavaró, hogy a vízszintesek íveltek maradtak, viszont szerintem itt is jobban mutat a defishelt kép, mint az eredeti.
3. eredeti 3. defish (panini) 3. defish (rectilinear): ez igazi kemény dió, itt elég hangsúlyosak a függőlegesek és a vízszintesek is, ha az ember mindenképpen defishelni akar, akkor választani kell mit áldoz be.
4. eredeti 4. defish (panini): a boltozat miatt nem kell a rectilineart erőltetni, a panini jobb eredményt ad.
5. eredeti 5. defish (panini): a függőlegesek szépen egyenesek és párhuzamosak, a képszélek nem sérültek. Ez az eredmény nekem teljesen elfogadható belső térben.
6. eredeti 6. defish (panini): a sok ív miatt itt joggal merül fel a kérdés, hogy minek egyáltalán defishelni. Hát csak[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz MC Pite #39387 üzenetére
azt az egy dolgot felejted el, hogy canikonra relatív olcsón van f2,8 zoom, míg m4/3-on van a pana 12-35 és 35-100 páros, valamint az oly 12-40. én tök szívesen vennék egy e-m1-et a 12-40-nel, meg hozzá egy pana 35-100-at, csak momentán nincs erre több, mint egy millióm...
amire szeretném használni a 14-140-et, arra tökéletesen megfelel (alapzoom és tele helyett, hogy ne kelljen cserélgetni) -> méretileg és súlyilag is a legkisebb teleobik körül van, és kijött egy jobb alapzoom és a tele árából. és ugye tele tartományra nem nagyon vannak olcsó, ügyes fényerős fixek. -
MrChris
nagyúr
Tudna valaki segíteni? G6-al szeretnék a PC-re csatlakozni. A routerre sikerül is, megjelennek a rácsatlakozott számítógépek, ki is választom az enyémet és akkor egy olyat kér, hogy 'Enter the account, User name: Password:' Ezt nem tudom értelmezni, mert nem tudok róla hogy a PC-mnek lenne ilyen, soha nem is adtam meg ilyet. Hogyan tudom beállítani, hogy a képeket wifi-n keresztül a PC-mre másoljam?
-
Lassú Víz
őstag
Megoldás: E-M1!
Amint megtekerem az élességállító gyűrűt indul a stabi. Kijelölöm a fókusz területet, rábökök a nagyítóra és indul a stabi. Sőt mindaddig nagyítva is marad amíg vissza nem váltok. (Ezt az E-M5 nem tudja? Már a PL1-ben is van ilyen fícsör, ott még stabi nélkül.)
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mercutio_
félisten
válasz Lassú Víz #39392 üzenetére
Hogy tetszett a Kornis Péter előadás?
Hátul ültünk, aztán befutott Studi is, de ő is elég bamba voltneevous: A kis vérblöki
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
válasz rbalint88 #39389 üzenetére
Érdekes hogy a tamron is csak az utazózoomra ugrott, amikor pont a fényerős alapzoom szerintem a húzó termékük... Bár hogy a tami meg a sigma miekt céloz meg amiket mi logikusnak látnánk, meg miket nem, az külön téma... Dehogy felejtem, a sárgafeketéktől ide váltottam volna ha lenne; mert obikínálat itt azért jóval nagyobb.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
k1csi
senior tag
Nekem tetszik amit kihoztál belőlük. Jó volt látni, hogy simán túl tudtál lépni azon, hogy a halszem csak halszemre jó.
arn gorgo
Köszi mindkettőtöknek az új 14-140-es összefoglalót. Optikailag biztosra vettem, hogy valamivel jobb mint a régi (és jóval könnyebb/kisebb is), viszont ha jól értem a zoom akadozós. Pedig pont ez volt ami nekem tetszett a régi obiban, videóra jó az ha a nagy átfogás mellé a zoom is finom (a fényerő meg kevésbé izgalmas ilyen célra)...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...