- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Milyen okostelefont vegyek?
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #40800 üzenetére
lassan ki kéne próbálnom legalább valami sd videót , szóval az e-m10 nekem több mint elég. komposztálódva mondjuk még a standard egyenértékest (ötvené') sem adnám meg érte...
volt amúgy valahol ma 3-tengelyes stabiteszt videó alatt, elég meggyőző volt, majdnem kedvet kaptam a videózáshoz.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz Gondwana #40806 üzenetére
tulajdonképpen még mindig nem értem, hogy a pana és az oly miért "gyepálják egymást", miért nem dobják össze minden tudásukat és nyomnak le mindenki mást. már az elejétől így kellett volna... óriási mázlijuk, hogy annyit töketlenkedett mindenki más, hogy még így is megmaradtak. egyelőre.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HollyBoni
veterán
Én sem értem miért nem fejleszt senki. Ok, a nagy márkák nem akarják bántani a felső kategóriás cuccaikat, de mondjuk ott a Blackmagic akik megcsinálták a Pocket kamerát, de tele van iszonyat buta hibákkal, amit amúgy firmware-ban lehetne orvosolni. De még az első kamerájukon sem fixálták a legtöbbet. Valaki csináljon valami olcsó vázat ami mindent tud, aztán azt fogja venni mindenki és az összes többi gyártó csődbe megy.
[ Szerkesztve ]
-
eddie1978
aktív tag
válasz ROBOTER #40803 üzenetére
Honlapodat elnézve jobban otthon vagy az optikában mint én.
Véleményed szerint lehet érzékelőre integrálni olyan tudású pdaf rendszert mint az egyszámjegyű tükrösök különálló érzékelői? Értem ezalatt, hogy valaha is elérhető az a szint? Lehet ennek valami akadálya? (Azaz lesz valaha is Canon 1/Nikon Dx tudású gép 50-ért? )
Jelenleg a Nikon 1-et mondják jónak, de szobában már az is inkább a cdaf-et használja ahogy olvastam. -
HÁZIGAZDA
nem hiszem, hogy motivacio kerdese volt ez, adott az k+f büdzsé, mindenki úgy allokálja, ahogy akarja/tudja. obiból is véges, hogy mennyit tudnak csinálni évente. nyilván kibicként kár ilyesmin agyalni, de simán el tudnék képzelni egy ilyen együttműködő felállást, ahol jóval nagyobbat tudnak harapni. mindenki csinálhatta volna azt, amit most, csak a redundáns elemeket ki lehetett volna gyomlálni, egyes technológiákat megosztani és a megspórolt erőforrásokat új dolgokra fordítani.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
-
Schanyee
senior tag
válasz eddie1978 #40812 üzenetére
Nem nekem szólt ez a kérdés, nem is akarok beleugatni, de úgy gondolom ez egyrészt idő és pénz kérdése. Időé, mire kifejlesztik a technikát, és pénz, mert lehet mire kész lenne, addigra nem lesz értelme. Pl (innentől jön amihez nem értek) a cdaf is tudni fogja azokat, amire a pdaf-et fejlesztik, és akkor meg fölöslegesen nem foglalja semmi sem a helyet a szenzoron, így jobb érzékenységet lehet elérni stb.
-
eddie1978
aktív tag
válasz Schanyee #40815 üzenetére
Pdaf szerintem kell a jó követő-af-hez, hacsaknem annyira gyors nem lesz obistól, szenzorostól és feldolgozással együtt a cdaf, hogy már csak minimális lesz a sebességbeli különbség a két rendszer között. Ekkor a pdaf összes közös eleme a cdaf rendszerrel is ugynolyan gyors lehet. Emiatt én úgy gondolom a pdaf-nek mindig meg lesz az elméleti előnye a követő-af terén. Nem biztos hogy a különbséget emberi mércével érzékelni fogjuk.
Sajnos nincsen mintám cdaf és pdaf gépekről tömegével arról, hogy milyen a sebességük. Egyetlen gépem van, ami egy Nikon D60 már csak egy kitobival. Egyszer meg kellene néznem, milyen gyors egy fél lakás árú szett. Nem tudok a közelben ilyet.Engem is lehet, hogy beszippant az E-M10 Majd.
-
Lassú Víz
őstag
válasz hegyimorc #40767 üzenetére
"Nekem a fotózás arról is szól, hogy ott akkor mit látok meg és mit sikerül abból megörökíteni."
Nekem is, de mint amatőr hobbista megengedhetem magamnak ezt a luxust. Ha profi lennék akkor olyan eszközre vágynék, amivel biztosan megörökítem azt a képet, amit el tudok adni és megtérül az egész befektetés, sőt marad valamennyi megélhetésre is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
arn
félisten
amikor munkahelyen is kellett fotoznom, otthon ra sem tudtam nezni a gepre baromira ruhelltem a lampak alatt izzadni, foleg nyaron.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jjeahh
nagyúr
Gondwana:
más: most lehet, hogy kapok a fejemre, de nálam tanyázott egy d7000 kitobival, egy hete egy 60d-vel kattogok (még nálam lesz egy hétig), így tudom igazságtalan, de akaratlanul is hasonlítgatom őket a kis e-p1-el
a saját véleményem: az ilyen "kis" optikai keresők tőlem annyira távol állnak, hogy egyszerűen nem használom őket...kitobi dettó a d7000 baromi jól meg van építve, tetszenek a kezelőszervek, jó a fogása is (bár nekem pici a kezem és szoknom kell), de csak kitobi volt, nikon-manuál adapterem nincs így mindig otthon maradt a cucc...60d: túl nagy, túl nehéz, rettegsz, hogy elejted vagy valami és szétesik (biliműanyag), a kezelőszervek katasztrófálisak, hosszú bizonytalan úton járnak, rossz helyen vannak, nyúlósak, a menü sokszor érthetetlenül lassan reagál, a kettő együtt meg nagyon idegtépő cserébe van ML soksok mf segéddel, amik mondjuk csak annyira könnyítik az életed, hogy a fókuszálás kevesebb koncentrációt igényel, több éles képed nem lesz, sőt nikon-canon rawok-ban rengeteg a tartalék, rendesen alexpós képet felhúzhatok rendesen, nem lesz vészesen zajos, de a színek...whrr. rendes bőrszínt elérni kb. 2-3x annyi munka, mint olympus raw-ból
szal a következtetés: nem lenne rossz az e-p1-be egy legalább 60d szintű szenzor, meg elviselnék egy jobb kijelzőt is, de ezeket leszámítva mindenben jobban tetszik az oly...én sem gondoltam volna...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #40826 üzenetére
ja, csak azok vagy még mindig drágák, vagy túl picik, és nélkülözik a kezelőszerveket (álá e-pm2)
és de elejtem, az e-p1-et már 2-3 alkalommal földhöz vertem, és a 60d lehet nem törik, de érzetre tényleg vészes, itt-ott illesztéseknél ha nyomkodod nyikorog, mocorog, pedig kb újszerű állapotú, kímélve van. Ja a váz még na...de a 18-135mm kitobi jobban zörög mint a 40+ éves orosz helios-om hiányzó csavarokkal, tényleg abszolút biliműanyag, alsóbb szint valszeg nincs, és hozzáad az élményhez még az auto focus hangos vonyítása is szal simán csalódtam, egy 60d kit sztem messze nem adja a "felső kategóriás cucc" érzést, egy olympus-t meg általában kortól, kategóriától függetlenül élmény kézbevenni, nyomkodni (legalábbis amit én eddig tapogattam, kompaktokat leszámítva)
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
válasz schawo #40824 üzenetére
Nem konkrétan neked, hanem a témához kapcsolódva: nem tök mindegy, hogyha sikerül egy igazánnagyonfasza képet összehozni neked vagy egy riporternek vagy egy művésznek, nem tök mindegy, hogy azt milyen módon hozta össze?? Hogy mennyi a véletlen szerepe, hogy mennyire előre eltervezett vagy spontán, vagy hogy mondjuk az utómunka 50%+ volt a képben? A cél szentesíti az eszközt.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Studi
addikt
válasz schawo #40831 üzenetére
Viszont a nem érdekes részeket akár 4-8x gyorsításban végig tudod futni. Példának megint Máté Bence madárleses képeit lehet felhozni: nagyon sok időt el lehet ott úgy tölteni, hogy gyakorlatilag semmi érdekes nem történik.
Más kérdés, hogy hiába videó: azért a kamerát az érdekes téma felé kell valakinek forgatnia, és akkor már lehet sorozatfotókat is csinálni. -
.mf
veterán
válasz sideburns #40666 üzenetére
Ez is igaz... na de mindegy, a lényeg, mint írtam, hogy jégkocka-expresz furgon hozta zárt zsákban a jeget.
Ez alatt a két hét alatt, amióta itt vagyok, eddig csak egyszer csaptam el a hasam, ironikus módon idefelé jövet a Dohai reptér Silver Lounge-jában ettem össze vmi olyasmit, amit nem kellett volna... ellenben KL nem-a-legjobb környékeinek sarki indiai, kínai kajáldáit, ahol szerintem hónapok óta az első fehérek voltunk (ha egyáltalán járt már ott más fehér is), semmi extra nélkül átvészeltem.
Gorgo: egy 8 GB-os betelt, most egy eleve negyedig telt 32 GB-osból még kb. a fele-harmada hátravan, és még van egy 16 GB-os tartaléknak. Meg egy laptop és egy külső winyó... De:
- szinte sosem géppuska-sorozatozok
- videót is elég ritkán lövök (most pár sárkány- ill. tigris-táncost azért mégiscsak)
- beláttam, hogy raw-kalapálásra nagyon ritkán jut idő és visz rá a lélek, és a sima gépből potyogó jpg-k is többnyire elég jók nekem. Azokból pedig egy 32 GB-osra 3-4000 kép fér.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ROBOTER
addikt
Ez az új Sigma kissé futurisztikus lett. De a vagányságfaktor az ott van a szeren.
Az az obi rajta meg úgy néz ki majdnem, mintha bajonettes lenne - persze ha nem lenne aszimmetriku.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz ROBOTER #40837 üzenetére
hát futurisztikus az biztos
Viszont a praktikum rovására... ez az "egyik oldalt előre lógok ki a középsíkból, a másikon hátra" dolog azt eredményezi, hogy majdnem kétszer olyan mély lett, mint amekkora lehetett volna, ha a markolat előre kerül. Így sokkal több helyet foglal, mint amennyit muszáj lenne.
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #40837 üzenetére
Hát én ezt a formát nem is értem. Biztos hogy nem lesz stabil a fogása. És szerintem semmi szép sincs benne, hogy bármiféle piaci sikert érjen el. Az eddigi fixes gépeik legalább nagyon jól néztek ki!
Az obit illetően totál igazad van: annyira kiemelkedik a vázból, mintha bajonetten lenne. -
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #40837 üzenetére
szerintem most már hivatalos, hogy a sigmának teljesen kicsengettek
egy picit rontottak a szenzoron, arra hivatkozva, hogy így kevesebb adatot kell feldolgozniuk (értsd: talán nem lesz döglassú, és ugyan tudjuk, hogy inkább a feldolgozást kellett volna gyorsítani, de az nem megy túl jól már 10 éve), egy picit elkreténítették a dizájnt, nehogy bárki meg merje venni, és már mehet is a piacra
komolyan, el sem hiszem, hogy ez így kimehet a piacra, amikor először megláttam, azt hittem, hogy valami wannabe designer user házifeladata. sikerült úgy megnőnie, hogy bárkit kiröhögnek, ha előveszi, nem kell hozzá újra általános iskolásnak lenni.
tökösek, hogy bevállalták, de attól tartok, hogy ez inkább öntökönlövés. de ne legyen igazam...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
ROBOTER
addikt
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #40846 üzenetére
A hátrafelé néző markolat szerintem sem olyan elvetélt ötlet, a csuklót talán egyenesebben is lehet így tartani. Ami szerintem nem frankó, az az eltúlzott szélesség, ami miatt nagyon fog húzni oldalra: a legnehezebb elemek általában az LCD, az obi és az akku. Ebből az akku vélhetően a markolatban lesz, a másik kettő viszont kitolva teljesen a túlvégre.
Bár a súlyát nem néztem, hogy mennyi lesz. -
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #40846 üzenetére
Én majdnem biztos vagyok benne, hogy fogásra, használatra kényelmes lesz ez.
Csak hát ez egy kompakt, azért itt a méret is számít, ilyen szempontból nem a legkedvezőbb.
Vagy ha már a méret mindegy akkor meg bűn lehagyni a dönthető kijelzőt.
Ami a formát illeti, elképzeltem ahogy ezt portré éllásba forgatom majd, vissza. Ez úgy fog kinézni, mint egy lazulós vezetés, bal kéz kikönyököl, jobb kézzel meg nagy ívben tekergetem a kormányt ide-oda.
-
lenan
aktív tag
Gyönyörű a gép, mint egy 70-es évek beli Dieter Rahms design (BRAUN). Melegen ajánlom ezt az embert a figyelmetekbe. A kűlcsin miatt nálam egyértelműen a kell(ene) faktor jön elő.
Egyértelműen a magasabb isora dolgoznak rá ezzel a szenzorfelépítéssel. Majd meglátjuk, a sebességre írt 30% gyorsulás még mindig iszonyat lassút jelent, ismerem a dp merrill-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Külpolitika
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- PlayStation 5
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Gran Turismo
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők