Hirdetés
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- CES 2026: Boombox került a fejemre
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- CES 2026: Makrókhoz is jó táplálkozáskövetőt jelentett be a Garmin
- CES 2026: Így söpört be a Garmin öt innovációs díjat
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz
tothl
#102198
üzenetére
Ezt kizárnám. Szerintem ennek épp az a lényege, hogy jól belőtt setup-okat ugyanarra a típusra át lehessen egyszerűen költöztetni.
theporcupine: nekem is az eltérő firmware verzió a megérzésem. Jónéhány olyan menüpont hiányzik is a 2.2-ből, ami a 2.7-esem már megtalálható. De gondoltam ezt intelligensen lekezeli. Ezek szerint nem. Hétvégén frissítem és meglátjuk. Remélem elérhető a 2.7-es is és nem csak a legfrissebb.
-
theporcupine
tag
Nézegettem a leírását, de elég szűkszavú. Nekem egy vázam van, így nem tudom kipróbálni. Az biztos, hogy másik gépre át lehet vinni, de a verziókról hallgat. Amúgy van oka, hogy nincs 2.8-ason a két váz? Így azt ki lehetne zárni. Verzióknál változnak a beálltások, így akár lehetne ez az oka. V-Log nem kellene, hogy beleszóljon az elvileg csak érték, nem új paraméter, de ki tudja.
-
hito
nagyúr
Két ugyanolyan váz (GH5) beállításait szeretném szinkronba hozni. Van egy menüpont, amivel elvileg a teljes kamera beállítást el tudom menteni, majd a másik gépen ezt setup-ot betölteni. Viszont azt írja, hogy nem lehetséges. Természetesen mindenféle lábjegyzet és magyarázat nélkül utasítja el a kérésemet.
Villámkérdés: ez az eltérő szoftververzió (2.2 vs 2.7) miatt van, vagy esetleg amiatt, mert az egyiken aktiválva van a V-Log, esetleg más miatt?
-
aginor
veterán
válasz
Allien
#102194
üzenetére
Igazából valid, ha ki tudod tartani. Én anno próbáltam ilyen célra a 300/4-et, és az is tök jól szuperált, míg az alap makró lencsém már évek óta a 40-150/2.8. Nem kell olyan közel menni a témához, és ha nem apró dolgokra megy az ember, akkor a "nagyítása" is megfelel (max. egy kicsit vágni kell a képből).
-
Allien
veterán
Amúgy, ha már makró, van egy favoritom, de, biztos nem leszek népszerű ezzel...
Persze, téma függő, de, mondjuk virágokat, darazsakat shimán lehet vele lőni! Persze, az ára is megvan ehhez, de, a 90mm-s se lesz nép obi.
Tehát, Panasonic Leica DG VARIO-ELMAR 100-400mm f/4.0-6.3 ASPH. POWER...
Ok, menjek a fenébe!
De, alig több, mint 1 méterről már használható!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Throme
#102186
üzenetére
Régen nikonon egy sigma 180 makróval makróztam, főleg élővilágot így kellett a távolság. El nem tudom képzelni hogy hozzávetőleg egy 30-assal ugyanazokat a szituációkat le lehetne fotózni. Maximum bélyegeket reprózni, kis alkatrészeket, termékfotót csinálni, de arra amire a fotóamatőrök elképzelik a makrót, arra nem.
-
aginor
veterán
válasz
Throme
#102186
üzenetére
Egyetértek. Makróból vagy egy kellően hosszú kell (ekv. 50-150), vagy ultra nagy látószögű (pl: laowa 14mm). A kettő közötti tartományt én nem tartom érdemben használhatónak műtermen kívül, de mégis, minden gyártó kidob 1-2 ilyen modellt, mert miért ne. Annyit még hozzátennék, hogy gyújtótávtól függetlenül, legyen minél nagyobb a munkatáv, mert az terepen sokszor elengedhetetlen.
"Régebben sigma 105 makrót próbálgattam" - próbáld ki adapterezve a Sigma 150-et. Tudok adni egyet, ha érdekel.
-
Throme
veterán
válasz
lugosi
#102184
üzenetére
Anno már a nikonnál is problémám volt a 40mm-es makróval (az is ugyanez az ekv. fókusztáv). Egy legó figurát kb 1cm-ről makrózott Kai a videójában. Az egész obi beterítette a témát.
Ebből a 90mm-es obiból is jó lenne egy budget verzió. Régebben sigma 105 makrót próbálgattam aps-c-n. Az ugye kb 150mm ekv.
Az oly 60mm már nem rossz, de nekem valószínűleg a 90mm egy fokkal jobb lenne. -
aginor
veterán
válasz
Throme
#102177
üzenetére
"Nem hiszem, hogy az OM emberei nem gondolták át a termékvonal jövőjét" - ha ez tényleg így lenne, akkor soha nem menne csődbe semmi. Amúgy pont az Olynál vigyázni kell az ilyen kijelentésekkel, mert már másodjára kell megmenteni az elmúlt 20 évben..
"Tudom a szervizzel nem vagy kibékülve" - nem, nem vagyok kibékülve, hanem lényegében nincs nekik. A tavalyi fizetős javításokra még most sem sikerült pontot tenni. Levelekre nem válaszolnak, telefonon nem elérhetők, ha mégis, akkor megy a mismásolás.. Soha többet semmit, ami Panasonic és másnak is csak ezt tudom javasolni!
#102181: nem vetted észre, hogy évek óta szinte csak PRO lencsék jönnek (lehetőleg FF árban)? Ez is lesz vagy 400-500k, ha nem tévedek (bár remélem, hogy igen) és lesz akkora mint egy FF 90-105mm-es társa..
csaabz: Biztos végigpróbáltad mindet és tapasztalatból beszélsz.
A közmegegyezés szerint a Leica a legélesebb, utána a 60-as, majd azt követik -az amúgy is eléggé haszontalan- 30-asok, a kedvedért holtversenyben. Egyébként egy szóval sem mondtam, hogy rossz lenne, csak azt, hogy a kínálat többi tagja jobb nála. Ez azért nem ugyanaz. -
#102183
Throme
veterán
LiquidStep
#102182
Throme
veterán
válasz
LiquidStep
#102182
üzenetére
Mert drága. Nekem a sima verzió (ha létezne) is elegendő lenne.
A 30mm-el túl közel kell menni a témához.
Még ott van a 60mm-es is persze -
#102181
Throme
veterán
LiquidStep
#102179
Throme
veterán
válasz
LiquidStep
#102179
üzenetére
Minek kellett ennek pro-nak lennie?? Csak, hogy 2x annyi legyen, mintha nem pro lenne?
Az oldalon nem találtam árat, lehet tudni mennyi lesz az ára?... legrosszabb esetben raynox-ozok tovább
-
#102179
LiquidStep
csendes tag
LiquidStep
csendes tag
Jön az Oly 90-es makró: [link]
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#102176
üzenetére
Nem hiszem, hogy az OM emberei nem gondolták át a termékvonal jövőjét valamennyire, mikor pénzt adtak érte.
Biztos lesz valami.Én a többi gyártóban se bízok jobban.
Utóbbi 15-20 évben a Sony váltott már legalább 2x bajonetet/rendszert, canon is bedönti ezt az M sorozatot, maradnak az R-esek. Nikon kinyírta a nikon 1-et. Elmilcesedés is hozott bajonett cserét.... szóval semmi se állandó.
Ha meg nagy gáz lenne az OM-el és kéne váz, akkor majd ott lesz a pana. (hogy az obikat használhasd) Tudom a szervizzel nem vagy kibékülve, de egyszerűbb, mint egy rendszerváltás, pláne, ha bebukik, amiről váltasz.... -
aginor
veterán
Az a leggyengébb makró a rendszerben, a többi mind ugyanilyen vagy még élesebb. Amúgy érdemes lehet nem csak Panában gondolkodni. Olynál is vannak jó ajánlatok, pl. a 45 vagy 25mm 1.8. Vagy kicsit drágábban ott van a Leica 25mm-is.
Throme: most még ok, de idővel biztosan cserélnem kell valamire és nem tetszik, hogy nem látok rá értelmes alternatívát.
-
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz
aginor
#102171
üzenetére
Általánosságban kérdeztem, hogy "milyen szintet képvisel, illetve mennyire népszerű darab?". Mondjuk egy 25mm 1.7-hez képest. Fix mellé (25mm 1.7, vagy megtartanám ezt a 30-asat ha sokkal jobb) vennék egy alapzoom-ot, vagy a másik lehetőség, hogy 12-35 2.8-at venném általános felhasználásra (portréra és beltéri videóra) és hozzá olcsó zoom. Mivel az szumma ár is fontos (illetve a tele is), a 30mm + 12-35 nem megfelelő párosítás. Vagy olcsóbb fix (pl. 25mm 1.7) és mellé 14-140mm/egyéb zoom, vagy 30mm 2.8 és mellé 14-140mm/egyéb zoom, vagy 12-35mm és mellé nagyon olcsó zoom (pl. 45-150mm).
-
aginor
veterán
Akkor fogalmazd meg, hogy mire kellene, mert nem szeretnék tovább totózni.
Throme: nekem fontos lenne a normális fogás, ami az E-M5mk3-nak nincs meg (OM5 ugyanaz). Az M5mk2 kieg markolata még jó volt, talán még meg is felelne komoly kompromisszumokkal, de sajnos az mk3-ét rendesen sikerült nekik elrontani (csúszott ki a kezemből), az OM5-é pedig ugyanaz, így az is kiesett, bár lehet, hogy még egyszer érdemes lenne rápróbálni.
-
hito
nagyúr
Panasonic objektívek közül a 30mm 2.8 macro kb. milyen szintet képvisel, illetve mennyire népszerű darab? Azért kérdezem, mert hozzám került egy ilyen obi, gondoltam na ez az amire nekem sose lesz szükségem, meg is hirdettem. Viszont ahogy használtam, egyre jobban megkedveltem. Most meg már azon agyalok, hogy mire tudnék cserélni, amit szélesebb körben tudok használni, de képminőségben nem nagy visszalépés. Penge éles darab és attól tartok, hogy egy 25mm 1.7, vagy egy 12-35 2.8 fasorba se lenne ehhez képest. Persze nem ismerem annyira a rendszer, hogy meg tudjam ezt ítélni, ezért is kérdezem.
-
aginor
veterán
válasz
Throme
#102147
üzenetére
"Szerintem OM5 mk2-t várd meg, az már talán kis OM1-lesz." - nem, nem lesz. Kár várni a csodát. Pár szolgáltatás, szenzor, egyez hardverelemek (kereső, proc.) lejöhetnek, de az ergonómia alapvetően szerintem nem fog megváltozni, ahogy az árazás sem lesz kedvezőbb.
Fejlesztés tekintetében ez a rendszer -a jelenlegi ismereteim alapján- számomra reális keretek között maradva már csak egy lehetőséget kínál, ami az új makró lencse. Ha szerencsém van, akkor olyan árat fog kapni, hogy inkább meghagyom másnak a megtiszteltetést, és akkor a végére értem a dolognak.
Ez rendben is van, mert költöm másra a pénzt, de amit valami megkotlik, akkor kezdhetek vakarózni, hogy mi legyen..domedee: én értem, hogy mi van az emelés mögött, de ha ezt most valahogy ki tudták volna hagyni, akkor javulhatott volna a rendszer értéke, amire -továbbra is így gondolom- nagy szükség lenne a versenyképességhez. Látható, hogy innen is szivárognak el a népek és gondolom ez nem egyedi jelenség.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
lugosi
#102162
üzenetére
Abban igaza van b.vr-nek, hogy más úgy írni, hogy kifejezetlen az MFT-ről szól és más úgy, hogy hasonlítgatjuk máshoz, a saját szempontjaim szerint.
Az áremelésről még az jutott az eszembe, hogy más lenne a helyzet, ha azt látnánk, na srácok, igaz nem olyan rég volt emelés, de most is lesz, viszont a 12/2 és 17/1.8 meg mondjuk a 9-18 árát (ezeket ismerem is) úgy emelem meg, hogy itt van a WR változataik, tessék, vihetitek őket az új áron. De ez a nem fejlesztünk ezeken semmit, csak ész nélkül rádobjuk mindenre a 10-15%-ot, kissé pofátlan. Más cégek kőkeményen dolgoznak is, hogy több pénzt kaphassanak. Itt 10-12 éve kifejlesztett, már a konkurenciához képest (ugyanis már nem tudunk kampányolni amellett, hogy dehát ezt tükrösre ilyen méretben nem kapod meg) véleményes darabokra is ész nélkül nyomják az emelést. -
b.vr
őstag
válasz
lugosi
#102162
üzenetére
Az persze hogy realitás hogy emberek rápörögnek a saját rendszerváltásukra (bár fentebb a last camera syndrome kapcsán ahogy írtam, amúgy ennek egyre minimálisabb jelentőségét látom, főleg ha az extrém videós igényeket kivesszük), éppen ezért van is erre külön topic, a Milyen cserélhető objketíves gépet topic. Ő most épp a Fujit vette elő és az ekv 35mm-t, de ahogy fentebb a konkrét saját példámon megmutattam amúgy még ez sem olyan egyszerű hogy beírsz egy árcetlit az excel táblázatba. És akkor még csak egy objektívnél vagyunk, szintén fentebb írtam hogy számomra a legfontosabb fix objektív az ekv 85 mm, és miközben akkor megvolt már az Olympus mellett a Fuji vázam is, mégis azt választottam hogy a drága Fuji 56/1.2 helyett inkább a még annál is drágább Panasonic 42.5/1.2 legyen mert nekem sokkal jobban tetszik a képi világa és mivel ez a legfontosabb objektívem így ez egy top prioritás (miközben meg általában az emberek teljesen jogosan tök elégedettek egy töredék árba kerülő Oly 45/1.8-cal is, én is használtam sokat) És ha már teljes rendszerváltás akkor ahogy írtam pont ebben a fontos kategóriában nagyonis érdemes megnézni a többieket is mert nagyon jó ajánlataik vannak, a Fuji 56/1.2 ugye pont ekv 85/1.8, ebben először a Sony hozott ki egy teljesen jó és jóval olcsóbb saját 85/1.8-at (és az is már 2017, szóval jópár éve létező alternatíva), aztán amikor a Nikon is belépett a színre, az ő 85/1.8uk is nagyon jó és szintén olcsóbb (a Canont is meg lehetne nézni csak addigra már nem volt számomra jelentősége és nem követtem) Tehát ez nem úgy néz ki hogy m43 vs Fuji, hanem innentől Fuji vs minden más.
És akkor ezzel csak egy (igaz nagyon fontos) fixet vettem, és még csak fél mondatokban felvillantva az egyes alternatívákat. Ezért mondom hogy erre van kitalálva a Milyen cserélhető objektívet topic, ahol mindenki hozhatja a neki fontos szempontokat és ütköztetheto őket a többi rendszert ismerőkkel.
-
#102160
wms
senior tag
LiquidStep
#102157
wms
senior tag
válasz
LiquidStep
#102157
üzenetére
Az árúkereső hetente egyszer frissít.
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#102158
üzenetére
Hát a fene tudja. Amelyik bolt szabadulni akar a készletétől, az lehet megtartja a jelenlegi árazást, főleg ha nem pörög az oly cucc, csak áll benne a pénze.
Vesztesége lesz, mert már ugye mindent drágábban tud importálni, de ha beragadt készlete van, akkor beáldozhatja.... -
#102158
jaanoo89
aktív tag
LiquidStep
#102157
jaanoo89
aktív tag
válasz
LiquidStep
#102157
üzenetére
A hivatalos Mintabolt árat emelt a mai napon, nemsokára az árukereső is update lesz.
-
válasz
jaanoo89
#102155
üzenetére
Szerintem egyébként elfér itt, mert a M43-ról szól, és ennek mindig része lesz a FF-hez képesti kompromisszum. A rendszer jövője meg miért nem lehetne téma. Te igazából nem tanácsot kértél, hanem leírtad, hogy miért nem tartod magadnak versenyképtelennek a mai felhozatalt.
-
jaanoo89
aktív tag
Egyébként teljesen igazad van! Sajnos nem bírtam ki ezt a pofátlan árképzést erre a minőségre/tudásra/jövőképre szó nélkül hagyni, de a továbbiakban ezeket a témákat áthelyezem oda. Igazából csak áthelyezném, mert oda nem járok, itt meg eléggé eldőlt nekem, merre tovább.
Szép fényeket! -
b.vr
őstag
válasz
jaanoo89
#102152
üzenetére
m43nál az ekv 35mm az pont nehéz ügy de ebben semmi újdonság, én 2016ban amikor fényerős ekv 35öst szerettem volna csak a 23/1.4 miatt vettem Fuji vázat és van párhuzamosan két rendszerem (anno ezt blogposztban is leírtam) De az Olympus 17/1.2 Pro-t nagyon nem érdemes idekeverni, az akkor még ugye nem jelent meg, de ha lett volna akkor azt veszem (nem önmaga miatt hanem mert az az egy obi hiába drágább de így meg kellett nekem egy plusz váz, és párhuzamosan kétféle gép, hiába szeretem a Fujit is. Mellesleg én meg ugye nem csak paramétereket olvasgatok hanem aktívan használom is, és tudom azt hogy milyen a Fuji 23/1.4 karaktere, és sokkal keményebb a bokeh mint (ugyan a képkivágás eredményeként szűkebb de amúgy hasonlóképp használható) Pana 25/1.4-emnek, az Oly 17/1.2ről nem is beszélve. Ez a kinek mi mennyire fontos és mennyit ér meg dolog. Szeretem amúgy a Fujit de a másik kettő még közelebb áll hozzám. Az ilyenek miatt lett a számomra legfontosabb kategóriűban 42/1.2 pedig a Fuji 56/1.2 olcsóbb lett volna és akkor már a Fuji váz is megvolt, és mégsem azt választottam)
De légyszi ne legyen már ebből a topicból állandóan egy m43 vs FF, m43 vs mobil, m43 vs Fuji topic, értem hogy ezen személyesen most nagyon pörögsz de akkor ezt mindig mindenki megcsinálja ahelyett hogy inkább ezek a Milyen cserélhető objektíves gépet topicba mehetnének. Te most a Fujira fókuszáltál rá, pedig amúgy pont délután a last camera syndrome kapcsán írtam hogy mára mindegyik gyártó tök jó objektívparkot épített ki, mindenkinél vannak a jó vételek, pl. amikor most már szintén jópár éve a Sonynál lett a teljesen jó sajátmárkás nem-gm nem-batis 85/1.8 , aztán a Nikonnál asszem az 50/1.8 és a 85/1.8 is tök jó lett, stb, stb. De ezek tényleg a Milyen cserélhető objektíves topicba valóak, ott egyrészt le tudja írni minden rendszert használó és emiatt ismerő hogy miket javasol és miért, másrészt nem ebben a topicban kell állandóan a végtelenbe nyúló pro kontra összehasonlítgatásokat olvasni.
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#102149
üzenetére
Nem hasonlítottam össze a két vázat, de szerintem szolgáltatásban elég jó az OM1, annyi a hátránya, hogy a szenzor kisebb.
Szóval az azonos árazás reális lehet.Oké azzal nem tudok mit kezdeni, ha most az OM emel. Még úgy se fogunk venni tőlük semmit.
Ha ez a cél...Oly-nál azért megvan ez a normál és pro vonal. Most nem vágom a 17-es prime vagy pro, de ha nem pro, akkor nem hasonlítható a fuji lencséjéhez, amit meg lehet kimaxoltak.
Természetesen nem lebeszélni akarlak, vagy próbállak, mert a te pénzed.
Nálam bevált az MFT rendszer. Ha nagyon hiányozna az aps-c, akkor ott a Nikonom.
A szoftverek is egyre fejlődnek és tudnak javítani a zajosodáson. Ezért sem hiszem, hogy különösebb hátrányban lennénk hobbi szinten, általános témákat fotózva.
(azért kíváncsi leszek, hogy ha váltasz, akkor mik lesznek a tapasztalatok )#102152jaanoo89
Jah, ránéztem az árazásra... hát egy ideig erre a hobbira se kell költeni akkor....
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
jaanoo89
#102149
üzenetére
"Majd nézd meg az árakat holnap után, ha arra is vonatkozni fog a 10% akkor alulról fogja súrolni a Fuji megoldását."
Tudok is válaszolni magamnak, megjöttek az új árak.
Tehát a példámban emlegetett objektívért (17/1.8) 200 ezer Ft-t kérnek el és nem kapsz hozzá napellenzőt sem. A nagyon drága Fujiéknál ez a kategória 180 ezer FT-ba kerül és csepp és porálló, azt hiszem még napellenző is jár hozzá. Ezek PRO változata Olympusnál 560!!! ezer, Fujinál az új 23/1.4 380 ezer. Érdekes még megnézni a 12/2 árát is, 320 ezer, Fujinál ugyanez a látószög f/1.4-el, csepp és porálló változatnak 380, a nem pro változat pedig bár az "csak" f/2.8, de 160-ért vihető. Az OM-1 880 lett. A többit nem is nézem, srácok, ezeknél elgurult valami, az biztos!Igyekszem felrakni mielőbb a cuccaimat, aki szeretne újszerű 17,25,45, 9-18-hoz jutni, majd megtalál. A makrón még agyalok, azt lehet megtartom, azt tényleg nehéz kiváltani máshol.
-
#102150
LiquidStep
csendes tag
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#102147
üzenetére
"Értem, hogy nagyobb szenzor és jobb iso-ban, meg a lencsék is szuperek, de az árukat rendesen megkérik."
De azt nem várhatod el egy olyan gyártótól, hogy legyen olcsó(bb), aki kb. 17/1.8 méretben legyártja a 23mm-es objektívét úgy, hogy az faltól falig éles a 40 MPX-es szenzoron is. Azért itt egy kategória különbség legalább van. Szeretem a 17-est, de nem a legélesebb, jó lesz az max 20mpx-hez és attól még nem lett belőle csepp és porálló változat sem. Majd nézd meg az árakat holnap után, ha arra is vonatkozni fog a 10% akkor alulról fogja súrolni a Fuji megoldását. Na most ez egy kiragadott példa volt, de nagyjából hasonló a többi is, ha MFT-n listaárat nézünk a listaárral szemben. Tudom, 3 napja ezeket hasonlítgatom össze és csak csodálkozok, miért nem gondolkodtam el ezen előbb.
"Azért ez az xt5 fuji is om1 árban van. Ennyi erővel egy FF rendszerbe is beszállhatnál..."
Azért van OM1 árban, mert abban az árban lehet. Gyakorlatilag mindent, amit ki lehet hozni az APS-C-ből, azt ott kihozták, ugyanúgy mindent amit ki tudtak hozni az MFT-s szenzorokból, azt pedig az OM-1-ben hozták ki. Sokkal inkább az a kérdés, hogy mire fel annyi az OM-1, mint egy X-T5 és mégegyszer, nézd majd meg az emelt árakat holnap után.
FF rendszerbe nem szállhatok bele ennyiből, mert rendszert érdemes nézni és az nem én vagyok, hogy veszek egy sz.r fogású Sony gépet aztán rátekergetem az olcsó Samyang objektíveket, amivel a Sony sz.r színeit mégjobban elcseszem és ezáltal még többet kell csúszkákat húzogatni, dehogy. Akkor maradnék MFT-n és bevállalnám végig vinni az objektív parkot.
Csak azonos márkájú objektívet veszek, aminek a bevonatait ugyanaz a gyártó tervezte meg, akik a képfeldolgozással is foglalkoznak. Ha pedig Sony-kat rakok rá, a jobbak ott cefet nagyok és drágábbak is, ami nem baj, hiszen FF érzékelőre kell rajzolni. Nekem viszont továbbra is fontos a kis méret és jó minőség, csepp és porállóság, ezt az MFT mellett a Fuji tudja. Igazából nekem más opcióm a méretek miatt nem is nagyon maradt. Ez tiszta sor volt régebben is, ami új nekem, hogy a Fuji elkészült számomra az évek során. -
gyapo11
őstag
válasz
jaanoo89
#102139
üzenetére
Az ár az egy dolog, megtalálja azt a réteget, akik megadják érte, legyen szó bármelyik gyártóról és bármelyik modellről. Minden gyártó örül neki, ha drágán tudja eladni a termékét, kevesebbet kell gyártani és megvan a bevétel. Azt nem várhatjuk el, hogy nekünk amatőr fotósoknak kedvezzen és olcsón adjon jót.
A teló meg nem fényképezőgép, egy pillanatra nem jut eszembe azzal fotózni mondjuk egy nyaraláson, túrán, hajókázáson, éjszakai csillaglesen stb. Meg nem is vagyok hajlandó kéthavi minimálbért adni egy telóért hívják azt bárhogy.
Sokáig filmre fotóztam, most kiváló használt gépeket lehet venni olcsón, de már 20 éve átálltam digitálisra, nem lépek vissza.
Marad a használt cucc, attól a rétegtől, akik megveszik az újat, és eladják sokkal olcsóbban a használtat, ami persze még tökéletesen működik.
Az utómunkás csoportba tartozok és nem az automatásba, hanem kézzel és szemmel dolgozok a képeken. Később, ha az AI-k már sokat javulnak majd megint ránézek, de szerintem a kész kép elkészítésébe beletartozik az utómunka is, ezt kattintásokkal és automata filterekkel nem lehet megúszni, vagy ha igen, akkor a kép olyan is lesz.
Vannak dolgok, amiket nem lehet nélkülözni, pl. a felbontás. Ha összehasonlítunk egy 2 Mpixeles 20 évvel ezelőtti képet egy mai 20 Mpixelessel, látszik a fejlesztés. De hogy a panorámát svenkelés közben csattogtatva összerakja a fényképezőgép vagy a számítógépen a panoráma software, az a végeredmény szempontjából mindegy, nem látszik, ezt lehet nélkülözni. Vagyis minden olyan fejlesztésnek látom értelmét ami a kép minőségét javítja, és minden más kényelmi dolgot nélkülözhetőnek tartok. De a minőségnek is van ésszerű határa, nekem nem szükséges a 4 k, 8 k, ezer k, mert 2 k-s monitoron nézem, és várhatóan a jövőben sem fog javulni a szemem felbontó képessége, vagyis ez továbbra is meg fog felelni. Akárhány k-s képet nézek az oprendszer átszámolja 2-k-ra a monitorra, zoomolásnál van értelme a több pixelnek. Majd ha már csak minimum 40 Mpixeles használt gépet tudok csak venni akkor lesz 40 Mpixeles gépem, addig aligha. -
Throme
veterán
válasz
aginor
#102144
üzenetére
Érdekes olvasni, hogy elkezdtek OM1-re átmenni a népek.
Szerintem OM5 mk2-t várd meg, az már talán kis OM1-lesz .
Habár ide szerintem simán elférne a 25-30 mp szenzor az új om1 tulajdonságokkal, menüvel.Többen jöttök a fuji-val.
Értem, hogy nagyobb szenzor és jobb iso-ban, meg a lencsék is szuperek, de az árukat rendesen megkérik.#102146jaanoo89
Szerintem ez a probléma, hogy már nincs kedvük az embereknek leülni a pc elé és editálgatni a fotóikat hamarosan nem lesz olyan nagy nyűg. Ezen a képfeldolgozó szoftver fog segíteni, illetve már segít is.
2-3 kattintás + valami effekt és kész. Most hobbi szinten maradva.Azért ez az xt5 fuji is om1 árban van. Ennyi erővel egy FF rendszerbe is beszállhatnál...
-
jaanoo89
aktív tag
"Kis méretben már felzárkózóban van a konkurencia, szolgáltatásokban szintén (vagy már el is húztak), képminőségben soha nem volt az első."
Most már jó pár órát beleöltem a netezgetésbe, ami lejött a több éves szundikálásom után, hogy ami jellemző volt a 2012-es évek Olympusára, pontosan az jellemző most a Fujira. Csak úgy szórják ki az objektíveket, mint a vetőmagot. Az X-T5 méretét visszafogták, alig nagyobb és nehezebb az E-M5 II-től, ráadásul IBIS került bele, ott a komplett csepp és porálló f/2-es sor, mindegyik példás darab, tesztek alapján a 40 MPX-es szenzor elé is nyugodtan oda lehet rakni őket. Ez a felbontás pedig nagyon-nagyon sok ideig elég marad. Ehhez képest ide jött pár PRO cucc, de a kis méretűek változatlanok, még csak csepp és porálló változatra se lettek cserélve. Szóval amit elkezdett annó az Oly/Pana, kicsi, könnyű, egyre több csepp és porálló felszereléssel ellátni a népet, azt végül a Fujifilm egyedül be is fejezte. Nekik még az is belefért, hogy a nem pro-nak szánt 10-24-t újra kiadják csepp és porálló változatban. Itt pedig maradt a 9-18, jókora áremeléssel. Az OM-1 nagyon jó cucc, madarászós emberkéknek különösen, de hogy fog alakulni a piac, ha a Fuji elégségesnek ítéli meg az X-T5 eladásokat és az IBIS-t lecsorgatja a középkategóriába is, az jó kérdés. Olyan, mintha szabályosan ráálltak volna az MFT-s emberkék elszívásába, mert régen valahogy nem volt fontos nekik a pici fix sor kiépítése. Ja igen, idén oda érkezik az a natív UWA fix, amit ide is már vagy 10 éve várunk, de nem kapunk, csak a kínaiaktól. -
válasz
jaanoo89
#102139
üzenetére
Én rengeteget fényképeztem telefonnal az elmúlt időben, és pár hónapja arra jöttem rá, hogy ha a telefon kijelzőjétől nagyobb kijelzőn nézem, vagy kis méretnél nagyobban nyomtatom, akkor elég hamar elérem a mobilos kép határait. Vissza is váltottam inkább fényképezőre.
-
aginor
veterán
válasz
Throme
#102141
üzenetére
"Nem tudom milyen eladásokkal büszkélkedhet az OM." - hát ez hó kérdés. Amit látok FB csoportba, hogy egyre többen vesznek OM-1-et, és posztolják velük a még középszar szintet sem elérő csodákat. Úgyhogy van aki simán megvesz egy m43 vázat millióhoz közelítő áron is. Az már más kérdés, hogy a piaci részesedése a gyártónak 4-5%-ra apadt 2022-ben/re. Korábbról rémlik valami 9%, de lehet az a rendszer összértéke volt, és nem a gyártóé, a franc se emlékszik már rá. Ilyen piaci hányaddal kijelenthetjük, hogy ez egy rétegrendszer, ami emiatt lehet túlárazott, ha tud mellé olyan hozzáadott pluszt adni, amivel az indokolható és az a szűk réteg megveszi. Ugyanakkor jelen esetben szerintem az Olympusnál nincs ilyen egyértelmű előny, amit más ne tudna. Kis méretben már felzárkózóban van a konkurencia, szolgáltatásokban szintén (vagy már el is húztak), képminőségben soha nem volt az első. Dizájn és életérzés még lehetne, de ott a Fuji nagyon erős konkurencia és jobban is csinálja a dolgait mint a JIP. Nem tudom. Nem temetem a rendszert, de egyelőre nem látom, hogy mi lesz, mi lehet a jó irány.
Saját példámból kiindulva, ha vázat akarok cserélni az E-M1-ről, akkor vagy visszalépek drágán az OM-5-re, vagy előre, ku**a drágán az OM-1-re. Ez utóbbit nem tartom valószínűnek, mert annak a váznak az ára már túlmutat azon a határon, amit én egy "kisszenzoros" (vagy igazából bármilyen) gépre költeni hajlandó vagyok. Viszont ez csak az én nyűgöm, mások simán lehet, hogy másképp látják és csak én vagyok helikopter.
"Az OM5-ttel nem értem mit akartak?!"- ezt mondtam én is itt a bejelentéskor, kaptam is érte a pofámra.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#102141
üzenetére
"Mi még fogunk venni valami fotó kütyüt (váz, obi, kiegészítő), de a most 1x, 2x évesek és "újabbak" már nem hiszem."
Lehet, de én már magamon is látom, hogy változnak a szokásaim. Egyre nyűgösebb a RAW-ok miatt a géphez ülnöm, szerencsére Olympussal viszonylag ritkán kell, viszont most hogy olvasom, a Fuji már kiköp magából 10 bites HEIF-et is. Azt megspékelve a film szimulációs módjaikkal, lehet, hogy a képeim csak 1%-árt ülnék már le a gép elé RAW-ozni. Lehet, hogy 8 év múlva, amikor vázat frissítenék, úgy gondolom, végülis innentől már csak 1 lépés, hogy az egészet eladjam és iphone 26 pro ultra titán maxot vegyek, ami mindig nálam lesz.
Mégegyszer, szerintem sose fog eltűnni a fényképező, csak egyre inkább céleszköz lesz, viszont ezekkel a gondolataimmal már nem terhelném az itt lévő MFT-s közösséget.
Szép fényeket! -
jaanoo89
aktív tag
válasz
forceberg
#102140
üzenetére
Én nem biztos, hogy cserélgetném, babusgatnám a jól összerakott vízálló telefonomat. Szerintem a periszkópos vonalat kell tovább erősíteni. De én ilyen téren megbízom az Apple mérnökeiben, általában mindig akkor érnek be a dolgok, amikor azokat ők is be merik vállalni. Azt hiszem jövőre érkezik is a periszkópos Iphone, valószínűleg azért, mert jó lesz.
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#102139
üzenetére
Soha ne mondd, hogy soha
Mi még fogunk venni valami fotó kütyüt (váz, obi, kiegészítő), de a most 1x, 2x évesek és "újabbak" már nem hiszem. Nagyon belenőttek a mobilos világba. Mobilteló terendi és egyre jobb képeket készít.
Szerintem itt a lényeg, hogy mi lesz a jövőben "hájpolva" a fiatalok körébenNem tudom milyen eladásokkal büszkélkedhet az OM. Azt elhiszem, hogy nekik is emelkednek a költségeik, de ezeket nem lehet mind ráterhelni egy fogyó, öregedő üzletágra... szvsz.
Ha így gondolják, lehet nagyot néznek majd.
...csak ez kicseszés a szervizhálózatukkal és a bothálózatukkal.
Ott is emberek dolgoznak és az áremeléssel még nem sok helyen járult együtt a növekvő kereslet. (fordítva már inkább működik....)Az OM5-ttel nem értem mit akartak?!
Kb a Pen és EM10 tulajoknak lehet igazi előrelépés, de 100 rugóval kevesebbért van kb 3 funkcióval kevesebb EM5
Ettől függetlenül nem temetem a rendszert. -
válasz
jaanoo89
#102139
üzenetére
A telefonokra jöhetne a cserélhető objektív. Nincs még? Sajómi konceptről már hallottam.
Alap kiszerelésben egy palacsinta van rajta, aki meg akar, az cserélgethet is.
Pl. 3 fixből álló sor. ekv. 17-30-60mm.
Egy fél colos szenzor is ma már egész tisztességes minőséget tud adni.
Csak nézd meg, hogy milyen pici a DJI Mini 3 Pro 1/1,3"-os szenzorral és 1,7-es objektívvel ekv. 24mm. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
gyapo11
#102137
üzenetére
"vagy eltűnik a kínálatból a fényképezőgép mondjuk a mobiltelefon miatt? Utóbbit nem hiszem."
Fényképezőt 8 év múlva is fogsz tudni venni, csak nem biztos, hogy észszerűnek tartod majd megvenni. Az én gépeim 100 ezerbe majd 280 ezerbe kerültek 12 illetve 5 évvel ezelőtt. Mindkettő forradalmi újításokat tartalmazott, minőségi alapanyagokból készültek. Most nézd meg, hogy a piac hogy változott és ezeknek a gépeknek az újabb változatai milyenek. Ma ott járunk, hogy 530-ért nem hogy forradalmi újítást nem kapsz, de már csak az anyaghasználat se a régi már. Ha valódi újítást akarsz a holnapi emelések után elérkezel a 830-880 ezres kategóriához, ami mondjuk a Fuji X-T5/OM-1-t jelenti. Ennyi pénzért kapsz ma valódi újításokat ebben a csökkenő piacban. Tegyük fel még hobbistaként ezt megteheted, beruházol, az objektív parkodat ehhez a szinthez igazítod és azt látod, hogy mindent tud amit kell, ráadásul jól elkésett a 8K korszak, amit pl. az X-T5 HI-RES nélkül is tökéletesen kiszolgál. Még csak motiváló erő sincs a váz cserére, mert mindenre jó az amit ma vettél. Mi motiválna, hogy akkor valódi új fejlesztéseket tartalmazó gépet vegyél majd várhatóan 1.2-1.5 millióért? Ha pedig csak szinten tartasz, az olyan mintha ma megvennéd az OM-5-t. A gyártónak ez is jó, de lélegeztetőre rakod csupán. A mobilok meg csak jönnek és jönnek...
Ezért gondolom azt, hogy én az utolsót veszem meg idén. Lehet, hogy tévedek, nehezen tudom elképzelni azt, hogy csak telóval fotózzak, de már most is van 1-1 nagyon kedves képem, amit azzal lőttem és egyre több ilyen lesz, ráadásul mobilt ha szeretnéd ha nem, idővel úgyis frissítened kell, alap tartozék. -
b.vr
őstag
válasz
gyapo11
#102137
üzenetére
Keress rá a neten a "last camera syndrome"-ra. És ez nem most hanem amúgy már lassan kb 10 éve (!!) eljött. Thom Hogantól linkelgettem anno több írást is.
Mondjuk amúgy is gondoltam már hogy megírom egy blogposztban gyakorlatban ez mit jelentett. Ha csak fotózás, akkor az E-M1 (2013 őszi megjelenés) óta így van. Nem is váltottam le (utaztam minden évben abból a pénzből amit amúgy értelmetlen cserélgetésekre költenék)
Egy éve csináltam annyit hogy mivel időről időre azért kellett már videó is, egy használt E-M1mkII (2016os megjelenés) Az már az "éppen elég jó" kategória.
Most ezt Olympusra hegyeztem ki, de a Fuji is pár hónap késésekkel hozta ki az ennek megfelelő vázait. A Sony is, ott inkább a megfelelő objektívpark kiépítése tartott évekig (a Fujinak kisebb volt a lemaradása) A Nikon/Canon lépett legkésőbb, cserébe ők is zárkóztak a legkevesebb idő alatt. (a panánál meg az AF-re kellett várni, most már megvan nekik FF-ben, nyilván hamarosan jön a m43 vázukra is)
Ezért szoktam írni hogy tök fölöslegesek a nagy problémázásások a rendszerek között, mára már mind elég jó és objektívből is mindegyikhez van elég nagy választék. Aki nem problémázni akar, az már régóta bőven megtalálja amire szüksége van. Aztán már csak akkor vált ha vagy nem tud mit kezdeni magával vagy valami speciális igénye van (de azt jól tudja a meglévő rendszere használatából hogy mi az ami még tényleg hiányzik neki.)Nem véletlenül a videózás az egyetlen terület ahol a gyártók marektingcsapata nyomul, ott még azért van tényleg észrevehető fejlődési potenciál több területen is - de valójában az is csak a az extrém felhasználóknak lesz fontos, és az érdemi pluszokért komolyan zsebbe kell mindig nyúlni. De amúgy az átlagfelhasználó meg simán használja a telefonját - arra is (lévén a mobilgyártók sem véletlenül feküdtek rá a fotózás/videózás témakörre)
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#102133
üzenetére
"Nekem van bizalmam a Mintabolt felé."
A bizalmam nekem is meg van feléjük, mint Magyarországon működő boltban, főleg hogy végül segítettek volna. Bizalmam az OM System és a szervizük felé nincs meg! Nem azzal van a legnagyobb probléma, hogy az amúgy nagyon olcsónak számító 25/45-ös pici fixek decenteresek voltak, hanem hogy a legújabb fejlesztéseik közül 2 ráadásul PRO termék, az volt. Mi innen nem sokat látunk abba, mik a terveik hosszútávon, csökkentették-e a gyártási minőséget, hány igazán okos koponyát tartott magánál az anyavállalat, stb. stb.
Az is lehet, hogy extrém ritka eset az enyém és nem gondolom, hogy máshol nincs para, de ez most mindenesetre arra elég volt, hogy felrázzon kicsit, mikor, ha nem most próbálnék ki mást. 12 év után még akár izgalmas is lehet. No meg aztán nagy keringőre már nem számítok, pontosan kialakultak azok a látószögek, amiket szeretek. Az E-P1-t 7 évig, az E-M5 II-t meg 5 éve használom. Pl. egy Fuji X-T5-ben lévő tudás és felbontás szerintem a következő 6-8 évemre elég. Tovább meg nem látok, lehet, hogy az utolsó fényképezőinket vesszük meg manapság... -
Ottó58
senior tag
válasz
Bobby G.
#102113
üzenetére
Szia!
Nekem eredeti SONY púposodott fel a gépben karácsony előtt, sajnos az én hibám lehetett, mert nem a saját USB-s töltőjét használtam, hanem jóval erősebbet.
Tizenéve mindenhez van legalább 2 ugy. mind rendben teszi a dolgát.#102114 forceberg: amint lemerült föltöltöm, mindíg így teszem el, sosem púposodott föl emiatt.
Szerintem fontos a megfelelő párosítás, mint a lemez és az író közt.
Nálam a leggyengébb láncszem a sárga címkés Patona teljesítményileg. -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#102132
üzenetére
"no de indokolni azért illik"
Ha akarsz, akkor lehet, nincs megtiltva. Ez egyén függő.
Mondjuk egy kereskedőt nem hiszem, hogy meghatja. A rosszabb fajta besértődik, a normális tudomásul veszi.
Szerintem a kereskedők már fel vannak vértezve és neki nem kellemetlen.
Ha a termék értékcsökkenést szenvedett el, akkor nem köteles a teljes vételárat visszaadni... ha látható... ha nem, csak használta az mondjuk elvi kérdés, hogy igazából a következő vevő nem kap újat.
Mondjuk az új autóban sem a vevő ül először, nem ő vezeti, szóval ezt el kell engedni, még ha ott motoszkál az ember fejében." most eldöntöttem, hogy ez egy jó időpont megnézni másokat is"
Csak ne gondold, hogy máshol nem fordulhat elő akár decenteres obi, vagy visszavitt obi...stb.Nekem van bizalmam a Mintabolt felé. Obit és vázat is rendeltem tőlük kiszállítással.
Szépen működik a cucc. A vázat nem vizsgáltam, hogy van-e benne expo.
Nagyon klassz szett. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#102131
üzenetére
"Nem kell mondanod semmit."
Igen, no de indokolni azért illik, főleg, ha szeretnél jó kapcsolatot ápolni a bolttal, mert terveznél ott még 2-3 dolgot venni... Egy szint felett ez már kínos mindenkinek.
"Az eladó, mint avanzsált szakértő mindent a vevőre fogott"
Na ez tipikus szerény kis hazánkban. A Panasonic szervizben is akárhányszor voltam, az ügyintéző profin értett az objektív tervezéshez, hi-fi tornyokhoz, tv-khez, mindig valami más gonddal álltak körülöttem és mindenkit kiosztott. De ha ennyire penge mindenből, miért áll ott, ahol?
"Van aki nyaralásra, eseményre vesz egy obit és 14 napon belül visszaviszi. Az már használt. Kis por belemegy vagy 1-2 pici karc rákerül."
Azt hiszem ilyen esetben nem kötelező visszaadni a teljes vételárat, hiszen kárt szenvedett a bolt. (Ebben nem vagyok biztos, logikusnak tűnik viszont.)
Részemről túl tárgyaltuk. Én most eldöntöttem, hogy ez egy jó időpont megnézni másokat is, a másik retró vázakat gyártó vállalat is szimpatikus és végre ésszerű termékpalettája is lett, a gépekbe pedig elkezdett IBIS-t rakni, én rájuk próbálok valószínűleg egy gép + objektívvel, ha az jó és tetszik, akkor megindulok... -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#102130
üzenetére
A 14 napos elállási szabálynak az a lényege, hogy indoklás nélkül elállhatsz a vásárlástól.
Nem kell mondanod semmit.
Ez nem olyan, mint anno a 3 napos csere garancia, vagy hogy hívják. Ott ment a veszekedés. Az eladó, mint avanzsált szakértő mindent a vevőre fogott.Sajnos a vevői oldal se ártatlan, mert van közöttünk gecó is.
Van aki nyaralásra, eseményre vesz egy obit és 14 napon belül visszaviszi. Az már használt. Kis por belemegy vagy 1-2 pici karc rákerül.
Valószínűleg visszakerül raktárkészletre.
Aztán jön valaki és megkapja.
Obiban nincs számláló, a vázakból, meg törölni lehet az expo számot...
Van aki erre azt mondja nem érdekli, mert van rá gyári gari, ami ugye a vásárlástól indul. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#102122
üzenetére
"Nem tudom külföldön hogy megy ez, mert olvastam fórumokon, hogy valaki elhoz 2-3 obit és kiválasztja melyik jó neki, a többit visszaküldi."
Pont ez jutott az eszembe a hétvégén, sokat agyaltam az elmúlt pár napon. Mennyire lett volna az etikus, hogy ha már a 8-25-ből is kettőt rendeltem volna, tehát pontosan tudom, hogy aginor elöl elvittem volna a jó példányt, illetve az enyémet is. (Ő enélkül is vett volna ugyanúgy.) Jogilag ezt megtehetem és teljesen más a pszichológiája a rossz példány visszavitelének, ugyanis az így is úgy is vissza lesz adva, de utána nem rajtam van a "teher", hogy a következő vajon jó lesz-e és ha ultra peches vagy, hogy az se, akkor Te magyarázkodsz, ugyanis azt úgy sem hiszik el, hogy 2 PRO objektív rossz.
Igazából az egész decenter témához felkészületlenül állnak az eladók, sokan a jelenséget se ismerik, az egyik zöld boltban megpróbálták igazolni a 45/1.8-al, hogy az tuti jó, csak én vagyok a béna 10 év rendszerhasználat után, hogy 50 képből nem tudtam egyenletes élességűt lőni. Kérdeztem, hogy hogy szeretnék bebizonyítani, esetleg elkísérnek a rakparthoz, most pont ráérek, de nem, ott a boltban, ahol nem volt 3 méter hely sem. Aztán nem jött össze, utána azt mondták, hogy de nem is lehet ekkora elvárásom, hogy a 45-ös nyitva vagy kicsit rekeszelve egyenletes legyen... Micsoda?? Na add vissza a pénzt kérlek, majd a kövi akciónál újra próbálkozom. Jött is másol egy jókora akció, annyira jó áron, hogy azzal már bevállaltam volna, hogy akár f/2.8-on sem egyenletes, de portréra azért az árért attól még jó. Azért kimentem megnézni és lám, annyira jó példány, hogy nyitva is makulátlan. Amúgy hiába mennék vissza megmutatni, valszeg nem érdekli, de vajon hány emberrel játssza ezeket újra el azóta is? Az egész story egyébként a Panasoniccal kezdődött. Bementem a szervizbe, elmondtam mi a helyzet, kikapta a kezemből az objektívet, elment egy helységbe ahol nem csukta be az ajtót, 2 kattanást hallottam, majd visszejött, 5 perc se telt el és azt mondta, már jó, csak meg kellett dönteni a frontlencsét, mert valszeg nekivágtam valaminek (nyilván) de most már jó. Kérdeztem, hogy ki csinálta ezt ilyen gyorsan? Hát mázlim van, mert pont bent van a technikusuk. Dehát egy szót sem hallottam, hogy tudtad elmondani neki mi a baja és hirtelen lett eszköze hozzá és hirtelen tudta milyen irányba kell megdönteni és hirtelen beállította és letesztelte és azt állítja hogy jó és még 5 perc sem telt el? IGEN! Csak úgy tudják a továbbiakban javítani, ha újra kipróbálom, hiszen most jó... Áhh szóval annyira szürreális storyk ezek, nem mesélném tovább, de úgy megviselt, hogy akkor leraktam a felszerelésemet 3 hónapra és megedződtem jogból.
Valahogy alkalmazkodni kell a helyzethez, lehet, hogy tényleg a 2 objektív berendelése lesz a megoldás... -
-
tothl
addikt
Én egy porszemen rugózom. Szintén netes rendelés, személyes átvétellel. Még van 3 napom a 14 -ből. Egyelőre nem vittem vissza mert ki tudja milyet kapnék helyette, vagy mennyire kellene erősködnöm és igyekszem magam kímélni a fölösleges idegeskedéstől.
Eddig akinek mutattam mind azt mondta inkább legyen egy szem kis szösz a frontlencse alatt, mint, hogy optikailag ne legyen ilyen jó. Az obi. De azért kicsit bosszant. -
-
b.vr
őstag
ja, ez nem oda hanem Bobby G #102120 volt válasz, szerencsére a szöveget is beidéztem így nem félreérthető.
De akkor már hito #102125 sz-ére is: amúgy pont akartam is írni hogy amúgy is valószínűleg teljesen kihalt lesz, kb minden területen az aktuális FB-csoportok kannibalizáltak minden mást (bár azért az indexes adokveszeket is érdemes nézegetni.
-
hito
nagyúr
válasz
yle_greg
#102121
üzenetére
Nem. Itt volt prohardveren egy m4/3 csencselős topic.
És ahogy ezt leírtam, be is ugrott
Azért nem találtam, mert a csere, cserebere és hasonló szavakra kerestem, de a csencselés volt a kulcsszó Itt van amit kerestem. Más kérdés, hogy fél évvel ezelőtti az utolsó hsz -
b.vr
őstag
válasz
aginor
#102119
üzenetére
"Alin láttam olyan töltőt ami elvileg jelzi a töltés állapotát, de nulla értékeléssel rizikósnak látom. Magyar oldalon nem is találtam ilyet."
Nekem volt pár éve ilyen százalékkijelzős Patona duplatöltőm BLN-1 akkuhoz (anno magyar webshoptól rendelve), tetszett az a kijelzés (persze igazából semmi értelme amúgy
, aztán kb 2 év használat után elfüstölt... ( oké hogy sokat használtam de hát akkor is... Ettől ez még persze lehet egyedi pech, de másrészt meg minek jobban megkomplikálni egy eszközt annál amennyire feltétlenül szükséges) Egyébként sem volt praktikus mert terebélyes volt (utazásnál ez sokat számít, csak amikor megrendeltem erre nem gondoltam), szóval utána eszemben sem volt ilyennel pótolni hanem szintén patona duplatöltő, de az a vékony kialakítású, és az még powerbankről is tölthető (ebből van három is, az E-M1-hez, aztán az E-M10 másodvázhoz, egy éve meg az E-M1mkIIhöz)
Amúgy volt jópár utángyártott akksim, az utóbbi években mind Patona, összesen csak 1 volt ami kissé megdagadt, az onnantól nyilván kuka. De szerencsére a többivel nem volt baj (nyilván nem annyira tartósak mint a gyári, bírnak mondjuk 3 évet és utána már komolyabban lecsökken a kapacitásuk, és csere. Nem tudom mik most az aktuális árak összevetve a gyárival, de anno nem volt kérdés hogy ezt a kisebb élettartamot bekalkuláva is megérte, kb negyedáron ha voltak. -
Throme
veterán
válasz
gyapo11
#102118
üzenetére
Ebben az a deal, hogy nem kell senkinek vacakolni a pénz visszafizetéssel, ha még sem felel meg a termék . Boltnak kevesebb papírmunka, utalás, nekem meg nem kell várni a zsetonra és nincs az az érzésem, hogy anyáznak.
A 14 nap meg jogiliga 14 nap, ha azon belül van valami, akkor visszaviheted
De persze marad a hagyományos út. Megrendelem, kifizetem megkapom/hazaviszem és ha nem jó visszaküldöm.
Régen ment az obiválogatás a boltban. Páran felhozták a tamron 17-50 f2.8 obit, amikkel sok volt a baj.
Az ilyen visszaküldött obik meg valószínűleg több vásárlóhoz eljutnak mire 1. valaki megtartja mert nem veszi észre 2., boltnak lesz elege belőle és nem tudom mit csinál vele....
Itt is mesélte valaki egy MM-es vásárlást, hogy ugyanazt az obit akarták neki eladni, amit vissza vitt innen másvalaki.Nem tudom külföldön hogy megy ez, mert olvastam fórumokon, hogy valaki elhoz 2-3 obit és kiválasztja melyik jó neki, a többit visszaküldi. Most akkor mi lesz a visszaküldött termékekkel. Mindenki használt obikat vásárol teljes áron, mert szinte biztos, hogy azt már valaki "felpróbálta"?
-
aginor
veterán
válasz
jaanoo89
#102108
üzenetére
Remélem az vigasztal, hogy a JIP annyira elégedett a 4-5%-ra apadt piaci részesedéssel, hogy azt megünnepelendő gyorsan 15% áremelést végre is hajt.
Komolyra fordítva: szerintem időnként amúgy is megéri körbenézni a piacon, ha másért nem, akkor a jobb rálátásért. Ugyanakkor, ha találsz jobb rendszert magadnak és van lehetőséged/kedved is váltani, akkor nem szabad halogatni, mert az élet túl rövid, hogy "szar" rendszerrel fényképezzünk.
-
gyapo11
őstag
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
forceberg
#102114
üzenetére
Ennél a rendszernél én is elengedtem az utángyártott akkukat.
Párhuzamosan használok Canon-t, ott jóval nagyobb darabszámok vannak mert a középső kategória mind ugyanazt a típust használja évtizedes szinten mégsem tudják/akarják megoldani az utángyártók ezt a problémakört. Viszont elmebeteg gyári árak vannak (kihoztak egy újabb visszafelé kompatibilis akkut és mostmár csak azt árulják, LP-E6NH), azaz ott még nem engedtem el, inkább vettem olyan töltőt ami mutatja a százalékot (vicc, hogy többet tud mint a gyári töltő).
Ami szomorú/dühítő az utángyártott akkukban, hogy kispórolják azt a termisztort ami figyeli, az akku hőmérsékletét ezzel kiiktatva egy fontos védelmi eszközt. Ezzel megtakarítanak kb. 2 centet akkunként.
Az a zener dióda meg ellenállás (vagy kb. bármi hasonló) ami a sokat álló maxra töltött akku töltését visszavenné tárolási szintre megint kb. ilyen költséget jelent. Ezt is kispórolják. Ezek után nincs sok bizalmam a betett cellák minőségét illetően sem... -
Throme
veterán
válasz
Bobby G.
#102113
üzenetére
Elengedtem az utángyártottakat. Nekem Jupido púposodott fel.
Vettem eredetit és semmi bajom nincs vele.#102114forceberg
Mit jelent, hogy elteszed? 2 darab forog nálam, 1 a gépben és ha lemerül teszem be a másikat, míg a kivett megy a töltőbe.
Azt nem figyelem, hogy x %-nál kivegyem a töltőből, mert nem is látom hol tart a gyári töltőt használva. -
válasz
Bobby G.
#102113
üzenetére
Ha mindig feltöltve teszed el, kb. mind fel fog púpozódni.
Kb. 70% felett nem érdemes tárolni Li aksikat, mert akkor degradálódnak.
Ezt megerősíti a DJI drón aksik is, Mini 3 Pro esetén, ha fullra töltve teszed el, már 24 óra után 96%-ra lemeríti önmagát. Egy hét múlva meg ~65%-ra. -
Throme
veterán
válasz
lugosi
#102111
üzenetére
Régen vettem már dslr-hez üveget az igaz, de a Mediker-ben és az Artworkben azt is engedték, hogy kilépjek az üzletből és külső tesztképeket lőjek.
Változnak az idők ezek szerint. Akkor marad a visszaküldés.
Felkészültem, vittem laptopot is, mert a fényképezők LCD-jén nem nagyon lehet megállapítani olyan könnyedén az esetleges hibákat. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#102109
üzenetére
Lehet, de a belvárosban nem sok távoli téma van. Én nem javaslom a decenterességet közeli témán tesztelni. Pl. egy tele objektív esetében simán lehet, hogy nem sikerült precízen merőlegesen állnod és a témád néhány méterre van, simán kaphatsz fals képet is az objektívről, azt hiszed, hogy az, miközben meg nem. Illetve 1 méteres távolságban itthon majdnem mindegyikkel tudtam tökéletes képet lőni, de az egy tájkép esetén nem sokat jelent.
A legjobb módszer az (ezt több blog is megemlíti), hogy a téma legyen jó messze. A Duna kb. 350 méter széles Budapesten, amelyik objektív ott nem vérzett el, az sehol sem.
(De általában 20-30 méter is elég volt) -
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
aginor
#102107
üzenetére
“Ez butaság, de látom, azóta ők is rájöttek.”
Igen, Te ezekről lemaradtál, azóta minden megoldódott. A mintapéldányt visszavittem, ha valaki meg akar bizonyosodni milyen a 40-150/4, az megteheti. Ezúttal pedig korrektnek gondolom azt is megemlíteni, hogy a Mintabolt segített volna a lehető legjobban megoldani a helyzetet, de végül elálltam a terméktől.Lakásfelújításnak épphogy vége (aki ilyet végig csinált napjainkban, az nem akar egy jó ideig semmi negatív dolgot magára venni), szóval nem akartam vállalni egy újabb példány megnézését. Mindenképp le kell nyugodjak, addig használom azt, amim van, maximum megcserélem a nyaralásokat és nem sivatagba meg magas hegyre megyek velük.
Viszont ez egy jó időszak is egyben arra, hogy mélyrehatóan megnézzem a konkurenciát is, mert évek óta nem volt lehetőségem, sem időm fejlesztésbe fogni. Azóta esetleg változhatott pár dolog. Gondolok itt olyasmikre, hogy pl. A Fujifilm vett egy Olympus gépet és rájöttek, hogy az IBIS jó.
Vagy a Sony végre gyárt normális ergonómiájú gépeket, esetleg a Pentax Milc-et… Ebből az elsőt el tudom képzelni, de a többit is kiderítem. Aztán ki tudja, lehet találkozunk még MFT-s ügyek kapcsán. -
aginor
veterán
válasz
jaanoo89
#102065
üzenetére
Ez butaság, de látom, azóta ők is rájöttek. A távollévők között kötött szerződés attól lesz az, hogy nem személyesen vetted/rendelted meg a boltban. Ez jogosít fel a 14 napra és etekintetben teljesen mindegy az átvétel helye és/vagy módja/ideje.
ecaddsell: szerintem a használt árakat kár idekeverni, mert azzal elég nehéz számolni. Már az akciós is elég ingoványos talaj, de azzal még valamennyire lehet is példálózni, de a használttal szerintem végképp nem, úgyhogy a 12-40 listaára pont annyi, amennyit írtam..
Amúgy komolyan azzal érvelsz, hogy egy akciós és pénzvisszatárítésben is szereplő m43 lencse (17mm) egyszeri alkalommal két hétig majdnem olyan olcsó volt, mint egy FF párja?! No mindegy, mivel láthatóan nem értünk egyet, így én ezt a kérdést elengedtem, felesleges róla vitázni és borzolni az idegeket. -
#102106
lugosi
MODERÁTOR
theporcupine
#102105
válasz
theporcupine
#102105
üzenetére
Én csak telefonnal szoktam összekötni a gx80-at másolni meg a geocímke miatt, de sosem volt kék a LED ilyenkor.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Edge 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- Dell Latutide E7270, 7280, i5- i7, 8GB RAM, 256gb ssd, EU bill., számla, 6 hó gar - több db
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest