- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grillo
senior tag
Sziasztok, ide lettem irányítva, tanácsot kérnék.
Veszek egy Pana GX8-at. A miértpontazt kérdéskör nálam néha nem releváns, olvasok sokat a témában, aztán beugrik, hogy ez tetszik (nem csak színre ).
Szóval olyan tanácsot kérnék, hogy milyen objektíveket érdemes rá összeszedni, ha alapvetően általános mindennapok mellett akár kis tárgyak is lehetnek célpontok, másrészt fotogrammetriára használnám sokat, tehát valami fix, nem nagyon torzító szélesebb látószög jó volna.
Köszi! -
Grillo
senior tag
Urak, van bevált nedves szenzor tisztítótok? Minden ismerősök által ajánlottnál csak FF méretet találok. Van 2 foltom, amit próbálnék eltüntetni.
-
Grillo
senior tag
Srácok, szerintetek megéri a Lumix 100-300 MkI és MkII közötti majd dupla felár, vagy annyira nem okoz nagy különbséget a valamivel gyorsabb AF. Az időjárás állóság annyira nem szempont.
-
Grillo
senior tag
válasz Throme #99507 üzenetére
Én kb egy éve vettem egy GX8at 14-43-mal, meg azóta lett hozzá egy 45-140 és egy 100-300, de ha a mostani eszemmel vágnék bele a fotós hobbiba, akkor egy lépcsővel feljebb nézelődnék, Sony vagy Fuji vonalon. Bánni nem bánom, mert megtanulni mindent alapoktól ez is tökletes, sőt, soha nem fogom kihasználni még ennek a rendszernek az adottságait sem.
-
Grillo
senior tag
válasz Throme #99510 üzenetére
Hát ja, azért esett az MFTre a választás, mert árban jó volt, és fogalmam sem volt, mennyire fog bejönni az objektívek cserélgetése a bridge gépek után. A váz meg a 3 obi eddig olyan 300 körül van, táska, egyebeket nem számolom, mert az máshoz is lenne.
Gondolkodom még obin, de igazából ez is sok, kéne egy 12-ről induló (12-60?), valami fényerősebb fix, aztán jóvan, de még elvagyok. -
Grillo
senior tag
válasz peppe79 #99571 üzenetére
Kicsit ilyen volt még a kétezres évek eleje, amikor volt 2 128 MB-os kártya a már digitális fényképezőgéphez, és ezt kellett elosztani 1 hétre. És nem tudtam venni másikat, mert számomra aranyáron volt, tekercs film megoldás lehetett volna külföldön is.
Ja és persze amiatt, mert nem volt laptop, az asztali gépre tudtam felmásolni itthon az utazás után.[ Szerkesztve ]
-
Grillo
senior tag
válasz Throme #99600 üzenetére
Na nekem épp ez a kialakulatlan, igaz tavaly volt az első év, hogy elkezdtem rawban fotózni. Letöltés után leválogatom a képeke, ami teljesen szar törlöm. Viszont így is sok mennyiségre a raw miatt. De akkor lehet én is pár nagyon jónak tartotton kívül törlöm a nyers fájlokat.
-
-
Grillo
senior tag
válasz gyapo11 #101780 üzenetére
Én a 45-150 képét nagyon szeretem, de a 14-42-t nem annyira. Van még mellé egy 100-300, de azt egyre ritkábban használom. Egyrészt nem kell cserélgetni, mert ezzel lefedem a saját igényeim nagy részét, és mivel nagyon ritkán fotózom bent, nem vonzanak a fixek sem. Egy 20/1.7-en gondokodom, már csak a mérete miatt is, videózni nagyon ritkán szoktam.
Azon gondolkodtam még, hogy a 14-42-t egy 12-60-ra váltom, lehet egyszer majd kipróbálom azt is, de én ezzel most elégedett vagyok. -
Grillo
senior tag
válasz gyapo11 #101781 üzenetére
Én most jöttem rá, hogy ha jó tájképet akarok, sokszor kellene az állvány. Lehet a kezem remegős nagyon, mert a GX8ban meg az obikban is van stabi, de rohadt sok a nem teljesen éles képem. Lehet csak túlságosan nagyítom a képeket, és simán egy telefonon jól néz ki, de zavar. Úgyhogy legutóbbi pár túrámra vittem magammal, és használtam is, bár szokni kell, meg nem kérdés, hogy nyűg, és plusz súly.
-
Grillo
senior tag
-
Grillo
senior tag
Van valakinek tapasztalat Lumix 7-14 objektívvel? Ezre többször kéne UW lencse, de a vesémet nem adnám oda, ha nem muszáj. A túl erős torzítás nem játszik, így a halszemek kiesnek. 12 mm néha kevés.
-
Grillo
senior tag
válasz lugosi #102945 üzenetére
Sok g9II videót megnéztem, érdekel a téma (4-5 év múlva leváltani olcsón a g9-et), de megmondom őszintén, a videós csodák és az AF-en kívül sokminden azért nem fogott meg. A méretnövekedés meg pont nem öröm, a másodlagos kijelző elhagyása nekem semleges.
De pont RED35 videója volt az, ahol komolyabban elgondolkodik az ember. Nem kérdés, hogy a g9-hez képest előrelépés, néhol nem is kicsit, de oly vonalon azért az EM1-el összevetve talán mégsem akkora. Meg hát érdemes lesz megvárni a pár hónapos összefoglalókat, mert most a Lumix nagykövetek nagyon lelkesek, akinek küldött a Pana vázat, az sem köpköd, túl szép.Na meg ennyi pénzt erre a rendszerre csak akkor érdemes költeni, ha van hozzá olyan obiparkja az embernek, ami miatt logikátlan a váltás.
-
Grillo
senior tag
válasz aginor #102947 üzenetére
Pont ezt írtam, hogy a g9-hez képest nagy ugrás, de az Olysok már nem biztos, hogy így érzik OM-1-ről. Pláne, hogy a két MFT gyártó obijai sokszor nem előnyösek a másik vázára. Tehát, ha van egy fullos oly obisora, nem hiszem, hogy g9II-t fog venni. És fordítva.
Nekem tetszene a váltás kis pénzért, de ugye ilyen alternatíva nincs, így marad még évekig (vagy amíg működik) a g9 és a gx8. Mondjuk a tudásukat messze nem nőttem ki, csak kéne pár objektív... -
Grillo
senior tag
válasz MrChris #102954 üzenetére
Anno, mikor 3-4 éve elkezdtem nézegetni, hogy mivel váltsam le a bridge gépem, amivel már lehet fotózgatni rendesen, pár hónap alatt kialakult, hogy MFT. Szerintem ha most kezdenék olvasgatni, a végére nem ez jönne ki. Néztem ma az itteni bolhát, szarér-hugyér dobálják a 6xxx kiteket, kezdeni jó, aztán majd vált az ember vázat később, de legalább az üvegek maradhatnak.
Itt most végülis ugyan ez megvan (na mire végigírom, ellentmondok magamnak), csak azért mégis kisebb a mozgástér, főleg, hogy az árak is erősen közelednek. Meg akkor már miért nem FF, hisz a 220-nál a G9II+Leica12-60 és az S5II+20-60 egy árban van. -
Grillo
senior tag
-
Grillo
senior tag
válasz aginor #103072 üzenetére
Persze, bar pont az altalad is linkelt feluleten jol lathato, mondjuk csak harmadaval hosszabb osszecsukva, nem lenyeges a kulonbseg. En epulet belsot szinten a 14-140nel fotoztam, de ha lenne, akkor erre biztosan jobb a fenti 12-60+40-150, bar ha allvanzt hasznalsz, akkor lehet eleg a sotetebb uveg. Vettem nemreg egy 8 mm-s Meike-t, torzitasa minimalis, nem halszem, 2.8. De erre lehet jobb lenne egy FF rendszer, ha a meret nem szamit.