- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Honor Magic V2 - origami
- Megérkezett Európába a Moto G55 5G és Moto G35 5G
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
válasz
LógaGéza
#21598
üzenetére
Még azt nem írtad, hogy milyen gép van alá. Az is fontos.
Felteszel egy x disztrót, leteszteled a vetítést. A videó nem gond.
Utána megcsinálod az automatizálást. De azért arra készülj fel, hogy kedd délelőttre nem lesz
kész rendszered. Pár dolgot azért meg kell hozzá tanulnod. -
BoB
veterán
válasz
LógaGéza
#21596
üzenetére
Libreoffice ismeri a powerpoint prezentációkat, de jobban szereti a régebbi, .ppt kiterjesztésű 2003 office kompatibiliseket. Ezekkel is van némi kompatibilitási gond, de az újabb formátummal több. Nézd meg hogyan tudja megjeleníteni. Ha nem elfogadható, meg lehet csinálni abban is ugyanazt a prezentációt, odt formátumban. Másik alternatíva wine alatt MS office lehet.
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Egy kis falusi tévét üzemeltetünk, most röppent fel egy ötlet, hogy az eddig használt gépet egy kicsit felújítom, hogy távolról is vezérelhető legyen. Ennek keretében cserélném a Windows ME-t (
) egy Linux verzióra.
A feladat az lenne, hogy van egy pár diából álló PowerPoint vetítés, amit folyamatosan, ismételve futtatni kell, és pénteken + hétfőn este 7 órától egy rátöltött musor.mpg-t le kell játszania. Ezt szeretném automatizálni, amennyire csak lehet, és ebben kérnék segítséget.
Sajnos még abban se vagyok tisztában, hogy a PowerPointot mennyire támogatja a Linux, de bármilyen ötletet szívesen fogadok
-
#21595
kispx
addikt
lionhearted
#21594
kispx
addikt
válasz
lionhearted
#21594
üzenetére
Nem a méretére értettem, hogy eszveszett swappelés. Hanem, hogy folyamatosan tekeri a vinyót. Hupon is írtam, hogy "Mert így "megeszi" a merevlemezt és használhatatlan." Felőlem a 2 GB swappet felemészheti, ha közben nem zavarja a munkámat.
Hirtelen az eclipse-nél nem jutt eszembe memória igényesebb program, de majd lesz kipróbálom.
De amúgy pár órája visszaálltam Xubuntu-ra és itt az eclipse mellett sem nyúl a swaphez. Ubuntunál FF+TB+Rhytmbox mellett is belepiszkált. De ha ez mindenkinek jól működik, akkor majd egy hétvégét rászánok arra, hogy kiguglizzam, hogy nekem miért nem jó.
-
#21594
lionhearted
őstag
kispx
#21585
Ha kevesebb, mint 50% volt a cache nélkül, akkor gondolom azzal együtt 90% felett volt. Mivel, ahogy írtad is a swappiness 10 volt, így pont 90% felett kezdi használni a swapet (ha úgy alakul). Ekkor a rendszer intelligensen dönt, hogy mi kell swapbe, mi a RAMba. És van amikor a cache többet ér, mint egy órák óta nem használt process pl.
Nálam a 190MB azért nem "eszeveszett swappelés". Kidobta ami nem kell, hogy más hasznosabb bekerülhessen.Természetesen, ha ez nem a teljes sztori, ami esetleg további magyarázatot adna, akkor lehet valóban furcsaságot találtunk. Ilyen esetben én ajánlanám, hogy indíts valami RAM igényes progit (újat). Ha ilyenkor sem ürítene cache-t, akkor van gáz. Persze, némi swap növekedés itt is lehetséges, mivel az új progi jövetelével is lehet olyan, hogy valamelyik cache-re azt mondja, hogy értékesebb, mint pár MB old process. Az gondolom megvan, hogy cache tartalmat nem swappol.
-
ryori
senior tag
Üdv, Linux mint 15 re kellene pár alkalmazás, de nem találok.
kellene egy olyan ami működteti a beépített ujjlenyomat olvasót.
egy proci,HDD,vga hőmérséklet kijelző
egy ssd/hdd checkolo ami %-ra irja ki a Health szintjét mint pl a hdsentinel meg az ssdlife.
valamint htmles animáló logineket hol lehet beszerezni? Eddig csak statikust találtam.telefonról írtam
-
#21587
Claude Leon
senior tag
-PLevi-
#21578
Claude Leon
senior tag
válasz
-PLevi-
#21578
üzenetére
És én még azt hittem a mageia kde-n a 240MB (pufferek nélkül persze) hú de milyen kevés.
További tapasztalatok:
manjaro live XFCE:330MB, de openboxon 150 körül kiegyezik.
archbang-openbox 120MB alatt marad, i3-on még kevesebb, de azt még meg kéne tanulniu.i. most leginkább a fedora a befutóm mate-n, már túlzottan hozzászoktam a gnome2-höz
-
Jester01
veterán
Első körben ezt kirívó esetként könyvelem el, ettől még valószínűleg mindenki másnál teljesen jól működik a dolog.
Egy dolog jutott még eszembe, nem használtál véletlen ramdisket (tmpfs)? Mert az alapból szintén a buffer/cache számban jelenik meg (most hirtelen nem tudom melyikben) és azt sajnos nem lehet kidobni ha szűkös a hely. Vmware ráadásul intenzíven használja is a /tmp-t.
-
kispx
addikt
válasz
Jester01
#21584
üzenetére
Nálam pl nem szabadítja fel a cache/buffert. Pont ezért mondtam, hogy a szabad memóriát nézze.
Itt is kérdeztem, de a hupon is (ott egyszerűbb volt megtalálni). 49% szabad memóriám volt a rendszerfigyelő szerint. És eszeveszetten swappolt a gép. Holott nem kellett volna neki, mert ha üríti a cache-t, akkor bőven belefért volna az a 190 MB amivel a lemezen szórakozott. És akármikor nézem, amikor a szabad memória lecsökken, előbb swappol, minthogy a cache méretét csökkentse. Ami számomra idegesítő, mert olyankor baromira lassul a rendszer.
Nálam a swappiness az 10-re van beállítva.
-
-PLevi-
senior tag
Húha, leesett az állam!
Ubuntu 11.10 Chromium+PH! 190-200MB szabad RAM
Kubuntu 12.04 LTS üresjárat 90-100MB szabad RAMVan egy kis különbség a rendszerfigyelők, illetve a top parancs által mutatott értékek között!
Rendben marad a 32 bites rendszer.(#21580) CPT.Pirk
Igen, rosszul néztem. Manjaro xfce már szintén szerepelt a listámon, csak gondoltam, előtte nem árt tisztába tenni a dolgokat.
Köszönöm még egyszer a segítséget!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-PLevi-
#21578
üzenetére
Szerintem valamit rosszul nézel, ilyen alacsony értékeket a Gnome2 produkált még a régi Ubuntuban, ma már csak valamelyik lightweight asztali környezettel lehet ilyet kihozni, pl. lxde és xfce.
"Ubuntu vonalról gondolom érdemes az LTS kiadásokat választani, ugye?" Itt az a gond, hogy egyáltalán felmerül a kérdés, *buntu melyik kiadást lehet stabilnak nevezni...
Tudom javasolni az xfce-s Manjaro Linux kipróbálását.
-
kispx
addikt
válasz
-PLevi-
#21578
üzenetére
A terminálba a top parancsot írd be.
4. sor
KiB Mem: 2015092 total, 1886112 used, 128980 free, 45352 buffers
A kiemelt rész mutatta meg a szabad memóriát. Inkább ezt nézd meg, mert a cache/buffereket nem számolja bele a rendszerfigyelő.Igen, Ubuntu vonalon ha stabilitást szeretnél akkor LTS. És 1 GB RAMnál én semmikép sem használnék 64 bites rendszert.
-
-PLevi-
senior tag
Értem. Ki fogom próbálni.
(#21576) CPT.Pirk
Szóval akkor KDE-t ne nagyon. Vagy mégis? Megnéztem, 180MB-t eszik a Kubuntu, alap böngésző egy lappal (PH!) 230MB. Kb. ennyit eszik az Ubuntu is.
Viszont látom, hogy az 1GB RAM a szűk keresztmetszet.(#21577) weinmaker
Szintén megnézem! (újra)Köszönöm szépen mindhármótoknak!
Még egy kérdés. Ubuntu vonalról gondolom érdemes az LTS kiadásokat választani, ugye?
Meg van a mai (hétvégi) program.szerk.: Még annyit szeretnék kérdezni, hogy valami előnye (esetleg hátránya) a 64bites rendszernek 1GB RAM mellett? A processzor támogatja, de a RAM miatt ugye nem indokolt, de hátha.
-
-PLevi-
senior tag
Sziasztok!
Még mindig keresem a számomra megfelelő disztrót. Eddig Puppy linuxot próbálgattam, de kezdőként nem tűnt nagyon felhasználóbarátnak, ellenben gyors volt. Ebből kifolyólag csúnyácska.
Úgy döntöttem, hogy kipróbálok valami mást. Az Ubuntu vonalra esett a választásom, mivel sok jót (igaz rosszat is) olvastam róla. Fel is raktam a 13.04-es verziót. Szép-szép ez az Unity felület de piszok lassú. Gondoltam kipróbálok valami régebbi verziót, a második, már Unity felülettel ellátottat, 11.10-et. Vélemény ugyazez.
Először betudtam annak, hogy nem mai a gépem. Intel Core2Duo @ 1,66GHz, 1GB DDR2, Intel GMA950. (laptopról van szó) Aztán kipróbáltam az utolsó, nem Unity-s Ubuntut, a 10.10-et. Sokkal gyorsabb, Live (!) rendszerként futtatva is (a 13.04 és 11.10 telepítve volt a HDD-re). Itt megjegyezném, hogy gyorsaság alatt azt értem, hogy mennyi idő alatt nyitja meg például a Chromiumot (13.04/11.10 - 10-15 sec, 10.10 - 3-5 sec, illetve vannak-e kisebb akadások).Tegnap kíváncsiságból live rendszerként kipróbáltam a Kubuntut, hogy meglessem a KDE-t. Kb. a 10.10 szintjét hozza gyorsaságban, holott azt olvastam, a KDE szereti enni az erőforrásokat.
Azt szeretném kérdezni, hogy erőforrás és gyorsaság szempontjából a Gnome vagy a KDE ajánlott a fenti gépre? (Az az nem azt kérdezem hogy melyik a jobb, mert az egyénenként eltérő, illetve flame keltő.) Esetleg valami lightosabb? LXDE, XFCE?
Természetesen kipróbálok majd még sok disztrót, nem csak az Ubuntut. Mindenesetre ha maradnék ezen a vonalon, kipróbálnám még a Lubuntut és Xubuntut is. Ha maradna Ubuntu akkor vagy 10.04 LTS (gnommal) vagy 12.04 LTS (utólag telepített gnome-panellal, ami szintén kellemesen gyors).
Az elején elkövettem azt a hibát, hogy Ubuntu Unity*-vel kezdtem, ami aztán azt eredményezte bennem, hogy nagyon lightos disztró után néztem, ezért lett kipróbálva a Puppy. Tegnap rájöttem, hogy lehet, hogy a gépem elbírja a kicsit szebb és "újabb" disztrókat is.
Kicsit fura kérdés, de mi az ami a fenti gépemre nem, illetve nagyon nem ajánlott a hardver miatt?*Aztán Lubuntu és Mint, de valami nem stimmelhetett, mert ezek a lightosabb kezelőfelülettel ellátott disztrók is elég lassúak voltak. Teszek majd még egy próbát velük.
Köszönöm!
-
-
Eastman
addikt
válasz
Rimuru
#21570
üzenetére
OK, próbálgatom. Nem rossz, de egyelőre nem oda ment ahová szeretném. Illetve az a jó a „gyári” Screenshotban, hogy ott rögtön a fájlnevet is meg tudom adni. Webshop készül 2000+ termékkel és mindegyiknek a cikkszáma lesz egyben a kép-fájl neve is.
...más gondom egyébként nincs... Van vele meló rogyásig.
-
Eastman
addikt
Sziasztok!
Adott egy Ubi 12.04 Gnome környezettel. Vajon beállítható az, hogy a Képernyőkép-készítő (fogalmam sincs, hogy mi a neve a rendszeren belül) alapból .jpg formátumba mentsen? Ha igen, hogyan?
Szerk: Lubuntura találtunk hasonló megoldást, de az itt leírt mappákat nem találom... Hol lehetne meghekkelni és munkára bírni? 2000+ képpel kellene dolgoznom és rossz lenne kettőnél többet klikkelni.
-
Üdv. Segítséget szeretnék kérni. Van egy Netbookom pontosan egy Medion Akoya E1226 W7 Starterral, amin halál netezni(nem is értem miért rakták ezt rá alapból). Nos abban kérném a segítséget, hogy melyik az a disztro, ami kevés erőforrással is szmúsz, nem kell hetekig drivert keresni hozzá, normális kinézetű grafikus felülete van és nem kell sokat hegesztgetni(mint az arch-ot) terminalba, hogy jól fusson, és egy laikus is tudja használni?!
-
salaam
senior tag
Sziasztok!
Arra tudtok valami okosat mondani nekem hogy a skype vajon miért nem szereti a gnome shellt? Ubuntu 13.04, gnome 3.8 a történet és a skype képes volt ledarálni a fél shellt hogy neki jó legyen, reboot után nem is indult, csak repair/recovery segített.
Esetleg valami trükk ennek kijátszására? Az működhet ha felnyomok pendrivera egy 12.10-et unityval pl. és ha használni akarom akkor benyomom liveként?
Válaszaitokat előre köszönöm!
S.
-
-
-
weinmaker
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21548
üzenetére
Ez komoly? Ez nekem mint a halálcsillag tervrajza.
Régebben írtam, hogy mire kell a cucc. Gyerekeknek netezni (firefox flash támogatással, silverlightal), xbmx média playerLegyen szép megjelenésű, és könnyen kezelhető.
Az ubuntu, és lubuntu jó volt ilyen téren. Minden működik rajta ami kell, gyors, szép, teljesen rendben lenne, ha nem szivatna a belső wifi.
-
-
BoB
veterán
válasz
CPT.Pirk
#21542
üzenetére
Nem Te említetted neki az Archbang-et? Az hol való kezdőnek? A másik legalább grafikus csomagkezelővel + stb rendelkezik, azt hirdetik hogy kezdőknek is jó disztró, míg az előbbi oldalán vastag betűkkel szedve írják hogy nem kezdőknbek való.
Mivel az is openbox-ot használ ahogy a Manjaro említett változata is, rendszerigényük nem hiszem hogy nagyon eltérő lehet.
KDE meg főleg nem való egy P3-as gépre.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
weinmaker
#21539
üzenetére
Gyenge gépre én ArchBanegt tettem, az igen gyors és annak ott van az Arch wiki, ami a tudás forrása. Hátránya a rajta lévő minimalista GUI, amire valami egyedi doglot kitenni elsőre a "pain in the ass" kategória, de utána minden mehet hotkelyekről, vagy egér kattintás menüjéből, ha egyszer megcsináltad.
Így tök jól lehet netezni egy régi P3-on is, elég jól megy rajta a Firefox.Hogy magyar fóruma minek van ami pörög is, azt nem tudom. A PH! amúgy sem pörög hétvégente.
-
weinmaker
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21538
üzenetére
Persze, igazad van. Csak már annyit szenvedtem vele, hogy picit unom. Sajnos az itteni fórumok kevésbé pörgősek, illetve azért írtam ide, mert ez kezdő fórum (és nálam kezdőbb linuxos nem sok van).
Most azt csináltam amit mondtál, hogy külső usb-s wifi adapterrel használják a gyerekek, mert azzal megy.
Nekem jó lett volna a sima ubuntu is, de ott ugyanez a probléma volt, hogy csatlakozott, majd rövid idő után eldobta a kapcsolatot.Illetve valami "könnyű súlyú" linuxot akartam feltenni, ami régi hardveren is gyors, és ez igencsak az így.
A puppy is jó volt, csak annál olyan fapados kinézet volt, hogy az nem tetszett.Mit tegyek fel szerinted, ami kényelmesen elfér 16gigán (ennyi a belső tároló), gyors régi vason is, van mögötte pörgős magyar fórum?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
weinmaker
#21537
üzenetére
Nem magától frissít, te frissítetted. Frissítéskor meg frissülnek a rendszer részei is. Most valamit elszúrtak, vagy megváltoztattak a fejlesztők.
"Nem nagyon szándékoztam külföldi fórumokra írkálni, ha itt van egy jó magyar is."
Nem a külföldi fórum a lényeg, hanem a Lubuntu saját fóruma, mert jó esetben más is találkozott azzal, amivel te. Esetleg írni sem kell, csak olvasni.
Az informatika nyelve meg az angol, ezt nem lehet kikerülni még akkor sem, ha Windowst használsz. Nálam csak 4 alkalommal dobott kék halált a Win7 ezen a héten némi adatvesztést okozva, mert nem volt elég jó minőségű az egyik beépített driver, keresni kellett a gyártónál frisset hozzá. Keresetünk, találtunk, megoldotta...Amúgy meg belegondolva h. Ubuntu alapú de még egy LTS kiadást sem csinálnak, nem tudom mit várunk el a Lubuntuéktól. Most kb. az van, hogy vagy utánakérdezel, vagy teszel be egy másik hálókarit valahová. Ha nagyon nem akarsz náluk kérdezni, akkor javaslom az Ubuntu fórumát itt PH!-n, mivel ott is előjött a problémád, releváns lehet.
-
weinmaker
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21536
üzenetére
Nem nagyon szándékozom újra telepíteni.De ilyen van, hogy magától befrissít valami szart, és attól nem működik? Amúgy az ubuntuval ugyanezt csinálta már a kezdetek kezdetén.
Jól ment a puppy linuxal, illetve a lubuntuval is (eddig). Külső adapterrel most is jól megy (ralink)
Nem nagyon szándékoztam külföldi fórumokra írkálni, ha itt van egy jó magyar is.
Azt hiszem amúgy továbbra sem leszek a linux nagy barátja, mert míg win-en évek óta mindig, minden fagyás nélkül és simán működik, ezzel mindig van valami.Ha erősebb vas lenne a noti, már rég feldobtam volna egy win7-et aztán probléma elfelejtve. Annyi időt és energiát fecceltem már ebbe a linuxos történetbe, hogy vicc. Még a nyomorult silverlightot is sikerült működésre bírni rajta. Minden tök jól ment.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
weinmaker
#21532
üzenetére
Akkor a legjobb az lenne, ha maradnál az LTS verziónál és LTS-ről csak LTS-re frissítenél, az valamivel megbízhatóbb... Vagyis feltennél egy 12.04-es Lubuntut és disztribúció frissítést csak akkor csinálnál, mikor kijön a következő LTS kiadás, de a normál frissítések mehetnének.
Ha nem akarod újrarakni, akkor meg írj a fórumukba, csatolva egy lspci kimenetet, biztos segítenek.
-
weinmaker
őstag
válasz
sh4d0w
#21531
üzenetére
Semmi okom nem volt. Nem ismerem egyiket sem, és ezt töltöttem le.
Mint írtam egyáltalán nem értek a linuxhoz, csak erre a régebbi laptora a gyerekeknek nem akartam windows-t feltenni. Kipróbáltam egy csomó disztribúciót, és ez tetszett a legjobban.Ha elromlott a belső wifi, akkor miért látja a hálózatokat? Csak nem csatlakozik.
Külső wifi stick-el működik rendesen. -
-
FeketePok
tag
válasz
greenity
#21520
üzenetére
Ha windows indul akkor letoltod az easy BCD nevu progit,eltavolitod Debiant az inditando oprendszerek kozul es helyette berakod Ubit.Ha windows sem indul win instalalo dvd-t berkod,repair mbr ,ujraindit es ha elindul win easy bcd.Ha nem tudod hogyan kel hasznalni easy BCD-t youtub-on halom video van rola.
-
weinmaker
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21518
üzenetére
Lubuntut használok. A gep egy notebook, es a wifi modul intel i3945. Ma letoltottem a frissítéseket, de nem javult. Az az érdekes, hogy hetekig tökéletes volt, es csak néhány napja kezdett el szórakoni. Amúgy semennyire nem értek a linux - hoz. Csak pár hete feltettem erre a régi notebook-ra, eddig jól működött.
-
weinmaker
őstag
Sziasztok! Újra itt. Előjött egy olyan problémám, hogy a belső wifi kártya csatlakozik, majd kb. egy perc és eldobja a jelet. Ha bedugok egy wifi sticket, azzal meg megy minden rendesen.
Mi a franctól lehet ez? Ha újraindítom, akkor megint jó kb. 1 percig. A vicc az, hogy tutira működnie kell, mivel látja a hálózatokat. Ötleteket várnék a guruktól.
-
salaam
senior tag
válasz
MacCaine
#21513
üzenetére
Igen. Most mindent legyalultam és felment a gnome 3.8, meg valahogy visszajött a unity is. Én tényleg nem értem hogy mi a fene volt, de most egész jónak tűnik. Az egyetlen gond hogy a gnome valamiért nem kezeli a laptop touch gombjait (Lenovo Z575). Erre esetleg volna tippetek?
Köszönöm a segítséget! - Szerintem bekattant a gép, vagy nem tudom
- -
salaam
senior tag
Sziasztok!
Ma történt egy kisebb probléma, ami az elmúlt hét órámat elrabolta, de még mindig nem tartok sehol vele. Ki szerettem volna próbálni a gnome 3.10-t. El is kezdtem felrakni, de valamiért megakadt a felénél, és újraindítás után amikor bejött a log in képernyő a jelszó bepötyögése után azt írta hogy can't find package: ubuntu.
Azóta sok idő eltelt már, tty1 -el működik a dolog, megpróbáltam újrarakni a unityt, nem sikerült, megpróbáltam újra rakni a gnomeot, az sem. Megpróbáltam a 3.8-at, az is kudarcot vallott, megpróbáltam a purgeöt, az sem segített. Jelenleg ott tart az ügy hogy nincs login képernyő, csak a gnome kék színű háttere, illetve a grubnál is kék a háttér, tty1 megy, de már kifogytam az ötletekből hogy mit tehetnék.A legnagyobb baj hogy jelenleg nincs nálam pendrive így nem tudok semmi nagyot kezdeni.
Van esetleg ötletetek, amivel pendriveos ügyek nélkül megoldható lenne a baj?köszönöm előre is!
s.
-
#21510
siti
őstag
persnongrat
#21509
siti
őstag
válasz
persnongrat
#21509
üzenetére
engedélyezve van, ha jól emlékszem (most nincs nálam a gép), de live CD lesz amivel kipróbálom a biztosra (hogy eddig nem jutott eszembe)
-
#21509
persnongrat
tag
siti
#21508
persnongrat
tag
-
#21508
siti
őstag
persnongrat
#21507
siti
őstag
válasz
persnongrat
#21507
üzenetére
már a dhclient eth0 parancson is túl vagyok, nem tud magának IP-t szerezni. routeren kioszt neki Ip-t, direktbe kötve se képes csatlakozni. egyre inkább a vasra gyanakszom...
-
#21507
persnongrat
tag
siti
#21501
persnongrat
tag
A "valami" az a network-manager. Ő szedi ki az ilyen sorokat, ha jól emlékszem.
(pontosabban azokat, amelyekhez tartozó eszköz a saját konfigjában is szerepel)Kellene egy screenshot a network-managered ablakáról.
Nincs ott letiltva az eth0-d?
Illetve a másik variáció, hogy ha nincs, akkor letiltod/törlöd (ahogy jól esik), visszateszed az intefaces-be a dhcp-s sort és indítasz rootként egy "dhclient eth0" parancsot.
(ha virtuális gép lenne, mondanám, hogy készíts snapshotot előtte, mert a network managernél sohasem lehet tudni, de tartok tőle, hogy fizikai vasról van szó) -
siti
őstag
válasz
Jester01
#21502
üzenetére
működik, ugyanazzal netezek most is.
illetve a kábel is jó, azt is kipróbáltam másik géppelaz iface-re gyanakszom, hogy ki van szedve interfacesben. viszont ha ott engedélyezem, akkor a network manager icon nem jelenik meg, ha kap egy restartot a service, akkor így már előjön (futott eddig is) és ott azt írja, hogy wired connection not managed és nincs is ott az auto connection. Ha készítek egy új wired kapcsolatot, akkor meg kb b@szik rá...
-
siti
őstag
Sziasztok!
10.04 xubuntu alatt elment a net (négy hónap kikapcsolt állapot után...) időt leszámítva semmi nem változott, de a network manager nem tud csatlakozni (you are disconneted és csókolom), ha enable, ha nem..
network interfaceben viszont ez fogad:
auto eth0
# iface eth0 inet dhcpvalami kiszedte az iface-t, de ha kiszedem a #-t, akkor a network manager se ugrik be és továbbra sincs net.
ez most mi és miért és hogyan lehet eth0-t rendbe rakni?
köszönöm, eddig jó
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Vicces képek
- GTA V
- Milyen légkondit a lakásba?
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- NBA és kosárlabda topic
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 128 - Lenovo Legion 5 (16IRX9) - Intel Core i7-14650HX, RTX 4070 (ELKELT)
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest