Hirdetés
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- T mint tavasz: képeken a közelgő Xiaomi 17T
- iOS alkalmazások
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-szabi-
addikt
Nálunk az adóbevallás határideje májusra szokott esni.
Azért szeptemberre készíteni riportot elég masszív csúszás.SzGee leírja a számítási módszert azért ellenőrzöm majd esetemben.
Többször említettétek, hogy regisztrálásnál a normál számlára kaptatok ajándék részvényt és azzal is vacakolni kellett bevallás szempontjából, nekem ilyen nincs.
Illetve érdekelne még mennyit érdemes a normál számlán tartani a kezelési költségek fedezésére?
Nálam ott most ~80€ van. -
-
-=MrLF=-
senior tag
Nálam (Bp. XII.) így néz ki.
Tisztelt Ügyfelünk!
Hivatalunkhoz 2026. január 29. napján érkezett, xxxxxxxxx iktatószámon nyilvántartott
bejelentésével kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom.
A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 67/B. § (8) bekezdése szerinti
bejelentését – melyet külföldi szolgáltatóval kötött új tartós befektetési számla nyitásáról tett –
tudomásul vettem.
Kérem tájékoztatásom szíves elfogadását.
Budapest, „az időbélyegzőn feltüntetett időpontban”Ez alapján [link]
Nálam a levél szövege (E-papír beküldésnél):
Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
A mellékelt dokumentum alapján bejelentem az Interactive Brokers Ireland Limited
(székhely: 1 D01 H7V7 Dublin, North Wall Quay 91/92, North Dock One, Írország)
szolgáltatónál vezetett 2026-os TBSZ értékpapírszámlámat.
Kérem a fenti bejelentésem elfogadásának visszaigazolását.
Üdvözlettel,
XYÉn csak a beküldöm ugyan azt az egy oldalas nyilatkozatot,
ami változik TBSZ számlaszám, a nyitó berakott összeg, meg a dátum és ennyi.
Semmi más igazolást nem mellékelek. -
-
Simia
junior tag
Én le szoktam tölteni az e-papírt, meg a .krx file-t mellette.
Ha bármikor vita lenne, hogy eleget tettem-e a jelentési kötelezettségemnek, akkor azzal tudom igazolni hogy pontosan mit is adtam be.
De ez csak extra óvatosság, nem gondolom hogy erre valaha szükségem lesz, vagy hogy a válaszban pontosan mit ír a NAV, egész addig amíg nem utasítja el a kérelmemet valamilyen formai okra hivatkozva... -
-
fuser123
csendes tag
-
avl
senior tag
momentan tenyleg ez tünik legjobbnak: hagyni az eszközöket, mikor TBSZ fordul elötte eladni (adomacera kerülese), mikor 5 eve eltelt nyitni nekem is ott szamlat, Ravolutra feltöltögeni (nem 1 perc, de tippem szerint egyszerübb, kevesebb tortura, mint transzfer)
lanyomnak ugyis kell majd bankszamla is, ha nemsokara eleri a 18-at; bankmonitoron at az egyik eselyes az ERste, egymast ajanlgatjuk, akkor az egy kis elöny nekik
jelenleg nekem az Erste (meghosszabbitott future-rel) közvetlenül nem került semmibe, közvetve igen, mert nyilvan future nem lenne, az "elesett bevetel" ha masba tettem volna
-
-szabi-
addikt
Már értem hol rontottam el és ragadt 4480Ft tbsz-2025 számlán.
Próbáltam a nagyobbtól a kisebb felé haladni, hogy a végén minél jobban jöjjön ki de én excelbe próbáltam számolgatni.
Legközelebb én is az IBKR számolós módszert fogom használni, viszont azt még most sem értem a végén, hogy lesz 2€ apró a maradék a tbsz számlán. -
avl
senior tag
akkor ennek az elejét értettem félre: "A normál számláról mindig csak annyit vezetek át a TBSZ-re, ami az adott tranzakcióhoz elengedhetetlenül szükséges, aztán a maradványt kiegészítem a kisebb tételhez szükséges fedezettel, de inkább a normál számlán maradjon pénz a vétel után, mint a TBSZ-en."
igen, én is future-zok Erstenel,
OTP-nel sok éve (talan 2018-ban) felmondtam TBSZ transzferrel
nekem Raiff. a fö magyar bankom 30+ éve, IBKR TBSZ óta onnan csak kikerülnek TBSZ-röl dolgok -
avl
senior tag
Köszi!
persze: leginkabb ev vegen erdekes; en ev közben sem hagyok IBKR-en nem TBSZ-en összeget (2000-4000 Ft-ot igen, elő ne forduljon kényszerlikvi), mert korabbi evben adtak rá kamatot, es adobevallhattam“Eredetileg azt szerettem volna, hogy magas költségen tűnjön el a pénz, hogy a TBSZ díjából le lehessen vonni”
igen a “nagyköltsegű” elköltese az ev vegi maradvanyösszegnek, ami erdekes; vannak egyebkent is ETF-jeim, amik 5-7 € / db-ba kerülnek, azok az adott evi utolso vételek, igy <7€ marad “extra-effort” nelkulezek szerint Erstenel is maradtal (en 2027 vege utan tervezem felszamolni)
-
avl
senior tag
az elöbb nem volt lehetösegem keresni rá, most igen: #3100vnorbi #3006vnorbikérdés: mi a konkluziod, szerinted - gondolom nem is az a cel, hogy a kis maradvanyösszeg busásan hozzon, mert ez nem realis, hanem ha TBSZ fee (ha még nincs meg a 2000 HUF-nyi) erre használása - mi a jo modszer, es mennyi maradvanyösszeg eseten ?
...500HUF ? 1000 HUF ? -
-
vnorbi
aktív tag
Megvagyok a TBSZ pénzszámlájának lenullázásával, de az nem sikerült, ami az eredeti cél lett volna: minél kisebb valamit venni minél nagyobb díjjal, ami aztán lejönne a TBSZ minimum activity fee-ből.
A 4 forint eladása 0,01 euróért nem működött. Tovább jut a folyamat, mint a 0,01 euró vétele, de a végén ezt is megakasztja az IBKR. Valószínűleg az a baja, hogy nem lehet 1-nél kevesebb euró értékben eladni.
A következő ötlet a japán jen vásárlás volt, mert abból lehetne egész darabszámot venni kevés forintért is. Ez ott bukik meg (ahogy én látom), hogy nincs JPY.HUF kereszt jegyzés IBKR-nél. A forintból előbb USD-t, EUR-t, GBP-t vagy CHF-et kellene venni, és aztán abból már lehetne más devizát venni, de ugye ez bukik a kis keretösszeg miatt.
Európai tört ETF-et elvetettem, mert oda felszámol legalább 1,25 eurót díjat, és ahogy írtam, van egy nagy ugrás az árazásban, 300 forint fölötti összegnél a legkisebb ugrással már 800 forint fedezet kell. És az az ETF, amit amit ezen a TBSZ-en tartok, pont nem vehető törten.
Végül amerikai egyedi részvény lett. Itt is megvan az, hogy 150 forint fölötti érték fölött nagy ugrás van az elvárt fedezetben, de itt már feladtam, hogy ezt megfejtsem, vagy más találjak. Mivel itt nem annyira fájdalmas a kötési díj, belefért a több tételben vásárlás. A 670 forint apróból így lett egy 0,46, egy 0,98 és egy 0,59 dolláros vásárlás, mindegyik 0,01 dollár jutalékkal.
Talán az van egyébként a háttérben, hogy ha a vásárláshoz kapcsolódó devizaváltás 1 dollárból kijön, akkor nem kéri a minimum 2 dolláros váltási fedezetet, de ha többet kell váltani, akkor befoglalja a 2 dollárt.
Így végül nem a TBSZ díjból sikerült faragni, hanem lett egy eredetileg nem kívánt befektetésem 2 dollár értékben, ami végül még be is jöhet, és akkor lesz mondjuk 4 dollár öt év múlva
A számlán maradt 2,5 forint.
-
-szabi-
addikt
Ohh ezt nem is néztem.
Akkor beutalom még az összeget a tbsz-re és mégiscsak jövőre veszem ahogy #3077 Paxker315 mondta.Közben a githubos NAV jelentés alapján próbáltam megcsinálni a bejelentést.
Elakadok az Activity Statement résznél mert nálam a Year to Date menü másképp van és csak novemberre enged lekérdezni, így nem tudom lementeni az activity pdf fájlt amit be kell küldeni a NAVnak.
Ti ezt hogy oldottátok meg? -
-szabi-
addikt
A nagy piros árat nézem.
Múltkor már kérdeztem, hogy érdemes beállítani a vásárlási opciókat pl ezt az RTH dolgot is.
Közben kettő vásárlás teljesült.
Számolgathatok én excelben azt látom nem fogom tudni úgy összehozni, hogy ne legyen maradék.
Az se segít, hogy eurót utalok de forintban jelzi a tbsz számlát, már most 4300Ft van felhasználatlanul. -
kovaax
őstag
Lehet meg kéne kérdezni a supportot, hogy hogy működik ez... Bár itt azt írják, hogy "Invest as little as USD 1", szóval lehet 1 USD alá nem lehet lemenni.
Amúgy engem nem igazán zavarnak az ott maradt aprópénzek, bár két TBSZ-en vettem belőle FWRA-t, de smart routing miatt az egyik eurós, másik meg dolláros lett, pontosan 2-2 db, szóval nem tudom hogy fogok tudni kiszállni belőlük, hogy a díj ne vigye el a megtermelt hozamot (ha kiengedem őket normál számlára, akkor is 2 tranzakcióban tudom őket eladni, szóval lehet kéne még venni hozzá valamennyit, vagy a franc se tudja)...
-
-
Simia
junior tag
Ez maga a kereső nem?
Beírtad a keresőbe, és nem csak a "search as you type" resultokat nézted, hanem a végén nyomtál egy "Search", "Nagyító", vagy ekvivalens gombot, és erre felhozta az összes tőzsdei tickert, amivel elérhető a papír.
Rosszul látom?
Ha nem, akkor kb. ugyan ez működik portálon is:
(a "trükk" itt is annyi, hogy Enter-t kell nyomni a keresésre, és nem megelégedni a "search as you type" eredményekkel)
-
Simia
junior tag
Köszi! Ezt a "maximum" szabályt nem ismertem. Esetleg tudnál valami linket rá? (SZJA törvényben nem találtam, bár a gemini váltig állítja hogy 67/B (10) egy nagyon hasonló dologról szól, és ott a TBSZ hosszabbításnál a bekerülési érték kapcsán van leírva az a szabály amit Te mondtál, de nekem ez egyértelműen hallucinációnak tűnik...)
De ha igazad van, akkor ez egyben azt is jelentené hogy időnként érdemes lehet "újravenni" TBSZ-en a papírjaimat emelkedő árak mellett is, hogy "befixáljam" a magasabb bekerülési összeget.
Persze ennek csak akkor lenne jelentősége, ha lejáratkor sima számlára tervezném átvezetni a papírokat...
-
Gabesz87
veterán
A 18-ai riportban nincs semmi. A portfóliónál az orders sarkában van egy 1-es, és ott ezt látom:
A szín jelentése:
DARK BLUE indicates that an order has been accepted by the system (simulated orders) or an exchange (native orders) and that this order has yet to be elected. The order status remains DARK BLUE until the election criteria are met. At that time the order is triggered, the order status color will change appropriately.
De kedden szerintem is kiderül, és végbemegy a tranzakció, arra számítok. -
DarkByte
addikt
Köszi!
Hát nem egyszerű.Nem tudom az okozhatta-e az eltérést hogy most év elején mikor frissítettem az IBKR profilt akkor kikapcsoltam ezt az USA kettős adóztatást elkerülő dolgot amit a Github leírás is ír. Eddig be volt kapcsolva, mivel anno mikor regisztráltam tavaly év elején még ez volt érvényben.
Ide akkor írj értéket, ha te önállóan fizettél be szocho-t 2024-re. Ha ilyen nem történt, akkor hagyd üresen.
Mivel van vested dollár RSU-m periodikusan a cégtől ahol dolgozom, így amúgy is kell befizetnem egyénileg SZJA-t és SZOCHO-t a NAV-nak ezek után, és ezt fel is kell tüntetnem adóbevallásban.Azért gondoltam hogy esetleg akár a következő ilyennél (adózói negyedév vége előtt kell ezeket rendezni) hozzá is rakhatnám és akkor itt feltüntetem és ki van fizetve.
De hajlok rá hogy ez annyira pici összeg amúgy is, és mivel amúgy se esne bele az 1000Ft-ot elérő SZJA hátralékba, ezért hagyom a fenébe.
Kár hogy ennyire agyon van bonyolítva ez az egész.
Ilyesmire pl. egy könyvelőt fogadni teljesen hülyeség lenne, mert nettó pénzkidobás. -
-
Csigusz23
csendes újonc
Ez a 4 alsó mező a tavalyi TBSZ bejelentéskor még nem volt. Most én is ezzel szembesültem, hogy üresek. Én tegnap vezettem át 75k-t, daily activity statement-et le is tudok kérni erre a napra, de üresek a cellák. YTD riportra meg azt írja, hogy ilyen nem elérhető (jelenleg).
-
kovaax
őstag
-
avl
senior tag
mi a konkluziod es mennyire szilardan/erösen az es mennyire szitufüggönek latod ?
pl.: külön valtani es külön venni vagy inkabb hagyni automata konverzioval a vetelt ? vagy egy TBSZ-en belül az utolsonak tervezett vetelt nem automatikus konverzioval a rahagyasbol adodo maradekösszeg miatt vagy ....
pl. ha stabilabb=kisebb volatilitasu es kisebb hozampotencialu eszközt vesz az ember (pl. valami rövidebb kötvenyt), akkor szerintem a HUF->€ tud annyira pl. 1-2%-nyit ingani, hogy a jókori külön konverzio meggondolando, es nem a vetelkori
-
vnorbi
aktív tag
Végigcsináltam éles tranzakciókkal, és arra jutottam, hogy az FX Order kapcsolásnak egyáltalán nincs értelme, csak még több gondot okozhat, mint eredetileg gondoltam. A nagyobb vásárlást a korábbi módszer szerint csináltam (FX Order nélkül), a maradék elköltésére pedig csatoltam limites FX Ordert.
Azt már korábban megfigyeltük, hogy az IBKR gyakran épít költséget az árfolyamba, konkrétan a jutalékra felszámított díjat külön váltja a grafikon szerinti spot áron, az adott eszköz árára történő váltás árfolyamára pedig kicsit megemeli az árfolyamot. Például a kötés díjat átváltja 414,8-on, az vásárolt termékre meg 415-ön vált, miközben ilyen ár nem látszik a grafikonon.
Na, gondoltam, az FX Orderben majd a limit ár ezt megakadályozza, hátha odaadja ugyanazon az áron mindkét tételt. Nem, figyelmen kívül hagyta a limit áras FX Ordert, helyette csinált egy piaci áras automatikus váltást a magasabb árfolyamon, mint amikor nincs FX Order csatolva:
Mellette függőben ott maradt az FX Order is, amire néha dobott figyelmeztető ablakot, miszerint 20 ezer euró alatti összeg miatt máshová irányít, (oda, ahol a magasabb árfolyamot jegyzik). Mivel a limit áram miatt ez a váltás nem teljesült, és már amúgy és végigment az ETF vásárlás a piaci áras devizaváltással, ezt a várakozó megbízást töröltem.
Nem tudom, mi lett volna, ha közben az EUR.HUF árfolyam úgy mozdul, hogy aktiválódik a limit áram. Lehet, hogy elad valamennyi ETF-et, átváltja forintra az ellenértéket, abból pedig megveszi az eurót? Jobb esetben fedezethiány miatt elutasítja.
-
vnorbi
aktív tag
"ha limitre állítom a devizaváltást, akkor a megbízás mentésekor érvényes piaci árat állítja be limitnek, amit nem lehet módosítani"
Ezt módosítom annyiban, hogy a menüből elérhető módosítás ablakban nem tudom állítani a limit árat, de ha erre a kapcsolt megbízásra kattintok, akkor az árfolyam grafikon ablakban megjelenik a limit szintre behúzott vonal, amit az egérrel lehet le/fel mozdítani, és ezzel módosítható a megbízás limit ára:
Ettől függetlenül még áll, hogy nem érzem szükségesnek az FX Orderrel történő bonyolítást. -
User_2
aktív tag
emeld tovább, csúcson kell csak, átlagban nem ennyit használ,
csendes járatban kevéssel is eldöcög.
ez az ára a minden platformra fejlesztésnek, ha az alkalmazást Java konténerbe teszik.
emlékeim szerint a Java gyárilag sem képes 4Mb-nél többet használni, akkor se ha szüksége lenne rá.
a leírt jelenség előfordul még akkor is ha egy másik Java-ban fejlesztett program is fut párhuzamosan, system monitorban nézd meg, külön soron java -ként fogja cimkézni a másikat is és tws-t is, mouse over-rel tudod megkülönböztetni. -
-
Blaymoira
tag
Weben nem lehet választani, de az iBot-ot meglehet kérni, hogy küldje egy bizonyos tőzsdére az ordert. Elég körülményes...
Mobilon pedig úgy lehet, hogy az ISIN alapján keresel és ott hozzá tudod adni watchlisthez a tőzsde specifikus terméket és azzal már oda küldi az ordert.
-
kovaax
őstag
Megtak. témában az lett ennek a végeredménye, hogy csak akkor tudod ezt megkerülni, ha előbb átváltasz mindent, és akkor azt el tudod költeni teljesen. Én most zártam le a pénzügyi évemet, és holnap vásárolom el az utolsó forintokat, amik így ott maradtak a TBSZ-en, mert lusta vagyok előre váltani.
-
vnorbi
aktív tag
Az IBIE-nél devizaváltással egybekötött vásárlása egyéb pontokon is különbözik az IBCE gyakorlatától. IBCE-vel hónapokig ment a huzavona, hogy lehetetlen megoldani, hogy a tranzakció élesedésekor érvényes árfolyamon váltsanak devizát, ne pedig 1-2 perccel később történjen ez meg. Egy minta alapján IBIE-nél ez tud normálisan működni, nem csinálnak negatív eur egyenleget, hanem 1 másodpercen belül megtörténik a devizaváltás is, és kész.
Nem tudom, hogy olcsóbb-e maga a váltás, mert IBCE-nél is előfordult olyan, hogy elfelejtették a váltásra felszámolni a 0,002% díjat, de most úgy néz ki, hogy nincs külön apró felszámolva a devizaváltásokra (ez is különbség, az IBCE az egész tranzakcióra egyben váltott, IBIE egyszer leváltja a tranzakciós díjra a fedezetet, majd utána külön a vásárlás értékére).
-
Travelos
őstag
Ez a fedezet dolog nekem még magas, de nyilván belejövök majd. Ezért is nyitottam demo számlát, csak valamiért nem tudok belépni a TWS-be meg a mobil appba. Bár az IBKR fórumán olvasgatva úgy látom október 2 óta másnak se nagyon megy a paper trading a TWS felületen. Ha ez így marad, akkor marad a portálon való belépés, amíg meg nem oldódik. Alap dolgokra állítólag mindegy melyik felületet használjuk, csak így össze se tudom hasonlítani őket.
-
avl
senior tag
csak IBIE-nél vagyok/voltam
amig €-bol vettem ETF-et, addig nem tűnt fel -így valószínű nem is volt - “ráhagyás”
hogy lett a “vetelkori” konverzio, azóta tűnik nekem fel a rahagyas (hogy ez épp 1% lenne, azt nem néztem)
nekem teljesen érthető, hogy ha pl. € / HUF gyorsabb ingadozása miatt “ráhagy”
kicsit engem is zavar, de leginkább a TBSZ utolso új pénzéből maradó lesz kicsit zavaró, hisz az előző maradvány a következő vételnél beforgathato
-
Ixion77
addikt
Érdekes, mert nekem a nyáron meg pont úgy volt, hogy majdnem teljesen sikerült elkölteni a számlán levő pénzt (HUF-ból EUR EUF-et véve), de aztán az árfolyamok pont úgy változtak, hogy pici híján nem lett elég a TBSZ-en levő fedezet a kötési költségre. Erre automatikusan eladott egyet abból amit vettem. Nem is várt másnapig, hanem azonnal automatikusan likvidálta a pozíciót. Viszont előtte engedte elkölteni, nem kellett +1%
Akartam írni, hogy nem baj, hogy leírtad, mert a Rafi-s számla is begyorsult a közelmúltban, miután eleget szapultuk a bankos Irénkét. Biztos Balázs is olvasta... 
Így már tök oké, amelyik tőzsdén veszem az etfet, annak az országát és díjait nézem. 
Mindenesetre köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Így viseli a Samsung az okosszemüveget
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- alza vélemények - tapasztalatok
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Házimozi haladó szinten
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Apple Mac mini M1 2020 - 16GB/256GB SSD - Erősebb verzió! - Szép/Megkímélt állapotban
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! EVGA FTW3 Ultra RTX 3080 10GB GDDR6X Videokártya!
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4066, 94% AKKSI
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4458
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest