Hirdetés
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Huawei Watch GT 2 - épp ideje!
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#120207
üzenetére
Hat, akkor az en T480-amat biztos megaldotta a pápa, hogy 64GB-vel megy a 8650U CPU es dGPU sincs benne...
Az, hogy nem volt modul es mivel reklamozza a gyarto mas kerdes. 4TB SSD-vel se reklamoztak, megis megy vele. Ez ugyanilyen. Ha most beleforrasztananak 512GB SSD-t, akkor annak se orulnek es hiaba mondanak, hogy de a sokeves doksiban meg nincs benne ugyse a 2 vagy 4 TB. Azert a 480 ota kijott 5 generacio es meg mindig le vannak ragadva 32-nel.
-
-
-
válasz
vicze
#119947
üzenetére
A piacon elég ritka, hogy az üzleti szériában jobb fajta FHD kijelző van. Az esetek 90%-ban az alap, ez szerintem azért van, mert ezeket a gépeket legtöbbször irodában használják (sok esetben dokkolóval), és oda felesleges a plusz fényerő, és színhűség. Ugye ezek a laptopok olcsóbbak is, mint a jobb kijelzővel szerelt társaik.
Amennyiben megjelenik itt az aprón egy nem alap kijelzős ThinkPad, az a tapasztalatom, hogy azt igen gyorsan "elkapkodják".
A Privacy Guard-ot én hanyagolnám, a kijelzője nagyon hasonlít a régi TN panelekre. Szerintem ez a technológia zsákutca: többet vesz el, mint amennyit hozzá ad. A HP most rettenetesen nyomja ezeket a kijelzőket (Sure View).
-
ricsip
addikt
válasz
vicze
#119947
üzenetére
Azt hogy konkrétan melyik LP gyártmány, azt bármilyen diagnosztika, vagy partnumber v. part serial number elárulja, vagy muszáj szétszedni hozzá?
Manufacturer: CMN
Model: N140HCG-GQ2Továbbá próbálom dekódolni amit az utolsó bekezdésben írtál, mert nem értelek:
lowpower esetén nagy lesz a fényerő, cserébe a display response time-ot elrontja, maszatos lesz a kép a 250nites alacsonyabb fényű de gyorsabb response time-os panelhoz képest? -
#119885
BigBlackDog
veterán
vicze
#119884
-
#119858
BigBlackDog
veterán
vicze
#119857
BigBlackDog
veterán
válasz
vicze
#119857
üzenetére
NE140FHM-N61
Ha jól látom, akkor "papíron" rendben van.
-
#119774
J0shu4M1ll3r
senior tag
vicze
#119768
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz
vicze
#119768
üzenetére
Hát igen, mondjuk első körben csak egy billentyűzet cserére jött, de ha már ott volt, rákérdeztem.
Biosban reseteltem a TPM-et, de Defenderben sajnos org managed, viszont most meg mindenhol errort kapok, mert nem tud csatlakozni a céges dolgokhoz
Ebből reinstall lesz, csak azt nem tudom, hogy valami policy rontja-e el, mert akkor kb ugyanitt leszek
-
Magnat
veterán
válasz
vicze
#119759
üzenetére
Értem amit mondasz, de akkor is minimum félrevezető ... adott termék lapján belül ha rányomok a drivers/software-re, azon belül compatible OS-eknél ezt írja:
Compatible Operating Systems
The following operating systems are supported:
Microsoft Windows 11
Microsoft Windows 10
Microsoft Windows 7Sztem elég kevesen fogják úgy érteni, h az adott szoftverek kompatibilitásáról van szó és nem a termékről.
-
Magnat
veterán
válasz
vicze
#119757
üzenetére
Nem, ez konkrétan a T450 driver csomagja (bal oldalon látszik is, h az lett kiválasztva), tehát az adott géphez tartozóan választható a Win 11 mint OS. (Bár lehet, h egyszerűen HW azonosító alapján minden driverre megnézi, h az adott géphez passzol-e, ahogy te is mondod)
De igazából maga ez a Win 11 téma annyira nem is lényeges (ha nem lesz stabil, akkor vissza lesz rakva rá egy win10), inkább a restart esetén jelentkező boot hiba ami aggaszt."Még sose próbáltam hogy Vantage felteszi-e a Win11-re a Win10-es drivereket, akár lehetséges is." - System updater sajnos nem tette fel.
-
#119715
BigBlackDog
veterán
vicze
#119714
-
-
#119343
FoxiestFox
félisten
vicze
#119342
válasz
vicze
#119342
üzenetére
Lehet veszek hozzá valamit.
Köszi a választ HSM, nem is tudtam hogy ugyanaz a mobo a két gép között.
A cooler gondolom nem, ebben egy minimális vastagságú rézlapka van kb, nagyon alacsony hővezető képességgel.
A házban még lenne hely valamivel vastagabb hőcsőnek, úgyhogy egy kis hűtés mod lehet befigyel majd....
-
moleculez
veterán
válasz
vicze
#119216
üzenetére
Nem voltam ezzel tisztában, mivel nem kellett még ezzel foglalkoznom, és igazából csak mint első tapasztalatom ideböfögtem, köszi hogy mondtad. Igazabol azért (is) jött ez a gép hogy első kézből legyen Linux tapasztalatom, szóval jönnek mennek majd ezen a distrok.
Azt azonban fenntartom, hogy a Windows egy bloatware, de a termékeik jelentős része is (pl Office csomag).
-
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#119117
üzenetére
Ugyanazt irod le, mint amit irtam, csak van egy elore tolt papirod is, amit certification-nak nevezel amire lehet mutogatni, tudod, hogy ne kelljen feleloseget vallalni
Értem, hogy a többség a mutyihoz...
Hulyeseg. Egy jo mernok eleve fel labbal mindig a bortonben van, csak le tudja vezetni, hogy miert jo az amit es ahogy csinal. A nem olyan jok meg kovetik a jo mernokok altal kialakitott szabvanyokat. Koze sincs ennek a mutyihoz. -
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#119115
üzenetére
Dehogynem. Ha csak a tied lenne a feleloseg, akkor megallapithatnad, hogy egy frissites biztonsagi szempontbol elonyt jelent-e es ez alapjan szukseges-e. Neked azert kell a legfrissebb firmware, hogy letold magadrol azt a feleloseget, amit egy esetleges tenyleg biztonsagot novelo frissites kihagyasa miatt terhelne. Azaz onnantol, hogy mindig legfrissebben tartod a firmwaret azzal lepasszolod a feleloseget a gyartonak es ezzel elkerulod azt, hogy te dontesz, amiert feleloseggel tartozol.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#119093
üzenetére
"Fontos, hogy mind a dokkoló FW-je mind az adott gép BIOS-a és egyéb FW-je legyen a lehető legfrissebb."
Ez itt a bibi, amikor épp a friss BIOS elrontja az addig elfogadhatóan rossz működést, botrányosan rosszra, és nézheted naponta, hogy jött-e update. Miközben végigteszteltél kétféle FW-t is a dokkolóhoz, hátha a régivel mégis jobb.... Működni egyébként mind működik, használható, a HP G3, valami Dell USB-C is működött egy próba erejéig, van itthon egy 40A9 is. A baj a megbízhatóság hiánya. Pl. amikor pár hete kínomban a dokkra kötött USB3 hub helyett a gépbe dugtam a külső HDD-t, mert valamiért most a világért sem akart jól működni 2-sávos DP-re visszaállított módban az USB3, pedig egy bő éve, mikor legutóbb szükségem volt rá, remekül működött így az USB3 sebesség is. A szokásos 4-sávos DP + USB2 módban ment tovább, ahogy eddig...
-
vicze
félisten
válasz
vicze
#119081
üzenetére
Csak hogy konkretizáljam, jelenleg én személyesen a 40B0 és 40B1 dokkolókat ajánlom elsősorban ThinkPad-ekhez, de szerintem mással is gond nélkül fognak működni.
Fontos, hogy mind a dokkoló FW-je mind az adott gép BIOS-a és egyéb FW-je legyen a lehető legfrissebb.
Régebbi modellekből a 40AN és 40AC használható Thunderboltos gépekhez. Az 40AC-val olvastam, hogy voltak HW gondok, így talán az kerülendő, nálunk 5éve gond nélkül működnek, passz./OFF]
-
válasz
vicze
#118992
üzenetére
Oké, hiszek én neked, de nekem a beleülős dokkolókkal semmi gondom nem volt. Az usb-c-sek közül meg csak a worstation dokk ment hibamentesen, a többi egy fos.
Arról nem is beszélve, hány szinte új állapotú gépen lötyög és kontaktos a usb-c csati, a tölthető gépeknél mindig figyelnem kell az akku ikont, hogy tölt-e vajon, ha nem akkor kell egy kis noszogatás. -
HSM
félisten
válasz
vicze
#118992
üzenetére
"egy kezemen meg tudom számolni, hányszor láttam működni"
Ehhez még annyit, hogy ha már Thinkpad, a 40A2-es Ultra dock is már így oldotta meg (DP MST/MST HUB) a több monitor kezelését.
#118994 Tikakukac : "Ráraktam a vasat, megnyomtam a gombot és reggel-délben-este, bárhol és bármikor pont úgy ment."
Régi szép idők...
-
Tikakukac
titán
válasz
vicze
#118992
üzenetére
Dellnél senki sem cserélt semmit sűrűn. Mifelénk úgy megtörténhetett 5 évnyi generációváltás, hogy a dokk és töltő sehova se ment egy asztalról. Sőt, ha nem HP lett volna régen, még több is kiadta volna. Itt a csücsi dokk elvitte a gépeket a végtelenbe, a töltő is. Aztán lett type-c opció, a centerpin mellett, ami vagy 15 éve szabvány volt, majd kivezették a centerpint.
Ez egy megoldás. Az amit a thinkpadoknál műveltek dokk és töltő vonalon, na az tényleg szabványtalan szeméttenger volt és lett.Soha a büdös életben nem volt csücsülős dokk problémám btw. Vízkár miatt volt 1 megpusztult darab és egyik Dellen letört a fémcsík. De magában a működésben soha, semmikor, egyszer sem
Ráraktam a vasat, megnyomtam a gombot és reggel-délben-este, bárhol és bármikor pont úgy ment. Nem volt zsizsikes a kép felül, nem volt szoftver-para, nem aludt el örökre, nem kellett resetelni. Volt és kész, az életemet megkönnyítette. Ez ami most van, inkább csak sz0pat.Type-c igen, egyszerűbb, mert nincs a ráhelyezésből fakadó probléma, cserébe tudod milyen tempóban törnek ki a portok/kábelek/lesznek kontaktosak a dugók? Huhuhu.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#118992
üzenetére
"Szerintem egy kezemen meg tudom számolni, hányszor láttam működni..."
Jó sok ujjad lehet, mert az összes USB-C dokkoló ezt használja a több monitorhoz.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként 13 éves múlt a szabvány, az 1.2-es DP verzióval vezették be [link] , így meglehetősen sok VGA kénytelen támogatni, még olyan őskövületek is, mint pl. a HD620-as IGP.Én egyébként szimpatizálok a sima USB-C dokkolók koncepciójával, éppen a széleskörű kompatibilitásuk végett. Csak sajnos nem vagyok egyedül a tapasztalatommal, hogy a működési stabilitásuk a nyomában sincs az elvárhatónak.
Nekem sosem volt gondom a régi dokkolókon sem a gépeléssel, sem a ki-be csatlakoztatással (elég volt hozzá egy kb. 20 másodperces YT videó, ahol az ürge megmutatta a jól működő technikát), tökéletesen működött a T420, T460s is. Ezt tényleg értsd úgy, 10-ből 10 alkalommal az elvárható módon működött minden éveken keresztül, és a nem működő esetek is abból jöttek, hogy én nem csatlakoztattam jól a gépet, ami egy 10 másodperces újra dokkolással azonnal megoldódott . USB-C-n rendszeresen előfordul, hogy ez-az nem adja ki jól, vagy nem működik, és akkor kezdődhet a ki-be kapcsolgatás, perifériák lehúzása, és hasonló időrabló nonszensz dolgok...
A barbár felhasználó egyébként ugyanúgy el tudja rontani az USB-C portot/kábelt, mint ahogy a régi mechanikus csatlakozót, ebben én nem látom az előrelépést.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#118972
üzenetére
Igen, volt pici visszalépés perf/watt-ban a megnövelt és egyesített L3 miatt az 5000-esben, de szerintem bőven elég jó mind... Illetve nyilván jó okkal egyesítették, erre érzékeny feladatokban az 5000-es így vélhetőleg eléggé elhúz.
"mivel 0 verseny van, így AMD keményen behúzta a kéziféket a fejlesztésben"
Ezzel nem értek egyet. Elég látványosat fejlődött a 4000-es Renoir-hoz képest az 5000-es Cezanne, és ahhoz képest is szép fejlesztés az RDNA IGP-vel és Zen3+-al 6nm-en kipofozott 6000-es Renoir. A Phoneix APU-ról 8-magos Zen4-el és 12CU-s RDNA3-al nem is beszélve... Korábban hol volt ennyi fejlődés generációról generációra? A nevezéktanban persze ahogy írod, a korábbi katasztrófát is sikerült túlteljesíteni...
-
-
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#118951
üzenetére
Adminisztralni az nem sokat jelent. Ha nem jon vissza heti egyszer a sleepbol, akkor abbol soha sehol nem lesz semmi, pl. max kiadjak, hogy inditsd ujra rendszeresen. Amit linkeltel az sem er semmit, instabil vele hosszutavon, tudom, mert probaltam. HP-ban a rysen 3700 hasonlo hibakat produkal. Ha megnezel egy amdgpu changelogot, akkor rajossz miert is instabil.
No meg a stabilitas nem sokat segit azon, hogy vagy 40%-al gyorsabban eszi az akkut, mint kene.
A 4000-res szeria es felfele lehet, hogy jo, azzal nem probaltam hosszabb tavon. -
HSM
félisten
válasz
vicze
#118908
üzenetére
Más Mhz-en a lassabbikhoz kénytelen alkalmazkodni, ami tovább rontja a páratlanul maradt terület sebességét.
Érdekes a tapasztalatod. Én azt vettem észre a Ryzen 4650U-val, hogy remekül kimérhető, éppen melyik memóriaterületen kapott ramot a mérő-szoftver.
Pl. Aida olvasási tempóm 32GB/s, amíg nem töltöttem meg a DC-részt, ha viszont megtöltöttem, akkor már csak 18GB/s-et mérek."mert megvan az oka, hogy épp miért megyek túl 16 vagy 32GB-n"
Nálam ez általában valami terhelőbb virtuális gép szokott lenni. Az tényleg nálam is behúzza a féket. Mondjuk CCX-enként 4MB L3-al ezen túlzottan nem csodálkozom, hogy könnyen szűk keresztmetszetté válik a memória sebesség, főleg, ha még némi single channel sebességű résszel is büntetem. Sajnos ezt nem mértem ki, hogyan viselkedne szimetrikus DC-vel, és sajnos nagyobb L3-ú Ryzennel sem tudok mérni. #118909 Reggie0: Gondolom ez annak is köszönhető, hogy az Intel nem igazán alkalmazta a technológiát az utóbbi évek kivételével.
-
Tim82
félisten
válasz
vicze
#118872
üzenetére
Első comment a liken
Olvasd el a kommentelő második kommentjét is, csak eggyel van alatta.
"I made it work - in case anyone else is looking for this, here's what was the problem on my end:
Windows was installed in Legacy BIOS mode, not UEFI. If the 2242 SSD has an installation using a legacy BIOS, it won't be recognized in the bootloader.
Once I updated Windows to UEFI and re-cloned the installation onto the 2242, it was recognized in the bootloader (without using grub, etc.).
So, yes, booting from a 2242 M.2 SSD is possible on a T480s!"Ebből számomra nem derül ki, hogy valóban csak klónozással oldható-e meg a történet, mert nem feltétlenül az volt az igazi probléma.
-
-
válasz
vicze
#118807
üzenetére
A P16-ban hál isten még S3 van S0 nincs, a múltkor raktam be képernyőképet.
Az alkatrész cseréről nincs infóm, de furcsálom az esetleges összefüggést.
Hát ez a példány konkrétan 3-4 nap alatt le tud merülni pár %-ra elvileg kikapcsolt állapotban. Próbáltam kilőni a kikapcsolt állapotban a felébresztési lehetőséget illetve a wlan készenlétet, meg egyéb hasonló opciót, de az lett a vége hogy megszűnt sleep lenni. Szóval ez számomra nagyon fúrcsa viselkedés volt. -
-
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#118781
üzenetére
Azt azert nem mondanam, hogy 5G sokkal erzekenyebb. Pl. kisebb kapacitason hamarabb atmegy, mint a 2.4G.
Amugy meg egyszeru: ha a kartyara gyanakszik, akkor egy AX200-ast kell belevagni, azokkal nincs nagy gond. Bar nem hinnem, hogy az AX201 hibas szeria lenne, nem nagyon olvasni panaszt arra sem.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#118746
üzenetére
Jól hangzik ez a barlangban él duma, de ne bohóckodjunk már, hogy csak oda elég 250 nit...
De tényleg szeretném már ezt a témát rövidre fogni. Nem az a cél, hogy sötét legyen, hanem éppen az, amit mondasz, hogy megfelelő fényviszonyokat teremteni, amit az egészséges munkakörnyezetet megkövetel. És ehhez tapasztalataim szerint elég egy normális 250-es panel. Én is 300-600 lux környékéről tudok, és fontos az is, hogy ne legyenek a többihez képest se túl sötét, se túl világos részek, a megfelelő árnyékolástechnika és munkahely pozicionálás megkerülhetetlen....#118747 Tikakukac : "a laptophoz általában kell egy asztal, amivel mozogni picikét nehéz"
Nálatok az asztalra van szögelve a laptop, hogy csak azzal együtt tudnál mozogni? Nálunk nincs, és tudom mozgatni jobbra-balra, ahogy tudok picit más pozícióban ülni az asztal mellett, sőt, fel és le is tudom dönteni a notebook kijelzőjét... #118748 Reggie0 : "egyetemen, munkahelyen nem fognak a gyenge kijelzod miatt barlangosat jatszani"
Az egyetemet egy vacak 180 nites TN-en csináltam végig.... Munkahelyen is helytállt. De az néha kellemetlenül kevés volt, főleg a kis fényerő a rossz betekintési szögekkel és pocsék, ha jól emlékszem 300:1 körüli kontrasztjával. Ezzel nincs vita köztünk. De ehhez képest kész álom egy normálisabb 250 nites IPS panel, azzal sosem volt ilyen kellemetlenségem. -
#118645
fatpingvin
addikt
vicze
#118640
fatpingvin
addikt
válasz
vicze
#118640
üzenetére
nem "csak mert".
egy Thunderbolt kábel végére hogyan drótozol rá egy PCIe eszközt, kontroller chip közbeiktatása nélkül? ez nem elvi hanem egy vastagon praktikus kérdés. elégé megdobja a beszerzési árat hogy nem csak a laptopben kell TB vezérlő hanem a downstream eszköz elé is, a TB nem fizikailag hordozza hanem csak tunnelezi a PCIe-t.
az ExpresssCard az rögtön natívan PCIe, egy ilyen adapter egy kazalnyi drót nem több. a blogomon tudsz róla olvasni ha érdekel.
a S76-ról tudok, de ott is TB van, bár a coreboot support szimpatikus. -
Tim82
félisten
válasz
vicze
#118476
üzenetére
Meg más a bekapcsológomb (más helyen is van és külön meg kell venni + külön kábel) meg ilyen apróságok...
Még egyszer: tudom, hogy elvileg mi kell - megcsináltam az előzetes házi feladatot -, csak gyakorlatban végigvitt és dokumentált T470 -> T25 konverzióval nem találkoztam, így nem tudom, hogy van-e esetleg buktató. És természetesen itt is a T25 klasszik billentyűzet az érdekes a T470 szigetes helyett, az egész erre menne ki. A touch kijelző totál nem érdekes.
Amit linkelsz, az az általam is említett, T480-at érintő részletes dokumentálós, kasztni farigcsálós guide.
Mellesleg FoxiestFox-nak, mint írta, T470 van a háztartásban.
-
Francia91
veterán
válasz
vicze
#118449
üzenetére
mSATA-ból nem sok opcióm volt a legutóbbi pár évben, ez lett. Most is vennem kellett egyet a Precison M6800-asba, nem volt sok opcióm, vagy Kingston, vagy dupla annyiért Origin. Szívesebben vettem volna Samsungot, de használtan lehet néha hozzájutni mSATA verzióhoz. Külföldről nemtudom mennyiért éri meg SSD-t rendelni, és hogy ténylegesen azt kapja-e az ember, amit rendelt.
T420-as harmadik éve folyamatosan megy 24 órában, torrent végett, meg otthon arról filmezünk, de egyenlőre az abban lévő KC600-as Kingston-nak nincs baja (remélem, nem is lesz még jóideig, eléggé megcsappant az mSATA SSD kínálat, legalábbis idehaza)
De ha tudtok megbízható mSATA SSD forrást külföldről, megbízható típusokkal, szívesen veszem a linket, honlap címét, lehet, hogy betárazok 1-1 db-ot, amíg még kapható ez a formátum -
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#118436
üzenetére
"Mivel csak is kizárólag Intel gyárt Thunderbolt chipet így elég nehezen nevezhető 3rd partynak."
Hat, van a laptop gyartoja, a proci es chipset gyartoja, es akkor jon a 3. resztvevo: a thunderbolt chipjenek gyartoja(ami esetunkben az intel). Tehat 3rd party.
Amugy nem kell a prociba integralni, diszkret chipkent is lehet venni thunderbolt vezerlot(JHL8540, DSL6340), azt az alaplapra lehet rakni. Ahogy jopar desktop alaplapnal is csinaljak AMD proci eseten.
-
Tim82
félisten
válasz
vicze
#118426
üzenetére
Köszi, látszik, hogy túl régen volt alkalmam jelenleg letölthető Thinkpad BIOS-okkal Windows alatt találkozni.
Ha jól látom, akkor legalább ez pozitív módon változott a három-négy évvel ezelőtti tapasztalatodhoz képest. -
HSM
félisten
válasz
vicze
#118351
üzenetére
Szűk 20%-al gyorsabb csak.
De nem tesz boldoggá, ha mellé hallgathatom a hűtő visítását és izzik a processzor meg a gép alja is... Persze, tudom, ez ma a divat, használjuk ki 100%-ban, amit bír a hűtés (azaz CPU konstans TJMax-on), de én még nem ebben a környezetszennyező, pazarló, 'eldobható' elektronikai korszakban nőttem fel... Elvileg mindenféle framework 'nagyszerű' összjátéka, hogy detektálja, hogy asztalon használod, és ekkor emel a limiten, mert miért ne... [link]
Hála a jó égnek, hogy ezt nem tudja megtenni Linuxon... Egyébként rendkívül sajnálatosnak és bosszantónak gondolom, hogy semmiféle kapcsoló nincs a user felé nyújtva, amivel szabályozhatná ennek a működését. Elég fontos lenne pedig, hogy eldönthesse, egy laptopnak álcázott porszívót szeretne használni, vagy egy értelmes módon működő notebookot...
Külön elfog a röhögőgörcs, amikor a Linux-ra azt mondják, hogy a 15W "performance issue", ennek ez a normális működése... Szerencsére nem emeli 50W-okra nekem az a BIOS, amivel használom, így a specifikációinak és a józan észnek megfelelően működik ott.... -
azbest
félisten
válasz
vicze
#118048
üzenetére
Megmondom a megfejtést: a proci power limit más.
dell: 153 W PL2 / Short Burst, 72 W PL1
lenovo: 125 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1Emiatt a ramot is máshogy kezeli. Ha megnézed a cpu-z képeket, akkor a lenovonál 4000-en megy a ram, míg a dellnél felengedi 4800-ra tényleg.
Azért tudom határozottan állítani ezt, mert az asus notimban is belefutottam ebbe. Az i7-12700h procira 80W a PL2 limitem, amit az intel 125W-ig engedne és gamerebb gépekben tolják is neki. Emiatt a proci 30%-kal lassabb, mint kéne, mert lekorlátozza a turbót, a performance magokat. Valamint a 3200as ddr4 ramot csa 2666 módban hajtja szinte mindig. A power limit miatt a ramot is lehúzza a proci.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#118046
üzenetére
Na jó, de a kizárólag ram teszt...
Persze, látom az adataid, van pár érdekesség, az asztali Ryzen 5600 + DDR4 3733Mhz CL16 eredményeimhez képest [link] érdekes dolgokat dobál nálad a 6850U az LPDDR5-el."Illetve az azonos olcsóbb miért bővíthető?"
Nem tartom logikátlannak, de érdekes tény. Pl. lehet mások ott a piaci igények, a célcsoport?"Nézz egy alaplapot és logikázd oda a 2 DIMM-et úgy, hogy ne legyen útba seminek."
Túl könnyű feladvány. Megfejtés: Dell E7480: [link].
De egyébként visszafelé is el tudom sütni a kérdésed, magyarázd meg kérlek, a T490s-ről miért kellett elhagyni a SODIMM slotot, amikor ott tátong a PCB-n a helye üresen, és az elődön még volt slot? [link] Ugyanez a PCB-ből az X390-ről, ott még jobban látszik: [link] . A T480s-re ráadásul úgy fért el röhögve a slot, hogy a PCB-n ott volt a hely egy komplett dedikált VGA-nak, többnyire üresen [link] ... 
Gondolod, hogy direkt elvették a bővítés lehetőségét, hogy nekik is rosszabb legyen meg a vásárlónak is? Valami itt nem stimmel.... -
HSM
félisten
válasz
vicze
#118040
üzenetére
A sebességhez CPU is kell ám... Nem véletlen nem tesznek az asztali 16 magos csúcsmodell alá sem többet két csatornánál...
"és mégis gyorsabb mem-ben mint a 6400-rel menő AMD"
Pontosan mire gondolsz? Ne a szintetikus számokat nézd, hanem hogy milyen tempó lesz a végén ram-igényes feladatokban. Én személy szerint semmi lényeges lemaradást nem láttam asztali fronton."De hogy értsük..."
Pontosan ezt értettem optimális távolságon. Ennek kivitelezéséhez ugyanis hely kell, se túl sok, se túl kevés.
"A DIMM slot elhagyása semmilyen formában nem költség megtakarítás ..."
Más szempontból érdekeltek benne. Gyorsabban avul, ha nem bővíthető a főleg kevés (8, esetleg 16GB) ram. Szvsz nem véletlen tűnt el jópár olyan gépből is, ahol azért találhattak volna neki helyet. -
HSM
félisten
válasz
vicze
#118020
üzenetére
Szerintem elég lett volna alá amúgy a sima DDR5... Az 5800-asokat sem fogta túlzottan meg a DDR4. Sajnos integráltan nem szoktak túl pénztárcabarátok lenni a 32GB-al szerelt modellek. Nagyon tetszett volna pedig egy T14s G2a 5850U-val, de a 32GB-os ~2000€-ért már túl volt az ingerküszöbömön, használtan meg mint a fehér holló....
A quad channel egyébként emlékeim szerint a más szervezésből jön (32 bit szélesség), bitszélességre az épp ugyanaz, mint a simából (64bit) a dual.
Érdekes koncepció amúgy a CAMM, kíváncsi leszek, mi fog kisülni belőle ha JEDEC szabvány lesz belőle. -
válasz
vicze
#118011
üzenetére
Én azért hiányolom a "külső" akksit, mert történt már velem vizes baleset. Olyan gyorsan sem kaptam még szét gépet soha azt tuti
A thinkpad vízelvezetés tökéletesen működött, az alaplapon egy csepp se volt, a klavi is túlélte, de közel voltam a szívrohamhoz.
Meg szerintem sok szervizbaleset megelőzhető egy külső akksival. -
Tim82
félisten
válasz
vicze
#118011
üzenetére
Nyilván a roncsvadászoknak ez szívfájdalom lesz, hisz macerásabb feújítani, de gyakorlatilag napi használatban 0 hátránya van már.
Csak egy picit gondold ezt inkább végig, józan paraszti logikával: igazából roncsvadász szempontból pont oly' mindegy, hogy ezért is valamit csavarozni kell, pont nem jelent semmi nagy extra erőfeszítést a felújítás szempontjából.
Gyakorlatilag azonban pont napi használat esetén (ha hirtelen lehal az a beépített akku és szarban van a felhasználó) jelent inkább macerát a dolog...
Arra meg őszintén kíváncsi vagyok, hány olyan felhasználód van, aki rendszeresen "basztatta" az akkut, amíg az még cserélhető volt.
-
vicze
félisten
válasz
vicze
#118008
üzenetére
Annyit még hozzátennék, hogy a gyakorlatban a vékonyításnak 0 köze van a cserélhető aksi eltűnéséhez.
Jelenleg alig találni laptop a piacon, ami cserélhető aksival rendelkezik, Thinkpad P, ZBook (kivéve a 17-es az tool less cserélhető még), Precision, mindenhol fix beépített aksi. Miért? Mert nemes egyszerűséggel nem kell cserélni. Olyan nagyon megnőttek az ultramobil és mobil üzemidők, és annyira lement a fogyasztás (jó ez nem igaz Intelnél), hogy nincs szükség cserélhető aksira.Nyilván a roncsvadászoknak ez szívfájdalom lesz, hisz macerásabb feújítani, de gyakorlatilag napi használatban 0 hátránya van már.
Az hogy én biztonsági szemponból meg csak örülni tudok, hogy nem tudja a user basztani még véletlenül se, elég erőtelejs extra. -
HSM
félisten
válasz
vicze
#117993
üzenetére
Sejtettem, hogy erre gondolsz. De elég béna másolat lett, se nem olyan merev, se nem olyan jól szerelhető (utóbbi kifejezett rémálom a pattintgatós letörős pöckökkel).
A nyitogatós ethernet tényleg nem az erős oldala, de ott van, működik, ha jól emlékszem az utolsó S-modell, amire még rátették a ram slottal egyetemben.
Igen, írtam is, hogy ez a menet közbeni csere papíron jól mutat, de minek, amikor van már hozzá power bank, ami sokkal univerzálisabb beruházás, mint egy gép-specifikus aranyárú pótakku...
Nekem a kedvencem az volt, hogy gauge reset után nem lehetett csak úgy lemeríteni a belsőt, először a külsőt kellett, hogy egyáltalán hozzányúljon a belsőhöz, majd mikor ezután feltötöttem állt csak meg a beállított küszöbön...
-
-
Scalpel
senior tag
válasz
vicze
#117938
üzenetére
Megnyitottad a specifikációt, amit linkeltem? Ott van egy gomb: 'See full specifications'. Na ott nincs listázva. Ebből indultam ki. Én intel gépeket használok 20 éve, de kíváncsi voltam az AMD oldalra is.
De ettől függetlenül látom amit linkeltél, köszi. De a stílusodból vegyél vissza, mert bicskanyitogató, kikérem magamnak, én se így szóltam hozzád.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Főleg 5000-től.
Egyébként 13 éves múlt a szabvány, az 1.2-es DP verzióval vezették be 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U729x - i5-8G I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I HDMI I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X390 - i5-8365U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - Ryzen 5 PRO I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 Gen2 - i5-1145G7 I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E15 G4i - i5-1235U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I NBD Gari
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- XBOX Series X 1TB // Számla+Garancia //
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest