Hirdetés
- IFA 2025: Ott üti az S25 Edge-et a Tecno Slim, ahol fáj neki
- IFA 2025: 300 wattos mobilakkut villantott a Sharge
- IFA 2025: Csúcskategóriás funkciókat kínál az EarFun új fül- és fejhallgatója
- Műholdas kapcsolatra is képes a Huawei MatePad Mini
- IFA 2025: NXTPaper kijelzős Ultra telefon és gyerekóra a TCL-nél
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Üzemidőt áldoz a fényerő oltárán a Garmin Fenix 8 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9100
MarioAna
senior tag
Sk8erPeter
#9099
MarioAna
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#9099
üzenetére
Értem én, de a HDDRegenerator meg egy 50percig scan-and repair-olt, de nem talált hibás szektort
...és csak a HDSentinel látja ilyen kritikusnak 
-
liksoft
nagyúr
Az azonosító lesz ugyanaz. (80H) Így átlinkel. Ha meg nem azonos verzió (XP / Vista), még azonos hardware esetén is lehet gubanc. (Nekem csak XP / XP variáns sikerült összehoznom, munkám során. Nem tudom elkerülni a folyamatos winyócseréket. Pár óra plusz munkát okozott, de nem dőltem a kardomba. Számítok rá, így munka, de nem veszteség.
) -
Kernel
nagyúr
válasz
liksoft
#9091
üzenetére
Ezek a dolgok nem történnek véletlenül, én már elég jól kitapasztaltam, úgyhogy szerintem egyértelműen user error / replace user. Eleve, ha én bootolom a sorrendben legelső merevlemezt, arról a rendszer nem fog átkalandozni más merevlemezekre, kizárt dolog. Más kérdés a klónozás esete, amikor a Windows a registry MountedDevices kulcs alatt azonosított C: meghajtót váratlanul nem maga alatt találja, hanem valahol máshol a számítógépben. ...és akkor átmegy oda, használja is. Vagy másik eset, amikor a registry azonosítók érvénytelenné válnak (de az sem ok nélkül, és ebben szerepet játszik a hozzájuk szorosan kapcsolódó MBR Disk Signature sérülés / módosulás), a Windows kénytelen újraosztani a betűjeleket, ennek során a boot-sorrendben másodlagos merevlemezen lévő Windows megkeresi a számítógép elsődleges boot-eszközét és annak adja a C: betűjelet, registryben le is tárolja. A betűjelek rögzítésére pedig nyilván szükség van. De ettől még simán elindul, működik, driver sem probléma, ha azonos hardverről van szó. Úgyhogy mindenre van magyarázat, még azokra az esetekre is, amiről most nem írtam, de példának talán ennyi is elég.
A tapasztalat hozza magával, hogy számomra a Prohardveren divatos "winfosozás", vagy például az itt is látott fantáziadús "windoes" (ámbár törődhetne inkább az elveszett szóközeivel, hogy ne legyen ennyire zavaró olvasni) inkább irritáló, esetleg ignorálásra késztet, mivel szerintem olyanok írják, akik egyszerűen nem értenek hozzá. Pedig szerintem ne nagyon winfosozzon, aki nem is ért hozzá, főleg mondjuk lopott ablak előtt üldögélve.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Nem a képpel, az értelmezéssel van gond. Az LBA a vektorosan címezhető szektorok száma, a CHS az ebből származtatott téglalap formájú három dimenziós (cylinder, head, sector) téré. Mivel a partíció mérete egyikhez sem igazodik, így hibaüzenetet ad.
A BIOS-ban az install előtt célszerű LBA üzemmódot beállítani. Ekkor 255 fej, 63 szektor formátumot fog felvenni (a cylinder értéke a drive kapacitásától függ). Utána az OS partícionálását használni, nem egyéb más gyártóét. Arra akkor lenne szükséged, ha az OS-t is ők gyártották volna. A legkisebb kompatibilitási probléma akkor fog fellépni, ha egy (azaz egy) rendszert használsz.
U.i.: Tessék elfelejteni az OS-en kívüli partíciókat kezelő programokat akkor, ha a rendszerben van megfelelő funkció. Amennyiben az OS lemezkezelője NEM képes az elvégzendő feladatra, akkor lehet ilyen segédprogramokat igénybe venni. Viszont előtte az adatokat célszerű érintetlen, másik, a művelet alatt a gépből ki is vett drive-ra menteni.
-
#9091
liksoft
nagyúr
Barett 50cal
#9087
liksoft
nagyúr
válasz
Barett 50cal
#9087
üzenetére
Ha mindkét drive-on van rendszer, de nem egymás melletti állapotban telepítetted, akkor a Win képes "összezavarodni", és a két drive-ról "összefésüli" a szerinte jó rendszert. Persze ez nem megfelelő driver-ek betöltését eredményezi, de ez nem zavarja. A jó, hogy előtte ezt az új konfigot "le is zsírozza" a reg-be, így később már külön sem indítható.
az intelligens rendszereknek. -
chungee
addikt
Van 2 SATA vinyóm (Samo HD320KJ és HD501LJ). Nem vaok nagy zseni, de sebességnél érezhetően nem vmi gyors. Pl.: 1 dvd iso másolásánál naon ingadozik a sebesség. Akár lecsökken a másolási sebesség 2-3MB/s-ra
és max. ritkán 45MB/s-ra emelkedik fel pár másodpercig. Mitől van ez -
emre
veterán
Helló!
Ma feltettem a partition Magic-et mert sürgős formáznivalóm támadt, erre induláskor ezt a képernyőt kapom egy egész új, kb. két hónapos Hitachi 500Gb vinyóval kapcsolatban:
Elképzelhető, hogy a 8.1-es verzió nem ismeri megfelelően az 500Gb és feletti vinyókat?
mod: a képekkel bajban vagyok
-
#9087
Barett 50cal
senior tag
Barett 50cal
senior tag
Hali
Van egy problémám.Átépitettem a gépemet,egy másik házba és adtam még hozzá egy 250Gbos winyót(maxtor),mindent jól bedugtam mehet az inditás.Beindul minden ok,bejelentkezem,betölt a windoes,és egyszer csak leáll.Még1szer....Ugyanaz.Nem ttudom mi lehet a probléma,de sztem a vinyó.Bár aza baj az egészben,hogy mielőtt befejeztem 15-20 perccel simán ment minden.Smemi gond se volt.Szal ezt nem értem.
Olyan ötletem van,hogy a 250Gbra teszek egy vistát,onnan fogok bootolni,ujrateszem mert azon van egy vista,csak más driverekkel,na mind1 szal ujrateszem,és amikor megy minden a 80GBosról leszedem a cuccokat....Az jó ötlet lenne??Üdv
Sürgős lenne köszönöm,bocs ha ideirtam és nem megelelő ide,de máshova nemtudtam most mert sürgős -
_Petya_
őstag
Sziasztok!
A Maxtor-féle PowerMax util által kijelzett hibakódok jelentését hol lehet megtalálni neten?
Egy 60 GB-os PATA winyót vettem használtan (DiamondMax9), és a PowerMax a köv. hibakódot írja ki:
de9ddc7d
És hogy a maxtor.com-on nézzek utána. Ugye azóta megvette a Seagate, meg az oldal is ezerszer megváltozott, nem találok róla semmit...
üdv.
Petya -
bati1989
csendes tag
Suliban vagyok nem tudok most próbálkozni, de az alaplapom papírja szerint a rendszer a sata1 portban van a másik a sata2 portban. Ami még megfordult a fejemben az, az hogy a rendszer (160GB-s) SATA a másik SATA 2, de ha jól tudom akkor csak sebességbeli eltérés van a kettő közt...!Ez tudomásom szerint nem lehet probléma!
-
Imco
őstag
válasz
BambaHuba
#9076
üzenetére
Léteznek külső usb, fw, esata házak. Illetve van olyan is hogy smart dock amibe csak bele "ejted" a vinyót. Nézelődj itt pl.
Javaslom, hogy lehetőség szerint külső táp legyen hozzá mert sokszor a gép nem birja etetni. Igy sok további problémát megelőzhetsz. Szerintem... -
Kernel
nagyúr
válasz
BambaHuba
#9076
üzenetére
Külső USB rack-et kellene beszerezni, vagy létezik adapter-kit, USB/SATA, USB/IDE átalakító. Itt a Hardveraprón is szokta árusítani egy figura, aki szerintem eBay-en szerzi be, vagy kitudja.
-
BambaHuba
tag
Sziasztok!
Van egy belső SeagateBarracuda 7200as HDDm(asszem ATAs)
Az volna a kérdésem, hogy lehetséges-e, hogy valamiyen módon rákössem a gépre egy kábellel( USB/FW) anélkül, hogy a gépbe beleraknám (a gépben sajna nincs hozzá csatlakozó)? Ha igen milyen kábel kell nekem?
KÖSSSSSSSZ!!!!
-
Kernel
nagyúr
válasz
Narancs
#9068
üzenetére
Műszerrel kellene vizsgálni azt a csatlakozót (a tápegységen), mert amikor félrecsúszott, zárlat keletkezhetett a szomszédos testérintkezőhöz, amitől esetleg megszakadhatott valamelyik hozzávezetés.
SATA csatlakozóhoz tűszerű eszközzel lehet hozzáférni, persze csak ésszel, mert könnyen zárlatot is lehet okozni, vagy pedig szakemberhez kell fordulni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
bati1989
#9069
üzenetére
Nem tudom, mit néztél, az első kép szerint:
Ch4: 160 GB
Ch2: 500 GBA 160-asról írtad, hogy azon van a Windows, 500-as pedig az adattár.
A második kép érdekes, mindkét merevlemez a Lemez 0 pozícióban látható, ez nem tűnik normálisnak. Ha meg csak a sorrendet nézzük, az 500-as van felül, vagyis nem épp a második helyen, ahogy írod.
Valahogy másképp kellene próbálkozni. Nem ismerem ezt az alaplapot, de gondolom, a Ch1-re kellene dugni a 160-as vinyót, Ch2-re az 500-ast, a rend kedvéért. Függetlenül attól, hogy működhetne másképp is, továbbá ez nem magyaráz meg semmit azzal kapcsolatban, hogy miért írja mindkettőt nullás lemeznek, de a próbálkozások során hátha kiderül valami, esetleg helyreáll a rend. Azt sem állíthatnám, hogy az előrébb sorolt, de nem partícionált lemez zavarja meg a BIOS-t, mivel egy normális BIOS-t ez nem zavarhat.
-
bati1989
csendes tag
Megnéztem, SATA 2-re dugtam.
Képet belinkelek!Az elsőn az látszik, ahogy beállítottam a HDD prioritást!
A másodikon pedig az, hogy amikor be bootolok az xp lemezről akkor is látja rendesen őket.http://kepfeltoltes.hu/view/090210/K_p119_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/090210/K_p120_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez pedig az alaplapom!
http://www.foxconnchannel.com/product/motherboards/detail_overview.aspx?id=en-us0000008
Előre is kössz mindent!Bocsánat h ilyen későn reagáltam, de nem nagyon votl időm!
-
Narancs
őstag
Hell!
Probléma a következő: új tápot (FSP 360GLN) vettem, de BOOT DISK ERROR-t nyomott a gép a beszerelés után. Egyenként próbálgattam a vinyókat, akkor láttam, hogy a satás 160as wd tápcsatijából lepattant egy darab (szerencsére csak műanyag).
Ha dedikált sata tápcsatin keresztül táplálom, nem indul el rendesen (biosban látszik, de xp már nem bootol). Ha molexen keresztül (átalakítóval) adom neki a kakaót, akkor semmi gond, simán működik.
Kérdés: táp a szar, vagy a vinyó? Másik satás cuccom nincs, ezért nem tudom kipróbálni, hogy jó-e a tápnak az az ága.
Az mondjuk gyanús, hogy az átalakítónak abban a sarokban nincs is vezetékezése, tehát azok a réz lapocskák a letörés környékén tut nem kapnak áramot a molexen keresztül. Viszont a képen is látszik, hogy csak a műanyag sarokból pattant le egy darabka, tehát elvben a rendes sata csatival is működnie kéne. Nem? -
Kernel
nagyúr
[I]"A getdata és az easyrecovery is látja, de nem tud vele kezdeni semmit"
"...csak újra szeretném partícionálni, az adatmentést akkor már én is meg tudom oldani."[/I]
Bámulatos ez a magabiztosság, de valamit nagyon félreértesz. Az említett adatmentő programok nem igényelnek partíciós táblát az adatok szektorokból való kinyeréséhez, illetve összerakosgatásához. Arról nem beszélve, hogy ilyenkor valóban nem tanácsos semmit írni a vinyóra. Pusztán a partíciós táblába ugyan firkálgathatnál, sokat nem kavar, ha megfelelő programmal teszed. A Windows nem megfelelő, mert közben kicsit beleír magába a partícióba is. Arányaiban nem sok adatot tesz tönkre ilyenkor, de néha az is számít, ha pont azt írja felül, amit nem kéne.
Nem tudom, mit lát a két program, a vinyó jelenlétét látni kevés, szektorszinten is látni kell. Szektorok tartalmát diskeditorral, vagy hexedittel is meg lehet nézni (ezek alapbeállításban read-only nyitják meg a merevlemezt), amennyiben hardveresen jól működik az eszköz. Ha belefagy a program, nem tudja megnyitni, vagy nem látszik semmi értelmes/értelmetlen adattöredék, akkor van a gond.
-
liksoft
nagyúr
Számomra úgy tűnik, csak egy céget találtál meg. A multkor ajánlott Google és adatmentés párosítás csodákra képes. Kis hazánkban több adatmentő cég van, és ezek különböző árakon és feltételekkel veszik át az eszközt. Érdemes kicsit többet barangolni, és a találtakat elemezni.
-
-
liksoft
nagyúr
Szívműtét után etetni a beteget én is tudom.
De újrapartícionálás után gyakran tévesztenek az adatmentő programok. Írni tilos a drive-ra. Ha viszont jól érzékelem, Te olvasni sem tudsz. Vagyis a drive az eddig leírtak alapján működésképtelen. Várhatóan (a leírtak alapján) tiszta teres mentés kellene neki. Az viszont nem az a kategória amiből szeretnéd megúszni.
-
gaspi
csendes tag
válasz
liksoft
#9062
üzenetére
Samsung 640 Mb SATA II vinyó, NTFS volt amíg működött, és csak újra szeretném partícionálni, az adatmentést akkor már én is meg tudom oldani. Van még egy ugyan olyan HDD-m, arra arhiváltam, csak az utolsó időszak még nem történt meg. Annak az elektronikájával is próbáltam, ezért tudom hogy nem ez a hibája.
Üdv: gaspi -
liksoft
nagyúr
Két lehetőség közül lehet választani. Az első az olcsóbb, bár utólag már nem működik.
1. Archíválom ami fontos.
2. Adatmentésre viszem a tárolót.3. Legalább a típusát, kapacitását, OS-t, partíciókat megadom, hogy tudjanak segíteni.
A mentéshez leginkább fel kell áldozni egy ugyanolyan drive-ot. Ezen kívül a szerszámok, programok (lehet "okosan" is szerezni, meg fejleszteni is - első olcsóbb, a második hatékonyabb), munkabér, stb...
-
#9054
liksoft
nagyúr
hibavissza
#9053
liksoft
nagyúr
válasz
hibavissza
#9053
üzenetére
Táp igen, alaplap nem hinném.
-
#9053
hibavissza
veterán
liksoft
#9052
hibavissza
veterán
válasz
liksoft
#9052
üzenetére
Kérdeznék valamit, ha megengeded, tudom, ez már gyúrcsóki színvonal, de szerinted az elromlott hdd-m (bios sem látja), elszállhatott táp vagy alaplap hiba miatt? Hónapokig jól ment, aztán egyszer csak nem bootol és paff. Előtte semmi kék halál vagy ilyesmi. Nem szeretnék így járni még egyszer. THX
-
#9052
liksoft
nagyúr
hibavissza
#9051
liksoft
nagyúr
válasz
hibavissza
#9051
üzenetére
Arról a statisztikáról meg van a véleményem.
Hogyan lehet különböző típusokat különböző környezetben (hőmérséklet, gép, terhelés,....) összehasonlítani?
-
#9050
liksoft
nagyúr
hibavissza
#9049
liksoft
nagyúr
válasz
hibavissza
#9049
üzenetére
A garancia általában "eredeti" állapotban működik. De nem tudom, nem vagyok kereskedő.
Viszont mi a fenének szednéd le? Ha kellő légáramlása van, tud hülni. Azt tessék biztosítani, és nem tépkedni.
-
#9049
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Hi! Kérdésem a következő: a hdd felső fém burkolatáról leszedett matrica (passzív hűtés miatt) mennyiben befolyásolja a garancia érvényesítését. Tehát nem a különböző kódos matricák, hanem csak a felső. THX
-
#9048
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9047
Sk8erPeter
nagyúr
Nem nagyon értem a dolgot, hogy ez a beazonosítás vajon hogyan történik BIOS-ból, és hogy a legtöbb alaplapnál meg miért teljesen mindegy, hogy milyen pozícióban volt a vinyó telepítéskor (pl. nálam telepítéskor a mostani rendszervinyóm a Lemez 0 pozícióban volt, most a Lemez 2-nél van, és nem szólt egy szót sem).
Meg ami még nem tiszta, hogy akkor vajon miért újraindul, miért nem a szokásos bootolási hibára utaló üzenetet dobja rögtön a legelején.
Dehát legalább ma is tanultam valamit, hogy újraindulgatásoknak ez is lehet az oka, sose lehet tudni, mikor szembesülök ilyen problémával. -
#9047
Kernel
nagyúr
Sk8erPeter
#9046
Kernel
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9046
üzenetére
Lemezkezelőben Lemez 0, Lemez 1 stb. látható, teljesen mindegy, hogy IDE vagy SATA. Nekem pont az volt a problémám, valahol registryben megjegyezte az XP, hogy melyik pozícióban volt telepítéskor. Későbbi változtatásnál pedig pont úgy indult újra, ahogy itt is írták. De ismétlem, BIOS függő is, mivel az XP a BIOS-ból olvassa ki a mountolást.
Természetesen nem a registry MountedDevices kulcsáról van szó, ott partíciók vannak beazonosítva, nem a teljes merevlemez.
-
#9046
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9044
Sk8erPeter
nagyúr
A SATA-kártyánál még értem, hogy jelentkezik, de utána azt írod, hogy "én régebbi IDE alaplapnál [...] is tapasztaltam", hát régebbi IDE alaplapnál eleve nincs is SATA-port, nem? Bocs, ha értetlenkedem, de most ez nem tiszta számomra.
Egyébként könnyen lehet, hogy van ilyen jelenség, de én még nem találkoztam ilyesmivel egy alaplapnál sem, hogy SATA-vinyónál számított volna, melyik portra van csatlakoztatva. Eddigi észrevételeim alapján csak annyi számít, hogy mit állítasz be elsődleges bootmeghajtóként BIOS-ban.Igen, sajnos XP topicban sok a bugyuta kérdés, pl. azt imádom a legjobban, amikor egy héten öten megkérdezik, hogy a DX10-et hogy kell engedélyezni XP-ben
(Eleve hülye kérdés)
Ettől függetlenül néha előfordulnak érdekes kérdések, amikre nehéz megtalálni a megoldást, régen Te meg kisujjból kiráztad ezekre a válaszokat
Amúgy én is sokat tanultam tőled, ezért hiányolom a hsz.-eidet onnan (is). -
#9044
Kernel
nagyúr
Sk8erPeter
#9043
Kernel
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9043
üzenetére
Ahogy említettem, BIOS-függő is, hogy reagál, én régebbi IDE alaplapnál, valamint Silicon Image SATA kártyánál is tapasztaltam ilyen jelenséget. Tehát nem mindenkinél jelentkezik, a lehetséges okokról kb. annyit tudok, amit leírtam. Amikor ilyen gond van, megfelelő csatlakoztatással elhárítható.
Köszi, az XP topikkal azért is hagytam fel régebben, mert sok olyasmiről volt szó, ami más fórumokon már sokszor tárgyalt, elcsépelt, és akkor már nem olyan érdekes, folyton ismételgetni ugyanazokat a dolgokat. De magát a Prohardvert is hanyagoltam, egyéb elfoglaltságok miatt.
-
#9043
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel
#9038
Sk8erPeter
nagyúr
Eddig úgy tudtam, hogy SATA-csatlakozó esetén már tök mindegy a csatlakoztatás sorrendje...
Pl. én most össze-vissza dugdostam a SATA-csatlakozókat, mert kicsit megvagdaltuk a házat egy 12-es venti miatt, emiatt ki kellett szedni az alaplapot is és minden csatit kihúztam, összerakásnál meg különösebb gondolkodás nélkül, kb. kényelmi alapon csatlakoztattam mindent a SATA-portokra.
Most még rádugtam az alaplapra két vinyót is, és jelenleg a rendszervinyó a Lemez 2 (!!) a Lemezkezelőben (Lemez 0 és Lemez 1 a másik két vinyó). Nem szarakodott egy pillanatig sem azzal, hogy felismerje a rendszert. BIOS-ban beállítottam, hogy miről bootoljon, és kész.
Akkor nem igazán tiszta számomra, hogy miért is okozna bármi rosszat az, hogy valaki hogyan csatlakoztatja a vinyókat...
Elmagyarázod? Egyébként üdv, kár, hogy nem jársz már az XP topicban, pedig régen nagyon sok jó hozzászólásod volt!
-
Imco
őstag
válasz
bati1989
#9035
üzenetére
Ha lehuzod az 500-ast akkor bebootol? Milyen alaplapod van? Milyen a tápod?
SATA I- SATA II kapcsoló?
Esetleg csak 500-asra /a 160at lehuzva/ egy xp install? A teszt kedvéért.
A táp az bennem is felmerült.
Tapasztalatom szerint nem számit hogy hogy cserélgeted a sata vinyókat a gépen belül.
A biosba állitsd be helyesen! Sok lapnál még az sem kell mert van Fx-re boot választó menű! Nálam is igy megy az XP-Vista-Win7 triumvirátus. 3 vinyó, F8-al választom ha az alaptól eltérek. Szándékosan nincs wines boot menűm. Szerintem... -
Kernel
nagyúr
válasz
bati1989
#9035
üzenetére
Ha második vinyó, akkor másodiknak is kellene bedugni. Az nem a legjobb ötlet, hogy mondjuk a második SATA csatlakozón üzemel a rendszer, bedugod elé (az elsőre) a tárolóvinyót, utána állítasz a bootsorrenden. Normál esetben egyébként a bootsorrendhez nem is kellett volna nyúlni.
Ha megnézed az XP Lemezkezelőben (majd ha meglátod), ilyenkor van egy Lemez 0 és Lemez 1. Az oprendszer a BIOS-ból olvassa ki, melyik pozícióba van mountolva a meghajtó, másszóval az adott BIOS-on is múlik, hogyan kezeli le a változást, mindenesetre az XP pont ilyen újraindulással szokott reagálni, ha váratlanul nem abban a pozícióban találja magát, ahol telepítéskor volt.
Mindamellett ez csak egy feltételezés látatlanban, bizonyára lehet más ok is.
-
bati1989
csendes tag
Hello mindenkinek!
Egy olyan problémám lenne, hogy vettem egy winchestert, amit második winchesterként szeretnék használni pusztán adattárolásra!Ami eddig is benne volt az egy SATA-s 160 GB-s Hitachi, amit most vettem mellé az egy SATA-s 500 GB-s Hitachi. Nem igazán vagyok otthon a témában bocsi ha hülye a kérdésem!Szóval megfogom beraktam az újat, BIOS-ban a boot beállításoknál a winchester prioritásnál beállítottam a régit elsődlegesnek amin a rendszer is van..!Szépen bootol a gép, elkezd tölteni az XP és újra indul..!
Ez mitől lehet?Lehet nagy az alaplapomnak az 500 GB egyben?Kérlek segítsetek!Előre is köszönöm! -
werman
tag
válasz
liksoft
#9032
üzenetére
volt már úgy is, sajna igy is ezt csinálta. nem értem hogy miért akkor kezdte mikor bettem mellé a 1terást és hogy miért szorja a hibákat. a táp meg csak birja/tuning nincs,hd3850 vidi,E8400 proc ,gigabyte P45 lap/, MÉd arra gondoltam hogy mikor elindulnak akkor az 1terrás megrántja nagyon és ez bezavar a 320nak,, már nagyon nem értem
annyira érdekes -
#9030
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#9029
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9029
üzenetére
Ebben az esetben azért a legfontosabb legyen meg máshol is. Legfeljebb feleslegesen.
-
#9029
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#9027
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#9027
üzenetére
Rendben, köszönöm!
Bár szünetmentes tápom nincs, de chkdsk nem jelez hibát, HD Sentinel sem, úgyhogy így bő egy év után lehet, hogy ráküldök egy defragot, ezek szerint nem árthat. Bár őszintén megmondom, a tényleges gyakorlati hasznának jelentőségével nem vagyok tisztában. Tudom, hogy ide-oda pakolgat és optimalizálja a helykihasználást (lehet, hogy nem a legszakszerűbben fogalmazok), de hogy ez mennyiben hoz érdembeli javulást a vinyó gyorsaságában (elérési idő és írási sebesség), az kérdéses. -
#9027
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#9026
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9026
üzenetére
Így igaz. Ha nincs adminisztrációs sérülése, és hirtelen nem szakad meg a folyamat. Vagyis futott chkdsk, és szünetmentesen van.
-
1ed
csendes tag
Sziasztok!
Van egy kb. két éves Samsung HD501LJ-m. A HDSentinel szerint van rajta 33 hibás szektor és a kondíció 54%-os. Nemrég még csak 19 volt, de egyszer csak nem lehetett rá illetve róla másolni csak 2-4 MB/s-al. Egy másik gépben leformáztam és utána megjavult a sebesség, de mikor másoltam rá egyszer megint így belassult, kattogott és a hibás szektorok száma megnőtt 33-ra. Viszont azóta nem jelentkezett a hiba. Olyan embertől kérdezném aki jártas az ilyesmiben, hogy érdemes lenne-e visszavinni a boltba? Még kb. egy év gari van rá. Mikor szokták kicserélni, vagy ez kevés a cseréhez? Köszi!
-
krystman
őstag
Hello!
Van egy WD winyóm, és a kondíciója 64%-os, a HD Sentinel szerint. Gyors öntesztet sem hajlandó végig vinni, mert valami fejhibára ad okot. Viszont, formázni sem tudom a winyó elejét, mert formázásnál egyből megáll, és csak világít a winyó folyamatosan. Viszont, ha levágok belőle 20GB-ot, akkor már gond nélkül tudom partíciózni, formázni is. Ja, és persze mindig teljes formázást csinálok, soha nem gyorsat. A kondíció viszont folyamatosan csökken, 2nappal ezelőtt, 80%-os volt. Utánna, pár óra leforgása alatt, zuhant 10-15%-ot. Ennek hamarosan gondolom, annyi nem? Pár képet linkelek róla.
[link]
[link]
[link]A szakmabeliek biztos tudnak mondanirá valamit!
-
werman
tag
hi! remélem tud vlaki mondani vmit a problémámra mert én már nem tok rajta ki igazodni. már egyszer írtam a 7200.11es fórumban hogy mikor betettem az újonnan vett 1TB-os vinyót a 320as mellé, akkor az AHCI nem ismerte fel illetve nem mindig. Mikor bejött a rendszer/akkor még win7 volt fent/ a HD sentinel jelzett hogy 8hibás sector áthelyezésre került,megriadtam egy kicsit de végül is még talán ennyi belefér. Ekkor már át volt dugva 320as kábele arra a kábelre amin a dvd író van. az egy terrásnak a másik satatáp vezetéket raktam. Telt múlt pár nap és néha bizony nem ismerte föl a 320ast.soft reset hatástalan volt erre csak kikapcs bekapcs után látta és mikor bejött a rendszer akkor a sentinel megint írta hogy áthelyezett újabb sectorokat. De akkor ment fel bennem a pumpa mikor betetem egy dvdét és kifagyott a intéző, mikor egy idő után újra életre kelt a sentinel jelezte akkor megint hogy xx sector pápá. felment a pumpa, W7 radir XP fel. Benyomtam egy full formatott(nem a gyors verziót).XP felment és driverek, sentinel fel. ugyanaz a kondi mint W7 alatt(mondjuk sejtettem hogy ettől nem javul).Azon a napon okés volt minden start. másnap boot közben restartol a gép és megint nem találja a vinyót(már nem az AHCI-ban fut az vezérlő).bekapcs kikapcs,xp indul és a sentinel újra írja hogy xx sectort átpakolt.A 1TB-os egy hete van meg kb azóta történnek ezek a dolgok, azelőtt a 320as 100%os volt
a 320as ST3320613AS, Serial: 9SZ0E6J3, Firmware: SD22
az 1TB Model: ST31000333AS, Serial: 9TE15ZM8, Firmware: LC15
,
táp egy VX450es.A 320as augusztus óta van meg és csak az az egy vinyó volt a gépben ez idáig. most a 320as 91 sektornál tart és 27%-os kondi.a terrás mindig indult és semmi hibát eddig nem produkált.
u.i mikor 80 sectornál tartott akor át köttem egy átalakitóval egy 4pines molexre a 320ast de mint látszig semmi haszna nem volt.bocs hogy ilyen hosszú voltam -
#9020
liksoft
nagyúr
Imperator999
#9017
liksoft
nagyúr
válasz
Imperator999
#9017
üzenetére
SMART mit mond? (Esetleg a HDSentinellel megnézheted.)
-
#9019
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#9016
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#9016
üzenetére
Hibas hardware esetén igen. Ugyanúgy mint egy chkdsk is totál pucolásra képes íráshibát elkövető drive-nál.
-
zfavor
csendes tag
Következő problémában kérném szíves segítségeteket :
Vettem egy Maxtor Basic Desktop 1 TB-os külső winchestert és a
számítógépem újraindítása ill. ki-bekapcsolása után a windows xp úgy
érzékeli, hogy a lemez nincs megformázva. Ezután csak akkor érzékeli be a
vinyót rendesen, ha kihuzom a 220-ból majd vissza. A barátnőmnél is
kipróbáltuk ugyanez volt a helyzet. Aztán kipróbáltam egy laptopon, ill. 2
HP gépen amikbe Intel alaplap van s szintén xp rendszer, s ezeken a
számítógépeken felismeri a windows a vinyót újraindítás s ki\bekapcsolás
után is. Tehát én abba reménykedek hogy valami beállítással helyre lehetne
ezt hozni Nálam is.Alaplapom típusa Asus p5kpl-am, barátnőmé pedig ASRock-4.
Kérem ha tudjátok a megoldást írjátok meg!
Előre is köszönöm!
-
#9017
Imperator999
aktív tag
Imperator999
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan probléma, haveromnak van egy (maxtor 80GB) winyó, amin egy áramszünet után megjelentek hibás badsectorok. A baj az h a lemezterületen nagyjából mindenhol akad 1-2db, így hiába csinálok több particiót, mindenhol akad.
Tudtok-e ajánlani, vmi profi programot, ami létrehoz 1 particiót, a hibás bad sectorokat kihagyja. Mivel áramszünet miatt keletkezett, gondolom a lemez még nincs elhasználódva, így talán nem lesz több bad sector egy darabig, és a winyó egy része még használható lenne.
Aki tud ajánlani vmi szuper progit az küldjön PÜ-t, mert forumot ritkán nézem.
-
#9016
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Bocs, ha kicsit OFF, de érdekelne:
a lemeztöredezettség-mentesítés akár végleges adatvesztéshez is vezethet?
Ez nem csak fájltitkosításnál jöhet szóba? Urban legend vagy van benne igazság? -
tommy.b
csendes tag
Sziasztok!
Egy különös problémám van. Múlt héten az egyik vinyó egyik partíciójáról eltűnt véletlenszerűen pár könyvtár bennük kb. 250 gigányi adattal. Nagy része film (ami pótolható), de voltak köztük családi fényképek is. Olyan mintha valaki végigment volna rajtuk egy shift+delete-tel. Mivel ez egy családi gép, ezért ki lehet zárni, hogy valaki direkt törölt volna. Néhány fontos dolgot vissza tudtam hozni, néhányat nem.
Ezt a részét a dolognak lezártam, viszont érdekel, hogy mi miatt történhetett mindez.
A vinyó másik partíciója sértetlen, a HDD Sentinel nem mutat hibát, a boot folyamat alatt sem vettem észre semmi szokatlant.
A vinyó egyébként egy 320 Gb-os WD, amit tavaly tavasszal vettem.
Op.rendszer: Vista SP1+auto frissítés (legális).Van esetleg valami ötlet?
-
Kernel
nagyúr
Ezt egyik ügyfelem sem szokta érteni, akiknek a TV stb. készülékeit szoktam javítani, hogy egyszer csak úgy fogja magát és elromlik. Akinek menetközben romlik el, azon csodálkozik, akinek másnapra, azon csodálkozik. Én meg nem csodálkozom, mivel mindennek megvan a fizikai magyarázata, általában utólag pontosan lenyomozható, megállapítható tények vannak.
-
Dusee
őstag
Nem.
Abban egy LC Power 420W volt, és abban nem így halt le, hanem elindult, csak 5perc után kifagyott, meg formázásnál 20%-nál megállt.
Ez meg nem hajlandó elindulni...
De azt nem értem, hogy ment a gép f@szán, kikapcsolom mert mek aludni, senkise nyúlt hozzá, erre mikor kapcsolnám be sehol semmi... -
Kernel
nagyúr
Talán ezzel rokon:
http://thingsaboutcomputer.blogspot.com/2009/01/cresycledntldrcom.html
Partíciók gyökerében autorun.inf fájlt kell keresni, rejtett fájlokat is megjeleníteni.
Autoplay funkció az XP-ben a TweakUI használatával kikapcsolható, ezt egyébként mindenkinek célszerű megtenni, mivel a pendrive stb. hordozható meghajtókon terjedő autorun vírusok terjedési módjának "melegágya".
...és csak a HDSentinel látja ilyen kritikusnak 
)
az intelligens rendszereknek.
és max. ritkán 45MB/s-ra emelkedik fel pár másodpercig. Mitől van ez
De azért nyilván csak ésszel.
annyira érdekes 
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- PlayStation 5
- HK1 / Vontar x4 / Transpeed x4, x4s - s905X4-es TV okosítók
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Mazda topik
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- Lexar NM1090 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- Acer FA200 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6200 MBs - Eladó!
- WD Black SN770M 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Western Digital Blue SA510 500GB SATA3 - Új, bontatlan - Eladó!
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkpad 13 Core i3-7100 / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- HIBÁTLAN iPhone XS 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3030, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest