- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#164268
üzenetére
Nem a kép, hanem a hang frekijére gondoltam. A kép is jó, ha szinkronban van, de ott akkor sincs baj, ha egész többszörös, hangnál viszont ez 4-5-szörös teljesítményigény, mert nincs rá hardveres gyorsítás. A 96 kHz bőven elég, nagyon ritka a 192-es anyag.
(#164264) Jigsaw04: Igen, de ez hogy jön ide?
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#164220
üzenetére
Nem a fizikai korlát lenne a gond (általában végfokon van a limiter, nem előfokon), hanem a digitális. Digitálisan (16 és 24 bites intnél) nem lehetséges 0 dB fölé menni, mert az a legnagyobb szám, amit ismer, ezért az APO visszahúzna mindent, ami túlmegy ezen, ezt akadályozza meg a Cavern, ezért halk.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#164203
üzenetére
Érdemes próbálkozni. Mozgattam 20-30cm-t előre-hátra, oldalra az állvány mindkét oldalán .... meg kipróbáltam két-három olyan helyen is ahová amúgy nem raknám, csak viszonyításképp. Csak ugye én végigméregettem ezt REW-ben EQ nélkül hogy hol legyen és csak utána eresztettem rá a Cavernt (meg persze utána megint végigmértem minden dobozzal együtt REW-ben
) . De így is futottam több kört mire a mostani helyére került. Frontokhoz illesztés is itt sikerült a legjobban.
Az egészségestől több szabadidőt elcsesztem vele, de jó lett. Június 6 óta már nem mértem újra semmit! -
mettek
addikt
válasz
Dorian
#164188
üzenetére
Nálam ugyan ezt csinálta a dirac. Gyakorlatilag nem volt miatta mélyem. Erre javaslat is lett ami bevált. A szub hangerejét kissé alulkalkulálva állítottam be a beméréshez tehát jóval halkabbra vettem így a dirac már nem vett vissza belőle vagy jóval kevesebbet. Most így jónak érzem a mélytartományt, kellő mennyiségű.
Az hogy a progi ennyire visszaveszi annak semmi értelme mert nem lesz mély. Ha meg feltekeréssel kompenzálod akkor feleslegesen van tulhajtva a szub erősítője. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#164188
üzenetére
Csak a mérési hangerőre állítja be, amit úgy kell megválasztanod, hogy legyen még felette tartalék, ne clippeljen. Az, hogy elég-e a mély, akkor derül ki, ha 0 dB-s mérőjellel, a filmezési hangerődön beüt a limiter, ami dinamikacsökkenéssel jár. Ha nincs erre semmilyen visszajelzésed, akkor onnan tudod, hogy alacsonyabb hangerőn más a mért görbe. Ezt a tesztet lehetőleg szobán kívülről, vagy füleket befogva csináld, mert nem biztos, hogy megúszod halláskárosodás nélkül.
-
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#164127
üzenetére
EQ APO csak win alatt megy, linux-ra nem tudom van-e hasonló, de én nem szivatnám magam.
Pár éve fórumos hatásra összekínlódtam egy voyage mpd rendszert zenelejátszásra (csak parancssoros felülete volt, semmi gui), nálam nem hozott átütő javulást winhez képest, viszont elég sokat elvett az életemből. Soha többet nem kínlódok ilyenekkel. -
daninet
veterán
válasz
Dorian
#164116
üzenetére
Nincs mennyezet, ez dupla magas tér
Itt egy belső nézet. Valahogy így képzeltem el a hangszórókat. A méretek nagyok, az egy 82colos TV elől amire szintén nincs pénzem
. Jelenleg projektorozunk, de a mennyezet hiánya miatt nem tudom majd azt hova rögzíteni így gyűjtünk akkora TV-re amekkora futja majd.
Viszont ezt most nem lesz pénzem megvenni, tehát a lógó kábelek a hátsó hangszóróknak nem opció semmilyen verzióban. Oda valami csatlakozó kell.
Létezik még banándugós, ahogy nézem aliexpress, de létezik.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Dorian
#164098
üzenetére
Nos igen, gondoltam hogy azért ennyire egyszerű sem lenne áthidalnom ezt a dolgot, bár ez szerencsére nem is egy sürgős téma még, mindenesetre érdeklődve olvasom hogy ki milyen felállásban milyen javulást és ár/érték aránybeli egyensúlyt talál.
@Tamoo: Én sem úgy értettem hogy pc hangkártya only, hanem hogy esetemben egy Denon X1500h-ról egy 4500h-ra a feljebb lépés az azért nem kevés összeg, amit amúgy eddig úgy képzeltem el hogy ez olyan gigantikus előrelépés, hogy még a reggeli kakaós csiga íze is más lesz tőle,de ha már itt a pc is, amibe belefér 10-20e-ért egy hangkártya, akkor hova dobálni az ezer eurókat ugyanarra az eszközre.Lehet hogy megpróbálok nekifutni a pc-s eq-zásnak, bár kicsit a plug&play-es felállást preferálom továbbra is, csak a kíváncsiság viszont nagy úr
-
Khaosz55
addikt
válasz
Dorian
#164077
üzenetére
Lehet félreérthető voltam. Senkit soha nem kritizálok nyelvi helyesség miatt és távol áll az ilyen tőlem, engem nem is zavar, főleg azért mert diszlexiás vagyok-voltam. Azért írom, hogy voltam mert első osztályban (36 éve) derült ki és ha jól tudom, véglegesen sem lehet soha levetkőzni, megoldani.
A tányéros példát csak azért írtam mert számomra ez volt a legemlékezetesebb szó.
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#164079
üzenetére
Erre azt mondom, (nem gondolom komolyan) hogy a mérési eredmények és a korrekciós görbék befolyásolnak, beképzeled, hogy úgy jobb a hang.
Kizárólag az a fontos, hogy az ember elégedett legyen azzal, amit hall. Bármit mutassanak a korrekciós görbék!(#164081) Quetz
Te próbálod folyamatosan azt sugallni, hogy az általad ide beillesztett táblázatok mutatják meg, melyik erősítő a jó és melyik a vacak.
Igazad van, én sem olvastam el, mert egyáltalán nem érdekel. Csak az számít, amit én tapasztalok, hallok.(#164084) Tamoo
Ma eddig háromféle sört ittam, bár nem lángos, hanem tatár beefsteak mellé: Radeberger, Wernesgrüner, Paulaner, mindegyik ízlett. -
python1
veterán
válasz
Dorian
#164072
üzenetére
Pont olyan mint a lángos a parton, majdnem minden strandot végigjártunk az északi parton az idén is, és a kihagyhatatlan lángos-sör kombó sem hiányozhat az élvezetek fokozásában.
Na, ma éppen azon ment a csevej, hogy melyik strandon volt a finomabb, persze, hogy mindenkinek máshol ízlett, nem egyeztek a vélemények. Mondjuk van egy aduász hely.Tamoo
Naná!
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#164072
üzenetére
Szerintem a semminél is kevesebbet mond.
Annak alapján a Denon AVR-X3600 jobb az Arcam AVR850-nél, ami viccnek is rossz. De említhető a Lyngdorf és a Marantz AV8805 is.
Ha számodra a "meghallgattam és nagyon tetszett" vélemények nem érnek semmit, akkor ugyanez elmondható az általad nemrég leírtakra is. -
#164019
alphamooncam
őstag
Dorian
#164013
alphamooncam
őstag
válasz
Dorian
#164013
üzenetére
Nem is használok, és senkit sem buzdítok arra hogy az én véleményem alapján ne használjon. Használjon ha tetszik neki, csak ne csodálkozzon, hogy nem azt kapja amit szeretne.
Ezt nem Neked, hanem csak úgy...
Szóval szerintem az EQ-zás szépségtapasz, aminek tartalomfogyasztásban nem, tartalomkészítésben van helye.
-
#164009
alphamooncam
őstag
Dorian
#164008
alphamooncam
őstag
válasz
Dorian
#164008
üzenetére
A lényeg.
Szub így, szub úgy, nem jó.
Kivinnéd a szabadba, ahol nincsenek reflexiók jó lenne, nem lenne utózengés, nem nyomna el semmi semmit, öröm bódottá.
Csak gondoljuk végig,
De ne is, csak kiváncsi vagyok, hogy szerinted mire jó való az EQ, mi az ami nélkülözhetetlenné teszi a használatát.
Érveléseket várok bárkitől, mire jó az EQ.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#163977
üzenetére
Írtam mindenfélét: van gyorstalpaló is, ami bőven elég, de minden beállításról írtam.
(#163978) fehér_ember: A gépigény mindössze egy Windows 7, ugyanis már az oprendszer gépigénye nagyobb, mint ami a Cavern-nek vagy az APO-nak kell. Maga a Cavern egyébként elfut Windows XP-n is, csak arra nincs APO. Működik mindenféle rendszeren, a crossovereket és különleges keveréseket figyelembe veszi már méréskor.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#163977
üzenetére
Mit szeretnél módosítani, mibe nyúlnál bele?
(#163978) fehér_ember: Én pont ezért raktam össze a pc-t. Sok éve EQ nélkül moziztam, mert a 4308-é nagyon elavult, nem adott jó eredményt, a szubbal meg végképp nem tudott mit kezdeni. Így felmerült, hogy veszek miniDSP HD-t vagy veszek egy Anthem MRX 710-et vagy hasonló kalibert, de mindegyik butább és drágább lett volna mint a PC az említett szoftverekkel. A hangkártya csak próbaképp került bele, mert én is tele voltam előítélettel, de jó mozit lehet vele csinálni akár hiszitek akár nem.
(#163957) Dagidög: Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe. Ez volt éppen használtan.
Elsőre ropi voltam bevállalni az STXII-t újonnan mert mint mondtam voltak előítéleteim. -
ada19
senior tag
válasz
Dorian
#163965
üzenetére
Cavern Audyssey-vel együtt vagy nélküle használandó? Amennyiben utóbbi a helyes válasz, bemenetenként állítható hogy engedélyezett az Audyssey vagy nem (X4200)?
Szerk.: közben megtaláltam a választ a második kérdésre: "MultEQ® XT32”, “Dynamic EQ”, “Reference Level Offset”, “Dynamic Volume”, “Audyssey LFC™”, “Containment Amount” and “Audyssey DSX®” settings are stored for each input source."
-
#163972
fehér_ember
addikt
Dorian
#163970
fehér_ember
addikt
válasz
Dorian
#163970
üzenetére
Ez az EQAPO ez minden lejátszóprogival együtt tud működni, vagy a lejátszóproginak kell tudnia vele együttműködni?
Szóval a lejátszóprogiban kell tudni megnyitni az EQAPO-t is vagy az EQAPO-n belül megy a lejátszóprogi is?
Nem látom át, ezért kérdezek ilyeneket Ha már egyszer erről akartok itt beszélgetni 
Vagy van erről is valami témaösszefoglaló? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy átlássuk. -
#98221312
törölt tag
válasz
Dorian
#163965
üzenetére
" Denon 4520-ba épített Audyssey MultEQ XT32 sem a legócskább, mégis, a képességeit a Cavern-EQAPO automata módban is messze túlszárnyalja."
Kíváncsi lennék mit tudna kezdeni az én falra tolt hallgatói poziciómmal, a mélykiemelésemmel, illetve az alapból rossz akusztikámmal, no meg a konyhával egybenyitott helyiséggel!!??
Tényleg érdekelne!
-
#163968
fehér_ember
addikt
Dorian
#163965
fehér_ember
addikt
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#163962
üzenetére
Azt a jelenséget már az ablakozás korrigálja, ahogy az érzékelt hangerőt is. Átállhattak volna megmaradt hangszínnel flatre bármikor, főleg szabványváltáskor 2008-ban vagy 2012-ben, de a görbe mégis maradt, hogy a hangmérnököktől elvegyék a fülsüketítő magasak lehetőségét.
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#163950
üzenetére
De bizony pártatlan vagyok, csupán szeretném ezt a topikot a hagyományosnak nevezhető irányultságúnak megtartani.
"akkor engem semennyire nem izgat, ha kevesebbet adnak el belőlük"
Gondolod, engem izgat az, hogy miből, mennyit adnak el? Nem vagyok érdekelt, bár az lennék!
A PC lejátszóként használata bőven belefér a Belépő és a Haladó házimozis topikokba. Más kérdés, hogy én és még jó néhányan, inkább plug and play médialejátszókat használunk.
A projektoros topikot is szétválasztották, született egy mélyvíz a kreatív emberkéknek.
Ötletedet tovább gondolva, lehetne topik a házimozi boltokban kapható alkotóelemekből összeállított rendszerekkel és az azokat mellőzőkkel foglalkozó. -
#163838
bajnokpityu
félisten
Dorian
#163834
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#163834
üzenetére
Én sem írtam nagyobb beszámolót.
Nálam nagy lett a difi mert évek óta korrekció nélkül moziztam, így meg azért teljesen máshogy szól a cucc. Meg eddig a szubom sem volt jól illeszve, mikrofon nélkül csak a hátulján fázist csavargatva nem ment. Annyira tudtam csak figyelni, hogy a kettő ne oltsa ki egymást, de hogy a frontokhoz képest ms-re rendben legyen, az nekem nem ment fülre. -
python1
veterán
válasz
Dorian
#163532
üzenetére
Mutatós így nagyon, mit teszel a lambéria helyett?
Nálam is lambéria van, de nem engedték a lányok, hogy leszedjem, fehérre festettem le, igaz iszonyat meló volt, de a végeredmény magáért beszél.
Én tavaly magam végeztem a padlás, tetőtér szigetelésével , 27-éves kőzetgyapotnak semmi baja, tettem még 10cm-t a meglévő 20-ra, fogópárokra 10cm-es faanyagot, majd 22mm-es osb-vel telibe burkoltam az egész padlást. A végeredmény 27foknál nem megy feljebb a hőmérséklet, tavaly 34-ig is felkúszott, fűtésem kb 6e forint/hó gázzal, 90nm a lakás, ezt még tovább csökkentem további szigeteléssel ha a tetőteret beépítem, bár akkor meg azt kell szigetelnem, ördögi egy kerék ez. -
BBéci
legenda
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#163516
üzenetére
Csomag = mikrofon + fantomtáp + ADC, ez az Audyssey-nél 3 külön egység, normális előfokkal 2, nekem egy Focusrite 2i2 van hozzá.
A J3160 bőven elég, láttam már rosszabb gépen futni. Szerintem egész jól optimalizáltam, az én CPU-m 2%-a is elég neki:
Azt pedig kétlem, hogy 50x jobb procim lenne, mert kb. az kell hozzá, hogy problémákba ütközz a J3160-nal. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#163513
üzenetére
Én nem ismerek sokkal jobbat annyiért. Egy csomagban pedig pláne nem, nekem a másik mikrofonom egy Audyssey APM-1 (ami amúgy nem olyan jó), de ahhoz kell egy előfok és az adapter is tétel. Dolgoztam még Earthworks M60-nal, illetve egész sok Brüel & Kjaer darabbal, de azok már nagyon nem ebben a sávban mozognak, magamnak akkor sem vennék, ha lenne rá pénzem, hiába olyan jók, hogy kalibrációs fájl sem kell hozzájuk (+/-0.1 dB).
(#163514) Jigsaw04: Pedig lehetséges. Semmi más nem kell, csak egy HDMI port. Egy belépő CPU-ból is nagyon maximum 20%-ot visz el az audio (az 5 éves laptopomon, amivel járok mérni és demózni, kb. 10-et, de az gamer), a videó dekódolás hardveres, az egyszerűbb shaderek pedig mindenen futnak. A 2006-os gépem még valamennyire a HFR konverzióval is elbírt, ennyire előre járt már akkor is a PC.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#163507
üzenetére
Ez már egyéni preferencia. Volt szerencsém 0-t hallani (valódi süketszoba), azután azt mondom, hogy nem lehet elég alacsony.
A digitális megoldások nagyon nagy előnye, hogy lényegi erőfeszítés nélkül úgy formálhatom a hangképem bármilyen tulajdonságát, ahogy tetszik. Tessék, itt egy RT60-ra optimalizált, egész egyenletes megoldás:
Ezt viszont csak zenére tudom használni, mert film közben a kis subokból elfogy a szufla. Nem mindig, de volt pár jelenet, ami miatt össze kellett raknom az előzőt. Olyat is lehetne igazából, hogy kimeneti amplitúdó függvényében valós időben döntsön a kettő közt, mert mint mondtam, PC-n mindent is lehet.
-
mpo
veterán
-
mpo
veterán
válasz
Dorian
#163410
üzenetére
Halkan jegyzem meg a haladó topikban, hogy 63 évesen terveztem a hallásvizsgálatot, de nagyobb bajok is voltak, így elmaradt.
Addig kár milliókat ölni a hangzásba vagy figyelni a teszt görbéit, amíg az ember nem tudja, hogy a füle mire képes jelenleg, mert idővel még rosszabb lesz. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#163401
üzenetére
Lehet őszinte marketinget is építeni. Nem egy gyártó tart egész sok sorsolást (ugyanazon vagy akár kevesebb pénzen, mint amit mások újságok lefizetésére vernek el), hogy az új modelljeit népszerűsítse (pl. Anthem, Klipsch, SVS,...). Ők inkább bevállalják az esetleges negatív véleményeket, de hisznek abban, hogy az őszinteséggel többre mennek, mint azok, akik olyan cikkeket rendelnek, amihez még a nevét sem meri adni senki. És a piaci statisztikák azt mutatják, hogy hiába van a felsoroltaknál sok objektíve jobb termék, akár jobb áron is, mégis őket veszik és róluk beszélnek, mert a felhasználói vélemények azok, amire valóban adnak az emberek. A Google web toolokkal elő lehet csalogatni a marketinglapok valódi olvasottságát, szerencsére lényegében nem is beszélhetünk olvasottságról, ezekre pár elvakult emberen vagy nagyon laikuson kívül nincs igény.
-
Quetz
őstag
válasz
Dorian
#163401
üzenetére
Mondjuk inkább azt, hogy Magyarországon nem hajlandóak. Amir is úgy tudja csinálni, hogy van Patreon támogatása, és az olvasói küldenek neki tesztalanyokat. Pont emiatt nem is kell megfelelnie az Importőröknek, elkerüli azt a szituációt, hogy ha rossz tesztet írsz, akkor nem kapsz több terméket "tesztelni".
-
ada19
senior tag
válasz
Dorian
#163300
üzenetére
Hasonló cipőben járok én is. Ha 22 nm-en megfelelő volt a sugárzók teljesítménye, várhatóan kevesek lesznek átköltözve egy ilyesmi összenyitott térbe? Az LCR, kanapé és surroundok által behatárolt terület csak kicsivel nagyobb mint 22nm, viszont mögötte nappali majd konyha (a tér kb 60%-a helyezkedik el a kanapé mögött).
-
Lite
őstag
válasz
Dorian
#163313
üzenetére
Jelenleg kb. 40-45 cm-re van. Milyen számításokat kell elvégeznem, hogy kizárjam a hibás zónát (mint pl. ez a 72 cm-en belül legyen)?
A helység belmagassága 255 cm.#163312 Tamoo : és tényleg tudja azt a teljesítmény, amit hirdetnek? A képeken azért meglep, hogy csak valami néhányszáz watt van odaírva. D osztály ide, vagy oda, áramot csak nem termel... Milyen a kontrollja / dampingja? A hidalás állítólag rontja...
-
Lite
őstag
válasz
Dorian
#163305
üzenetére
Ebben a helységben kb. hol lenne reális próbálkozni?
Ha egy szubos a felállás, akkor a két front között, középen lett volna az elképzelés (a TV és a center alatt).#Tamoo: és ezt mivel hajtod meg? Gondolkoztam már azon, hogy autós mélysugárzónak építtetek a bútorhoz passzoló, de megfelelő térfogatú ládát. Csak kell egy jó erősítő.
-
Lite
őstag
-
Quetz
őstag
válasz
Dorian
#163213
üzenetére
Ehhez már nem értek. Amikor kerestem ilyen modellező programokat, akkor az Odeonba futottam bele, aminek a fullos verziója 1 év támogatással 12k euro. Nekem annyi jött le a leírásból, hogy ha megvan a szerkezet CAD terve, akkor azt meg lehet etetni vele, be kell állítani a rétegrendet és utána abból számol. Van ingyenes demo, persze rengeteg korláttal, de nem volt időm kipróbálni.
-
Quetz
őstag
válasz
Dorian
#163206
üzenetére
Lehet, hogy félreértjük egymást. A kiemelést ne úgy képzeld, hogy 1-1 frekvenciára tesz puklit, hanem 1 adott frekvenciától lefele van enyhe emelkedés a görbén. Ez a frekvencia a szoba leghosszabb dimenziójától függ, esetedben 19Hz-től, mert olyan 9m körüli a hosszúság.
A lenti diagramon lila a mélynyomó szabadtéri elméleti frekvencia görbéje, amin látszik, hogy 30Hz-től már esik 12dB/oktávval. A kék pedig ugyanez szobában ahol az esést ellensúlyozza a szoba kiemelése.
Ezen felül a szoba dimenziói megadják a szoba módusait, ahol kiemelés/beszakadás történhet és ha a mélynyomó közel van egy határoló felülethez, az is okoz kiemelést. Majd végül beleszól az, hogy hol ülsz.
Az igazi profik modellezni is tudják ezt, mielőtt barmit is csinálnának a szobákkal:
-
Hohocali
aktív tag
-
python1
veterán
válasz
Dorian
#163120
üzenetére
Konkréttan erről szól egy hobbi fanatikus élete, hogy tökéletesen csinálja amit csinál. Természetesen a referencia hangerő létező tény, és ha te nem tartod fontosnak, lelked rajta. Senki nem említette még, hogy azon kell mindenkinek mozizni, de kalibrálni, és kimaxolni a rendszered, mindenképp érdemes. Különben nem a te suttogásos, mizériádra reagáltam,
lemmy9, Devil-k kommentjét vettem célba, némi más megközelítésben.
Ahogyan létezik a hangsugárzók elhelyezésére is ajánlás, vagy éppen akusztikára, megjelenítő kalibrálására, de lehetne sorolni. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#163115
üzenetére
Azzal semmi gond nincs, ha eltérsz tőle, mert neked úgy jobban tetszik, de nem kis hiba kijelenteni, hogy emiatt hülyeség a referenciák létezése. Az ilyen gondolkodásmód vezetett oda többek között, hogy a streamingszolgáltatók hangja vállalhatatlan, hiába lenne a technológia adott. Úgy gondolta egy programozó a Netflixnél, hogy az ő ízlése a helyes alap, nem a szabvány, most ügyfelek tízmilliói szívnak miatta. Ha egyszerűen beállított volna magának egy kompresszort, senki nem szidná, mert miért ne szabadna, de ettől még a szabvány nem lesz hülyeség.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#163115
üzenetére
Akkor nálad új értelmet nyer a felirat. 3m-ről már nem akarod hallani a suttogást, akkor tényleg feliratozni kell a filmet ha nem akarsz lemaradni.
Viccet félretéve, ne kezdjük már ezt az értelmetlen vitát újra!
Mindenki úgy hallgatja ahogy neki jó. Meg van egy referencia. Ennyi. -
Quetz
őstag
válasz
Dorian
#163078
üzenetére
Köszi, ez így már egyértelművé teszi a dolgot.
Talán azért lehet elfogadni a hangosabb beszédet, amiért elfogadod, hogy a szereplők feje néha traktorgumi méretű a vásznon. Meg a hangeffekteket is referencia szinthez lövik be, és én pl. jobban szeretem ha üt az a lövés, mintha csak pukkan.
-
-KP-
addikt
válasz
Dorian
#163078
üzenetére
Nem mondta senki, hogy jó vagy nem jó. Vagy hogy kötelező olyan hangerőn moziznod. Senki sem akarja megmondani neked, hogy milyen hangerőn kötelező moziznod. A referencia hangerő kifejezés már foglalt, és egy szabványban rögzített értéket jelöl, ami alatt ugyanazt értik a világ minden pontján. Itt ebben a fórumban is milliószor használtuk már, és mindig pontosan ugyanazt jelentette. Ha leírod ezt egy amcsi, angol, német fórumon, ott is mindenki ugyanazt fogja érteni, ahogy egy ausztrál vagy dél afrikai fórumon is.
Ergo nem mondhatod azt, hogy neked vagy nálam ezt vagy azt jelenti. Mert egyértelműen és pontosan definiálva van és évtizedek óta mindenki mindenhol ugyanazt érti alatta. Ahogy Tamoo írta, lehet preferenciád, de a szabvány érték attól még nem fog megváltozni, mert így vagy úgy látod logikusnak. Az maximum a te saját preferenciád lesz. Ugyanúgy, ahogy például egy monitor, vagy projektor kalibrálásnál is meg vannak azok a javasolt értékek, amikre törekedni szoktak. Ettől persze el lehet térni, de az ismételten nem az általánosan elfogadott lesz. Sőt még csak nem is muszáj kalibrálni. Be lehet állítani szemre, vagy túl lehet tolni a kontrasztot, ha épp úgy szereti valaki. De ez megint csak nem lesz referencia kép. Ha mindenki elkezdi a saját preferenciát ráhúzni egyértelműen definiált szabvány értékekre, akkor abból csak a káosz lesz meg egymás mellett elbeszélés. Ez a hobbi amúgy is olyan, hogy tele van olyan kifejezésekkel, ahol x ember gyakran igen mást ért ugyanazon kifejezés alatt. (pl. zeneiség). Szóval nekem csak ennyi a bajom az egésszel, semmi több.
. Jelenleg projektorozunk, de a mennyezet hiánya miatt nem tudom majd azt hova rögzíteni így gyűjtünk akkora TV-re amekkora futja majd.
Vagy van erről is valami témaösszefoglaló? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy átlássuk.
Mindenki úgy hallgatja ahogy neki jó. Meg van egy referencia. Ennyi. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- EAFC 25
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Eléggé lekorlátozza az NVLink Fusiont az NVIDIA
- Autós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen videókártyát?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Milyen TV-t vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- Bomba ár! Dell Inspiron 7400 - i7-1165G7 I 8GB I 512SSD I 14,5" 2K I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Crucial 240GB SSD eladó
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Keresünk dokkolókat
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest