-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi-k
őstag
válasz
python1
#137158
üzenetére
Nincs semmilyen gond a HDMI kábellel digitáls jelátvitelre zenéhez
Sőt, a DSD/SACD pl. csak és kizárólag HDMI-n fog "átmenni", sem optikán, sem coax-on nem (a másolásvédelem miatt).Amúgy a coax nem kevésbé érzékeny a kábelek minőségére:
Egyszerű coax kábel:
Minőségi coax kábel:
-
Tonyka 2
tag
válasz
python1
#137158
üzenetére
Lehet egy jófélével már egész jól lehet zenélgetni. Én elvagyok vele, persze nem vagyok hifi guru. Jah, h a házimozi topikban vagyunk, akkor sztem nincs gond. Nekem jobban tetszik a HDMI-s zene, mint az Oppo Sabre analógja jó kábellel. Igaz jóféle coax még nem volt nálam, bár sztem azon is csak digit jelek mennek, ahogy a HDMI-n.
-
#137122
Nemir Ombe
addikt
python1
#137112
Nemir Ombe
addikt
válasz
python1
#137112
üzenetére
Igen, csak itt (és más ilyen esetekben is) az az elgondolkodtató, hogy megéri e közel fél milliót hdmi és újabb párszázezret további kábelekre elkölteni "nüasznyi" különbségekért, vagy ezt az összeget hozzátenni az elektronikák árához és abból venni jobbat és olcsóbb kábelezéssel használni ....
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
python1
#136411
üzenetére
Sztem ahhoz azért elég nagy mák kell hogy sok komponensből a végeredmény mindig pozitív irányba menjen és a végén kijelentheted, hogy Sztem kész van, ez így jó.
Sokkal egyszerűbb út ahogy az asszonykád mondta, ebbe még nagyon sok munkát időt és pénzt kell bele rakni hogy ide eljuss, így hagyd a francba.
A beletörődés könnyebb út. -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#136180
üzenetére
Ez még a régi. Újonnan már a JBL csinál mindent, és nem ugyanaz az összes hangszóró. Ebben a tekintetben esett a színvonal a normális moziláncoknál is. Bitang jól szólt a Kanga, csak nem tudták tömeggyártani, márpedig ahogy az IMAX licenc egyre kevesebbet jelentett, már az Allee-féle termeket is el lehetett nevezni IMAX-nek, így lett 1000 terem világszerte. Normális nincsen 100.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#136170
üzenetére
Nem nehéz élőben hallani, az Arénában van belőle 8. Sajnos amióta átvették a jogokat, elállították az egészet, mert a közönség rinyált, hogy hangos, meg sok a mély, szóval halk lett, meg kevés a mély. Fél évvel ezelőtt pont azért volt király az IMAX, mert nem nyaltak be a plebsnek, különben elvették volna a termet.
-
#136171
rottenbull
őstag
python1
#136170
rottenbull
őstag
válasz
python1
#136170
üzenetére
Azert az nem baj, hogy ezt otthon nem tudjuk reprodukalni.
Nehez lenne a biztositoval napi szinten dulore jutni, hogy miert is robbant az osszes ablak belulrol kifele, es miert jelentek meg repedesek a falakban
Az esetleges orvosi koltsegek a hallas es egyeb erzekek karosodasa eseten valoszinuleg egy kisebb korhaz teljes epitesi budzsejevel lenne egyenerteku -
#136165
Csabroncka
addikt
python1
#136164
-
hétalvó
addikt
válasz
python1
#136155
üzenetére
ez a vakteszt is
hol mi szól jobban. kinek mi tetszik jobban, egyéni sztem, más a fülünk pl. a kérdés van-e különbség? ha igen akkor a teszt pipa.
az hogy megéri-e az is egy nagyon más kérdés. vagy, hogy tetszik-e a változás. annyit mondhatunk max nekem nem érné meg, de lehet valakinek pont az kell minden áron.
ráadásul itt érzésekről beszélünk.voltam már nagyon sokba fájó szobában, a tulaj kicsit nagyot hallott, mert idős volt. neki pl csak a keményebb még több részlet tetszett, lehetett is hallani, fejfájással jöttem ki.
másnak a füstös jazz kávézó tetszik, másnak a száraz valóság.
még jó, hogy ennyiféle a hifi... -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#136155
üzenetére
Ez így szokott lenni.
Egy olcsó (mondjuk inkább jó ár/érték arányú), de jól sikerült rendszernél könnyebb szívvel köti meg az ember a kompromisszumokat és boldogabban használja, el tudja fogadni a hibáit.Amikor elkezdődik a pénz lapátolása, akkor belekerülsz egy olyan spirálba, hogy egyik-másik komponensre már sokat költöttél, akkor kell a kábelből elosztóból stb.-ből is a jobb hogy mutassa a lánc amit tud. De általában a "végén" sem mutat annyit amennyit ennyi ráfordítás után vársz és keresed hol a hiba és mindig találsz plusz kiegészítőt, fejleszteni valót.... sose fogy el.
-
hétalvó
addikt
válasz
python1
#136153
üzenetére
jo de azert azt be kell latni, hogy vannak joparan akik nem 500000ft-ot koltottek a mozira. es minden kis apro valtozasnak orulni kell egy ido utan. mondjuk egy uj aron 6 millas szobaban egy 100ezres kabel nem a vilag vege, foleg ha hoz a konyhara.
liszi barmikor pesten jarsz csorgess meg. szamomat tudod
-
#136152
rottenbull
őstag
python1
#136131
rottenbull
őstag
válasz
python1
#136131
üzenetére
Igen, gondolkodtam. Ezert alltam meg 5.1-nel.
Remek minosegu erositovel es egy szinten remek procival hajtom.
Most inteztem projectort es vasznat, de azt is kb 8-10 evre terveztem be.
Nem vonzanak a modern vasak, hatalmas vakitasnak tartom az evenkenti ujrakiadasokat es a hangzatos uj ficsoroket, amikkel el akarjak adni.
Az en cuccom 2008-as tervezes es 2013-as gyartasi evu. Meg araban sem igazan talaltam olyat, amire elismeroen csettintenek, nemhogy az olcsobb AVR-ok kozott.
Ami felette van arban, sokszor joval tobbe kerul, az meg epp, hogy eszrevehetoen ad tobbletet.
Meg az sem gyere be, hogy nehany kilosak az ujak, mint egy ures papirdoboz az enyemhez hasonlitva.
Szerelhetoseguk kozelit a nullahoz. -
válasz
python1
#136133
üzenetére
Egyetértek. Kicsit már közhelyes, de szerintem a legtalálóbb megfogalmazás erre a problémakörre, hogy zenét kellene hallgatni, nem hifizni. És kibővíteném azzal, hogy filmet kellene nézni, nem házimozizni. Meggyőződésem, hogy a kütyüzés a lényeget fojtja el. Ez akkor tudatosodott bennem, amikor megfigyeltem magamon, hogy zenehallgatás címén lényegében a rendszer hibáit, erényeit vizslatom, és már nem tudok úgy leülni ZENÉT hallgatni, ahogy régebben, a sokkal gyengébb rendszeren. Film esetén ugyanez a helyzet. Amikor nem a filmről, hanem az effektek, a tér vagy jelentéktelen képhibák elemezgetéséről szól az időhiány miatt ritkán rászánható másfél-két óra, akkor ez az a pont, ahol meg kell állni, és elgondolkozni.
Én elgondolkoztam és leálltam...... -
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#136131
üzenetére
Ezért fogom vissza magam, hogy a 4308-at nagyobb elő-végfok monstrumokra cseréljem.
Amennyit használom meg az igényeimet kiszolgálja így is.
Sztereó büdzsét is visszafogtam egy pénztárcámhoz mérten ésszerű határig. Nem a hibátlan hang a cél hanem amit szívesen leülök hallgatni. -
Pazolini
senior tag
válasz
python1
#136133
üzenetére
Kedves python1, VoidXs és a többiek! Ha már elkezdtétek a témát, ami kicsit OFF-os persze, de jó és fontos téma, hadd másoljam be (másfél éve az asztalfióknak írt, de ide szánt) szösszenetemet... És még épp, hogy csak elmúlt a bolondok napja, ezért bocsássátok meg hosszúságát!
...
Szóval az ember álmodozik, meg el-eljátszik a gondolattal, hogy hogy s miként lenne jobb a rendszer. Ha ugye nem 0-ról építkezik, akkor meg számolnia kell vele, hogy a láncban lesz mindig egy gyengébb, meg egy leggyengébb szem... Az ember számolgat, ébren álmodozva építgeti a virtuális oltárt, ahol nem létező szabadidejében áldozhat: szabadidejéből, amit máshonnan vesz el. Csodálkozik, hogy szerettei sértődötten fordulnak el tőle, hogy a kiapadhatatlan szeretet régi jelei mellé apró szemrehányások, halk megjegyzések zöngéi tolakodnak. Meg aztán a belső vád is eszi, hogy az a pár milla bizony mi mindenre lett vón’jó…
Végül, pár hónap nézelődéssel, fórumozással, utánaolvasással és meghallgatással telt időszak után eljön a nap, amikor már a rendszer gyenge elemeit kicserélni vélte, egy új fícsör miatt lecserélte még a tévét is, hogy azon morfondírozik, hogy az akusztika miatt át kellene rendezni a nappalit, majd átépíteni a házat, vagy éppen a rendszernek külön szobát kellene építeni, de „akkor már a külső zajforrásokat is csökkentsük” jelszóval rájön, hogy a gyerekek, a szülei vagy éppen drágalátos felesége a gyenge láncszem, akit talán le is lehetne cserélni, úgyis már „öregecske”, ahogy egyik miniszterelnökünk mondta… ,,,csakhogy addigra már úgyszólván minket cseréltek le, észrevétlenül: a ház üres, otthagytak minket. Rossz esetben a pénzt magukkal víve, jobb esetben legalább annyit hagyva meg, amelyből tovább építhetjük pár hete már megint nem up-to-date rendszerünket…
Ha már mindent lecseréltünk legalább gondolatban, el kell jutnunk oda is, hogy a fülünk is megcsal, biológiailag determinált, hogy romlik, állandóan romlik a hallásunk... S amikor már mindenről lemondtál, ami élet, a zenehallgatás javára, végül a tükör előtt belátod, hogy azt a szervedet kell levágnod, ami téged bűnbe vitt, s az bizony a füled: mint van Gogh… de szerencsére van Gőgh, meg büszkeség, meg elég önböcsület még benned, s a kést leteszed. Új öntudatra ébredsz. Felhívod az asszonyt, s próbálsz békülni.
Ami a high-end mizériát illeti, rájössz, hogy a high-ig nem juthatsz el, maximum jó, ha a philé-ig, azaz a feléig, s hogy ez a világ kommercializálódott, s benne az eddig még éterien tisztának tűnő zene világa is tele van érdekekkel, s azt a high-t lecseréled the-re: s lesz belőle THE END.
Ahogy egy társunk ugyanígy megtért, már utolsó handmade hangfalain adván túl ezt írja az ajánlásban: „Annak [való], aki felnőtt ember és már túl van a készülékek cserélgetésén (pénz), rég nem hisz már az újságok, weboldalak tesztjeinek és a demóeredményeiknek, amelyek 90 (vagy 100) százalékban mind kereskedelmi célzatúak. Tudja,hogy a zenehallgatás a zenehallgatásról szól és nem a folyamatos (frusztráló és pénztárcát leürítő) vásárlásról.”
Sajnos én még itt nem tartok, merthogy éppen felfelé akarok menni. Szívemből irigylem azokat, akikhez az elektronika és a hangfalak csak úgy jönnek, aztán mennek, mert ők laza tesztelők, ők függetlenek, arisztokratikusak, és a lelkük ép marad. De én betegesen egy-egy termék vagy fícsőr rabjává válok, le nem szakadok róla, s nem nyugszom, míg az enyém nem lesz, és soha még véletlenül sem fogom kihasználni rendkívüli tudását, de megvan nekem, megszereztem, és hallgathatom, ha akarom. De legbelül sosem leszek elégedett! Akár a kapott hang, akár a szenvedélybetegségem miatt… -
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#136131
üzenetére
Én abszolút nem így látom a helyzetet. Ha a hibátlan hangot keresed, természetesen technológiából fakadóan nem fogod megtalálni. Soha nem lesz meg 100%-ban az az érzésed, hogy egy zenekar ott van előtted. Illetve igen, mert a színpadi hangosítás általában szánalmas, de most ezt vegyük ki a képletből. Ha csak a hangfalakról beszélünk, közel nem tudunk hibátlan frekvenciameneteket előállítani, sőt, a meglévőket se tudjuk tökéletesen mérni, részben mert a mikrofonok is elvi hibásak, de egyszerűen nincs jobb ötlet, amivel előállt volna bárki. Elektronikában a helyzet azért ennyire nem rossz.
Aztán ott van az is, hogy egy bizonyos ponttól az ár/érték arány drasztikusan elkezd csökkenni. A legapróbb finomhangolásoknak már rendesen elkérik az árát. És ezek nem olyan dolgok, amiket egy szűrő megjavít, mert akkor egy bögreszettből is lehetne jó hangot kicsalni. Olyan dolgokról beszélünk, mint a váltó(k), a doboz kiépítése és anyaga, vagy akár a frekvenciamedrek (még a milliós hangfalakon is vannak olyan pontok, amiket ha tized hertzre pontosan megtalálsz, egyszerűen meg se szólal). Példának okáért egy reflexes mélynyomón kiütheted teljesen a port zajt, de ez új frekvenciamedrekkel jár, ami a mélynél különösen rossz. Persze vehetsz zárt ládát, de abból ugyanaz a minőség eszméletlenül drága, és egy darab önmagában képtelen hozni a moziszabványnak megfelelő 115 dB-t a hallgatási pozíciónál.
Hogy te ezek ismeretében mennyit költesz, honnan csoportosítasz át, az csak rajtad áll. Én például nem adnám el hangszóró miatt az autóm, pláne nem nyúlnék családi kasszába, annyit nem ér. Nem ez az egyetlen szórakozás az életedben. Ha az, akkor baj van. Rengeteg olyan tulajdonod van, amiből nem lehet meg a legjobb. Ház, autó, vagy ami a hobbijaidhoz éppen kell, én például filmezek. Az egy nagyon jó példa ide. Kamerából, a hangszórókkal ellentétben, egyértelmű a legjobb, RED Weapon a neve. Ha filmet nézel, a kép alapján egy dolgot tudsz biztosra megmondani: hogy azt RED vette-e fel, vagy hogy nem. Na ez a cucc belefér egy hitelbe, életem végéig jó társam lenne, de nem fogok emiatt mondjuk eldobni három szobát a házamból. Ha nagyon bejön az élet, vagy megnyerem a lottót, esetleg begyűjtök magamnak egyet, meg a plafonról is Klipsch Palladiumok fognak lógni, de ez valószínűleg nem fog megtörténni. Point is, addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér. És ezt ne úgy fogd fel, hogy azt költsd el, amid van, hanem értelmes irányokba, és a gyereked egyetemi költségei ne filmeket vetítsenek.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#136122
üzenetére
Itt megtalálod. Driver, felkonvertáló, virtualizáló, dokumentáció, fejlesztői csomag, 4D támogatás, minden van. Játékot is készítettem vele, két hét múlva lesz moziban kipróbálva.
Hogy érted, hogy dedikált hangkártyával operálok? Természetesen, alaplapival elég gáz lenne.
-
Tonyka 2
tag
válasz
python1
#135734
üzenetére
Nem fordult meg nalam, de a Home Movie-nal tobbszor volt szerencsem a NAD-hoz. Aztan egyszercsak kaptak egy Vincent-et nemi fulelesre. Mondanom sem kell, a NAD azonnal ment, a Vincent maradt. Ezutan ujra mentem hozzajuk, hat biza mindenben jobb. Reszletezes, valosaghuseg, dinamika. Nem csodalom, h nem adtak ki a Vincent-et a kezuk kozul.
-
-
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#135524
üzenetére
A tetőtér előtt 3 helyen moziztam. Közte volt olyan eset is, mikor ugyanazt a rendszert költöztettem fel a földszinti nappaliból, a tetőtéri szobába. Ha az embernek van lehetősége jól berendezni, értem ezalatt, hogy nem tolja rá egyik falra sem (mondjuk ez minden esetre igaz), akkor no prob. Sőt, az előnye ott jön ki, hogy a faltól el lehet húzni 0,5-1 méterre is akár. Ellenben a normál kialakítású szobákkal, ahol is kissé furának hatna, ha méterre a fal előtt van a rendszer. A másik óriási előnye, hogy a párhuzamos falak száma kevesebb, mint a hagyományos szobában.
C4 szerintem arra gondolt, mikor akusztikai zsákutcának nevezte a keresztben való elrendezést, hogy a ferde síkok erőteljesebben verik vissza a hallgatói pozícióba a hangokat. Ezáltal elvész az irányítottság. Na ez elég nagy blődség lenne.
-
#135414
Csabroncka
addikt
python1
#135413
Csabroncka
addikt
válasz
python1
#135413
üzenetére
Az LX 60 Denon szinten én a 3600 és 3808 közé pozicionáltam. Hm szinten az LX60 (mint pio) lehet veri a malacot,a sztereót nem tudom, a két erősítő között 3 év van korban kb!
Az LX60 hátránya, hogy csak 1 HDMI kijárata van ezért akarok nagy szomorúságomra megválni tőle
-
-
Tonyka 2
tag
válasz
python1
#135292
üzenetére
Minden tiszteletem a DIY szakemberekké. + Respekt annak aki felvállalja az építést, és az azzal járó bizonytalanságot. Mert az építgetés minden esetben bizonytalan végeredményű, arról nem beszélve, h ha egyszer újra megszállja az embert az ördög, gyakorlatilag gombokért lehet értékesíteni, ha egyáltalán lehet. No meg ha megadja az ember a módját, akkor nem is olyan olcsó az olcsó. Fakopáncs minőségű dobozok pl. fantasztikusak. De ami engem elriaszt az a bizonytalan végeredmény. Sokan nekifutnak, aztán gyakorlatilag összekalapálnak valamit aminek elfogadják a végeredményét jobb híján, mert olyan lett amilyen. Persze lehet DIY szakik véleményét kikérni, na de kiét? Jó magam ismerek jó párat, és bizton mondhatom mind kivétel nélkül azt mondja én tudom a tutit. Közben ezt is bizton állíthatom, mindnél más az az elképzelt tuti hang. Nem a gyártókat akarom ezzel éltetni, mert nagy disznók, de megvan a felhasználó végtelen választási lehetősége. Ez az építés esetén erősen beszűkül.
-
Pazolini
senior tag
válasz
python1
#135294
üzenetére
Valóban. Ilyenek elé olyan komoly elektronika is dukál, ami jelentősen szűkíti a kört. Nemcsak a nagy hazai német, de a még nagyobb USA piacra is gyártó Canton pl. nem is érezte szükségét az új hangszórókészlettel piacra dobni ezt a "méretet". Ez is elgondolkodtató...
-
Pazolini
senior tag
válasz
python1
#135292
üzenetére
A koncepció tényleg az lehetett, amit itt pedzegetünk néhányan, hogy elvben elképzelhető olyan "környülállás", hogy front tudású centerre is szüksége lehet az embörnek. És ez hozza a nagy álló dobozok Ref 5-ösének szintjét specifikáció szerint, kinézetre pedig center.
Úgyhogy a Canton hangmérnökei is mentek már el ebbe az irányba, más kérdés, hogy érdemes volt-e gyártói oldalról... -
mettek
addikt
válasz
python1
#135207
üzenetére
Ez a center téma nálam is feljött pár hónapja. Nekem egy Quadral argentum szettem van Base10 centerrel. A szettel teljesen elégedett vagyok meg ugy a komplett rendszeremmel, kivéve a centert. Én is azt a kis pluszt hiányolom velöle: egy kis dinamika, tisztaság, leválás.
Rá is kérdeztem a Streamnél hogy érdemes e egy felsőbb kategóriájú centerre cserélni pl chromium style de azt mindták hogy a center és a feontok egy széria kellene legyen...
de a feontokkal meg elégedett vagyok, most ezért nem szeretnék 5-600 ezres szettet venni.Esetleg ötlet, vélemény? Érdemes lenne megmodifikáltatni nekem is a centert? Vagy gyártatni kellene?
Amugy szerintem front sugárzó teljesítményű kellene legyen a center is hogy teljesen egységes legyen a hangkép.
-
-KP-
addikt
válasz
python1
#135194
üzenetére
egy center nyilván olcsóbb lesz. Egy drágább és nagyobb méretű front esetén a famunka, a doboz költsége elég tetemes lehet. Egy normál méretű centernél ez a költség töredéke. Már csak emiatt is olcsóbb kell egyen valamivel egy center, mint mondjuk egy 2,5 utas állódoboz per darab.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#135191
üzenetére
De mondok én cifrábbat,mivel a frontokból is effektek szólnak a centerből minőségibb megszólalásra van valójában szükség
Ezzel viszont nem értek egyet. Úgy gondolom a front oldalon lévő dobozoknak, mind minőséginek kell lenniük.
1. Az effektek nem csak robbanásokból állnak. Sokszor háttérzenét és sok más egyebet is kapunk egy-egy jelenetnél, s ez leginkább a frontokból szól.
2. Ha elmarasztalnánk a frontok minőségi szerepét, akkor egyszerűen csak körben szólna a film. A hangok nem válnának le a dobozról, s kevésbé lenne térben ábrázolva a történet.De ez csak elméleti síkon vitatott ugye, mert ahogy arcitec is utalt rá, egyazon családból érdemes összeállítanunk a szettet. Ezt szem előtt tartva, meg ahogy tárgyaltuk is, inkább a center az, aki mostohagyerek.
-
-
Dorian
félisten
válasz
python1
#135179
üzenetére
Na, pontosan ezt gondolom: Frontokhoz kell méretezni a centert, ennyi, viszont nem kell túlgondolni.
Olyan óriási energiatöbbletre pedig semmi szükség az erősítő részéről a centernek, ami a frontoknak megfelel, az bőven elég oda is.
Valóban létezik a jelenség, hogy egyes szettekben alulméretezik -a frontokhoz képest- a centert, de ez azért normálisabb szettekben nem igazán van jelen. -
arcitec
addikt
válasz
python1
#135167
üzenetére
Nem értem mért kell ezt a centert dolgot túlragozni. Ha a 5.0 szett "család" van használva nem hinném, hogy gond lenne, mint hogy nem is gondolok a center vs, frontok kapcsolatára,mert szerintem jó, hiszen 1 a család.Ha meg más a center mint a front, no persze hogy adott lehet a probléma, na de miért nem lehet a "szettet" 1 családból, ha meg nincs akkor nem azt kell összehalászni. Vagy én nem értem.. szvsz ...
Csabroncka: Igen a kalibrálást akár filmenként az adott filmhez lehetne, bár nálam újabban nem jellemző de valóban itt is elhangzott, ha közel ül "üvölt" a center a képébe, ekkor vissza lehet venni belőle ... -
#135168
Csabroncka
addikt
python1
#135167
Csabroncka
addikt
válasz
python1
#135167
üzenetére
Azért marhára nem mindegy ám, milyen hangerővel mozizol. A gyerek miatt visszább kellet vennünk kb 5-8 dB-el a hangerőt, emiatt a center kalibrációs eredményére +2 dB rá is kellet raknom, hogy jó legyen. Így viszont halkabban is teljesen korrektül élvezhetők az effektek és a szöveget is érteni lehet.
...nézz feliratos filmet, ne szinkronosat és akkor érted a dialógot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dhcodoki
senior tag
válasz
python1
#135164
üzenetére
Valahol egyetértek veled, de véleményem szerint a rendkívüli méret nem feltétlen szükséges. Inkább azt mondanám, hogy a center teljesítménye legyen szobára, hallgatói távra szabva. Vannak viszonylag kis méretű dobozok, melyek akár 20-30nm-re is ajánlottak.
Viszont ahogy írtad is, a gyártók sokszor elspórolják ezt az oldalt. Leginkább az alsóbb kategóriában.
-
#134907
bajnokpityu
félisten
python1
#134906
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#134906
üzenetére
a hdmi passthru bekapcsolva maradt. ilyenkor egy egyik tápáramkör működik, és üzem alatt tartja a komplett HDMI panelt. Nincs benne plusz segédtáp, hogy ezt fél wattal megoldja, mint a későbbi típusok. 4308nak még ez kb 30Wal működik, és langyos szokott lenni.
ha kikapcsolod a passthut, akkor jéghideg kell legyen.
-
#134117
rottenbull
őstag
python1
#134116
-
#134007
rottenbull
őstag
python1
#134004
-
devil-k
nagyúr
válasz
python1
#133908
üzenetére
Nálam pont az ellenkezője volt. A T12-m alatt huzamosabb ideig használtam gránitlapot, de csak "csattogósabb" lett tőle, annak ellenére is, hogy
- nem a gyári lábakkal használtam akkor sem a szubot
- volt a gránit alatt egy vékonyka szőnyeg is.Eddigi tapasztalataim alapján a vastagabb padlószőnyeg alatt értem el a legjobb hanghatást a szubbal úgy, hogy egyszer sem kell utánaállítanom. A gránitlapos megoldásnál viszont kellett sokszor és nem tartottam ezt elfogadhatónak.
(#133913) Nemir Ombe
Technikailag biztosan ugyanúgy fog szólni.... máshogy nem.(#133917) kimi02
Keresd szepi fórumtársat. -
robi-k
őstag
válasz
python1
#133021
üzenetére
(#133021) python1
PrinceHerceg (#133020)DIY hangfalak/erősítők/DAC, stb. építése esetén számolni kell azzal, hogy a minőségi alkatrészekből, minőséggel, megépített eszköz bekerülési önköltsége akár magasabb is lehet, mint egy hasonló kategóriájú gyári (tömeg) termék.
A DIY eszközök építése első sorban egy egyfajta szórakozás és önkifejezés, és akinek nincs hozzá türelme, tudása és anyagi lehetősége, annak ellenjavallt (tudom, miről beszélek, sok DIY eszközöm van) -
-
#132761
Nemir Ombe
addikt
python1
#132757
Nemir Ombe
addikt
válasz
python1
#132757
üzenetére
"Egyébként érdekes módon az újabb AVR-ek jobban kalibrálnak mint a régebbi modellek,"
Miért érdekes ez? Újabb, nagyobb, több vagy több magos processzorok és újabb szoftverek vannak az újakban, mozinn amúgy is jobban számít* a számítási teljesítmény, újabb processzorok/dsp chip-ek és szoftverek megfelelő alkalmazása, mint az "ezek nélküli hangminőség" ....
*rendes beállítás és feldolgozás nélkül nincs "igazi" mozi ..... az újabb AVR-eken még egy sw frissítés is hozhat "hangminőség beli" változást .....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- ASUS TUF Gaming F16
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged