- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
sinick
senior tag
válasz
kevinium
#43890
üzenetére
Jogos az észrevétel, de egyik sem, harmadik értelmezés van.
A namebench két tizedesre mér, így a 3,96-ot kerekítettem 4-re, és az "alatt" nem "alatta" jelentést takar, hanem "időben eltelt" jelentést.Azért lehet szórás, mert a hálón kb. 20 PC csücsül, meg vagy 10 okoscucc és így a namebench csinált kb. 4800 lekérdezést. Így legalább "életszerű" felhasználás mellett mértem.
Namebench alatt ezt értem: https://code.google.com/archive/p/namebench/
-
__Keskin__
tag
válasz
kevinium
#42588
üzenetére
Igen ez a tapasztalat már megvolt
Igazából nem is érdekel már, elküldtem amit kellet, ha javul javul ha nem nem.
Max beváltok 100/100-ra vagy 200/100-ra. 2 ismerősömnek az itteni mérőkön kívül is szintén jó volt nagyobb csomaggal.
Az itthoni szerverek drágábbak, és kevesebbet is adnak. -
TeeJay
félisten
válasz
kevinium
#42383
üzenetére
ja csak itt a lépcsőházi ONT-n van vagy 4-5 switch amin 24-26előfizető is akár
és csúcsidőben ők mindannyian az ONT-t szopják 31másik lépcsőházzal egyidőbenazért írtam hogy már az EPON is durva előrelépés még akkor is ha az osztott sáv kevesebb mint GPON esetén
nem véletlen hogy elfogy a feltöltés 32lépcsőháznyi előfizetőre 1,14gigabit...
egyébként igen, nálunk 24körüli előfizető volt a 33lakásból
vegyünk átlag 22előfizetőt, ezt beszorzod 32-vel és kijön miért gyenge a hálózat itt
tavaly nyárig míg nem dupláztak feltöltést semmi baj nem volt soha, azóta van tré -
sziku69
őstag
válasz
kevinium
#42349
üzenetére
Hát ha már 500 Mbit akkor ki szeretném használni. Nem tudom, de lehet, hogy ez a powerline mégsem olyan jó ötlet. 1 kismegszakító biztosan van útközben, illetve ha mondjuk a két szint fölötti résznél, párhuzamosan van bekötve az a két konnektor (ha van ilyen) akkor szerencsém lenne.
Valahogy ez a bekábelezés lenne az igazi. De lehet előbb megnézem az asus routerem mekkorát tud "lőni" a szintek között. -
worxland
addikt
válasz
kevinium
#42155
üzenetére
"Tegyük fel, hogy az átlagos internetfelhasználás (csak a letöltést számolom, annak van értelme szerintem) havonta 100-200GB között van." - Egy nullával fölülbecsülted (legalább). Innen az egész számolgatást kidobhatod. Vér István és baráti köre nem egyenlő az átlag internet-használó publikummal, bármennyire is ez szűrődik le a vélt ismereteidből.
-
PeterPH
senior tag
válasz
kevinium
#42155
üzenetére
Tiszteletreméltó próbálkozás, viszont teljesen légből kapott ("feltételezve", "ha", "tegyük fel", "szerintem", stb).
Szerencsére a szolgáltatók ennél nagyságrendekkel pontosabban tudják méretezni a hálózataikat, hiszen rendelkezésükre állnak a konkrét forgalmi adatok. -
-
adika4444
addikt
válasz
kevinium
#42038
üzenetére
Igazad lehet, de én nem nagyon akarom hogy valami kíváncsi belenézzel a lan-ba. Tudom hogy reálisan engem senki nem fog/akar megfigyelni, de én már csak ilyen paranoiás vagyok ilyen téren... Szóval inkább nagyon elmélet mint valaha gyakorlat...
(#42039) bambano:
Igen igazad van, ez is egy +ok. -
bambano
titán
válasz
kevinium
#42038
üzenetére
ha nem én felügyelem a routeremet, előfordulhat, hogy befelé érkezik nem kívánt forgalom. vagy azért, mert direkt csinálni akarnak valamit a cuccaimmal, vagy azért, mert pancserek és nem zárták le rendesen a routert.
a switch programozható, tehát megoldható, hogy ami forgalomnak nem kellene átmennie a router prociján, az átmenjen.
-
TeeJay
félisten
válasz
kevinium
#41993
üzenetére
Úgy bizony. 32 lépcsőházi ONT-re jut egy GPON, és a lépcsőházakban azt még tovább osztják switchekkel az előfizetők felé... Lépcsőházanként mondjuk 20-25 előfizető 32 ONT-n az durván 640-800 előfizető... Ahhoz képest csak a feltöltés fullad be csúcsidőben. Ha ugyanez a GPON egy lépcsőházra jutna max 32 osztással nagyon komoly hálózat lenne bármiféle sebesség probléma nélkül.
Ahhoz viszont nem értek hogy 140 lépcsőházat 140 GPON esetén mibe lehet bekötni, gondolom 140 portos OLT-be?
Ez csak 128 portos és egy vagyon lehet
-
-
-
bopeti98
őstag
válasz
kevinium
#41550
üzenetére
Úgy, hogy nem az ügyfeleknél kihelyezett eszközökről megy, hanem van egy, a Digi által direkt erre a célra kiépített, elég jó lefedettségű hotspot hálózat: [link]
Amikor legutóbb Nagyváradon voltam, akkor a belvárosban szinte mindenhol volt stabil Digi WiFi jel, bár használni nem tudtam mert nincs román Digi-s előfizetésen. Mondjuk magyar sincs. (Nagyon lassan telik az a Telekomos hűség.)
-
Zsolesz69
csendes tag
válasz
kevinium
#41501
üzenetére
Persze. Értem, amit mondasz. De itt nem egymagos, "celeron" kategóriás procikról volt szó, sőt manapság lassan már a kétmagos gépek is ott hevernek a lomtalanításkor. A hsz. elkövetője egyenesen azt állította (olvasd vissza..) hogy egy régebbi i7-es proci nem fog tudni megbírkózni a gigabites nettel. És persze, nem az alaplapi gagyi 10 / 100 as integrált hálókártyát kell használni, hanem venni bele jó minőségű 1000-es kártyát. De ez evidens sztem.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
kevinium
#40981
üzenetére
Lakossági előfizetés, de igazabol a garantalt ha megvan akkor uzleti eseten se panaszkodhatnal. Igy hirtelen vegiggondolva, a retransmission az az amikor nem kapsz idoben visszajelzést (ACK) a TCP csomag megérkeztéről így automatikusan (RTTx2 idő) újraküldi. Gép nem volt űberoptimalizálva valamivel?
A laptopos emberke ilyet szerintem nem fog nézni, savszelt mér, ha megvan akkor nem tud mit csinalni.
4Grider: H298N-nel kapcsolatban privatban tudok adni kérésre infót, hogy kell bridge modba (PPPoE Passthrou) rakni...egyébként az hogy terhelés hatására növekszik a ping normalis, pláne ha a QOS is dolgozik és előtérbe helyez más dolgot.
-
-
válasz
kevinium
#40827
üzenetére
az 1 kg hús is annyiba kerül a hentesnél mint a 10 kg. De látom nem egészen ment át a mondanivalóm. Olyan dolgokat hasonlítasz össze azzal amit írtam, aminek nincs értelme így.
De igen, ha valami nagy tételben olcsóbb, akkor azt veszem meg, de a szükségletnek megfelelően vásárolok. Ha te nem így csinálod az a te egyén problémád. Nem csak a kifizetett összeget kell nézni, hanem az ár/érték arányt. Egyszerű magán piacgazdasági szabály. -
Neo76
tag
válasz
kevinium
#40617
üzenetére
A bridge üzemmódba állítás milyen gyorsan megy végbe? Felhívom őket, és azonnal beállítják, vagy teljesen véletlenszerű, mikor lesz beállítva?
Azért kérdezem, mert ha nem vagyok otthon, és nem lesz emiatt net, elég nagy patáliát szoktak rendezni. :-)
Archer C8 esetében NAT boost-tal milyen sebességre lehet számítani? Most a ZTE 930-940 között tud, melyet szerintem nem fog tudni a TP-Link, főleg, hogy ez végezné ezután a PPPoE-t, a NAT-olást, a címosztást, és a Wi-Fi-t is. -
Nkboy
senior tag
válasz
kevinium
#40513
üzenetére
Tényleg.
traceroute to at.archive.ubuntu.com (83.164.133.196), 30 hops max, 60 byte packets
1 pppoe.peer.digicable.hu (10.0.0.1) 1.819 ms 2.077 ms 2.143 ms
2 pppoe.peer.digicable.hu (10.0.0.1) 2.201 ms 2.268 ms 2.336 ms
3 10.1.128.241 (10.1.128.241) 2.792 ms 2.957 ms 3.024 ms
4 xe-0-0-1.cr01.budapest.digicable.hu (78.131.3.32) 6.813 ms 6.898 ms 6.964 ms
5 * * *
6 10.1.250.1 (10.1.250.1) 7.083 ms 6.587 ms 6.947 ms
7 xe-0-1-3.cr01.budapest.digicable.hu (94.21.4.182) 6.987 ms 6.524 ms 6.866 ms
8 bb01.budapesta.rdsnet.ro (213.154.125.65) 7.526 ms 7.556 ms 7.895 ms
9 * * *
10 * * *
11 100ge7-2.core1.fra1.he.net (80.81.192.172) 39.719 ms 39.980 ms 40.125 ms
12 100ge14-1.core1.prg1.he.net (184.105.213.234) 34.725 ms 34.862 ms 34.251 ms
13 10ge1-2.core1.vie1.he.net (184.105.222.137) 29.949 ms 30.530 ms 30.376 ms
14 216.66.80.186 (216.66.80.186) 40.812 ms 40.914 ms 40.434 ms
15 ubuntu.lagis.at (83.164.133.196) 40.918 ms 40.832 ms 40.474 ms -
Teko001
őstag
válasz
kevinium
#40448
üzenetére
De nem ugyanazt a szervert. A speedtest.net-es a speedtest1.digi.hu-t használja, a honlapjukon levő a speedtest6.digi.hu-t. Más a traceroute is a két szerverhez. Olyan mintha hálózaton belül meglenne a sebesség, de kifele a hálózatból már nem. Esetleg mutass 1-1 traceroute-ot a két digis, és ehhez a szerverhez: ookla.szelessav.net
-
#40344
gazsiazasz
csendes tag
kevinium
#40340
gazsiazasz
csendes tag
válasz
kevinium
#40340
üzenetére
A digi hálózata amúgy a 192.168.0.99 után kezdődik... Sőt lehet, hogy a következő routerig több fajta hálózaton is keresztül megy a csomag, csak addig layer2 hálózatok vannak, így azoknak a váltása a traceroute-ban nyilván nem látszik (pl mikor a routered utp-vel kapcsolódik az ONT-ra, onnan meg optika megy tovább az kapásból 2db layer2 hálózat összekötve és még ki tudja mi van utána).
-
ACE-
addikt
válasz
kevinium
#40339
üzenetére
Így van, régebben UPC-nél úgy emlékszem 20 körüli pingem volt, sosem volt baj a hálós játékokkal, de rémlik hogy ADSL-en is játszottam nem keveset, és azzal sem volt gond. Szóval ez a legkevesebb, amit problémának hoznék fel, még akkor is, ha nekem 2 ms a bix, és mindig is annyi volt.
Tracing route to bix.hu [193.239.149.1]
over a maximum of 30 hops:1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 <1 ms <1 ms 1 ms pppoe.peer.digicable.hu [10.0.0.1]
4 <1 ms 1 ms 1 ms 10.1.129.193
5 * 2 ms 1 ms ae-3.cr01.budapest.digicable.hu [78.131.4.105]
6 1 ms 2 ms 2 ms te-0-2-0-2.xr01.budapest.digicable.hu [94.21.3.57]
7 2 ms 1 ms 1 ms te-1-229.deninet.hu [217.113.61.229]
8 2 ms 2 ms 3 ms deninet.iszt.hu [217.113.61.234]
9 1 ms 2 ms 1 ms www.bix.hu [193.239.149.1] -
Gézengúz
addikt
-
liquivent
csendes tag
válasz
kevinium
#40276
üzenetére
Mármint a NAS procija tud ennyit és ezért nem tud gyorsabb sebességet?
De akkor is ott van még, hogy DS miért csak 4,2 MB/s és a utorrent miért nagyobb sebességgel tud rá írni, tölteni, iagz ez valószínüleg nem idevágó téma, hanem másik topikba.
Szóval azt mondod, hogy szerinted elvileg ha a NAS bírná, akkor kéne tudnia akár az 52MB/s -et is, amit az SSD-re tud a net? -
válasz
kevinium
#40266
üzenetére
DIGINet 1000 előfizetőkhöz hasonlíthatom csak.
Egy hónapban nagyobb az adatforgalmad, mint egy átlagos embernek?
Szerinted mi az átlagos, hasonló kategóriában és ki méri és hogyan, ha nincs letöltési korlát?
Én ezt találtam legfrissebbek:
2015. december 18. 17:24
Az amerikai székhelyű Akamai Technologies legfrissebb negyedéves jelentése szerint tovább nőtt az internet átlagsebessége. Magyarország követi a javuló a tendenciát, idehaza már 10,7 megabit az átlagtempó.
El is szégyelltem magam, ez az átlag és nekem ennél több van. -
kevinium
aktív tag
válasz
kevinium
#40263
üzenetére
Nagyon egyszerű az alapkoncepció...
1. Vagy bevezetsz egy bonyolult számlázást forgalomarányosan + körzetekre osztva az országot és világot... (mint a telefonhálózatban), hogy magyarországi gb ára x forint, külföldi gb ára x forint ha Y országba/ból jön, Z Ft, ha W országba/ból jön... A kihasználatlan kapacitás költségét -ha van költsége- meg hó végén elosztják az előfizetők között egyenlően...)2. Átalánydíjat fizet mindenki, és annyit használ amennyi jut neki, és mondjuk meghatározzuk, hogy 4-5ször többet nem fogyaszthat, mint az átlag... (extrém használat)
Megkérdezném, hogy szerinted, te melyik számítási móddal jársz jobban? (A kérdés máshogy: Egy hónapban nagyobb az adatforgalmad, mint egy átlagos embernek?)
-
válasz
kevinium
#40263
üzenetére
Optikánál?
De ezen a gerincen nincs teljes kapacitás úgy 55%-os.
17 m-belül 3 lépcsőház közel azonos mennyiségű előfizető, tőlem 7 m-re lévő jobboldali szomszédnál és a szintén 7 m-re lévő baloldali szomszédnál a szerelők 930 körüli sebességet mértek, az egyik előttem van a másik utánam.
Akkor hogy is működik a az átlag-fogyasztás amit nem mérnek állításuk szerint?
És nincs olyan itt amit írsz: folyamatosan és csoportosan jobban használjátok a hálózatot, mint az átlagMéretezzen korrekten, ne átlag fogyasszon, ha tényleg az alapján számol.
Hogy ugyanazért a pénzért több jusson nektek? Melyik része nem volt érhető? Kevesebbet kapok, mint az átlag!
-
válasz
kevinium
#40261
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok én is, de azért nem úgy működik a helyzet, hogy tartósan 650-700 közt a sebesség nekem, neked meg 890-950.
Ugyanazt kapja mindenki?
Méretezze úgy a rendszert, hogy ilyen aránytalanságok ne legyenek. Ezt azért lehet biztosítani, mert van ahol képesek voltak megoldani.Másik tudomásom szerint folyik az egyeztetés a Hírközlési Hatóság és a szolgáltatók közt a garantált minimum újragondolásán, mert az 1000-nél 30%, 500-nál és 200-nál 40% egy kicsit kevésnek tűnik. Legrosszabb esetben az fog történni mint a 40-es hívószámokkal, a szolgáltatók nem voltak hajlandók a szabályok szerint megosztani a költségeket a hívók és a hívott fél közt, 80-as lesz belőlük hatóságilag.
-
Gejza1981
tag
válasz
kevinium
#39970
üzenetére
a mai napi első bejegyzésemre érkezett reakciók voltak azok, hogy...
amúgy el lehet ezen elmélkedni, de változásnak igen kicsi a valószínűsége, hiszen digi üzleti érdek az, hogy minél több és minél magasabb árú csomagot értékesítsen, az meg, hogy jelenleg néhányan visszaváltanak belefér a hosszú távú tervekbe...
-
Gejza1981
tag
válasz
kevinium
#39968
üzenetére
100x visszaosztani az éhezők viadalát, hogy benne legyen a top100-ban az nem használat, hanem pazarlás...
(igen, ma már természetes mindenkinek, hogy JÁR, meg LESZ..JA a másikat, mert ő a JANI!)nem mindegy, hogy mennyi az ára pont azért, mert ha diferenciált az ár, akkor nem boldog-boldogtalan veszi a legnagyobbat, mert olcsó, hanem az akinek kell és aki használni és nem KIhasználni akarja...
s akkor visszakanyarodtunk az eredeti felvetéshez:
tehát ha valaki a digi által meglebegtetett elméleti maximum közeli sávszélességet akarja egész nap használni annak kuss, mert szerződésben az van hogy a garantált a garantált, de aki kifizette a d1000-t az 0-24-ben nyomhatja torrentre a cuccot, mert az jár neki?kicsit kettős szemlétnek tűnik ez...
-
Gejza1981
tag
válasz
kevinium
#39966
üzenetére
a bérelt vonal és a digi ára között (egyébként mielőtt még ez is indokká silányulna céges előfizetésem van) azért nagyságrendi különbségek vannak, DE ha nem gombokba kerülne a d1000 akkor a sok torrenthuszár nem foglalná olyannal a sávszélességet ami se nem legális, se nem indokolt
csak azért mert apu kifizette a nagy netet...s nem észak-kóreában vagyunk hogy 2-4-ig van áram...
-
Gejza1981
tag
válasz
kevinium
#39958
üzenetére
erre megoldás az ár, ha szükséged van a brutális sebességre akkor az igen nagy valószínűséggel pénzt is termel így ki tudod és ki is akarod fizetni
a d500-t simán dupla, a d1000-t meg tripla áron kéne adni mint a jelenlegi és máris jó időre megoldódna minden probléma...
-
pjtr
aktív tag
válasz
kevinium
#39855
üzenetére
Hát kabaré ami itt folyik, az biztos. Szada felől is végig van az oszlopokon az optika a Pazsaki úton, ez az utca a Blaha folytatása, és ott már vannak osztó dobozok.
Pár havonta írok a diginek, már nem is szarakszom, az előző levelet bemásolom. A szabvány kérdésemre ugyanaz a szabvány válasz jön:
Köszönettel vettük DIGI KÁBEL szolgáltatásaink iránti érdeklődését.
Jelenleg nincs információnk arról, hogy mikor lesznek elérhetőek kábeles szolgáltatásaink (kábel tv, internet, telefon) az Ön címén.
Hálózatunk folyamatos bővítés alatt áll, amennyiben kiépítésre kerül sor lakókörnyezetében, szórólapokat fognak kapni.
Érdemes figyelemmel kísérni oldalunkat: http://digi.hu/Közben az invitel és a jupiszi folyamatosan árat emel, 8000 Ft körül lehet már értelmesnek tünő csomagot kötni, az eddigi 5-6 ezer helyett. (persze mindenkinek más az igénye)
Itt mikor lesz rezsicsökkentés???? ÓCCCSÓ netet a népnek...
-
#39672
J.J. András
őstag
kevinium
#39668
J.J. András
őstag
válasz
kevinium
#39668
üzenetére
IPv4-em van, most is arról NETezek, de az IPv6 szolgáltatás nem megy, sem IPcímet nem ad, sem átjárót, sem névszervert.
purpose : questions
tokens : ipv6:no_address,dualstack:safe,ipv4_only,v6ns
k
score_transition: 10
score_strict : 0
a : ok,0.065
aaaa : bad,0.069
ds : ok,0.072 (via ipv4)
dsmtu : ok,0.104
ipv4 : ok,0.098
ipv6 : bad,0.065
v6mtu : bad,0.062
v6ns : ok,0.111
----------------------------
ip4 : 188.143.77.28
ip6 :
remote_addr : 188.143.77.28
user-agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
referer : http://test-ipv6.hu/
subdomain : test-ipv6.hu[ Módosította: Parci ]
-
#39666
J.J. András
őstag
kevinium
#39658
J.J. András
őstag
-
zannor
tag
válasz
kevinium
#39655
üzenetére
Szia!
Igen 4 lan port van rajta.
Úgy képzelem el, hogy ahol a router lesz ott van egy ilyen aljazat (egyik bejövő, másik a lan-é):
A szobákban pedig egy ilyen aljzat lenne:
Három szobába kell elosztani, azaz akkor ahol a router van, akkor ott az első képen szereplő aljzatból kell kettő (4 csatlakozó, ebből egy be a routerbe és 3 tovább a routerből a szobákba)?
Bocs a láma kérdésekért!
-
válasz
kevinium
#39478
üzenetére
a mobilinternet más, az nincs fizikailag helyhez/ingatlanhoz kötve.
írok egy egyszerű példát, illetve hibalehetőséget; ne szerepeljen a szerződésben, hogy az ingatlan tulajdonosa is anyagi felelősséggel tartozik a bérlő szolgáltatása kapcsán, a bérlő lelép a hűség intervalluma alatt és nem fizet, a szolgáltató kiköti a szolgáltatást és amíg a tartozás adott a szerződő fél (volt bérlő) részéről, addig a szolgáltató nem köt vissza, pedig az ingatlan tulajdonosa nagyon szeretné, mivel új bérlők érkeznének, de nekik feltétel adott szolgáltatás is, viszont nem az ingatlan tulajdonosa a korábbi, jelen tartozásos szolgáltatás előfizetője, illetve a hozzájárulásban az sem szerepel, hogy anyagi felelősséggel tartozik, így rendezni sem tudja a korábbi bérlő helyett a tartozást, akit azóta nem is talál, így lepapírozni sem tudják utólag, hogy intézhesse a szolgáltatónál a dolgot...Gerzsi; igazolnod kell valamilyen formában a jogosultságodat a bekötendő ingatlan esetén.
-
Gerzsi
tag
válasz
kevinium
#39476
üzenetére
Nagyon valószínű hogy fizetni fogom.
Amúgy olyankor mi van ha úgy rendelem meg?
hogy "HOZZÁFÉRÉSI PONT HELYE (TELEPÍTÉSI CÍM)" megadom az albérletet és LAKÓHELY, TARTÓZKODÁSI HELY VAGY SZÉKHELY meg megadom az otthoni címem és nem bérlőként rendelem meg. Gondolom tulajdonlapot nem kell adni a szerelőnek, otthon meg fix mert oda vagyok bejelentve. -
Flashget
félisten
-
front3r
őstag
válasz
kevinium
#39383
üzenetére
Szeretném megvédeni a kollégát!
Nálam is ugyan ilyen probléma volt anno. Sajnos semmivel sem lehetett megoldani.
Lehet a Digi által kirakott panelházi switch a problémás. De ez csak találgatás. Az biztos, hogy mivel már nem a switchről kapom a vonalat, így megszűnt a probléma.
-
DonMaster
addikt
válasz
kevinium
#33060
üzenetére
francokat , jövöévben valoszinüleg a digi megint fog emelni és nem 100-as lesz a elgkiseb comag, vegyén egyböl 1043 v2v3-mat azzal jövöre is biztosan jo lesz, és othhoni hálozata is gép-gép közöt sokkal gyorsabban fog másolni stb, meg akár okos tv-n filmezni is , 100-as routert szerintem akinek digis netje van az ne vegyen plusz a 100-as router a 120/56-os legkisebb digi netböl is csak 96/56-ot lát már csak ezért sem éri meg meg veni a 100-as routert az 1000-re s elenében, másik meg 1x rááldoz 12ezer foritnot és akro téynelg jopár évig nem lesz baja vele , mitn hoyg most vesz 600 ért egy 100-ast és jövöre meel a digi vehet egy ujat 12e ért
nah emg ha jövöre a digi nem si emel, de ö fenébb vált akor mivan? pont ahopgy Flashget irta
-
Márton
nagyúr
válasz
kevinium
#32357
üzenetére
"Ha havi-díjat fizetnél a víz után akkor azt is folyamatosan használnád akkor is ha nincs rá szükséged? "
Rossz hasonlat. Így korrekt: nagyobb nyomásért fizetek magasabb havidíjat, mert azt akarom, hogy a felmosóvödör hamarabb megteljen, és ne kelljen 5 percet mellette állnom, csak 1-et. Tehát amikor szükség van rá, akkor jöjjön ami a dróton kifér. Ha nincs, elzárom a csapot.
-
LSL1337
őstag
válasz
kevinium
#32357
üzenetére
figy, TJ-nek beszélhetsz...
1 éve senki sem gondolt volna ekkora sebességekre.
ha a digi x év múlva behozza a 10 gigabit-et 5ezerért, TJ akkor is sírna hogy délután 5 percre a speedtest csak 6,5-öt mutatott. Mi ez az afrikai sebesség.
Ja meg, persze a rohadt kurva szolgáltató, hogy 300 dolláros hálózati kártya kellett a nethez.ennyire kell komolyan venni
-
DonMaster
addikt
válasz
kevinium
#32357
üzenetére
hagyad neki a max +10% kell mindig,
most is 228torentet tölt fel ncore ra és 8000-9000közöt van, nem tudom hova akar még fennébb menni enél is,
de persze ha napal is torentre tölt fel arra uyge nem gondolt hogy más emberek dolgoznak is nappal és nem streamelnek, de ez mindegy is igy nem is cosda hoyge ste több a leech ergo többen káérik a seed-et de azt amit javasoltam hoyg szerverel vagy itt valakivel amikor kritikus a sebesége probálja ki amit modntma az nem müködik neki, tehát kb mindegy , falrahány-t borso,TJ
csinálj máregy 20gb torrent pakot és saját géplegyen a tracker és a torrent fájt emg itt egy gigás emberkének küld el aki benen vana tesztben és akro egyedóli feltöltö lezsel nah ha akor sem megy a 100vagy 200 up folyamatosan de átlag 90-180up akkor téynelg baj van probáld már ki ,
-
Gejza1981
tag
válasz
kevinium
#31448
üzenetére
nem a múlt havi fizetéssel van a gond, hanem azzal, hogy május 29-i dátummal már a július havit fizeted
és ez félreérthető, mivel június 1-től beszélnek árcsökkenésről, mégis a július havi is még eredeti áron lett kiszámlázvas igen, ezért reklamálnak, mert a digi megint nem tökéletesen kommunikálta le ezt a történetet (ahogy sorozatosan elköveti ezt a hibát)
az is vicces, hogy még mindig nincsenek kinn az új árak, sem az ászf nem tartalmazza azokat...
A namebench két tizedesre mér, így a 3,96-ot kerekítettem 4-re, és az "alatt" nem "alatta" jelentést takar, hanem "időben eltelt" jelentést.
az 1 kg hús is annyiba kerül a hentesnél mint a 10 kg. De látom nem egészen ment át a mondanivalóm. Olyan dolgokat hasonlítasz össze azzal amit írtam, aminek nincs értelme így.
k
vagy a router topikba.
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- LAMZU Maya X 8K - Fekete + Artisan MIZUGUMO FUTAE P8 Gari: Mysoft.hu 2027.03.08 -ig - Ár alatt!
- MAGYAR Larousse Enciklopédia 1-2-3 egyben 2999 ft
- Napirajz könyv
- Erdély története I-II-III egyben 3990 ft
- Samsung Galaxy s23 256GB (Snapdragon Gen 2-es SOC) Cream színű gyári garanciás + carbon szálas tok.
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Thor II 1200W 80+ Platinum tápegység! Olvass!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 (ELKELT)
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte GA-A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA Corsair 750W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest