Aktív témák

• #57290 g0dl addikt Adamo_sx #57287

  2018-01-28 18:08:57 #57290

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g0dl

  addikt

  válasz Adamo_sx #57287 üzenetére

  Köszi, jó nagy darab.

  POE-ről meghajtható ez?

• #54452 #73749248 törölt tag Adamo_sx #54445

  2017-11-21 15:03:29 #54452

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  válasz Adamo_sx #54445 üzenetére

  Ezért kérdeztem, hogy más, digi ügyfél is lát-e ilyet. Ugyanis nem nagyon van mit néznem. Éjszaka a home szerverem fut egyedül, az meg egy darab linux, rajta kb. semmivel, mert a mai napig lusta voltam összerakni. Illetve két napja fut rajta egy virtuális gép Ubuntu minimal install, rajta egy syslog-ng.
  Éjszaka más nincs online, le is áll a wan kapcsolatom, aztán újra feljön és folytatódik a scannelés.
  Nagy jelentősége most még nincs, de ha végre megcsinálom a saját VPN szerveremet, akkor már lesz nyitott portom a nagyvilágra és akkor egy ilyen állandó kísérletezés... nem egy életbiztosítás, na.

• #54446 llacee őstag Adamo_sx #54445

  2017-11-21 12:57:28 #54446

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llacee

  őstag

  válasz Adamo_sx #54445 üzenetére

  Én is ezért gondolok akalmazásra, gyanús, hogy mindig megvan az új IP...

• #54438 #73749248 törölt tag Adamo_sx #54437

  2017-11-21 12:08:56 #54438

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  válasz Adamo_sx #54437 üzenetére

  Persze, ez egyértelmű. Itt az az izgalmas, hogy napok óta folyamatosan, ugyanonnan, ugyanarról a portról bombáznak a scannel, miközben már legalább tíz különböző WAN IP-m volt.
  Egyéb szemét, játékok, torrent maradéka, ami az IP előző gazdájától maradt rám, egyedi próbálkozások jönnek dögivel. De ezek különböző helyekről, egy-egy helyről legfeljebb négyszáz próbálkozással. A szóban forgó digital ocean IP-ről két és fél nap alatt több, mint 7500 próbálkozást logoltam.
  Ezen kívül egyetlen címről jött úgy kétezer, de még ezzel együtt is az az egy többet próbálkozott, mint a többiek összesen.

• #46117 nyilasmisi tag Adamo_sx #45791

  2016-11-07 21:22:25 #46117

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyilasmisi

  tag

  válasz Adamo_sx #45791 üzenetére

  Nekem is az egyik routeremen hasonló bajom van.
  Másik 5 routeren ugyan ilyen beállítás mellett hibátlanul megy hónapok óta.
  Én se tudok rájönni mi lehet a baja, de volt teljes konfig leszed, viszatesz.
  Nálam ennyi a különbség, hogy a LAN oldali bridge nem tudja felvenni a global címet.

  

  Valakinek 5let esetleg?

• #46011 Lackooo84 nagyúr Adamo_sx #46006

  2016-11-03 23:28:27 #46011

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lackooo84

  nagyúr

  válasz Adamo_sx #46006 üzenetére

  Tényleg ilyen fosokat adnak, műanyag csatlakozókkal stb.?

• #46009 Mr. Teddy őstag Adamo_sx #46006

  2016-11-03 19:56:31 #46009

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr. Teddy

  őstag

  válasz Adamo_sx #46006 üzenetére

  Viszont a koaxnál ahogy néztem a képeket, kisebb 90 fokos fordulatok vannak. Lehet akkor átvariálom úgy, hogy odateszem a digis dobozt, ahol bejönne az optika, úgyis ott a kapcsolószekrény, onnan tudok egy 230-as aljazotot kihozni. És akkor a Koax kábel az adott lenne a TV-ig, mellé kéne behúzni egy UTP-t, vagy ha szükség volna még vezetékes telefonra, akkor UTP+telefont. Majd hétvégén lecsekkolom, hogy mennyi hely van a falban a csőben. És akkor a koaxon lemegy a tv, az UTP-t meg a nagyszobában szétdobom vagy switch-csel vagy routerrel.

  Mert a másik gond az lenne, hogy oké hogy a falon belül X-Y tengelyen nézve ennyire fordul, viszont be kéne majd fordulni a kábellel Z irányba is, ott meg ahogy el tudom képzelni, csak úgy lehetne, hogy kijön a fal síkjából a kábel visszafordul és megy be a falba lyukon keresztül a másik szobába.

• #46008 nfsu17 veterán Adamo_sx #46006

  2016-11-03 18:33:52 #46008

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nfsu17

  veterán

  válasz Adamo_sx #46006 üzenetére

  igen, körülbelül ez a reális, ennél jobban nem kellene összetekerni (nekem még ennyire sincs).

  a koax mellett tuti le fog férni, ha 5ft-os lyukú csövön megy le, nekem jóval kisebb a rés és a koax mellett simán lement.
  viszont a koax mellett csatival nem ment le (pontosabban annyira szorult, hogy nem ment, amúgy befért), azt le kellett dobni és miután lent volt a kábel, visszahegeszteni.
  nálam 2 koax volt a falban, egy jó minőségű vastag és egy vékonyabb (amivel amúgy szintén nem volt semmi baj képileg), a vékony lett az optika "vezetője".

• #46003 Mr. Teddy őstag Adamo_sx #46001

  2016-11-03 17:19:11 #46003

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr. Teddy

  őstag

  válasz Adamo_sx #46001 üzenetére

  Na mondjuk ez jól hangzik. Most már csak az lenne a tuti, ha egy koax mellé be lehetne "tolni" az adott csőbe és akkor a koaxot ki sem kellene húznom Na majd lecsekkolom mennyi hely lenne még mellette, lehet hogy amúgy elférne, bár a behúzás sanszos necces dolog.

• #40385 Multibit nagyúr Adamo_sx #40384

  2016-02-09 12:34:54 #40385

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Adamo_sx #40384 üzenetére

  Ezek a botok standard portokkal próbálkoznak. Nálam eleve zárva vannak: SSH, Telnet, FTP, Synology default portjai, stb.

• #40383 wwenigma Jómunkásember Adamo_sx #40382

  2016-02-09 10:59:22 #40383

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Adamo_sx #40382 üzenetére

  Tuzfal szabalyokat irogatni? Mindent letiltani 1 lepesben es csak azt engedni ami neked kell.

  Ezek meg botok, mindent scannelnek. Normalis jelszot hasznalsz es 3 kiserlet utan blokkolod, nem lehet bajod.

• #40382 Adamo_sx aktív tag Adamo_sx #40335

  2016-02-09 09:40:44 #40382

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adamo_sx

  aktív tag

  válasz Adamo_sx #40335 üzenetére

  Csak egy érdekesség: az átkötéssel új IP címtartományból kapom az IP címeket, így mindjárt meg is nőtt a betörni szándékozók száma. Eddig kb. 2 év alatt összejött úgy 40-50 IP cím, amiket tiltottam, VPN betörési kísérlet miatt. Most, a péntek óta eltelt szűk 5 nap alatt hozzájött ugyanennyi és csak növekszik. SSH, telnet, ftp... mindennel próbálkoznak...
  IPv6-ot kipróbáltam, működik, de le is tiltottam utána, mert még nem volt időm arra is tűzfal szabályokat írni...

• #40381 Flashget félisten Adamo_sx #40380

  2016-02-08 19:07:50 #40381

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashget

  félisten

  válasz Adamo_sx #40380 üzenetére

  Az újonnan át vett IX.ker. rész még fel sem került a honlapra a megrendelhető pl. kábeltv esetében. Pedig febr. 1-től már ők a szolgáltató ott.

• #40378 Flashget félisten Adamo_sx #40377

  2016-02-08 14:08:32 #40378

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashget

  félisten

  válasz Adamo_sx #40377 üzenetére

  ahha..hát akkor az nem az a rész amit most vett át a Digi.

• #40365 Flashget félisten Adamo_sx #40335

  2016-02-07 10:48:59 #40365

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashget

  félisten

  válasz Adamo_sx #40335 üzenetére

  IX. kerület melyik része?

• #39738 zsolt501 nagyúr Adamo_sx #39736

  2016-01-14 21:04:17 #39738

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz Adamo_sx #39736 üzenetére

  Invitel már ad pár éve IPv6-ot, a Telekom- is ad IPv6-ot.
  Én úgy gondolom, hogy a kisebb szolgáltatók még nem vezették be, de talán ott még kisebb a szorítás az ügyfél szám miatt.
  Mobil szolgáltatók is adnak már IPv6-ot

• #39737 kevinium aktív tag Adamo_sx #39736

  2016-01-14 20:48:00 #39737

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kevinium

  aktív tag

  válasz Adamo_sx #39736 üzenetére

  De vajon a többi szolgáltatónál mi a helyzet? Tudtommal még ennyire sem foglalkoznak a dologgal.
  UPC-nél is van ilyen törekvés (néhány modemjüket random átállítják, gondolom lehet kérni is), meg a T-nél is lehet kérni. (Tudomásom szerint volt náluk is tesztidőszak már.) Van haladás, csak nem ilyen látványos, mint itt. (volt)

Aktív témák