Aktív témák

• #40293 Multibit nagyúr liquivent #40292

  2016-02-02 19:34:38 #40293

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz liquivent #40292 üzenetére

  Ne csodálkozz, az egy régebbi, belépő szintű NAS (Marvell Kirkwood 1.0 GHz CPU, 128MB RAM). Ne várj nagyobb teljesítményt tőle!

• #40291 Multibit nagyúr liquivent #40285

  2016-02-02 19:20:16 #40291

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz liquivent #40285 üzenetére

  Mi a Synology NAS-od típusa?
  A DS a NAS-os fut, a NAS CPU-ját, memóriáját használja. A uTorrent meg a PC-den fut, csak háttértárként használja a NAS-t. Nem tudom, hogy milyen erős NAS-od van, de egy Syno DS713+ (Intel D2700 CPU, 4 GB RAM, 2x4 TB 5900 RPM HDD) kb. 30-35 MB/s-t tud, azaz ennyire korlátozza le a letöltést a DSM.

• #40288 kevinium aktív tag liquivent #40285

  2016-02-02 18:52:24 #40288

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kevinium

  aktív tag

  válasz liquivent #40285 üzenetére

  De akkor is ott van még, hogy DS miért csak 4,2 MB/s és a utorrent miért nagyobb sebességgel tud rá írni, tölteni, iagz ez valószínüleg nem idevágó téma, hanem másik topikba.

  Ez az utorrent verziótól is függ. Vannak olyan verziói, ahol a beállításokban be lehet kapcsolni (alapértelmezetten ki van kapcsolva), hogy ellenőrizze le a letöltött adatokat... (Ez a többi torrent kliensben általában be van kapcsolva) És akkor letöltésnél crc-check-et futtat a chunkra (darabra). Mivel ezt nem csinálja megspórol egy csomó processzor-időt... Ez csak tipp, de ilyen működés-beli különbségre tudok gondolni. Vagy a titkosításnál csak a header-t (fejlécet) titkosítja, a payload-ot (egész csomagot, az adatot magát) már nem... Vagy egyáltalán nincs protokol titkosítás...

  Beállítás-függő na...

  Mármint a NAS procija tud ennyit és ezért nem tud gyorsabb sebességet?
  igen

  akkor kéne tudnia akár az 52MB/s -et is, amit az SSD-re tud a net?
  igen, a merevlemeznek NAS nélkül...

• #40276 kevinium aktív tag liquivent #40270

  2016-02-02 18:17:17 #40276

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kevinium

  aktív tag

  válasz liquivent #40270 üzenetére

  NAS is Seagate Barracuda 3TB, SATA III., 64Mb Cache, 7200RPM vinyóval.
  hanem szép csömdben elketyegne a NAS, de ehhez valami jobb merevlemez kéne.

  Amit találtam teszteket a merevlemezről... 57MB/s-el tud írni és 70,04MB/s-el tud olvasni (random...) Folyamatosan, meg majdnem 2X gyorsabb lenne még... Szerintem elképzelhető, hogy a processzor ennyit tud...

  (fixme)

  Már korábban más is megerősítette, csak én még nem láttam...

• #40273 vargalex félisten liquivent #40270

  2016-02-02 18:10:18 #40273

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz liquivent #40270 üzenetére

  Szia!

  Szerintem nem a NAS-ban lévő HDD, hanem maga a NAS a szűk keresztmetszet.

Aktív témák