- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- VoLTE/VoWiFi
- Sokat fejlődött a Tecno belépő ajánlata
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ár-érték bajnokot avatott a Poco?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi #51403 üzenetére
Igen. Én is pont írni akartam. Több forrás is hozott 36fpst.
3080 57fps -
awexco
őstag
válasz
Malibutomi #51325 üzenetére
Ez elég erős ...
Ha ennyire jók a kártyák akkor gyárilag mért nem húzták meg őket ?
Grafikon elbirta volna a több fpst ... -
awexco
őstag
válasz
Malibutomi #51251 üzenetére
Ill vannak dedikáld dolgok az rdna2-ben rt-hez . Lehet ezekkel még kell reszelni a drivert azért nem mutogatták .
-
válasz
Malibutomi #51239 üzenetére
De meg a ref kartak is meg fognak szaladni ha a power limitet kitolod.
Nagyon remélem is, mehet rá az FC blokk, power limit maxra, egy kis fesz emelés és hadd szóljon a 2.5GHZ...
fingers crossed.
Szerk:
olyanról már nem merek álmodni, hogy 6800XT@6900XT... azok az idők sajnos elmúltak -
awexco
őstag
válasz
Malibutomi #51239 üzenetére
Kérdés 6900xt-ben mennyi potenciál maradt. Illetve menyi az a 300W os fogyaszt5ás a valóságban .
Mindenesetre érdekes , hogy a 6800XT il a 6900xt is 300W . -
válasz
Malibutomi #51235 üzenetére
A 6900XT-n biztos "valogatott" chip-ek vannak a 6800XT-hez képest, nem csak a teljes CU elerhetoseg szempontjabol.
Mashogy nagyon nem hozna 11%-kal jobb perf/watt novekedest tobb CU-valEzert mondom, azon mulik, hogy mennyi 6900XT-nek binnelheto chip jon ki a TSMC sorairol.
Azzal egyetertek, hogy AIB oldalrol sok plusz tennivalo nincs 6900XT vs 6800XT design szempontjabol.
-
-Solt-
veterán
válasz
Malibutomi #51225 üzenetére
Ott több gond is van...
Általános képlet: MSRP * aktuális USD árfolyam + 27% ÁFA. Ha ennél jóval drágább, akkor a nagyker/kisker nyerészkedik, ha jóval olcsóbb, akkor beindult a szürkeimport. (jellemzően Gigabyte termékek)
Az AIB kártyák szerintem 700 USD körül érkeznek, vagyis itthon normális készlet és beállt árak esetén olyan 280000.-Ft körül lehet majd hozzájuk jutni a jelenlegi árfolyam szerint.
-
Skyhunter
őstag
válasz
Malibutomi #51225 üzenetére
Hát akkor 650*1,35*365= 320k? Az már sokkal jobban hangzana, kíváncsian várom a fejleményeket.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
Malibutomi #51202 üzenetére
Az én tippem az, hogy marad ez a felállás, viszont az 499 dolcsis 3070 ellen jön mondjuk a 6700XT, ugyanazon az áron. Vagy 479 dodóért a gyengébb RT miatt.
-
#09256960
törölt tag
válasz
Malibutomi #51169 üzenetére
-
EXA
aktív tag
válasz
Malibutomi #51169 üzenetére
Fú de jó vagy.
Köszi!
-
válasz
Malibutomi #51111 üzenetére
Jogos, ES peldany
Tippre 72 CU, oder 80 CU.
-
keIdor
titán
válasz
Malibutomi #51098 üzenetére
-
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi #51086 üzenetére
"Jo azert a 6800 nem ugyanaz a kategoria mint 480/580"
Igen, 4 eves X8XX uarch, amit mar illene lecserelni valami utosre (lasd a korabbi listat ez tudtak is hozni). A 1440p/4K kijelzoket meg is kene hajtani. Fejlodni kell. Te magad irtad."Az a kategoria is fog jonni, bar nem 250 dolcsi lesz szerintem"
Jovo ev vegen? Dragabban? 6500 belepo szinten, ennyiert? 1080p-re? -
devast
addikt
válasz
Malibutomi #51072 üzenetére
Azért az rohadtul nem volt egyértelmű, hogy mégis, hogy akarnak olyan skálázódást miközben 256 bites gddr6-on maradnak. Minden konvencionális logika szerint nem ennek kellett volna történnie
-
válasz
Malibutomi #51072 üzenetére
Mondjuk a 3090 még mindig más vonalat céloz mint a 6900 de gamingra mindenképpen kompetens vele, tartalomkészítésben már nem amire ( is)hivatkozva dobta ki Titan classba a ződ.
-
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi #51068 üzenetére
-
szmörlock007
aktív tag
válasz
Malibutomi #51067 üzenetére
Emlékszel még amikor azért koloncoltak fel páran többek közt minket mert érvekkel mondtuk miért lesz a csúcs Rdna2 legalább dupla olyan gyors mint az rx 5700xt? Hát az nem lehet, ekkorát nem ugorhat az amd, örüljünk ha az rtx 2080ti meglesz. Hát meglett
És igen, örülünk Vincent -
keIdor
titán
válasz
Malibutomi #51055 üzenetére
Igaz is, pletykálnak egy GA102-150-ről.
-
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi #51042 üzenetére
"Amugy csak en godndolom hogy a 6800-at 500 dolcsiert kellene adniuk, es akkor total kinyirnak vele a 3070-et es messzebb lenne a 6800XT-tol is?"
Igy van. Akkor best buy lenne a jelenlegi NV felhozatal ellen. De meg ott vannak a konzolok is. A 16GB miatt adjak dragabban. Viszont $500 ott van az XSX 52CU-val, azaz 8CU-val kevesebb (mikozben latjuk, hogy 12CU-ert $70-ral kernek tobbet), $80-ral olcsobb, de egy komplett rendszer.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz
Malibutomi #51042 üzenetére
550-nél szerintem se kellett volna drágábbnak lennie, az a +30 dolcsi teljesen felesleges. Hacsak nem úgy vannak hogy az elején eladják így aztán később árat csökkentenek ha az emberek inkább a 3070-t veszik.
-
keIdor
titán
válasz
Malibutomi #51042 üzenetére
A 6800 ára lehet azért magas, mert számolnak vele, hogy hátha az nV árat csökkent, és válaszul "rá tudnak ők is csökkenteni".
Ugyanez az elmélet megmagyarázná az 5600X és 5800X árát.
Ha az Intel nov. 5-én bejelent egy Comet Lake i5, i7, i9 árcsökkentést, akkor az AMD arra is válaszolhat.
Ahogy a tavaszi Rocket Lake-re is válaszolhat egyből, az is megáll 8 magnál.
A 12 és 16 magos Zen 3 ára ezért is van rendben, arra úgyse lesz válasz sokáig.Mindez csak elmélet, de egy lehetséges magyarázat...
-
válasz
Malibutomi #51042 üzenetére
Nope, nem vagy egyedul... en is 499-re szamitottam.
-
devast
addikt
válasz
Malibutomi #51034 üzenetére
Na látod, semmi nem jött be
A teljesítmény sem és az ár sem. De az ár/értéket kb eltaláltam
Nem vártam, hogy a 256bites gddr6-ból ennyit ki tudnak hozni, le a kalappal előttük.
-
Callisto
őstag
válasz
Malibutomi #51034 üzenetére
Touché
-
válasz
Malibutomi #51017 üzenetére
Miért egy bolt szempontjából mi a különbség?
-
válasz
Malibutomi #50980 üzenetére
akkor mennyi lesz a 6800 ha 499 $ ba kerülő 3070 300 K ? 360K ?
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi #50975 üzenetére
Annyira nem, mert "csak" a megfontolt vásárlókat és a türelmetleneket billenthetik át és még azok is lehetnek szkeptikusak a driver-ek miatt.
-
válasz
Malibutomi #50975 üzenetére
Egyenlőre ez is csak egy hype vonat hiszen az Nvidia is "túl szép" grafikonokat mutatott és mégsem hozták teljesen azt a szintet..
Én megvárnám a független teszteket is! -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi #50949 üzenetére
Az a kombinált "up to 13%" az amúgy sem akkora durranás.
-
válasz
Malibutomi #50957 üzenetére
Pont ahogy a polarisnál, nem?
-
válasz
Malibutomi #50940 üzenetére
Lustáknak videó dzsízusztól
[link] -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #50896 üzenetére
Nem volt meg a 2.4GHz, azért az hiányzik a meggyőző előnyhöz.
Az alja drágább, mint gondoltam -
yagami01
aktív tag
válasz
Malibutomi #50888 üzenetére
Zsír. Jó lenne, hogyha a 3090 is meglenne játékok terén legalábbis, ha VRAM-ban és a többiben nem is. Mindenesetre jó látni, hogy úgy tűnik, hogy procik után van az NV-nek is ellenfele. Főleg ha ezeket kapni is lehet majd és árban is jól lövik be őket. Kíváncsi leszek az árakra.
És a 2 GPU? Eddig még nem volt róla szó ha minden igaz. Vagy elkerülte a figyelmem.
November 18, 649$ ? Ha jól láttam. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Malibutomi #50868 üzenetére
Jobboldali nagyobbnak is tunik nem?
-
#09256960
törölt tag
válasz
Malibutomi #50852 üzenetére
Ehhez a Panik / Kalm dologhoz:
Érdemes átolvasni a CapFrameX oldalát mélyen le.
Egyrészt Patrick Schur kommentig.. és még lejjebb
(Bé vihetem én ezt VS-be vagy kivágnak érte ?)
Ugye ő RIP Big Navizik lejjebb ez gerjeszti a hullámokat jelenleg... -
Yany
addikt
válasz
Malibutomi #50853 üzenetére
Nem feltétlen hülyeség... ugye ott is volt egy olyan változtatás, ami szoftveres oldalon történő optimalizációval jobban kiaknázható, szóval ha nem is driver, de jól megpénzelt megoldások egy-egy engine-ben sokat lendíthetnek igen. Legyen úgy.
ps.: amúgy ez örök érvényű mindkét oldalon, csak a mértéke ingadozik
szerk.: PitLee, akkor ez az én kártyám lesz!
-
#09256960
törölt tag
válasz
Malibutomi #50847 üzenetére
De ez nagyon egyszerű ha NV iratja akkor ki fog futni a sávszélességből úgy optimalizáltat direkt, ha AMD írja pl Valhalla akkor nem fog kifutni, de ugyanez igaz a memóriára is lehet iratni 16 GB-ot betöltő játékot ahol "bizonyos" kártyák megrekednek..
Borderlands se Esport csak a stílusa miatt meg lehet pengetni, de az nem azt jelenti hogy nem összetett.
Sok minden eszembejut a Far Cry 6-ról csak az nem hogy az egyszerű. Azért mert megeszik reggelire a a 3080-at benne tudjuk hogy ez nem azt jelenti hogy az gyenge csak ehhez objektivizmus kell. Ami Prohardveres citrompótlókba nincs meg. -
válasz
Malibutomi #50841 üzenetére
Ezzel egyetertek, viszont ha a felepitesbol fakadoan az lesz a tendencia, hogy komplexebb lekepezok eseten rendre gyengebb, az nekem nem buli...
-
válasz
Malibutomi #50838 üzenetére
Sajnos ez ilyen, a mar piacon levohoz "erkezo" termek eseten a mar kint levot nezik az emberek base line-nak. Igy vagyunk bekotve, idorendisegen alapszik a letezesunk...
Ezert kellett az nV-nek foggal korommel az AMD elott kinyomnia magabol az Ampere-t...
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #50838 üzenetére
hja, az ,hogy mi ingadozik mihez képest, az eléggé nézőpont kérdése.
-
MrTwister
őstag
válasz
Malibutomi #50805 üzenetére
-
MrTwister
őstag
válasz
Malibutomi #50786 üzenetére
-
válasz
Malibutomi #50786 üzenetére
6
-
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi #50782 üzenetére
Ezzel szemben ez a játék elég jól néz ki. Mondjuk ezt nem is egy nagy cég csinálta, hanem csak egy ember.
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
Malibutomi #50734 üzenetére
Fentebb írtam, de kiegészítem:
Két kártyáról rántják le a leplet. Az egyiknél meglesz a 3080 nyers erőben, $649 MSRP-vel, jobb fogyasztással, jobb készlettel, RT-ben meg 2080Ti szinttel. A 3090-et még nem érik be, de már ez is szép meló lesz.
A másik kártya meg kiüti a 3070-et, mondjuk 449$-es áron, jobb fogyasztással, szintén jobb készlettel.
-
válasz
Malibutomi #50779 üzenetére
Igen, így mindjárt más
Én is mindig így nézem amúgy a generációkat, de azt azért érdemes figyelembe venni, hogy a Pascal -Maxwell egy olyan architektúra volt, ami megengedte ezt a visszanyesést és aluxust hogy külön GPU-k a magas órajelek és az olcsó gyártás miatt ami mellé ott volt hogy volt gyártási kapacitás is.
Most Amd a hasonló helyzetben amúgy. -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #50734 üzenetére
Szerintem
- a Navi22 top kártya hozni fogja a 3070-et. Ha igazak azok a 2.4-2.5ghz-es sztorik, meg a +15% IPC, akkor alulról, 1440-ben meglehet. Ez legyen mondjuk 225
$450 ($400)
- 64CU navi21 4K-ban is tekintélyesen fogja előzni a 3070-et. RT egál. 250-275W
Szerintem ezért jön a 3070Ti.
$600 ($500)
- 72CU navi21. 1440p-ben tekintélyesen veri a 3080-at, 4K-ban számottevően. (5-10%) RT-ben alatta.
$700 ($600)
- 80CU navi21. Veri a 3090-et is
320W
$1000 ($800)Árat nehéz belőni. Attól függ, mire lőnek, mennnyire lesz hangsúlyos a marketingben az RT.
Ha hangsúlyos, akkor ugye abban kell mérni a teljesítményt és minden más grátisz, extra. Ez a zárójeles. Szerintem nem lesz hangsúlyos. -
válasz
Malibutomi #50768 üzenetére
Ó, NV topikban már lefanatikoztak, amikor rávilágítottam a tier csúsztatásra.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi #50734 üzenetére
Bár független tesztekből származó tényleges értékeket holnap még nem fogunk megtudni, azok talán jövő héten érkezhetnek, de szerintem:
- A maximális (80 CU?) változat a 3090 szintjére lesz beállítva, míg az eggyel kisebb (72 CU) változat a 3080 szintjére, mert szerintem nem teljesítményben, hanem árban és fogyasztásban akarják felülmúlni a két nagyobb Ampere kártyát.
- A maximális változat valahol 320 watt és 1200 $ környékén, míg az eggyel kisebb változat 275 watt és 600$ környékén lesz.
- A megnövelt fogyasztással járó teljesítményversenyt a custom gyártókra hagyják.
- Perf/watt szempontjából várhatóan jobb ajánlatokat hoznak, így a csúcskártya sem lesz folyadékhűtéses, mert folyadékhűtéssel sokkal kevésbé ütne a csúcskártya a léghűtéses 3090 ellenében.
- A legkisebb (64 CU?) kártya viszont szerintem árban és fogyasztásban fogja a 3070 értékeit hozni, miközben teljesítményben azt leelőzni, mert a 220 wattos érték már abszolút vállalható, azon már nem szükséges csökkenteni egy (majdnem) felsőkategóriás kártya esetén.
- Határozottan ki lesz hangsúlyozva a 8/10 GB vs 16 GB jelentősége a jövőállóság szempontjából.
- Jelenlegi raytracing játékokban valószínűleg csak megemelt fogyasztás mellett tudják majd hozni a kategóriájuknak megfelelő Ampere kártya teljesítményét, de ki lesz hangsúlyozva, hogy a DXR 1.1-es környezetben már ismét jobb perf/watt mutatókkal rendelkeznek, és hogy a jövőben már a DXR 1.1 lesz az elterjedt szabvány.
- A bolti készleteket és az msrp<->valós ár közötti aránytalanságot érintően a magas labdát valószínűleg lecsapják majd.
- Esetleg beszélnek egy DLSS-re hasonlító saját technológiáról is, ami viszont univerzálisan bevethető lesz szinte minden játékban.
- Azon csak nevetnék, ha Lisa Su azzal kezdené a bemutatót, hogy a Zen3-as esemény végén bemutatott értékeket a legkisebb bemutatásra kerülő kártyával érték el. -
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi #50734 üzenetére
Szerintem Zen3 bemutatón a 80CUs változat volt, de csak ~2.2GHz-en ment. Kiengedték a Powerlimitet, hogy 3080 és 3090 közé jöjjön, viszont így elszállt a fogyasztás: ~320W körül tippelek. RT-ben valahol 2080ti fölött kicsivel NVidia címekben, későbbi, consol címekben ~5%-al 3080 fölött.
-
válasz
Malibutomi #50708 üzenetére
Radeon VII ?
-
paprobert
őstag
válasz
Malibutomi #50734 üzenetére
Nem merek fogadni, mert az AMD-nek megvan a képessége ahhoz, hogy jó termékekkel a kezében is elrontson egy rajtot.
Az ígért +50% perf/watt és a méret növelés alapján sima előzésnek kellene történnie, a híresztelt 256 bit viszont kiránthatja a talajt a nagy GPU-k alól.
Nagyon érdekes lesz mindenképp.
-
D013
aktív tag
válasz
Malibutomi #50734 üzenetére
már bátyámmal fogadtam egy jó sörben: Ha hozza a 3080-at bármelyik modell, én nyerek, ha lemarad picit, akkor ő.
De itt a topikban én arra tippelnék hogy a legerősebb Navi olyan 5-10%-al lesz átlagban a 3080 alatt. Cserébe olcsóbb, több vram, és elérhetőbb. -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #50720 üzenetére
Szerintem a Navi22-nek 1440p-ben meglesz a 3070.
Ha igazak ezek a 2400-2500Mhz-ről szóló pletykák és a +15% "IPC", akkor az pont hozza a 5700XT és 3070 közötti 40%-os különbséget.
4K-ban viszont elfogy a 40CU. -
paprobert
őstag
válasz
Malibutomi #50708 üzenetére
Az a sok szenzor a boost algoritmushoz és a magas órajeleknek kell.
-
Yany
addikt
válasz
Malibutomi #50708 üzenetére
Ajánlom az Asus DirectCU II-es 6950-es hűtését. Vagy egy random Strixet az RX480/580 sorozatból. Kettő venti is tud akkora zajt csapni, amire 3 is nehezen lenne képes.
-
Yany
addikt
válasz
Malibutomi #50705 üzenetére
Attól mert ráraknak 2 helyett 3 zajos ventit, még nem fog megoldódni egy hűtés zajszintje. Azt a hűtést jóra kell csinálni több szempontból is, hogy ne legyen nagy hangja. Felsorolok párat: - Jó kontakt a GPU-n, a VRM-en és a RAM-okon, jó venti profil a biosban, jó beszállító a ventikhez (morgás/szélzaj), rendes hőelosztás nyákon, rendes hőelvezetés a bordák felé, rendes légcsatorna kialakítása, stbstb.
3 venti a sz@rnak egy pofon, ha csak ettől várunk csodát. Sokan hisznek a megapixelek növelésében is, csak hát ugye...
-
paprobert
őstag
válasz
Malibutomi #50693 üzenetére
A két nagy kínai mobilgyártó nem túl régi kiesésével 15-15, összesen 30% kapacitás szabadult fel a 7nm-t tekintve. Erre ment a licit most.
Ez mennyiségileg jelentős, úgyhogy szerintem lesz kínálat.
-
válasz
Malibutomi #50693 üzenetére
Persze, nem ugy megy, hogy ad hoc modon kedvem szerint bemondok egy higher bid-et es ezzel csokkentem egy masik customer mar fixalt "kvotajat".....
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #50680 üzenetére
"A TSMC kapacitast elore kell lefoglalni, gondolod az AMD a GPU gyartashoz elfelejtett foglalni gyartokapacitast?"
Nem elfelejtett. Abu szokta mondani, hogy licit van. Ha az AMD-nek kell még 5000 wafer, akkor azért a többlet waferért valaki fölé kell ajánlania. Az az ár már lehet, hogy nem érné meg több gpu eladásért.másképp megfogalmazva:
van egy tervezett ár, pl $700-ért adjuk, abból $100 lehet a lapka előállítási költsége, ha 83db jön ki, akkor minden wafer, amihez hozzáférünk $8300-ért jöhet, amiért e fölé kéne menni árban, azt elengedjük.De persze igazad van, nem tudom, hogy megy valójában, ez csak az én logikám.
-
poci76
aktív tag
válasz
Malibutomi #50680 üzenetére
Attól, mert előre kell lefoglalni, még nincs bármekkora mennyiség. Csak annyit lehet lefoglalni amennyi van.
-
awexco
őstag
válasz
Malibutomi #50620 üzenetére
Sapphire az szokta a legjobb kártyákat csinálni ...
-
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi #50620 üzenetére
Én papíron a sima 6800-at céloztam be vagy a 3070-et.
Minden ár/teljesítmény függvénye és elérhetőség logikusan. -
awexco
őstag
válasz
Malibutomi #50607 üzenetére
De nem az előző konzolok óta fejlesztette ...
-
Jacek
veterán
válasz
Malibutomi #50548 üzenetére
Ideje volt coming outolni
-
awexco
őstag
válasz
Malibutomi #50548 üzenetére
Látens NVidiás vagy
DDDD
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi #50542 üzenetére
Én úgy látom, hogy inkább az van, mint most ap olitikába. Emberünk érvelni nem tud, így megpróbál egy ellenségképnek ható kategóriába beledobni és azt a kreált képet támadni. Mintha az ,hogy valaki nVidia rajongó vagy bármi más, kevésbbé tenné értékessé az érveit. Feltéve, hogy vannak érvei és nem csak vagdalkozik.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi #50460 üzenetére
És minden egyéb 2070 Super kártyáját védőnek. cikk a teljesítmény
"Borderlands 3 has become an AMD special, much like what Forza Horizon 4 was for quite some time. It’s a major outlier in our testing but the results are accurate, The 5700 XT is a whopping 32% faster than the 2060 Super and 13% faster than the 2070 Super. Whatever optimizations were done here, clearly they are working."
Borderlands 3 cherry pick volt az AMD részéről. Ne a tényekkel vitatkozzatok, hanem örüljetek, hogy ennyire ritkán veri el 13%-kal az 50 ezer forinttal olcsóbb kártya a kártyátokat.
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #50462 üzenetére
Na végre. Ezt már vagy 5 éve tervezgetik
Először még leselejtezett carrizo/Bristol lett volna benne
Aztán leselejtezett raven ridge. Talán ez maradt.Ez legfeljebb a xss -nek lesz versenytárs.
Minipct nem tudom lehet e ilyen árban kapni 3550H-val láttam bemutatókat. -
stratova
veterán
válasz
Malibutomi #50464 üzenetére
Tudod a zöldhályog miatt.
Bár az a vas hw szempontjából egyáltalán nem PS5 liga, csak az árával szálltak el.
-
Raymond
titán
válasz
Malibutomi #50462 üzenetére
ROFL:
"PS5 is going to have to compete against Atari's new VCS games console this November"
-
válasz
Malibutomi #50462 üzenetére
Pedig volt egy rakat hír róla a ph-n. [link]
-
stratova
veterán
válasz
Malibutomi #50404 üzenetére
Az élet kegyetlen látod, kiszívta a nap a vörös szemcsit. A sugárkövetéses mindenit neki.
-
válasz
Malibutomi #50399 üzenetére
Gyere át Tomi, ezt is megértük, hogy Nv fan lettél. Tényleg helyet cserélt a két gyártó
-
Callisto
őstag
válasz
Malibutomi #50399 üzenetére
Részegen estem fejre.
Sajnos a különböző hivatalos IQ tesztek szerint még így is 173 az IQ-m. Az EQ-m már nem olyan magas, de legalább őszinte. -
válasz
Malibutomi #50399 üzenetére
Szerintem csak egy kis nitrohigito....
-
Callisto
őstag
válasz
Malibutomi #50397 üzenetére
Nem írtam, hogy nem. Teljesen másról van szó. Ahhoz amúgy sem kell az Ampere, a Te egyetlen Istened.
Egyelőre nagyon úgy tűnik amúgy is, hogy éppen fordítva történt a dolog. -
Callisto
őstag
válasz
Malibutomi #50395 üzenetére
Hol a terelés, arra válaszoltam amit írtál, de most ezt csak úgy a margódra:
"Ha ez igaz akkor ez azt mutatja hogy az AMD miutan latta mit tud az Ampre, es mennyi a fogyasztasa elengedte a Navit fogyasztasban az Ampere szintjere es igy nottek az orajelek is."
"Nem allitok be semmit sehogy. "
Tisztában vagyok vele, hogy a legtöbb embert sérti a fájó igazsággal való szembesítés. Ezzel együtt kell élnie mindenkinek. Nekem is.
-
Callisto
őstag
válasz
Malibutomi #50385 üzenetére
"2.1-2.2ghz orajelekrol volt szo es 300W alatti fogyasztasra szamitott mindenki."
Ott a lényeg. Hiszel valamiben amiről nem tudsz semmit, majd úgy állítasz be mindent, hogy az AMD... Tipikus.
De találgatásoknál maradva is már jó fél éve 2,5 GHz körülre számított mindenki a konzolokból kiindulva.
-
stratova
veterán
válasz
Malibutomi #50369 üzenetére
Ezzel a számítással két ponton van gond:
1. AMD elméleti számítási teljesítményét a boost clockra adta meg, amit a kártya játék alatt ritkán ért el, RDNA1 esetében már legalább bevezetésre került a game clock. Lásd 5700XT játék alatti órajeleit. Ebből a szempontból legalább a 1755 MHz game clock korrekt. Ehhez viszonyítva már AMD is minimum ennyin megy. De ez 8,985 TFLOPs-ot takarna.2. NV pedig a boost órajelet elég visszafogottan adja meg (ez talán ez a bármelyik kártya megfutja hozzáállás). Pl Anandtech tesztjében a 2070S rendre magasabb órajeleken pörög mint a hivatalos 1770 MHz gyári boost. Ami 9, 062 TFLOPs lenne.
Persze számításba véve, hogy itt legaláb már van értelme órajel alapon méregetni a kártyákat, a hasonló arányok miatt (ALU : TMU : ROP ). Eddig nem ez volt a jellemző.
-
Callisto
őstag
válasz
Malibutomi #50369 üzenetére
"Ha ez igaz akkor ez azt mutatja hogy az AMD miutan latta mit tud az Ampre, es mennyi a fogyasztasa elengedte a Navit fogyasztasban az Ampere szintjere es igy nottek az orajelek is."
Biztos nem az architektúra miatt van és biztos már legalább 3 éve is látták ezt amikor tervezték a konzolokhoz is a cuccot. Ahhha, ja, persze. Nagyon jókedvre tudsz mindig deríteni.
-
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi #50377 üzenetére
Mert a RT csak tükröződésre jó...
-
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi #50369 üzenetére
És ez jó nekünk, vagy sem?
Mármint azért engedte el a fogyasztást, hogy utolérje, vagy látta az esélyt, hogy ezzel megelőzheti?
Továbbra is tartom, a Ryzen videón a GPU-k a kezdeti 2.2GHz-en mentek. -
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi #50369 üzenetére
Anno emlegette, hogy a maximalis orajel is valami 2.7GHz korul lesz, de mar azt is tulleptek.
Valami 2.8GHz korul is lattam mar a napokban, talan az Igor fele leakeken.
Remelem a Zen 3 bemutaton a 6800XT-t mutogattak meg TDP es orajel emeles elott -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #50369 üzenetére
még inkább úgy tűnik, hogy a Samsung és a TSMC technológiájának valamely részében, vagy felhasználási módjában alapvető különbségek vannak.
Erről már beszéltünk, hogy olyan mintha helyet cseréltek volna. És nem is akarom csak a gyártóra ráhúzni a vizes lepedőt, mert azt abu mindig lecsapja.
De abu mondta, hogy az nvidia a Samsungnál speciális 8nm-t használ, ami szupersűrű. Hol is jött elő ez korábban? Az AMD-nél emlegette mindig abu, hogy HDL... akkor persze úgy, hogy mennyivel jobb.
Azt nem tudom, hogy a polarisnál és a vegánál mi volt, de az carrizonál, tehát 28nm-en határozottan volt ilyen.Pedig a 980Ti-k, 1080ti-k milyen jók voltak, magas frekvencia és húzhatóság. Nem úgy, mint a polaris, vega és társai, amik nem skálázódtak. Vagyis pont úgy skálázódtak a frekvenciával, mint most az Ampere, hogy kicsit feljebb tolod a potmétert és leolvad.
Vajon az nvidia, aki ilyen szinten birtokában volt annak a tudásnak (librarynak) amivel magas frekvenciákat lehet elérni, miért dobta ezt el az extra nagy sűrűségért?
Oda akarok kilyukadni, hogy tényleg a navi úgy viselkedik, mint anno a maxwell-pascal kártyák. Húzhatók és ezt - ahogy mondod - az Ampere TDP-inek láttára gyárilag megteszi az AMD.
-
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi #50369 üzenetére
Ezt én is így gondolom/látom.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz
Malibutomi #50286 üzenetére
Az Nvidianak most kb minden hír rossz hír.
Ha az AMD csak egy 3080-at körbelövő karit kiad 700dolárért ami kapható is már akkor is nagyon nagyon nagyon sokan boldogok lesznek.A DLSS-el szemben meg ott van a 16gb vram, mint előny.
Az RTX pedig szerintem fog menni rendesen a bigNavin is, volt idejük fejleszteni, meg már egy Vega56-al is promóztak igen komoly RT demót(persze ez egy kicsit más, de ebből már sejthető, hogy nem csak a falat lesték eddig RT ügyben). -
stratova
veterán
válasz
Malibutomi #50280 üzenetére
Nos... erre mondaná az ember, hogy van erre szép szavunk a teljesítmény vagy teljesítőképesség, de én is sokat hallom és elfogadott idegen szó. Bár gondolom nem vígasztal, nem csak a magyar nyelv angolosodik el IT területen.
-
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi #50271 üzenetére
Biztos vagyok benne en is.
Ha a teljesitmenye olyan lesz akkor az araval be is lovik, hogy ne nagyon vigyek a nepek -
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi #50245 üzenetére
Még Aib Nig Navi is lesz az éven, az úgy elég jó.
-
válasz
Malibutomi #50208 üzenetére
GDDR6X a 19 Gbps 15- 20% kal kevesebbet fogyaszt Micron szerint, mint a 16 Gbps GDDR6.
-
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi #50210 üzenetére
Egy 14 cm-es Noctua fan 1.56W-os...
-
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi #50210 üzenetére
Az nem kérdés, hogy 300W körül lesz minimum. (legoptimálisabb tipp 290W volt ha jól emlékszem)
Az is logikus lehet, hogy órajelet emeltek és mennek NV után fogyasztásban, most hogy megtehetik és nem az lesz a válasz, hogy az AMD fűt.Viszont amit én is gondolok és redditen is írták a post alatt, hogy Nvidia számai alapján számol AMD kártyára.
-
huskydog17
addikt
válasz
Malibutomi #50208 üzenetére
Légyszi mutasd meg hol látod ezt, mert én nem találtam ilyen infót nála, ellenben már júniusban jól megtippelte a 3090 fogyasztását, ahol a 24 GB-nyi (és nem 20 GB) GDDR6X memóriákhoz 60 Wattot számolt.
-
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi #50208 üzenetére
VCZ twitter postja alatt el is kezdték kielemezni ezeket a számításbeli tévedéseket.
Mint pl. Igor-nak ezt a táblázatát és tévedéseit. [link] -
AddyKing
tag
válasz
Malibutomi #50183 üzenetére
A diákat már láttam korábban. Szép meg minden, de konkrét benchmark-ot azért közölhetnének majd. Nem ilyen "paper" lauch-os megoldásra gondolok, hanem normális, akár youtuber-ek által feltöltött, hivatalos teszteket. Így legalább kiderülne, hogy meddig elég az itt lévők procija, illetve tényleg olyan szuper - e az AMD által tervezett Ray Tracing megoldás, mint amennyire beharangozták.
-
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi #50172 üzenetére
Egyébként pont ezen elmélkedtem, amire rogame is jutott.
Valahogy nem áll össze a fogyasztás matek.
[link]TGP : 5700XT 180W, Navi21 XL 205W, Navi21 XT 235W
TBP : 5700XT 225W, Navi21 XL 290W?, Navi21 XT 320W?45W difi-ből sehogy sem lesz 85W.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi #50167 üzenetére
A nagy kérdés, hogy ez a 320 watt valóban 320 watt lesz-e, vagy inkább 360, mint a RTX 3080.
A bemutatott kártya mérete alapján valószínűleg ténylegesen 320 watt körül lesz a 21 XT fogyasztása. A 355 wattos custom kártyák pedig abszolút várhatóak voltak, hiszen az RTX 3080-hoz már úgyis elkészítették a hűtőkialakítást, akkor már használják az AMD kártyákhoz is. Sőt valószínűleg az RTX 3090-hez elkészített 400+ wattra méretezett hűtők is rákerülnek idővel az AMD kártyáira. -
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi #50167 üzenetére
Avagy mostantól ez lesz a "Standard".
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Autós topik
- E-roller topik
- Microsoft Office és Office 365 topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezetékes FEJhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- Nintendo Switch 2
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Crucial 240GB SSD eladó
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32 RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest